Brady
77173
#
Brady
Ein Punkt gewonnen
Nervige User
tuaniz schrieb:
Aber jemand wie Du, der angeblich schon so lange aufs Kiffen gewartet hat, nur weil es verboten war, der wird jetzt bestimmt nicht damit anfangen
Wenn er unbedingt hätte kiffen wollen, dann hätte er ja nach Holland fahren können.
Basaltkopp schrieb:tuaniz schrieb:
Aber jemand wie Du, der angeblich schon so lange aufs Kiffen gewartet hat, nur weil es verboten war, der wird jetzt bestimmt nicht damit anfangen
Wenn er unbedingt hätte kiffen wollen, dann hätte er ja nach Holland fahren können.
Ob er auch erst in der Hochzeitsnacht vögelt?
franzzufuss schrieb:
Rundfunkbeitrag soll um 58 Cent pro Monat steigen.
Ab 1.1.2025 wären dann 18,94 Euro zu zahlen.
sollte bei mir drin sein, denke ich. Aber noch ist es ja nur eine Empfehlung
Adler_im_Exil schrieb:franzzufuss schrieb:
Rundfunkbeitrag soll um 58 Cent pro Monat steigen.
Ab 1.1.2025 wären dann 18,94 Euro zu zahlen.
sollte bei mir drin sein, denke ich. Aber noch ist es ja nur eine Empfehlung
Das ist mit ganz großem Abstand die beste Nachricht, die ich heute gelesen habe.
Ansonsten schliesse ich mich deinen großen Worten gerne an.
HessiP schrieb:
Heute vor 125 Jahren wurde Erich Kästner geboren.
Augenzeuge der Bücherverbrennung seiner Werke. Unfassbar, nach wie vor, was Konservative und Faschisten da anstellten. Es auch nur der Anfang.
Brady schrieb:franzzufuss schrieb:HessiP schrieb:
Heute vor 125 Jahren wurde Erich Kästner geboren.
Augenzeuge der Bücherverbrennung seiner Werke. Unfassbar, nach wie vor, was Konservative und Faschisten da anstellten. Es auch nur der Anfang.
Respekt. So alt hätte ich dich gar nicht geschätzt.
Meine Güte, ist dir einfach nichts zu blöd?
salbe1959 schrieb:
[quote=mischel]
...Dienstfahrrad ..
Das war bestimmt Tafelberg
Wer?
Es wird eine lange Liste.
Es gibt offenbar nicht viel, das in Chrupallas Hirn los ist und das was los ist, ist gequirlte Scheiße. Nicht nur, dass er die russischen "Ermittlungen" abwarten will, er wirft Nawalnys Frau auch eine Inszenierung vor.
Was wird der durchschnittliche AfD Wähler von deren geisitigen Nähe zu Putin halten?
https://www.fr.de/politik/nawalny-chrupalla-witwe-nawalnaja-iszenierung-rede-afd-russland-putin-92844711.html
Was wird der durchschnittliche AfD Wähler von deren geisitigen Nähe zu Putin halten?
https://www.fr.de/politik/nawalny-chrupalla-witwe-nawalnaja-iszenierung-rede-afd-russland-putin-92844711.html
Adler_im_Exil schrieb:
Es gibt offenbar nicht viel, das in Chrupallas Hirn los ist und das was los ist, ist gequirlte Scheiße. Nicht nur, dass er die russischen "Ermittlungen" abwarten will, er wirft Nawalnys Frau auch eine Inszenierung vor.
Was wird der durchschnittliche AfD Wähler von deren geisitigen Nähe zu Putin halten?
https://www.fr.de/politik/nawalny-chrupalla-witwe-nawalnaja-iszenierung-rede-afd-russland-putin-92844711.html
Das ist do abartig schäbig!
Basaltkopp schrieb:cyberboy schrieb:
"Entweder bist du für mich, oder du bist ein Feind, der beschimpft gehört"... armselig. Sorry!
Ist das nicht genau das, was permanent mit hawischer gemacht wird? Und zwar alle gegen einen!
Aus Werners Hausstatistik:
Dies & Das
1 . ------ 1152 Beiträge ------ hawischer
2 . ------ 829 Beiträge ------ SGE_Werner
3 . ------ 635 Beiträge ------ WürzburgerAdler
4 . ------ 611 Beiträge ------ Schönesge
5 . ------ 550 Beiträge ------ Tafelberg
6 . ------ 494 Beiträge ------ FrankenAdler
7 . ------ 417 Beiträge ------ Brady
8 . ------ 394 Beiträge ------ Landroval
9 . ------ 380 Beiträge ------ propain
10 . ------ 320 Beiträge ------ SemperFi
hawischer hatte also im vergangen Jahr "alleine" zusammen mit Tafelberg, Brady und Landroval exakt 48.598 % aller Beiträge im D&D erstellt.
Nimmt man Werners Beiträge noch weg, der ja ersten auch als Mod schreibt und den Du zweitens ja eh nicht meinst, waren es sogar mit 57.877 % deutlich mehr als die Hälfte aller Beiträge.
Da bleibt erkennbar nicht mehr so wahnsinnig viel übrig von den vermeintlich "5 bis 10 Leuten von der Hausmacht im D&D, die sich da regelmäßig auf hawischer stürzen".
Wenn man die Zahlen betrachtet, muss man wohl vielmehr konstatieren, dass hawischer sich auf Forum gestürzt hat.
Misanthrop schrieb:Basaltkopp schrieb:cyberboy schrieb:
"Entweder bist du für mich, oder du bist ein Feind, der beschimpft gehört"... armselig. Sorry!
Ist das nicht genau das, was permanent mit hawischer gemacht wird? Und zwar alle gegen einen!
Aus Werners Hausstatistik:
Dies & Das
1 . ------ 1152 Beiträge ------ hawischer
2 . ------ 829 Beiträge ------ SGE_Werner
3 . ------ 635 Beiträge ------ WürzburgerAdler
4 . ------ 611 Beiträge ------ Schönesge
5 . ------ 550 Beiträge ------ Tafelberg
6 . ------ 494 Beiträge ------ FrankenAdler
7 . ------ 417 Beiträge ------ Brady
8 . ------ 394 Beiträge ------ Landroval
9 . ------ 380 Beiträge ------ propain
10 . ------ 320 Beiträge ------ SemperFi
hawischer hatte also im vergangen Jahr "alleine" zusammen mit Tafelberg, Brady und Landroval exakt 48.598 % aller Beiträge im D&D erstellt.
Nimmt man Werners Beiträge noch weg, der ja ersten auch als Mod schreibt und den Du zweitens ja eh nicht meinst, waren es sogar mit 57.877 % deutlich mehr als die Hälfte aller Beiträge.
Da bleibt erkennbar nicht mehr so wahnsinnig viel übrig von den vermeintlich "5 bis 10 Leuten von der Hausmacht im D&D, die sich da regelmäßig auf hawischer stürzen".
Wenn man die Zahlen betrachtet, muss man wohl vielmehr konstatieren, dass hawischer sich auf Forum gestürzt hat.
Nicht?
Was ist mit dem Rest? Es gab insgesamt 10.759 Beiträge im D&D, da komm ich nicht mal annähernd auf 58%.
Die Liste geht ja noch weiter:
10 . ------ 320 Beiträge ------ Eintracht-Laie
12 . ------ 315 Beiträge ------ franzzufuss
13 . ------ 288 Beiträge ------ edmund
14 . ------ 274 Beiträge ------ Xaver08
15 . ------ 243 Beiträge ------ Vael
16 . ------ 241 Beiträge ------ Motoguzzi999
17 . ------ 222 Beiträge ------ cyberboy
18 . ------ 218 Beiträge ------ fromgg
19 . ------ 176 Beiträge ------ HessiP
20 . ------ 154 Beiträge ------ Adler_im_Exil
21 . ------ 141 Beiträge ------ vonNachtmahr1982
22 . ------ 140 Beiträge ------ FredSchaub
23 . ------ 135 Beiträge ------ Wedge
24 . ------ 132 Beiträge ------ Haliaeetus
25 . ------ 129 Beiträge ------ adlerkadabra
25 . ------ 129 Beiträge ------ Adler_Steigflug
27 . ------ 123 Beiträge ------ Knueller
28 . ------ 108 Beiträge ------ Misanthrop
29 . ------ 103 Beiträge ------ skyeagle
30 . ------ 95 Beiträge ------ Fantastisch
31 . ------ 83 Beiträge ------ zappzerrapp
32 . ------ 82 Beiträge ------ Adnanovicxo
33 . ------ 66 Beiträge ------ falke87
34 . ------ 65 Beiträge ------ amsterdam_stranded
35 . ------ 60 Beiträge ------ JayJayFan
36 . ------ 53 Beiträge ------ derjens
37 . ------ 50 Beiträge ------ sgevolker
38 . ------ 46 Beiträge ------ Luzbert
39 . ------ 37 Beiträge ------ PhillySGE
40 . ------ 34 Beiträge ------ salbe1959
41 . ------ 32 Beiträge ------ Diegito
41 . ------ 32 Beiträge ------ miraculix250
43 . ------ 30 Beiträge ------ Cyrillar
Da seh ich jetzt nicht mehr viele Pro Hawischer User, aber einige die regelmässig gegen ihn geschossen haben, und da kommt man dann doch eher mal auf fünf bis zehn User die immer mal wieder gegen ihn geschossen haben.
Du, der Franke, propain, Nachtmahr,cyberboy, SchöneSGE, um nur Einige zu nennen.
Mit der Richtigstellung hast Du allerdings völlig recht.
Ich hatte erkennbar die zehn Meistschreibenden aus der Statistik herausgezogen und mich auf diese bezogen, denn es ging ja eingsns um eine vermeintlich hetzende, stets zur Jagd bereite Stammmeute.
Entschuldige den Fehler bzw. diese Ungenauigkeit.
Aber wir kommen der Sache deutlich näher, wenn Du sagst, "immer mal wieder" gegen hawischer geschossen.
Ich persönlich würde das auch nie abstreiten. Du weißt das ja auch sehr gut. Dauerte ja oft nicht länger als zwei Minuten, bevor Du mich dann ins Visier genommen hast. Hast Du mich deshalb übrigens mal weinen sehen?
Mir ging das D&D wegen der seit Längerem bestehenden, hier angesprochenen Missstände sehr auf die Nerven. Deshalb habe ich dort auch erkennbar nur noch gelegentlich geschrieben.
Und durchaus regelmäßig gingen mir eben für mich ersichtlich unpassende Beiträge eines Users gegen den Strich.
Das sollte soweit auch nicht verwerflich sein. Oder?
Ich hatte erkennbar die zehn Meistschreibenden aus der Statistik herausgezogen und mich auf diese bezogen, denn es ging ja eingsns um eine vermeintlich hetzende, stets zur Jagd bereite Stammmeute.
Entschuldige den Fehler bzw. diese Ungenauigkeit.
Aber wir kommen der Sache deutlich näher, wenn Du sagst, "immer mal wieder" gegen hawischer geschossen.
Ich persönlich würde das auch nie abstreiten. Du weißt das ja auch sehr gut. Dauerte ja oft nicht länger als zwei Minuten, bevor Du mich dann ins Visier genommen hast. Hast Du mich deshalb übrigens mal weinen sehen?
Mir ging das D&D wegen der seit Längerem bestehenden, hier angesprochenen Missstände sehr auf die Nerven. Deshalb habe ich dort auch erkennbar nur noch gelegentlich geschrieben.
Und durchaus regelmäßig gingen mir eben für mich ersichtlich unpassende Beiträge eines Users gegen den Strich.
Das sollte soweit auch nicht verwerflich sein. Oder?
Und hierbei sind die "Kräfteverhältnisse" wohl eindeutig.