Brady
77173
#
Brady
War wohl zu viel jefer vun
Wer macht eigentlich im Himmel den Haushalt?
el_Secreto_de_Salamanca schrieb:
Hat von euch schon mal jemand einen Hamster gebacken?
Ja. Er war zuerst widerstrebig, dann aber doch recht knusprig. Ähnlich wie Meerschweinchen.
Brady schrieb:Schönesge schrieb:Brady schrieb:Schönesge schrieb:Brady schrieb:hawischer schrieb:
Wir sprechen hier über die Heftigkeit von Politikeräußerungen auf deren Aschermittwoch-Versammlungen. Und da gehören nun mal auch die Linke und BSW dazu. Was da whataboutism sein soll?
Versteh ich auch nicht.
Ausgangspunkt war mein Beitrag #1031.
Wusste gar nicht, dass im bayerischen Wahlkampf, wo Steine auf Grüne fliegen, immer Aschermittwoch war, und dass Habeck auf der Fähre auch an einem Aschermittwoch Besuch erhalten hat.
Interessante Wendung des Themas...
Du hast schon gesehn, auf welchen Beitrag er geantwortet hat?
Ich habe gesehen, wie er von Beitrag #1031 mit Aschermittwoch ablenken/ relativieren wollte.
Schäbig.
Du schreibst „Da scheint ja einiges an mir vorbeigegangen zu sein“, er zeigt dir auf, was an dir vorbeigegangen ist und dann ist das schäbig? Kann man sich nicht ausdenken.
Und einige hier beschweren sich, wie politische Gegner von der Opposition angegangen werden, sind aber hier selbst nicht besser, wenn es um den politschen Gegner geht. Whatsdingsbum, schäbig, ankotzen..
Das war mein gesamter der Beitrag, der ziemlich eindeutig auf #1031 Bezug nimmt:
Der Bundeskanzler ist gewiss ein Macht Mensch. Und ein schlechter Bundeskanzler ist er auch. Dass er aber bestimmte andere Parteien zum Hauptgegner erklärt und gegen diese hetzt, wäre mir neu. Aber gut, man kann ja nicht alles mitbekommen. Ich hoffe Söder hat heute im Bierzelt keinen Stein oder Bierkrug abbekommen. Vor allem hoffe ich, dass die Veranstaltung der CSU stattfinden konnte.
Da scheint ja einiges an mir vorbeigegangen zu sein.
Es ging um das Klima, dass Teile der Union schaffen, das dazu führt, dass Habeck auf einer Fähre Besuch erhält, dass im bayerischen Wahlkampf Steine auf Grüne fliegen, dass heute das Begleitauto von Özdemir Schaden genommen hat und die Veranstaltung der Grünen nicht stattfinden konnte.
Und genau, davon wollte er mit seiner Antwort über Aschermittwoch ablenken bzw relativieren. Ziemlich offensichtlich. Und ja, das ist schäbig. Warum du das auch noch verteidigen möchtest und gar die Opferrolle spielst, ist bemerkenswert.
Schönesge schrieb:Brady schrieb:Schönesge schrieb:Brady schrieb:Schönesge schrieb:Brady schrieb:hawischer schrieb:
Wir sprechen hier über die Heftigkeit von Politikeräußerungen auf deren Aschermittwoch-Versammlungen. Und da gehören nun mal auch die Linke und BSW dazu. Was da whataboutism sein soll?
Versteh ich auch nicht.
Ausgangspunkt war mein Beitrag #1031.
Wusste gar nicht, dass im bayerischen Wahlkampf, wo Steine auf Grüne fliegen, immer Aschermittwoch war, und dass Habeck auf der Fähre auch an einem Aschermittwoch Besuch erhalten hat.
Interessante Wendung des Themas...
Du hast schon gesehn, auf welchen Beitrag er geantwortet hat?
Ich habe gesehen, wie er von Beitrag #1031 mit Aschermittwoch ablenken/ relativieren wollte.
Schäbig.
Du schreibst „Da scheint ja einiges an mir vorbeigegangen zu sein“, er zeigt dir auf, was an dir vorbeigegangen ist und dann ist das schäbig? Kann man sich nicht ausdenken.
Und einige hier beschweren sich, wie politische Gegner von der Opposition angegangen werden, sind aber hier selbst nicht besser, wenn es um den politschen Gegner geht. Whatsdingsbum, schäbig, ankotzen..
Das war mein gesamter der Beitrag, der ziemlich eindeutig auf #1031 Bezug nimmt:
Der Bundeskanzler ist gewiss ein Macht Mensch. Und ein schlechter Bundeskanzler ist er auch. Dass er aber bestimmte andere Parteien zum Hauptgegner erklärt und gegen diese hetzt, wäre mir neu. Aber gut, man kann ja nicht alles mitbekommen. Ich hoffe Söder hat heute im Bierzelt keinen Stein oder Bierkrug abbekommen. Vor allem hoffe ich, dass die Veranstaltung der CSU stattfinden konnte.
Da scheint ja einiges an mir vorbeigegangen zu sein.
Es ging um das Klima, dass Teile der Union schaffen, das dazu führt, dass Habeck auf einer Fähre Besuch erhält, dass im bayerischen Wahlkampf Steine auf Grüne fliegen, dass heute das Begleitauto von Özdemir Schaden genommen hat und die Veranstaltung der Grünen nicht stattfinden konnte.
Und genau, davon wollte er mit seiner Antwort über Aschermittwoch ablenken bzw relativieren. Ziemlich offensichtlich. Und ja, das ist schäbig. Warum du das auch noch verteidigen möchtest und gar die Opferrolle spielst, ist bemerkenswert.
Ich habe eine Feststellung gemacht, gefällt dir nicht, darum kommst du jetzt mit der Opferrolle. Latent kann man da jetzt was mit der AFD raus lesen.
Brady schrieb:Schönesge schrieb:Brady schrieb:hawischer schrieb:
Wir sprechen hier über die Heftigkeit von Politikeräußerungen auf deren Aschermittwoch-Versammlungen. Und da gehören nun mal auch die Linke und BSW dazu. Was da whataboutism sein soll?
Versteh ich auch nicht.
Ausgangspunkt war mein Beitrag #1031.
Wusste gar nicht, dass im bayerischen Wahlkampf, wo Steine auf Grüne fliegen, immer Aschermittwoch war, und dass Habeck auf der Fähre auch an einem Aschermittwoch Besuch erhalten hat.
Interessante Wendung des Themas...
Du hast schon gesehn, auf welchen Beitrag er geantwortet hat?
Ich habe gesehen, wie er von Beitrag #1031 mit Aschermittwoch ablenken/ relativieren wollte.
Schäbig.
Schönesge schrieb:Brady schrieb:Schönesge schrieb:Brady schrieb:hawischer schrieb:
Wir sprechen hier über die Heftigkeit von Politikeräußerungen auf deren Aschermittwoch-Versammlungen. Und da gehören nun mal auch die Linke und BSW dazu. Was da whataboutism sein soll?
Versteh ich auch nicht.
Ausgangspunkt war mein Beitrag #1031.
Wusste gar nicht, dass im bayerischen Wahlkampf, wo Steine auf Grüne fliegen, immer Aschermittwoch war, und dass Habeck auf der Fähre auch an einem Aschermittwoch Besuch erhalten hat.
Interessante Wendung des Themas...
Du hast schon gesehn, auf welchen Beitrag er geantwortet hat?
Ich habe gesehen, wie er von Beitrag #1031 mit Aschermittwoch ablenken/ relativieren wollte.
Schäbig.
Du schreibst „Da scheint ja einiges an mir vorbeigegangen zu sein“, er zeigt dir auf, was an dir vorbeigegangen ist und dann ist das schäbig? Kann man sich nicht ausdenken.
Und einige hier beschweren sich, wie politische Gegner von der Opposition angegangen werden, sind aber hier selbst nicht besser, wenn es um den politschen Gegner geht. Whatsdingsbum, schäbig, ankotzen..
Brady schrieb:Schönesge schrieb:Brady schrieb:Schönesge schrieb:Brady schrieb:hawischer schrieb:
Wir sprechen hier über die Heftigkeit von Politikeräußerungen auf deren Aschermittwoch-Versammlungen. Und da gehören nun mal auch die Linke und BSW dazu. Was da whataboutism sein soll?
Versteh ich auch nicht.
Ausgangspunkt war mein Beitrag #1031.
Wusste gar nicht, dass im bayerischen Wahlkampf, wo Steine auf Grüne fliegen, immer Aschermittwoch war, und dass Habeck auf der Fähre auch an einem Aschermittwoch Besuch erhalten hat.
Interessante Wendung des Themas...
Du hast schon gesehn, auf welchen Beitrag er geantwortet hat?
Ich habe gesehen, wie er von Beitrag #1031 mit Aschermittwoch ablenken/ relativieren wollte.
Schäbig.
Du schreibst „Da scheint ja einiges an mir vorbeigegangen zu sein“, er zeigt dir auf, was an dir vorbeigegangen ist und dann ist das schäbig? Kann man sich nicht ausdenken.
Und einige hier beschweren sich, wie politische Gegner von der Opposition angegangen werden, sind aber hier selbst nicht besser, wenn es um den politschen Gegner geht. Whatsdingsbum, schäbig, ankotzen..
Das war mein gesamter der Beitrag, der ziemlich eindeutig auf #1031 Bezug nimmt:
Der Bundeskanzler ist gewiss ein Macht Mensch. Und ein schlechter Bundeskanzler ist er auch. Dass er aber bestimmte andere Parteien zum Hauptgegner erklärt und gegen diese hetzt, wäre mir neu. Aber gut, man kann ja nicht alles mitbekommen. Ich hoffe Söder hat heute im Bierzelt keinen Stein oder Bierkrug abbekommen. Vor allem hoffe ich, dass die Veranstaltung der CSU stattfinden konnte.
Da scheint ja einiges an mir vorbeigegangen zu sein.
Es ging um das Klima, dass Teile der Union schaffen, das dazu führt, dass Habeck auf einer Fähre Besuch erhält, dass im bayerischen Wahlkampf Steine auf Grüne fliegen, dass heute das Begleitauto von Özdemir Schaden genommen hat und die Veranstaltung der Grünen nicht stattfinden konnte.
Und genau, davon wollte er mit seiner Antwort über Aschermittwoch ablenken bzw relativieren. Ziemlich offensichtlich. Und ja, das ist schäbig. Warum du das auch noch verteidigen möchtest und gar die Opferrolle spielst, ist bemerkenswert.
Brady schrieb:hawischer schrieb:
Wir sprechen hier über die Heftigkeit von Politikeräußerungen auf deren Aschermittwoch-Versammlungen. Und da gehören nun mal auch die Linke und BSW dazu. Was da whataboutism sein soll?
Versteh ich auch nicht.
Ausgangspunkt war mein Beitrag #1031.
Wusste gar nicht, dass im bayerischen Wahlkampf, wo Steine auf Grüne fliegen, immer Aschermittwoch war, und dass Habeck auf der Fähre auch an einem Aschermittwoch Besuch erhalten hat.
Interessante Wendung des Themas...
Schönesge schrieb:Brady schrieb:hawischer schrieb:
Wir sprechen hier über die Heftigkeit von Politikeräußerungen auf deren Aschermittwoch-Versammlungen. Und da gehören nun mal auch die Linke und BSW dazu. Was da whataboutism sein soll?
Versteh ich auch nicht.
Ausgangspunkt war mein Beitrag #1031.
Wusste gar nicht, dass im bayerischen Wahlkampf, wo Steine auf Grüne fliegen, immer Aschermittwoch war, und dass Habeck auf der Fähre auch an einem Aschermittwoch Besuch erhalten hat.
Interessante Wendung des Themas...
Du hast schon gesehn, auf welchen Beitrag er geantwortet hat?
Brady schrieb:Schönesge schrieb:Brady schrieb:hawischer schrieb:
Wir sprechen hier über die Heftigkeit von Politikeräußerungen auf deren Aschermittwoch-Versammlungen. Und da gehören nun mal auch die Linke und BSW dazu. Was da whataboutism sein soll?
Versteh ich auch nicht.
Ausgangspunkt war mein Beitrag #1031.
Wusste gar nicht, dass im bayerischen Wahlkampf, wo Steine auf Grüne fliegen, immer Aschermittwoch war, und dass Habeck auf der Fähre auch an einem Aschermittwoch Besuch erhalten hat.
Interessante Wendung des Themas...
Du hast schon gesehn, auf welchen Beitrag er geantwortet hat?
Ich habe gesehen, wie er von Beitrag #1031 mit Aschermittwoch ablenken/ relativieren wollte.
Schäbig.
Brady schrieb:hawischer schrieb:
Wir sprechen hier über die Heftigkeit von Politikeräußerungen auf deren Aschermittwoch-Versammlungen. Und da gehören nun mal auch die Linke und BSW dazu. Was da whataboutism sein soll?
Versteh ich auch nicht.
Ausgangspunkt war mein Beitrag #1031.
Wusste gar nicht, dass im bayerischen Wahlkampf, wo Steine auf Grüne fliegen, immer Aschermittwoch war, und dass Habeck auf der Fähre auch an einem Aschermittwoch Besuch erhalten hat.
Interessante Wendung des Themas...
Brady schrieb:Schönesge schrieb:HessiP schrieb:
Solange die Umfragen stimmen, passt doch die Richtung.
Die Richtung: Hauptsache an die Macht, Land egal?
Das wäre ja verrückt.
Ahh du meinst den Bundeskanzler.
Der Bundeskanzler ist gewiss ein Macht Mensch. Und ein schlechter Bundeskanzler ist er auch. Dass er aber bestimmte andere Parteien zum Hauptgegner erklärt und gegen diese hetzt, wäre mir neu. Aber gut, man kann ja nicht alles mitbekommen. Ich hoffe Söder hat heute im Bierzelt keinen Stein oder Bierkrug abbekommen. Vor allem hoffe ich, dass die Veranstaltung der CSU stattfinden konnte.
Da scheint ja einiges an mir vorbeigegangen zu sein.
Brady schrieb:HessiP schrieb:
Wohin des Weges?
Ich erstell einen Blog.
Hier im Forum haben/hatten deine Beiträge eine durchschnittliche Wortanzahl von vermutlich 3. Guck mal, ob du das im Blog dann auch hin so bekommst, damit es ähnlich aussagekräftig bleibt.
Brady schrieb:HessiP schrieb:
Wohin des Weges?
Ich erstell einen Blog.
Hier im Forum haben/hatten deine Beiträge eine durchschnittliche Wortanzahl von vermutlich 3. Guck mal, ob du das im Blog dann auch hin so bekommst, damit es ähnlich aussagekräftig bleibt.
Hi Sky,
wenn ich nicht antworte, sperrt ihr mich dann oder was soll die latente Drohung?
Ich werde es aber nicht schreiben, jeder der im D&D aufmerksam unterwegs ist, weiß wen ich meine. Selbst Misantroph kommt mit Sicherheit darauf, wenn er darüber nachdenkt.
Solltest du nicht drauf kommen, wette ich einen Schoppen, dass Xaver und/oder Werner wissen wen ich meine. Sollten die beiden und Misantrop es nicht wissen, lasse ich euch gerne eine PN zu kommen.
Ich warte im übrigen auch noch auf Antworten von heute morgen vom FRANZZUFUSS. Bekommt er von dir jetzt auch eine Ansage oder ist das was anderes. Immerhin macht er ganz komische Andeutungen.
Und wenn du jetzt aufmerksam warst….
wenn ich nicht antworte, sperrt ihr mich dann oder was soll die latente Drohung?
Ich werde es aber nicht schreiben, jeder der im D&D aufmerksam unterwegs ist, weiß wen ich meine. Selbst Misantroph kommt mit Sicherheit darauf, wenn er darüber nachdenkt.
Solltest du nicht drauf kommen, wette ich einen Schoppen, dass Xaver und/oder Werner wissen wen ich meine. Sollten die beiden und Misantrop es nicht wissen, lasse ich euch gerne eine PN zu kommen.
Ich warte im übrigen auch noch auf Antworten von heute morgen vom FRANZZUFUSS. Bekommt er von dir jetzt auch eine Ansage oder ist das was anderes. Immerhin macht er ganz komische Andeutungen.
Und wenn du jetzt aufmerksam warst….
Brady schrieb:Misanthrop schrieb:Vael schrieb:Brady schrieb:Misanthrop schrieb:Vael schrieb:
Früher nannte man mich Sozialdemokrat, schon komisch das ich nun ein strack linker bin...
Mitte ist, von wo hawischer rüberwinkt.
Bei manch einem Anderen hier im Forum, ist die bürgerliche Mitte schon stramm rechts.
Joah, da sitmme ich dir leider auch zu...
Meint Ihr mich?
Dann sagt es gern. Ich wirke nur immer so zartbesaitet, bin aber eigentlich ganz stabil.
Falls nicht, würde mich wirklich interessieren, auf wessen Äußerungen sich Eure These stützt.
Du fühlst dich angesprochen? Interessant. Ich kann dir deine Angst aber nehmen, ich meinte nicht dich.
Mein Angstschweiß riecht strenger.
Magst Du mir trotzdem noch antworten?
Und, vielleicht, auch Tafelberg?