CaioMania
4850
adler76 schrieb:
Die andere Frage die sich mir stellt ist folgende:
Amanatidis war doch ruhig, warum musste Skibbe diese Aussage treffen, gab es einen Grund dazu? Und ganz ehrlich er kennt den Ama ja mittlerweile auch und konnte doch erahnen, dass er auf solch eine Aussage reagieren würde.
guck dir mal die pk an. skibbe wird von den journalisten auf amanatidis angesprochen und gibt dann sein statement dazu ab.
er tut das ganz normal, ganz sachlich, ganz professionell. und das was er sagt ist absolut nachvollziehbar und dem einen oder anderen zuschauer auch schon aufgefallen, bevor der skibbe das gesagt hat.
jeder, der unserem coach unterstellt, er hätte dem ama damit einen seitenhieb verpassen wollen, lügt entweder, dass es nur so rauscht. Oder er ist einfach gegen skibbe und nimmt das als gefundenes fressen.
oder aber er ist leicht sensibel und kann es nicht ertragen, dass der trainer fitnesseinschätzungen zu seinen spielern abgibt.
ruhrpottkumpel schrieb:
Ich habe den Eindruck, dass Skibbe das initiert hat...
genau!
das war von langer hand geplant.
der skibbe hat die journalisten vor der PK in einem heimlichen und dunklen kämmerlein darum gebeten, ihn nach amanatidis zu fragen, und zwar genau in dem moment, in dem er seine kaffeetasse anhebt.
und keine sekunde später
sgevolker schrieb:CaioMania schrieb:
p.s. ich bin zwar auch der meinung, dass das nicht unbedingt korrekt ist, aber ich muss zugeben mich wunderts schon ein bisschen, dass so viele darüber empört sind
Wenn Du schon mal aus nächster Nähe mitbekommen hast, wie jemand einen Sitz raustritt der dann 3 Reihe weiter unten jemanden gegen den Kopf fliegt, dann wunderst Du Dich vielleicht nicht mehr.
ja gut, so berserkerisch, wie das vielleicht geklungen hat, war das alles gar nicht.
aber is ja auch egal...
team-adler schrieb:CaioMania schrieb:Hyundaii30 schrieb:Ulrich1006 schrieb:bernie schrieb:
http://www.blog-g.de/audio/rauswurf.mp3
mann,mann,mann
Dafür das Skibbe angefangen hat mit den öffentlichen
Aussagen (er hätte ja auch einfach sagen können, das Ama z.B.
nicht so toll in Form ist oder er noch grippegeschwächt ist usw.) spielt er jetzt aber eine ganz schön beleidigte Leberwurst.
Tja wer austeilt muß auch einstecken können, Herr Skibbe.
Wurde mir zumindestens mal im kindesalter beigebracht.
es ist zum heulen:
skibbe hat einfach nur, ohne jeglichen "dem-ama-zeig-ichs-aber-jetzt"-hintergedanken gesagt, dass er nach seinen zwei ops an schnelligkeit eingebüßt hat.
was zum henker ist daran verkehrt????
er hätte auch sagen können, ama ist noch net in form? ich bitte dich...jetzt fangen wir doch nicht mit sowas an...
hier wird dem skibbe ein absurder und völlig haltloser vorwurf gemacht
"er hat angefangen..."
klar...
woher weißt du, dass Skibbe keine Hintergedanken bei der Aussage hatte? Interessiert mich wirklich.
woher wissen hier so viele, dass er welche hatte.
interessiert mich wirklich
Hyundaii30 schrieb:Ulrich1006 schrieb:bernie schrieb:
http://www.blog-g.de/audio/rauswurf.mp3
mann,mann,mann
Dafür das Skibbe angefangen hat mit den öffentlichen
Aussagen (er hätte ja auch einfach sagen können, das Ama z.B.
nicht so toll in Form ist oder er noch grippegeschwächt ist usw.) spielt er jetzt aber eine ganz schön beleidigte Leberwurst.
Tja wer austeilt muß auch einstecken können, Herr Skibbe.
Wurde mir zumindestens mal im kindesalter beigebracht.
es ist zum heulen:
skibbe hat einfach nur, ohne jeglichen "dem-ama-zeig-ichs-aber-jetzt"-hintergedanken gesagt, dass er nach seinen zwei ops an schnelligkeit eingebüßt hat.
was zum henker ist daran verkehrt????
er hätte auch sagen können, ama ist noch net in form? ich bitte dich...jetzt fangen wir doch nicht mit sowas an...
hier wird dem skibbe ein absurder und völlig haltloser vorwurf gemacht
"er hat angefangen..."
klar...
Larruso schrieb:CaioMania schrieb:Larruso schrieb:CaioMania schrieb:
es ist ne frechheit dem skibbe vorzuwerfen, er hätte gegen amanatidis geschossen.
er wurde gefragt, wie es denn um amanatidis stehe und hat ganz sachlich und professionell geantwortet (guckt euch doch das video an), dass ama nach seinen verletzungen einfach nicht mehr so schnell und wendig ist.
das argument von ama (ich trainiere jeden tag) ist mMn nach quatsch, weil das dann nix mehr damit zu tun hat, ob man dann noch trainiert oder nicht.
nach solchen 2 verletzungen macht der körper einfach einige sachen nicht mehr mit.
und da kann der amanatidis auch noch 2 jahre lang am stück trainieren, seine alte form wird er nicht mehr finden.
ich finds auch schade, aber es is nun mal fakt!
Was ein Beitrag.
Stimmt, wer ne schwere Verletzung hat, kommt eh nie wieder. Am besten wir verbannen Chriz auch gleich, der hat auch ne Verletzung und wird nach deiner Theorie auch nie wieder fit.
Gott was ein Dünnschiss.
Und nur weil du es schreibst, ist es "Fakt".
man könnte auch eine andere meinung vertreten:
amanatidis hatte zwar zwei knorpelschäden, er wird aber wieder seine alte form finden, die er jetzt seit nem jahr sucht.
dann wird er wieder 12 tore und mehr pro saison schießen und wir kommen in die europa-league.
DAS ist dünnschiss.
ich sag nicht, dass das, was passiert, schön ist.
aber ein trainer kann sich nicht alles gefallen lassen.
es kann nicht sein, dass skibbe seine einschätzung und erklärung zu einem spieler abgibt und dieser sich dann beleidigt an die journaille wendet und mault und die kompetenz des trainers in frage stellt.
vor allem WIE er die dinge sagt ("mir kann keiner ans bein pissen" "die ausreden kann skibbe stecken lassen")
HALLO?!?!?
und was chris angeht: ich befürchte, dass auch er nicht mehr zu seiner alten form finden wird.
traurig, is aber so.
wenn wir jeden spieler vergöttern würden, der ne zeitlang gut war und uns nicht von diesem trennen könnten, dann würds hier böse ausgehen.
Oh je, aber nochmal:
Ama ist ein gelernter Stürmer, der Tore schießen kann.
Fenin und Altintop haben das bis jetzt kaum/selten bewiesen.
Gekas kann es, aber auch dieser trifft nicht immer.
Willst du mir jetzt sagen, es ist gut das Ama nicht mehr im Kader ist.
Zu Chris: Du maßt dir an, beurteilen zu können, das er nicht mehr zur alten Form findet? Warst du mal im Training und hast du dir die Leistungen da mal angeschaut. Der Mann arbeitet wie ein Pferd, auch nach der Verletzung. Also erzähl hier keine Bullshit.
Gereizt!!!!!
1. nein, es ist aber auch kein sportlicher verlust für uns
2. erst lesen, dann rumheulen: ich habe gesagt ich befürchte...
ich maße mir heir gar nix an, aber nach den langen und vielen und komplizierten verletzungen, die chris schon erleiden musste, ist es doch legitim zu denken, dass er die alte form nicht mehr erreichen wird.
unfassbar, dass du mit einem solchen argument zu felde ziehst...anmaßen, lächerlich.
natürlich würde ich mich freuen, wenn chris wieder abräumt wie eh und je, aber zweifel daran sind doch wohl mehr als angebracht...
gereizt schrieb:AllaisBack schrieb:gereizt schrieb:
Auf die Sprüche von Amanatidis hätte der Trainer auch anders reagieren können. Souverän zum Beispiel, so wie dies gestern noch den Eindruck hatte.
Und mir ist egal, wie es denn nun um die Fitness wirklich bestellt ist. Der Trainer fing an, die Reaktion war zu erwarten und damit gut. Aber nun diese Reaktion?
Arm. Machtdemonstrationen sind mir ein Greuel. Danke, Herr Trainer.
Der Trainer fing damit an???
Ja stimmt, der hat nur auf die Fragen der Journalie nach Ama gewartet um ihn in die Pfanne hauen zu können. Nein besser noch - der kann doch so gut mit den Presse-Fuzzis, der hat das ganze mit denen geplant!!!!
Nach dem Motto: "Wenn ich mich am rechten Ohrläppchen ziehe, fragt ihr mich nach Amanatidis!"
Wir haben noch keinen Sieg und vorallem noch kein Tor in der Rückrunde, natürlich spekuliert die Presse genauso wie wir hier auch über Lösungsmöglichkeiten und eine Option hieße Amanatidis. Also fragen sie beim Übungsleiter nach. Der bestätigt das der Grieche durchaus eine Alternative sei und begründet auf Nachfrage warum er aber Amas-Einsatz kritisch betrachtet und daher genau abwägen muss.
Darauf hin rennt Ama nicht zu seinem direkten Vorgesetzten, auch nicht zu dem darüberstehenden, nein ihn zieht es direkt in die Redaktionsräume der FR, wo er sich, mitunter menschlich verständlich, aber sicher nicht richtig, mit seiner eignen Meinung Luft verschafft und spricht nicht nur über sich, sondern verallgemeinert so einiges und erwirkt den Eindruck das einige Lizenzspieler gleicher Meinung sind (wenn er sich da mal nicht irrt).
Skibbe nimmt dies zur Kenntniss und reagiert mit einer Suspendierung, ohne weiter auf das Thema öffentlich einzugehen um das ganze nicht noch breiter zu treten!
Nein. Sportskamerad Skibbe stellte klar, das Amanatidis noch nicht die alte Fitness hat und im Training nicht alles mitmachen könne. Nicht dass er eine Alternative war (schau mal den Viedeomitschnitt der damaligen PK in blog-g).
Warum hat er aber gegen Mainz und Köln von Beginn an gespielt? Der Sportkamerad Skibbe dreht seine Worte immer mal schön so, dass sie gerade passen. Und zwar ihm.
Und natürlich war auch dem Sportskamerad Skibbe klar, dass Amanatidis darauf reagieren wird. Der ist doch nicht blöd. Die Vorführung war unnötig. Die Reaktion von Ama mal wieder zu selbstherrlich laut. Und nun brauchs mal wieder nen Besen für die unnötig zerschlagenen Scherben. Scheixxe ist das.
das ist nicht unbedingt ein widerspruch: er sieht ihn was schnelligkeit und dynamik angeht einfach noch nicht bei 100%.
vielleicht wollte er im spiel einfach mal sehen, ob amanatidis trotzdem gut zurechtkommt und gut spielt.
dann hat er aber gesehen, dass amanatidis genau von diesen dingen gelebt hat, die ihm jetzt abgehen.
und so landet er wieder auf der bank. simple erklärung und viel wahrscheinlicher als irgendwelche wilden theorien um skibbe zu spinnen
AllaisBack schrieb:gereizt schrieb:
Auf die Sprüche von Amanatidis hätte der Trainer auch anders reagieren können. Souverän zum Beispiel, so wie dies gestern noch den Eindruck hatte.
Und mir ist egal, wie es denn nun um die Fitness wirklich bestellt ist. Der Trainer fing an, die Reaktion war zu erwarten und damit gut. Aber nun diese Reaktion?
Arm. Machtdemonstrationen sind mir ein Greuel. Danke, Herr Trainer.
Der Trainer fing damit an???
Ja stimmt, der hat nur auf die Fragen der Journalie nach Ama gewartet um ihn in die Pfanne hauen zu können. Nein besser noch - der kann doch so gut mit den Presse-Fuzzis, der hat das ganze mit denen geplant!!!!
Nach dem Motto: "Wenn ich mich am rechten Ohrläppchen ziehe, fragt ihr mich nach Amanatidis!"
Wir haben noch keinen Sieg und vorallem noch kein Tor in der Rückrunde, natürlich spekuliert die Presse genauso wie wir hier auch über Lösungsmöglichkeiten und eine Option hieße Amanatidis. Also fragen sie beim Übungsleiter nach. Der bestätigt das der Grieche durchaus eine Alternative sei und begründet auf Nachfrage warum er aber Amas-Einsatz kritisch betrachtet und daher genau abwägen muss.
Darauf hin rennt Ama nicht zu seinem direkten Vorgesetzten, auch nicht zu dem darüberstehenden, nein ihn zieht es direkt in die Redaktionsräume der FR, wo er sich, mitunter menschlich verständlich, aber sicher nicht richtig, mit seiner eignen Meinung Luft verschafft und spricht nicht nur über sich, sondern verallgemeinert so einiges und erwirkt den Eindruck das einige Lizenzspieler gleicher Meinung sind (wenn er sich da mal nicht irrt).
Skibbe nimmt dies zur Kenntniss und reagiert mit einer Suspendierung, ohne weiter auf das Thema öffentlich einzugehen um das ganze nicht noch breiter zu treten und macht damit alles richtig
ich war mal so frei
schöne analyse!
Larruso schrieb:CaioMania schrieb:
es ist ne frechheit dem skibbe vorzuwerfen, er hätte gegen amanatidis geschossen.
er wurde gefragt, wie es denn um amanatidis stehe und hat ganz sachlich und professionell geantwortet (guckt euch doch das video an), dass ama nach seinen verletzungen einfach nicht mehr so schnell und wendig ist.
das argument von ama (ich trainiere jeden tag) ist mMn nach quatsch, weil das dann nix mehr damit zu tun hat, ob man dann noch trainiert oder nicht.
nach solchen 2 verletzungen macht der körper einfach einige sachen nicht mehr mit.
und da kann der amanatidis auch noch 2 jahre lang am stück trainieren, seine alte form wird er nicht mehr finden.
ich finds auch schade, aber es is nun mal fakt!
Was ein Beitrag.
Stimmt, wer ne schwere Verletzung hat, kommt eh nie wieder. Am besten wir verbannen Chriz auch gleich, der hat auch ne Verletzung und wird nach deiner Theorie auch nie wieder fit.
Gott was ein Dünnschiss.
Und nur weil du es schreibst, ist es "Fakt".
man könnte auch eine andere meinung vertreten:
amanatidis hatte zwar zwei knorpelschäden, er wird aber wieder seine alte form finden, die er jetzt seit nem jahr sucht.
dann wird er wieder 12 tore und mehr pro saison schießen und wir kommen in die europa-league.
DAS ist dünnschiss.
ich sag nicht, dass das, was passiert, schön ist.
aber ein trainer kann sich nicht alles gefallen lassen.
es kann nicht sein, dass skibbe seine einschätzung und erklärung zu einem spieler abgibt und dieser sich dann beleidigt an die journaille wendet und mault und die kompetenz des trainers in frage stellt.
vor allem WIE er die dinge sagt ("mir kann keiner ans bein pissen" "die ausreden kann skibbe stecken lassen")
HALLO?!?!?
und was chris angeht: ich befürchte, dass auch er nicht mehr zu seiner alten form finden wird.
traurig, is aber so.
wenn wir jeden spieler vergöttern würden, der ne zeitlang gut war und uns nicht von diesem trennen könnten, dann würds hier böse ausgehen.
es ist ne frechheit dem skibbe vorzuwerfen, er hätte gegen amanatidis geschossen.
er wurde gefragt, wie es denn um amanatidis stehe und hat ganz sachlich und professionell geantwortet (guckt euch doch das video an), dass ama nach seinen verletzungen einfach nicht mehr so schnell und wendig ist.
das argument von ama (ich trainiere jeden tag) ist mMn nach quatsch, weil das dann nix mehr damit zu tun hat, ob man dann noch trainiert oder nicht.
nach solchen 2 verletzungen macht der körper einfach einige sachen nicht mehr mit.
und da kann der amanatidis auch noch 2 jahre lang am stück trainieren, seine alte form wird er nicht mehr finden.
ich finds auch schade, aber es is nun mal fakt!
er wurde gefragt, wie es denn um amanatidis stehe und hat ganz sachlich und professionell geantwortet (guckt euch doch das video an), dass ama nach seinen verletzungen einfach nicht mehr so schnell und wendig ist.
das argument von ama (ich trainiere jeden tag) ist mMn nach quatsch, weil das dann nix mehr damit zu tun hat, ob man dann noch trainiert oder nicht.
nach solchen 2 verletzungen macht der körper einfach einige sachen nicht mehr mit.
und da kann der amanatidis auch noch 2 jahre lang am stück trainieren, seine alte form wird er nicht mehr finden.
ich finds auch schade, aber es is nun mal fakt!
Chriz schrieb:
Vor 3 Monaten hat Ama schonmal in großes Fass aufgemacht, die "Anschuldigungen" damals waren um einiges schärfer, da ist er sehr glimpflich davongekommen. Er meinte auf Skibbes Einschätzung reagieren zu müssen, das hat der Trainer auch so hingenmommen, dann meinte Ama noch einmal einen draufsetzen zu müssen. Irgendwann ists dann halt mal genug.
hätte nicht gedacht, dass ich dir noch irgendwann mal zustimmen würde:
seh ich auch so
woschti schrieb:reggaetyp schrieb:concordia-eagle schrieb:reggaetyp schrieb:CaioMania schrieb:
also wem noch nicht aufgefallen ist, dass ama nach seinen OPs einfach an schnelligkeit, spritzigkeit und dynamik abgebaut hat, der betrachtet das alles entweder durch die amanatidis-brille oder aber er ist grundsätzlich gegen skibbe.
Sehe ich ähnlich. Ich habe Ama immer gemocht, und auch seine Interviews eher belustigt zur Kenntnis genommen.
Aber diese Saison hat er den Bogen überspannt.
Ach ja? Und Skibbe hat den Bogen nicht überspannt?
Ich würde gerne mal Deine Reaktion sehen, wenn Dein Vorgestzter in der Öffentlichkeit sagt: "der Reggae bringts seit seiner Krankheit/Verletzung nicht mehr". Und das obwohl Du schon seit 9 Monaten wieder arbeitest und dadurch mit der Aussage suggeriert wird, dass das nie mehr was wird.
Nun, der Trainer wird, wie die Spieler auch, permanent von der Presse zu genau diesen Dingen befragt.
Oder hat er sich ungefragt über Amas Fitness geäußert?
Im übrigen bin ich nach Ansicht von Amas Leistungen in dieser Saison geneigt, ihn auch nicht für vollständig wiederhergestellt zu halten.
ach komm. das kann man anhand von 200 gestückelten minuten einsatzzeit gar nicht beurteilen.
und ob man kann. du siehst doch direkt, wie er beim sprinten noch ein wenig das bein nachzieht.
nochmal: es muss doch wohl jedem aufgefallen sein, dass amas laufstil stark unter den verletzungen gelitten hat...leute, leute
als der skibbe das gesagt hat, habe ich mir nicht gedacht: "was babbelt der da?!"
sondern: "aha, dann isses nicht nur mir aufgefallen"
ach ich bitte euch:
was skibbe hier gemacht hat, musste er machen.
was ein van gaal bei bayern macht ist krass (van bommel, demichelis...) aber wenn amanatidis einfach keine ruhe geben kann und die kompetenzen des trainers in frage stellt, dann ist er einfach nicht der charakterlich einwandfreie typ, der er behauptet zu sein.
und selbst wenn wir die komplette rückrunde nur noch verlieren sollten und absteigen sollten und was weiß ich alles, dann hat das sicher nix damit zu tun, dass amanatidis mal nen denkzettel bekommen hat
freu mich schon auf die ganzen tollen argumente hier nach einer eventuellen niederlage gegen bayer:"hätte der skibbe nicht den amanatidis aussortiert..."
is ja wie vor nem weltuntergang hier, man kann doch nicht einen spieler nicht deswegen nicht abschieben, weil er mal vor ein paar jahren gute spiele gemacht hat...
momentan kann er uns einfach nicht wirklich weiterhelfen. dass er unter skibbe nach 2 knorpelschäden noch spiele von beginn an machen durfte ist eigentlich schon mehr als man nach solchen verletzungen erwarten sollte.
da muss man dann auch mal realistisch sein und nicht in nostalgisches amanatidis-geschwärme verfallen
was skibbe hier gemacht hat, musste er machen.
was ein van gaal bei bayern macht ist krass (van bommel, demichelis...) aber wenn amanatidis einfach keine ruhe geben kann und die kompetenzen des trainers in frage stellt, dann ist er einfach nicht der charakterlich einwandfreie typ, der er behauptet zu sein.
und selbst wenn wir die komplette rückrunde nur noch verlieren sollten und absteigen sollten und was weiß ich alles, dann hat das sicher nix damit zu tun, dass amanatidis mal nen denkzettel bekommen hat
freu mich schon auf die ganzen tollen argumente hier nach einer eventuellen niederlage gegen bayer:"hätte der skibbe nicht den amanatidis aussortiert..."
is ja wie vor nem weltuntergang hier, man kann doch nicht einen spieler nicht deswegen nicht abschieben, weil er mal vor ein paar jahren gute spiele gemacht hat...
momentan kann er uns einfach nicht wirklich weiterhelfen. dass er unter skibbe nach 2 knorpelschäden noch spiele von beginn an machen durfte ist eigentlich schon mehr als man nach solchen verletzungen erwarten sollte.
da muss man dann auch mal realistisch sein und nicht in nostalgisches amanatidis-geschwärme verfallen
mickmuck schrieb:CaioMania schrieb:sgevolker schrieb:CaioMania schrieb:
Als das Ding dann kaputt ist, hebt er den müll auf und wirft ihn in richtung ordner.
Hast Du da was weg gelassen oder gab's wenigstens Stadionverbot?
ne, er hats zwar in richtung ordner geschmissen, aber die sitzschale is nicht weit geflogen, sodass das dann im block blieb.
es war mehr ein umherwerfen im block.
hat auch nicht wirklich weiter aufsehen erregt das ganze.
p.s. ich bin zwar auch der meinung, dass das nicht unbedingt korrekt ist, aber ich muss zugeben mich wunderts schon ein bisschen, dass so viele darüber empört sind
das wundert dich ehrlich?
wie gesagt: ein bisschen
ich finde auch, dass das nicht sein muss und auch nicht sein sollte, gehört sich einfach nicht, aber sich darüber zu empören und zu schimpfen ist mir bisschen zu viel aufwand für sowas.
es gibt schlimmeres (ich weiss, das ist kein argument, es ist aber leider fakt)
Tube schrieb:CaioMania schrieb:sgevolker schrieb:CaioMania schrieb:
Als das Ding dann kaputt ist, hebt er den müll auf und wirft ihn in richtung ordner.
Hast Du da was weg gelassen oder gab's wenigstens Stadionverbot?
ne, er hats zwar in richtung ordner geschmissen, aber die sitzschale is nicht weit geflogen, sodass das dann im block blieb.
es war mehr ein umherwerfen im block.
hat auch nicht wirklich weiter aufsehen erregt das ganze.
p.s. ich bin zwar auch der meinung, dass das nicht unbedingt korrekt ist, aber ich muss zugeben mich wunderts schon ein bisschen, dass so viele darüber empört sind
Vielleicht, weils ne Vollidiotenaktion ist? Wenn das einer vor meinen Augen machen würde, kannste aber sicher sein, dass er nicht dazu kommt, den Sitz kaputt zu treten.
Wie schon einer hier geschrieben hat.. das sind genau die Kleinhirne, die dann "Fußballfans sind keine Verbrecher" skandieren und sich dabei unheimlich cool vorkommen.
isses auch, als ichs gesehen hab, habe ich mir auch gedacht: "was solln der scheiss, am ende sind wir alle dafür dran..."
aber ich seh das (vielleicht im nachhineein) nicht so eng, weils irgendwo auch lustig ist, also nicht die aktion, sondern dann noch so nen spruch abzugeben
Samuel Alete schrieb:
Habe auch noch nie von nem Stammspieler gehört, dass er sich beschwert. Die haben ja auch ihren Stammplatz zu verlieren.
Da Skibbe ihn sowieso nicht haben will, soll er ihn die restliche Rückrunde auf die Tribüne setzen und dann gehen lassen. Ama ist für ihn ja scheinbar eh nur ein Sportinvalide und der Trainer muß es ja letztlich verantworten. Ich hoffe das kann er dann auch.
damit meinte ich: wenn sich einer von den stammspielern (schwegler, ochs, jung, russ, nikolov...) beschweren würden, dass mitm skibbe irgendwas faul ist oder so, dann könnte man das auch ernst nehmen.
aber wenn ein im stolze gekränkter amanatidis (kapitänsbinde weg, stammplatz weg, spielt immer nur paar minütchen) sich über den trainer beschwert, dann ist doch klar, dass da auch ne menge frust ob der eigenen situation dabei ist, auch wenn er das im interview abstreitet.
ich habe das deswegen geschrieben, weil granate und konsorten, kurz nachdem ama wieder meckert, nach vorne schnellen und nochmal an die ach so großen super-talente erinnern, die hier vergrault wurden (tosun, alvarez, korkmaz...)
Diese deine Aussage kann ich beim besten Willen nicht ernst nehmen, da ich dich anhand deiner Beiträge als grundsätzlich gegen-Skibbe einschätze