CaioMania
4849
also ich finds echt merkwürdig, dass du caios leistung in hamburg nur mit okay bezeichnest.
was ich gesehen habe, war doch, dass er maßgeblich daran beteiligt war, dass wir nochmal einige wütende angriffe starten konnten. dass sie zu nix geführt haben ist eine andere geschichte. ich finde er hat da seinen job als spielmacher ziemlich gut gemacht, was das verteilen von bällen angeht, das spiel schnell machen etc.
dass er in der einen szene in die gegenspieler gerannt ist, anstatt abzuspielen ist traurig und auch ich habe vorm bildschirm laut geschimpft, aber das ist mir lieber, als wenn ich da einen stehen habe, der sich überhaupt nicht erst traut ma loszulaufen und lieber den ball hintenrum spielt.
außerdem ist es falsch wenn du sagst, caio hätte noch nie ein spiel entschieden.
denn da fällt mir z.B. das spiel gegen leverkusen ein.
wenn der mit seinem tor (dass es ein geiles war, lasse ich hier mal dezent weg ,-) ) nicht das 2:2 macht, dann gewinnen wir auch nie mehr im leben 3:2.
das was ich letztlich sagen will ist: wir brauchen mehr mut. wenn caio von anfang an spielt, werden wir nicht plötzlich mehr gegentore fangen.
in der momentanen form von meier und auch den übrigen offensiv-akteuren finde ich, dass caio einfach von anfang an spielen muss.
was ich gesehen habe, war doch, dass er maßgeblich daran beteiligt war, dass wir nochmal einige wütende angriffe starten konnten. dass sie zu nix geführt haben ist eine andere geschichte. ich finde er hat da seinen job als spielmacher ziemlich gut gemacht, was das verteilen von bällen angeht, das spiel schnell machen etc.
dass er in der einen szene in die gegenspieler gerannt ist, anstatt abzuspielen ist traurig und auch ich habe vorm bildschirm laut geschimpft, aber das ist mir lieber, als wenn ich da einen stehen habe, der sich überhaupt nicht erst traut ma loszulaufen und lieber den ball hintenrum spielt.
außerdem ist es falsch wenn du sagst, caio hätte noch nie ein spiel entschieden.
denn da fällt mir z.B. das spiel gegen leverkusen ein.
wenn der mit seinem tor (dass es ein geiles war, lasse ich hier mal dezent weg ,-) ) nicht das 2:2 macht, dann gewinnen wir auch nie mehr im leben 3:2.
das was ich letztlich sagen will ist: wir brauchen mehr mut. wenn caio von anfang an spielt, werden wir nicht plötzlich mehr gegentore fangen.
in der momentanen form von meier und auch den übrigen offensiv-akteuren finde ich, dass caio einfach von anfang an spielen muss.
mosh82 schrieb:CaioMania schrieb:Programmierer schrieb:adlermanu88 schrieb:
er kann äußerst gefährliche und gezielte freistöße schießen/zirkeln und er ist halt auch einer, der es einfach mal aus der distanz versucht mit strammen schüssen.
Ich erinnere mich in der jüngeren Vergangenheit weder an einen gescheiten Freistoss noch an einen wirklich gefährlichen Distanzschuss.
gegen hannover hat er einen ziemlichen wumms aufs tor abgefeuert.
haste wohl nicht mitbekommen
Tut mir leid, aber es ist wirklich lächerlich, sich darüber zu streiten, ob er nun EINEN Schuss abgegeben hat oder nicht. Das zeigt doch schon, auf welches Niveau die Diskussion um Herrn Caio gesunken sind.
Fakt ist, dass er weder das Spiel lenkt, geschweige denn an sich reißt, wie man es sich von einem 10er wünschen würde. Noch hat er in den letzten Spielen irgend eine Aktion gezeigt, die hochgefährlich war.
Das ist einfach zu wenig. Gerade in der jetzigen Situation wäre jemand wichtig, der Verantwortung übernimmt und Spielwitz, Kreativität, Überraschungsmomente und Torgefahr ins Spiel bringt.
Klar, das kommt im Moment auch nicht von anderen (Meier, der sehr junge Kittel, Altintop etc.). Aber sich an einem, oder lass es zwei Schüsse aufs Tor festzuhalten, die scheinbar nichtmal jedem im Gedächtnis hängen geblieben sind, ist doch mehr als... Letzter Strohhalm!
Ich für meinen Teil habe die Hoffnung auf den großen Durchbruch bei Caio mittlerweile aufgegeben. Er ist und bleibt was er ist - ein hochtalentierter, stark veranlagter Spieler ohne den nötigen Biss. Schade. Meine Hoffnungen gehen mittlerweile in Richtung Kittel. Nächste Saison vielleicht. Bis dahin lieber Meier, Fenin oder Amanatidis auf der Position.
das sollte kein streit sein, sondern eine klarstellung von tatsachen. nimm mal deine aggressivitäts-brille ab.
vielleicht liegt deine enttäuschung bzgl. caio darin begründet, dass du von ihm zu viel erwartest.
ich denke es ist legitim, von ihm mehr einzufordern, aber manch einer erwartet hier, dass caio regelmäßig aufs feld stapft, und dann ein spiel abliefert, wie es ein zidane zu seinen besten zeiten getan hat.
caio wird nie ein spiel an sich reißen und über 90 minuten angriff für angriff einleiten.
denn wenn er das täte, stünde er bei real madrid unter vertrag.
dennoch bringt caio immer wieder erfolgsversprechende aktionen, gerade gegen hamburg hat mir das sehr gefallen, vor allem seine 3 bälle in die spitze (sogenannte tödliche pässe, die der meier angeblich so gut spielen kann, es aber seit 3 jahren net mehr gezeigt hat)
den befürwortern caios (und ja, ich zähle mich dazu) geht es darum, zu sagen, dass er ein spieler ist, der auch mal den unterschied machen kann.
eine einzige aktion reicht dazu aus. und das kann nun mal ein gelungener schuss aufs tor sein.
und da isses mir lieber, dass mal der eine schuss sitzt und wir 1:0 führen, als dass der caio wild rumrennt wie ein terrier und hinten einen ball nach dem nächsten abfängt, wir aber trotzdem durch EINE gelungene aktion des gegner (sagt dir der name ben-hatira was?) in rückstand geraten und dann das restliche spiel über ein verzweifeltes offensivkonzept auf die beine zu stellen versuchen, um irgendwie den rückstand wieder wett zu machen.
ein özil zeigt auch keinen "biss", ein diego auch nicht, noch ein messi oder ein cristiano ronaldo.
Programmierer schrieb:adlermanu88 schrieb:
er kann äußerst gefährliche und gezielte freistöße schießen/zirkeln und er ist halt auch einer, der es einfach mal aus der distanz versucht mit strammen schüssen.
Ich erinnere mich in der jüngeren Vergangenheit weder an einen gescheiten Freistoss noch an einen wirklich gefährlichen Distanzschuss.
gegen hannover hat er einen ziemlichen wumms aufs tor abgefeuert.
haste wohl nicht mitbekommen
CaioMania schrieb:
an diejenigen, die jetzt schon die segel streichen:
hättet ihr dieselbe meinung auch nach dem dortmund-spiel vertreten?
gegen hannover und hamburg mussten wir jeweils mit einer not-elf antreten, dass wir die spiele auch verloren haben, ist keine überraschung.
aber gerade die zurückkehrenden abwehr-spieler sollten uns jetzt hoffnung machen.
gegen gladbach wirds ein ganz anderes spiel und ich sage: gegen einen fitten Franz, Tzavellas und einem nicht-gesperrten Schwegler muss man auch erstmal gewinnen.
kleine korrektur
an diejenigen, die jetzt schon die segel streichen:
hättet ihr dieselbe meinung auch nach dem dortmund-spiel vertreten?
gegen hannover und hamburg mussten wir jeweils mit einer not-elf antreten, dass wir die spiele auch verloren haben, ist keine überraschung.
aber gerade die zurückkehrenden abwehr-spieler sollten uns jetzt hoffnung machen.
gegen gladbach wirds ein ganz anderes spiel und ich sage: mit einem fitten Franz, Tzavellas und einem nicht-gesperrten Schwegler muss man auch erstmal gewinnen.
hättet ihr dieselbe meinung auch nach dem dortmund-spiel vertreten?
gegen hannover und hamburg mussten wir jeweils mit einer not-elf antreten, dass wir die spiele auch verloren haben, ist keine überraschung.
aber gerade die zurückkehrenden abwehr-spieler sollten uns jetzt hoffnung machen.
gegen gladbach wirds ein ganz anderes spiel und ich sage: mit einem fitten Franz, Tzavellas und einem nicht-gesperrten Schwegler muss man auch erstmal gewinnen.
1. Rode (der gehört von jetzt an in die startelf, ich würde ihn gerne ma im DM sehen)
2. Clark (hat heute klasse abgeräumt. wenn er jetzt noch konstruktiv zum spielerischen beitragen könnte...)
3. Caio (speziell in der schlussphase hat er 3,4 mal den tödlichen pass gespielt, da ging mir voll einer ab)
2. Clark (hat heute klasse abgeräumt. wenn er jetzt noch konstruktiv zum spielerischen beitragen könnte...)
3. Caio (speziell in der schlussphase hat er 3,4 mal den tödlichen pass gespielt, da ging mir voll einer ab)
FredSchaub schrieb:
oder füll das hier aus
das ist zum beispiel mal ein guter vorschlag...also wenn die gelder dahin fließen, wo ich hoffe, dass sie hinfließen
gut, vielleicht habe ich mich unklar ausgedrückt:
ich meinte nicht, dass jetzt irgendeine hauruck-wir-unterstützen-jetzt-die-sge-aktion gestartet werden sollte.
was ich meinte war vielmehr: das geld, das wir für die sge sowieso ausgeben (der eine mehr und öfter, der andere weniger und seltener), sollte am besten und effektivsten WIE verwendet werden, damit es letztendlich, nach steuern, abschlägen, gewinnbeteiligungen, prozentual am besten bei der eintracht ankommt?
st. pauli hat z.B. (wenn ich mich jetzt net irre) seine merchandising rechte komplett abgetreten, was bedeutet, dass die aus trikotverkäufen keine umsätze suggerieren.
weiß jemand, obs sowas bei uns auch gibt? -> wäre z.B. eine der überlegungen, die ich anregen möchte
ich meinte nicht, dass jetzt irgendeine hauruck-wir-unterstützen-jetzt-die-sge-aktion gestartet werden sollte.
was ich meinte war vielmehr: das geld, das wir für die sge sowieso ausgeben (der eine mehr und öfter, der andere weniger und seltener), sollte am besten und effektivsten WIE verwendet werden, damit es letztendlich, nach steuern, abschlägen, gewinnbeteiligungen, prozentual am besten bei der eintracht ankommt?
st. pauli hat z.B. (wenn ich mich jetzt net irre) seine merchandising rechte komplett abgetreten, was bedeutet, dass die aus trikotverkäufen keine umsätze suggerieren.
weiß jemand, obs sowas bei uns auch gibt? -> wäre z.B. eine der überlegungen, die ich anregen möchte
Basaltkopp schrieb:
Wir könnten versuchen Harald Juhnkes Pfandflaschenversteck zu finden. Von dem Geld bauen wir dann ein neues eigenes Stadion mit 100.000 Sitzplätzen und von dem Rest kaufen wir von Real und ManU die besten Spieler zusammen. Die Milliarden die dann noch übrig bleiben legen wir auf die hohe Kante.
ne komm, jetzt ma spaß beiseite, es interessiert mich wirklich
strobelight schrieb:
Das ist ja ein ehrenwerter Gedanke, aber am ehesten würden die Spieler helfen wenn sie ihr Gehalt nicht jedesmal zum Anschlag pokern. Meine 50€ machen den Braten nicht Fett und wenn 10.000 andere das auch machen, dann ist das gerade die Gehaltserhöhung für den Pirmin.
Im Umkehrschluss müssen wir kleinen armen schlucker, jemanden der das vielfache von uns verdient noch subventionieren ?
Sowas macht nur Sinn wenn man Öl Scheich ist oder im Lotto gewonnen hat.....
naja, selbst wenn von 30.000 Fans jeder pro Saison 20 Euro in den Verein "investiert" (und ich würde ma sagen, das ist noch niedrig angesetzt) sprechen wir schon von 600.000 Euro.
Das ist schon fast die Ablöse, die wir für Pirmin gezahlt haben
Ich hab mich in letzter Zeit öfters gefragt, wie man die Eintracht als Fan eigentlich am besten finanziell unterstützen könnte.
Ich meine, wir wissen alle, dass der Verein durch Ticketing, Trikotverkäufe etc. Gelder suggeriert, aber wodurch kann man ihn am wirkungsvollsten unterstützen, sprich wodurch nimmt er am meisten Geld ein?
Hat da jemand ne Ahnung?
Wäre über einige Anmerkungen sehr dankbar, damit wir Fans effektiv dafür sorgen können, dass das Minus dieses Jahr etwas geringer ausfällt (ja, ich weiß, wir können nicht viel dran ändern, aber zumindest an den kleinen Schräubchen drehen)
Ich meine, wir wissen alle, dass der Verein durch Ticketing, Trikotverkäufe etc. Gelder suggeriert, aber wodurch kann man ihn am wirkungsvollsten unterstützen, sprich wodurch nimmt er am meisten Geld ein?
Hat da jemand ne Ahnung?
Wäre über einige Anmerkungen sehr dankbar, damit wir Fans effektiv dafür sorgen können, dass das Minus dieses Jahr etwas geringer ausfällt (ja, ich weiß, wir können nicht viel dran ändern, aber zumindest an den kleinen Schräubchen drehen)
und habe mir dabei denken müssen: bei anderen vereinen können sich das spieler erlauben, bei uns wäre gleich wieder das geschrei groß.