Chriz
9734
Bigbamboo schrieb:Chriz schrieb:Möwe schrieb:Paramounti schrieb:Möwe schrieb:
IPhone neu gekauft.
Base SMS+Inet Flat + 50min monatlich in alle Netze + Festnetz für gesamt 25€.
Übrigens sich drüber aufregen, das andere sich gerne ein iPhone holen, und das dann mit Ed Hardy vergleichen wollen, ist soooo 2007!
und was hast Du für das Iphone bezahlt? 500? =500/24=20+25,- = 45 = nicht billiger als TMO
Vergiss mal nicht, das bei den 25 € für Base ich in alle Netze SMS umsonst habe, bei TMo nur ins T-Mobile Netz. In alle andere zahl ich. Und da man heutzutage nichtmehr weiß, welches Netz welchem Anbieter gehört, ist das schon schlecht, und ich zahle drauf.
Telefonieren kann ich bei Base 50 min in alle Netze umsonst. Was mir reicht. Bei TMo dasselbe wie bei SMS, nur ins TMO Netz.
Wenn ich schnelles Internet will, geh ich an meinen Laptop.
Ergo, ich hab bei Base 25€, kann jederzeit Sachen dazubuchen/kündigen. Bei TMo bleibts garantiert NIE bei den 44,95€ monatlich, zudem bist du 24 Monate gefangen.
Aber soll jeder machen was er will.
Bei den 25 € ist die SMS-Flat (alle Netze) sogar schon drin?
Jepp - ist das neue 'meinBase'-Konzept: Keine GG, EUR 10,- für die SMS, EUR 10,- für's INet und EUR 5,- für die 50 Minuten. Hinzu kommen 30 Minuten zu Base und 30 Minuten in's Festnetz für Umme.
Zum INet: E-Plus hat in Sachen HSDPA massiv nach gebessert seit Jahresbeginn; da dürfte in Großstädten kaum noch ein Unterschied zu den D-Netzen sein. Selbst auf dem Land ist die Verfügbarkeit nach meiner Beobachtung schon recht gut.
Ah, ich hatte in meiner Konfiguration noch die BASE-Flat drinne (unbegrenzt telefonieren + SMS zu BASE & E-Plus), daher bin ich bei 35€ gelandet (Base Flat, SMS Allnet, Allnet 50 + Internet).
Möwe schrieb:Paramounti schrieb:Möwe schrieb:
IPhone neu gekauft.
Base SMS+Inet Flat + 50min monatlich in alle Netze + Festnetz für gesamt 25€.
Übrigens sich drüber aufregen, das andere sich gerne ein iPhone holen, und das dann mit Ed Hardy vergleichen wollen, ist soooo 2007!
und was hast Du für das Iphone bezahlt? 500? =500/24=20+25,- = 45 = nicht billiger als TMO
Vergiss mal nicht, das bei den 25 € für Base ich in alle Netze SMS umsonst habe, bei TMo nur ins T-Mobile Netz. In alle andere zahl ich. Und da man heutzutage nichtmehr weiß, welches Netz welchem Anbieter gehört, ist das schon schlecht, und ich zahle drauf.
Telefonieren kann ich bei Base 50 min in alle Netze umsonst. Was mir reicht. Bei TMo dasselbe wie bei SMS, nur ins TMO Netz.
Wenn ich schnelles Internet will, geh ich an meinen Laptop.
Ergo, ich hab bei Base 25€, kann jederzeit Sachen dazubuchen/kündigen. Bei TMo bleibts garantiert NIE bei den 44,95€ monatlich, zudem bist du 24 Monate gefangen.
Aber soll jeder machen was er will.
Bei den 25 € ist die SMS-Flat (alle Netze) sogar schon drin?
Paramounti schrieb:Möwe schrieb:
IPhone neu gekauft.
Base SMS+Inet Flat + 50min monatlich in alle Netze + Festnetz für gesamt 25€.
Übrigens sich drüber aufregen, das andere sich gerne ein iPhone holen, und das dann mit Ed Hardy vergleichen wollen, ist soooo 2007!
und was hast Du für das Iphone bezahlt? 500? =500/24=20+25,- = 45 = nicht billiger als TMO
Naja kriegst bei Base für 10€ z.B. noch unbegrenzt SMS in alle Handynetze, da wärste dann bei 55€, das kann TMO nicht bieten (sehe ich jedenfalls nicht in deren Tarifübersicht).
Mein Base Vertrag läuft im August aus und bin auch am überlegen was ich mache. Nutze ich mein 3G weiter mit Base (und nehme dafür langsameres Internet, dafür einen günstigeren Vertrag zu besseren Konditionen in Kauf) oder wechsel ich zu T-Mobile und hole mir das neue iPhone und verkaufe mein 3G?... hmhmhm
Ich bin da ganz bei Dir und die Namen die gehandelt wurden zeigen ja auch in welche Richtung es gehen soll. Ein gutes Beispiel möge der HSV sein (auch wenn wir sicherlich [noch] nicht das Standing eines HSV haben).
Der HSV war 00/01 13., 01/02 11., 02/03 4., 03/04 8., 04/05 8. .
Nicht sonderlich berauschend oder? Bis auf den Ausreisser UEFA-Cup war da nicht viel. Dann haben die Hamburger einen gewissen van der Vaart verpflichtet. Mehr muss ich euch sicherlich nicht erzählen. (auch nicht was damit alles zusammenhängt, sportlicher Erfolg, finanzieller "Erfolg" durch den Weiterverkauf etc.)
Zugegeben, damals war ich schon sehr überrascht das die Hamburger ihn bekommen haben - aber das ist genau das Beispiel das sCare mit de Guzman bringt. Klar hat der jetzt schon das Zeug bei einem Verein zu spielen der besser da steht als die Eintracht. Aber es gibt sogar Spieler die sich noch 2-3 Jahre bei einem mittelmäßigem Verein in einer starken Liga (und das ist die Bundesliga für mich definitiv) beweißen / entwickeln wollen bevor sie den ganz großen Schritt machen. Unsere Aufgabe ist es diese Spieler zu finden.
Der HSV war 00/01 13., 01/02 11., 02/03 4., 03/04 8., 04/05 8. .
Nicht sonderlich berauschend oder? Bis auf den Ausreisser UEFA-Cup war da nicht viel. Dann haben die Hamburger einen gewissen van der Vaart verpflichtet. Mehr muss ich euch sicherlich nicht erzählen. (auch nicht was damit alles zusammenhängt, sportlicher Erfolg, finanzieller "Erfolg" durch den Weiterverkauf etc.)
Zugegeben, damals war ich schon sehr überrascht das die Hamburger ihn bekommen haben - aber das ist genau das Beispiel das sCare mit de Guzman bringt. Klar hat der jetzt schon das Zeug bei einem Verein zu spielen der besser da steht als die Eintracht. Aber es gibt sogar Spieler die sich noch 2-3 Jahre bei einem mittelmäßigem Verein in einer starken Liga (und das ist die Bundesliga für mich definitiv) beweißen / entwickeln wollen bevor sie den ganz großen Schritt machen. Unsere Aufgabe ist es diese Spieler zu finden.
Tube schrieb:Chriz schrieb:
Mhm laut fnp haben wir gegen Köln also 1:1 gespielt...
Also ich lese was davon, dass die Bayern gegen Köln 1:1 gespielt haben.
@Boccia
Also sorry, aber was ist das denn für ne seltsame Schuldzuweisung?
Skibbe soll Schuld daran gewesen sein, dass Teber mit der Hand zum Ball geht, weil er ihn in der Halbzeit nicht ausgewechselt hat? Wenn Teber bei einem seiner üblichen Fouls die zweite Gelbe gesehen hätte.. naja gut. Aber bei so einem Aussetzer davon zu sprechen, dass der Trainer das in irgend einer Form hätte vorhersehen müssen, ist aus meiner Sicht wirklich Quatsch.
Mist, hat jemand gemerkt.
3zu7 schrieb:
Vorfreude!
http://www.youtube.com/watch?v=aMcDeNo6KUs
Hat sich Scott jetzt auf 'ne Story festgelegt?
Hm, beobachte Chihi schon seit seiner ersten 2. Liga Saison in Köln die sehr verheisungsvoll war, konnte dann aber nicht den nächsetn Schritt in seiner Entwicklung machen, woran das lag mag ich von hier nicht beurteilen dafür bin ich (zum Glück) viel zu weit weg von Köln.
Diese Saison hat er in meinen Augen auf jeden Fall noch einmal einen Sprung gemacht, für ihn sprechen ganz klar seine Schnelligkeit und Technik. Verstärken würde er uns momentan in der Breite, meiner Ansicht nach sind schnelle Spieler aber immer sehr sehr wertvoll, Ablöse würde ich persönlich trotzdem nicht für ihn bezahlen was aber unserer aktuellenSituation geschuldet ist, möchte das Geld lieber in einen erfahrenen guten Spieler - der unsere Qualität sofort hebt - investiert sehen als in ein weiteres "Talent".
Diese Saison hat er in meinen Augen auf jeden Fall noch einmal einen Sprung gemacht, für ihn sprechen ganz klar seine Schnelligkeit und Technik. Verstärken würde er uns momentan in der Breite, meiner Ansicht nach sind schnelle Spieler aber immer sehr sehr wertvoll, Ablöse würde ich persönlich trotzdem nicht für ihn bezahlen was aber unserer aktuellenSituation geschuldet ist, möchte das Geld lieber in einen erfahrenen guten Spieler - der unsere Qualität sofort hebt - investiert sehen als in ein weiteres "Talent".
WuerzburgerAdler schrieb:team-adler schrieb:
Mal eine Frage an diejenigen, die das Spiel im Fernsehen gesehen haben:
Der Freistoß vor dem 2:0 - war das wirklich ein Foul?
und vor dem 3:1, sah es im Stadion so aus, als wäre Ümit gefoult worden.
Die Zusammenfassung im DSF hat diesbezüglich nichts gezeigt, aber das muss ja nichts heißen.
Danke für die Frage. Habe beides auch nicht genau sehen können und mich schon über Tebers Foul geärgert - weiß nan doch um die Gefährlichkeit der Schalker bei Freistößen.
Würde zudem noch gerne wissen ob das 4:1 Abseits war, sah im Stadion jedenfalls sehr danach aus..
Fenin misch wieder mit, wunderbar - jetzt hoffe ich nur in den nächsten Wochen keine Hiobsbotschaft mehr zu hören..
Ümit wirbelt im Training - hoffentlich auch so bald wie möglich wieder von Anfang an!
Und Caio ist engagiert zu Gange, auch wib aht es schon berichtet. Hat er womöglich (endlich) den Schlag gehört? Es wäre so sehr zu wünschen...
Vielen Dank für die Krümel, die Spannung steigt!
Ümit wirbelt im Training - hoffentlich auch so bald wie möglich wieder von Anfang an!
Und Caio ist engagiert zu Gange, auch wib aht es schon berichtet. Hat er womöglich (endlich) den Schlag gehört? Es wäre so sehr zu wünschen...
Vielen Dank für die Krümel, die Spannung steigt!
Das Problem ist halt, wenn man wie Teber wie ein Eber (hahaha ) in die Zweikämpfe geht und sofort nach Ballgewinn einen öffnenden Pass spielen will die Gefahr für einen Fehlpass extrem hoch ist. Die Mitspieler stehen oft noch "schlecht" man selbst ist durch den Zweikampf möglicherweiße noch nicht richtig orinientiert und sieht Mitspieler wo gar keine sind und so weiter. Kann ja jeder auf dem Fussballplatz mal selbst ausprobieren. Dazu hat der gute Selim eben kein Füßchen sondern eher ein Huf, da sieht man eben den Unterschied zwischen einem Chris oder Schwegler auf der 6 und einem Teber.
FaMaWo schrieb:
Hatte am Montag "In meinem Himmel (orig.: The Lovely Bones)" gesehen. Absoluter Käse, Kino hat gegröhlt weil das so unsinnig war alles.
Der Film ist wirklich eine absolute Enttäuschung, mein Tipp: unbedingt das Buch lesen (wenn möglich auf Englisch.)
anno-nym schrieb:
Book of Eli
Denzel Washington, einer meiner absoluten Lieblingsschauspieler, spielt im Jahre 2044 streift durch die verwüsteten Landschaften der USA. Auch mit Gary Oldman haben wir in dem Film schon eine Art Topbesetzung. Und diese zwei werten den Film, der ja eigentliche eine "ausgelutschte" Stroy mit sich bringt, richtig auf. Das Problem des Filmes ist wohl das verpatzte Ende. Aber seht selbst. 5 von 10
Da bin ich absolut bei Dir, bin total enttäuscht von dem Film wobei man aus der Geschichte soviel hätte machen können... ohne Washington, Oldman (gefällt mir als Bösewicht mal wieder sehr sehr gut) und Mila Kunis als Hingucker wäre der Film wohl eine einzige Katastrophe...
Ist auf jeden Fall ein Argument für Base, dass man sich seinen Vertrag zusammenstellen kann wie man möchte und dabei die Kosten genau im Blick hat. Als ich einem Freund (vodafone ) davon erzählt habe konnte der das garnicht glauben. Gerade die SMS Flat in alle Netze für 10€ wird sicher viele Leute zu Base "locken" - oder die anderen Mobilfunkanbieter müssen so schnell wie möglich nachziehen.