ck17
868
ruhrpottkumpel schrieb:ck17 schrieb:ruhrpottkumpel schrieb:adlertb schrieb:
Friedhelm Funkel: "Ich muss meiner Mannschaft ein Kompliment aussprechen. Sie war fast eine Stunde ein Mann weniger, war sehr gut organisiert, hat mit sehr viel Leidenschaft gespielt, sehr gut gestanden und das Spiel der Schalker nicht in Fluss kommen lassen. Zum Kontern hat leider die Kraft gefehlt. Wille, Einsatz und Leidenschaft haben gestimmt."
Habt ihr denn das Spiel gestern 90 min. lang verfolgt???
Leute,mir platzt langsam echt der Kragen
..wieso , genauso war es doch und nicht anders, was hast du für ein Spiel gesehen stellt sich eher die Frage, die Mannschaft hat gut gestanden und taktisch astrein gespielt, oder warum hat Schalke so viele Fehlpässe produziert?, weil sie das wollten, nee, weil sie nicht anders konnten, du musst mal trotz deiner Animösitäten der Realität ins Auge sehen und das Spiel so analysieren wie es war..
@ ruhrpottkumpel:
ich verstehe deine aussage so, das dir der grottenkick gefallen hat?ruhrpottkumpel schrieb:adlertb schrieb:
Friedhelm Funkel: "Ich muss meiner Mannschaft ein Kompliment aussprechen. Sie war fast eine Stunde ein Mann weniger, war sehr gut organisiert, hat mit sehr viel Leidenschaft gespielt, sehr gut gestanden und das Spiel der Schalker nicht in Fluss kommen lassen. Zum Kontern hat leider die Kraft gefehlt. Wille, Einsatz und Leidenschaft haben gestimmt."
Habt ihr denn das Spiel gestern 90 min. lang verfolgt???
Leute,mir platzt langsam echt der Kragen
..wieso , genauso war es doch und nicht anders, was hast du für ein Spiel gesehen stellt sich eher die Frage, die Mannschaft hat gut gestanden und taktisch astrein gespielt, oder warum hat Schalke so viele Fehlpässe produziert?, weil sie das wollten, nee, weil sie nicht anders konnten, du musst mal trotz deiner Animösitäten der Realität ins Auge sehen und das Spiel so analysieren wie es war..
@ruhrpottkumpel:
verstehe ich deine aussage das dir das spiel gefallen hat richtig?
..ich fand es nicht so schlimm wie es hier beschrieben wird unter den Vorraussetzungen wie es gespielt werden musste nach dem Platzverweis, und ich fand die kämpferische Einstellung der Mannschaft sehr gut ja, rein spielerisch habe ich auch nichts mehr erwartet, wie auch, ich habe aber vorher nirgends geschrieben das ich das Spiel schön fand..
hätte schalke nach dem 1:0 weitergespielt wie vor dem tor, hätten sie höher gewonnen. bei denen war einfach die luft draußen (hatten ja auch ca 70% ballbesitz) bei unserer mauertaktik ist schon lustig wenn der gegner die größten chancen versemmelt, aber irgendwann ist des ding bei uns mal drin und danach wird nix nach vorne investiert, denn
1. das spielsystem ist zu defensiv
2. es werden spieler bevorzugt bzw benachteiligt
3. es spielen gute spieler auf falschen positionen
4. der trainer von außen anscheind keine lust hast das spiel positiv zu beinflussen
unser penner tätigt wechsel die die meisten fans nicht nachvollziehen können.
gegen schalke war es auch mal wieder ein rätsel, es wurden nur 2 wechsel getätigt ein 3 war noch offen. der meier war so etwas von schlecht, sorry auf der bank saßen noch köhler und caio . ein caio hätte man für fenin bringen könne und de meier fürn köhler raussnehmen müssen. sich nach dem spiel hinzustellen und zu sagen " die manschaft war zu schwach um die konter zu ende zu spielen" ist ne frechheit hoch zehn. eine gewisse anzahl von fans reisst sich bei jedem spiel den ***** auf, reisen quer durchs land und schreien sich immer die lunge für ihre eintracht rauss . leider werden diese aber woche für woche immer wieder erneut entäuscht. es kann nicht sein das wir uns bis jetzt in allen spielen neben den toren vieleicht 2 gute chancen herausgespielt haben. in der winterpause wurde viel geld für 2 spieler ausgegeben (die namen sind bekannt) der eine spielt woche für woche auf der falschen position und der andere bekommt nicht wirklich ne chance. ich frag mich für was wir den korkmaz geholt haben 1. der ist viel zu offensiv 2. der ist so schnell das wenn er mal über außen die gegner stehen lässt vorne keiner ist den er anspielen kann, denn entweder steht der rest noch zu weit in der deffensive oder wir spielen wieder mit nur einer spitze. hier muss sich ganz schnell was tun, das korkmaz und bajo gleich einschlagen darf man hoffen, aber nicht erwarten. am dienstag fällt so oder so die aussage "es lag heute am rasen" egal ob schlecht gewonnen oder verloren wird. bruchhagen wird nix unternehmen, deswegen sag ich falls am dienstag nicht überzeugend gewonnen wird AUFSICHTSRAT BITTE FRÜHZEITIG HANDELN !!!
ruhrpottkumpel schrieb:adlertb schrieb:
Friedhelm Funkel: "Ich muss meiner Mannschaft ein Kompliment aussprechen. Sie war fast eine Stunde ein Mann weniger, war sehr gut organisiert, hat mit sehr viel Leidenschaft gespielt, sehr gut gestanden und das Spiel der Schalker nicht in Fluss kommen lassen. Zum Kontern hat leider die Kraft gefehlt. Wille, Einsatz und Leidenschaft haben gestimmt."
Habt ihr denn das Spiel gestern 90 min. lang verfolgt???
Leute,mir platzt langsam echt der Kragen
..wieso , genauso war es doch und nicht anders, was hast du für ein Spiel gesehen stellt sich eher die Frage, die Mannschaft hat gut gestanden und taktisch astrein gespielt, oder warum hat Schalke so viele Fehlpässe produziert?, weil sie das wollten, nee, weil sie nicht anders konnten, du musst mal trotz deiner Animösitäten der Realität ins Auge sehen und das Spiel so analysieren wie es war..
@ ruhrpottkumpel:
ich verstehe deine aussage so, das dir der grottenkick gefallen hat?
ruhrpottkumpel schrieb:adlertb schrieb:
Friedhelm Funkel: "Ich muss meiner Mannschaft ein Kompliment aussprechen. Sie war fast eine Stunde ein Mann weniger, war sehr gut organisiert, hat mit sehr viel Leidenschaft gespielt, sehr gut gestanden und das Spiel der Schalker nicht in Fluss kommen lassen. Zum Kontern hat leider die Kraft gefehlt. Wille, Einsatz und Leidenschaft haben gestimmt."
Habt ihr denn das Spiel gestern 90 min. lang verfolgt???
Leute,mir platzt langsam echt der Kragen
..wieso , genauso war es doch und nicht anders, was hast du für ein Spiel gesehen stellt sich eher die Frage, die Mannschaft hat gut gestanden und taktisch astrein gespielt, oder warum hat Schalke so viele Fehlpässe produziert?, weil sie das wollten, nee, weil sie nicht anders konnten, du musst mal trotz deiner Animösitäten der Realität ins Auge sehen und das Spiel so analysieren wie es war..
@ruhrpottkumpel:
verstehe ich deine aussage das dir das spiel gefallen hat richtig?
denkt doch mal allle an letzte saison und fragt euch mal wie viele gute spiele man in der vorrunde & rückrund gesehen hat... meines erachtens nur eins das heimspiel gegen hamburg. das hatte richtig spaß gemacht. der rest war alles schadensfreude bzw nur glück. die letzte saison war nur ein blender und jetzt kommts knüppeldick. gegen rostock muss ne reaktion der mannschaft her, falls des so aussehen sollte wie gegen berlin muss der trainer weg. bis auf langzeitverletzte und ama waren heut alle dabei und man ist einfach nicht in der lage seit meheren spielen den gegnerischen torhüter zu paraden zu zwingen. die leistung in der 1 runde des pokals war auch schon nicht besonders. warten wir mal die 2 runde des dfb pokals ab.
holt den dragoslav dann gehts lebbe weider
holt den dragoslav dann gehts lebbe weider
Hauptsache mal den Toski anstatt en Meier vom Platz gnommen. Naja so freut sich ja der Funkel das Meier Spielpraxis bekommt.
Die Halbzeitstatitistiken
Schalke Frankfurt
Torschüsse 16 3
Ballbesitz 62% 38%
Ecken 8 0
Zweikämpfe 60% 40%
Flanken 17 4
ect, ect da freut man sich mal wieder aufs Spiel und wird wieder erneut entäuscht
Die Halbzeitstatitistiken
Schalke Frankfurt
Torschüsse 16 3
Ballbesitz 62% 38%
Ecken 8 0
Zweikämpfe 60% 40%
Flanken 17 4
ect, ect da freut man sich mal wieder aufs Spiel und wird wieder erneut entäuscht
rein zufällig habe ich leider dieses spiel gesehen....
wie hättest du dich den verhalten wenn du heute der trainer gewesen wärst??
aber sorry die frage hat sich erledigt dein nick name sagt ja schon alles, nur komisch das mehrere user die gleiche meinung über funkel bilden
zu spielerzitaten: chris sagte "wir haben heute nach vorne zu wenig investiert".
was macht man wenn es nach vorne nix geht? wechseln und nicht erst in der 80min
wie hättest du dich den verhalten wenn du heute der trainer gewesen wärst??
aber sorry die frage hat sich erledigt dein nick name sagt ja schon alles, nur komisch das mehrere user die gleiche meinung über funkel bilden
zu spielerzitaten: chris sagte "wir haben heute nach vorne zu wenig investiert".
was macht man wenn es nach vorne nix geht? wechseln und nicht erst in der 80min
fakt ist das wir das spiel durch unseren sturren trainer verloren haben. die leistung der mannschaft war so etwas von schlecht das sogar ein kreisligatrainer in der 60min gewechselt hätte. im spiel nach vorne ging gar nix zusammen und dann bringt er caio erst in der 80 spielminute!!! das spiel gegen bielefeld hätte er auch schon fast vergeigt in dem er bei nem spielstand von 2:0 en 3 stürmer für weissenberger brachte wo war bitte da die logik??? gegen bremen und danach hamburg kann fast davon ausgehen das man wieder nix von caio sehen wird, bin echt mal gespannt wie das ganze noch weitergehen soll.....
dann hoffen wir mal das wir mit unserem brasilianer mehr glück haben als die bremer mit carlos alberto. denn standardbrasilianer gibt es nicht, sondern nur gute oder schlechte. aber wenn er nur die ecken und freistöße von anfang an so bringt wie im video, ist er schon eine bereicherung
schaun ma mal
schaun ma mal
um meine eltern gehts hier nicht, sondern nur um die sportliche situation bzw entwicklung. mir war der trainer mal symphatisch und keine frage er hat uns in der bundesliga etabliert aber im moment gehört er auf die abschussliste, da die mannschaft stagniert und die spiele unansehlich sind