clakir
11142
#
DeMuerte
Das mag jetzt vllt. für den ein oder anderen Kollegen hier strange klingen, aber ich scheiße auf die CL und spiele lieber in der EL. Klar ist die CL aus finanzieller Sicht für unsere Eintracht interessant, aber von der Attraktivität her würde ich immer die EL vorziehen. Eintracht Frankfurt war, ist und bleibt eben anders als die Geldsackvereine. Deshalb passen wir mMn auch nicht auf deren Spielwiese und von daher bin ich ganz klar pro EL. Außerdem, den Zecken auch noch die Daumen halten? Am Ar5ch die Räuber!
DeMuerte schrieb:
. . . Deshalb passen wir mMn auch nicht auf deren Spielwiese und von daher bin ich ganz klar pro EL. Außerdem, den Zecken auch noch die Daumen halten? Am Ar5ch die Räuber!
Sehe ich sehr ähnlich. Ich werde dieses Finale - wenn überhaupt - ziemlich emotionslos anschauen. Zu den Zecken halten bringe ich nicht fertig; aber zum Madrider Schuldenclub auch nicht. Im Übrigen sind diese Überlegungen alle sehr hanebüchen. Die Spanier werden den Schwarzgelben den Hintern versohlen, womit sich die was-wäre-wenn-Gedankenspiele erübrigen.
clakir schrieb:
Die Spanier werden den Schwarzgelben den Hintern versohlen, womit sich die was-wäre-wenn-Gedankenspiele erübrigen.
Davon ist auszugehen, das war aber auch gegen Paris so, insbesondere in zwei Spielen. Das Finale muss eben erst gespielt werden und da ist auch Dortmund nicht chancenlos.
Es wäre sicher etwas komisch, sich quasi bei den Bienen bedanken zu müssen. Aber wenn wir dadurch ein paar Millionen extra erhalten und damit die Mannschaft auch in den anderen Wettbewerben verbessern würden, dann ist das eben so und dann nehme ich das sehr gerne mit. Vielleicht schlagen wir dann mal wieder (trotz Schiri) die Dortmunder und dann ist es auch wieder rund
clakir schrieb:
Kein schlechtes Spiel der Jungs. Gladbach über 90 % der Zeit dominiert, aber halt leider (wieder mal) viele Chancen nicht genutzt. Gegentor wäre vermeidbar gewesen: der Blonde in der Mitte darf niemals so frei sein und unser Kevin hätte in seiner besten Zeit diesen Ball auch gehalten.
Aber immerhin: 6. Platz ist so gut wie sicher (die Hoffis holen niemals 9 Tore ein), mit ebbes Glück CL, sicher EL.
Alles gut.
Sehr schön zusammengefasst. Habe mir nur eine kleine Korrektur erlaubt ...weil Pferde und und Apotheke und so ...
DeMuerte schrieb:clakir schrieb:
Kein schlechtes Spiel der Jungs. Gladbach über 90 % der Zeit dominiert, aber halt leider (wieder mal) viele Chancen nicht genutzt. Gegentor wäre vermeidbar gewesen: der Blonde in der Mitte darf niemals so frei sein und unser Kevin hätte in seiner besten Zeit diesen Ball auch gehalten.
Aber immerhin: 6. Platz ist so gut wie sicher (die Hoffis holen niemals 9 Tore ein), mit ebbes Glück CL, sicher EL.
Alles gut.
Sehr schön zusammengefasst. Habe mir nur eine kleine Korrektur erlaubt ...weil Pferde und und Apotheke und so ...
Habs nicht so mit Pferden. Aber vielleicht hast Du Recht.
Man soll den Tag nicht vor dem Abend beginnen - oder so ähnlich.
FCM1920 schrieb:
Das wird der unverdienteste 6 Platz seit Einführung der 3 Punkte Regel. Auch wenn es heut mal nicht so schlecht war…
Sorry, das ist Blödsinn. Wer nach 34 Spieltagen auf dem 6. Platz steht, steht da zu Recht. "Unverdient" wäre allenfalls die CL-Teilnahme, an die ich aber nicht glaube, da BVB gegen RM wenig Meriten verdienen wird. Aber als 6. in einer der drei stärksten Ligen Europas dann halt auch europäisch zu spielen, ist schon okay.
Kein schlechtes Spiel der Jungs. Gladbach über 90 % der Zeit dominiert, aber halt leider (wieder mal) viele Chancen nicht genutzt. Gegentor wäre vermeidbar gewesen: der Blonde in der Mitte darf niemals so frei sein und unser Kevin hätte in seiner besten Zeit diesen Ball auch gehalten.
Aber immerhin: 6. Platz ist sicher (die Hoffis holen niemals 9 Tore ein), mit ebbes Glück CL, sicher EL.
Alles gut.
Aber immerhin: 6. Platz ist sicher (die Hoffis holen niemals 9 Tore ein), mit ebbes Glück CL, sicher EL.
Alles gut.
clakir schrieb:
Kein schlechtes Spiel der Jungs. Gladbach über 90 % der Zeit dominiert, aber halt leider (wieder mal) viele Chancen nicht genutzt. Gegentor wäre vermeidbar gewesen: der Blonde in der Mitte darf niemals so frei sein und unser Kevin hätte in seiner besten Zeit diesen Ball auch gehalten.
Aber immerhin: 6. Platz ist so gut wie sicher (die Hoffis holen niemals 9 Tore ein), mit ebbes Glück CL, sicher EL.
Alles gut.
Sehr schön zusammengefasst. Habe mir nur eine kleine Korrektur erlaubt ...weil Pferde und und Apotheke und so ...
Warum ignorierst du permanent nachvollziehbare Gründe für eine stockende Weiterentwicklung? Wie die Gründe die ich aufgezählt hatte? Ich nehme an weil die Gründe nicht zu deiner Agenda passen. Und du dann nichtmehr dummlabern, unsere Verantwortlichen als unfähig bezeichnen und die fundierten Aussagen anderer anzugreifen ohne selbst irgenwann mal etwas fundiertes von dir gegeben zu haben.
Die Meinung von Leuten auf der Tribüne interessieren mich überhaupt nicht. Die haben noch weniger Ahnung als du und reden genauso viel Unsinn.
Die Meinung von Leuten auf der Tribüne interessieren mich überhaupt nicht. Die haben noch weniger Ahnung als du und reden genauso viel Unsinn.
Maddux schrieb:
Warum ignorierst du permanent nachvollziehbare Gründe für eine stockende Weiterentwicklung? Wie die Gründe die ich aufgezählt hatte? Ich nehme an weil die Gründe nicht zu deiner Agenda passen. Und du dann nichtmehr dummlabern, unsere Verantwortlichen als unfähig bezeichnen und die fundierten Aussagen anderer anzugreifen ohne selbst irgenwann mal etwas fundiertes von dir gegeben zu haben.
Die Meinung von Leuten auf der Tribüne interessieren mich überhaupt nicht. Die haben noch weniger Ahnung als du und reden genauso viel Unsinn.
Es ist die selbstherrliche Arroganz von Leuten wie Dir, die solch ein Forum nach und nach kaputt machen.
Ohne Deine permanente Besserwisserei wäre es hier angenehmer.
clakir schrieb:Maddux schrieb:
Warum ignorierst du permanent nachvollziehbare Gründe für eine stockende Weiterentwicklung? Wie die Gründe die ich aufgezählt hatte? Ich nehme an weil die Gründe nicht zu deiner Agenda passen. Und du dann nichtmehr dummlabern, unsere Verantwortlichen als unfähig bezeichnen und die fundierten Aussagen anderer anzugreifen ohne selbst irgenwann mal etwas fundiertes von dir gegeben zu haben.
Die Meinung von Leuten auf der Tribüne interessieren mich überhaupt nicht. Die haben noch weniger Ahnung als du und reden genauso viel Unsinn.
Es ist die selbstherrliche Arroganz von Leuten wie Dir, die solch ein Forum nach und nach kaputt machen.
Ohne Deine permanente Besserwisserei wäre es hier angenehmer.
Seine Beiträge haben aber mehr inhaltliche Substanz als die "Ich find Dino doof, weil der war ja vorher nur in Düdelingen"-Fraktion.
Nun, DT hatte ja Zeit. In der Vorrunde lief es deutlich besser, zwar auch mit Rückschlägen, aber es war mehr Begeisterung zu spüren. Wo ist die Entwicklung? In der Rückrunde wurde viel gemurkst und der Fußball unserer Eintracht ist langweilig bis einschläfernd. Wenn am Ende nicht Platz 6 steht, hat DT fertig.
clakir schrieb:
Ob es Euch allen passt oder nicht: Dino ist auch nächste Saison unser Trainer.
Gewöhnt Euch an den Gedanken.
Na dann guten Morgen!
Du weißt halt, wie man die Kollegen hier gut für den neuen Tag motiviert. 😁
Nö!
Aber liegt deine Meinung zu den angeblich fragwürdigen taktischen Vorgaben nicht eher an deinem etwas fragwürdigen Verständnis von Fussball? Zumindest kann man den Eindruck gewinnen, wenn man sich deine Meinung zum Spiel gegen Augsburg anschaut. Oder jedem anderen Spiel in dieser Saison.
Der Herr Hagedorn zerlegt deine Meinung zu Toppmöller's taktischem Vorgehen quasi wöchentlich mit seinen Taktikanalysen. Aber wenn du der Meinung bist dass er im Unrecht ist und du viel mehr Ahnung von Fussball hast, dann widerleg diese Analysen doch mal mit taktischen Erklärungen.
Kramaric meinte am Wochenende: "99% der Fans verstehen Fußball nicht, da braucht man gar nicht zu reden.". Und in der Aussage steckt mMn viel Wahrheit.
Der Herr Hagedorn zerlegt deine Meinung zu Toppmöller's taktischem Vorgehen quasi wöchentlich mit seinen Taktikanalysen. Aber wenn du der Meinung bist dass er im Unrecht ist und du viel mehr Ahnung von Fussball hast, dann widerleg diese Analysen doch mal mit taktischen Erklärungen.
Kramaric meinte am Wochenende: "99% der Fans verstehen Fußball nicht, da braucht man gar nicht zu reden.". Und in der Aussage steckt mMn viel Wahrheit.
Maddux schrieb:
Kramaric meinte am Wochenende: "99% der Fans verstehen Fußball nicht, da braucht man gar nicht zu reden.". Und in der Aussage steckt mMn viel Wahrheit.
In dieser Aussage steckt vor allem eine unglaubliche Arroganz. Und in der Tatsache, als Fußballprofi dies öffentlich von sich zu geben, steckt vor allem eine unglaubliche Dummheit.
eismann98 schrieb:
Trapp
Tuta-Koch-Pacho
Ebimbe-Larsson-Skhiri-Götze-Nkounkou
Ekitike-Marmoush
Tipp: 0:2 (Ekitike, Knauff)
Nehme ich so
Dann nehme ich das auch!!!
Diegito schrieb:
Diese Frage will ich vom Trainer beantwortet haben!
Ich will wieder laufen können.
clakir schrieb:Basaltkopp schrieb:Diegito schrieb:
Diese Frage will ich vom Trainer beantwortet haben!
Ich will wieder laufen können.
Wünsche ich Dir, auch wenn's schwer wird. Eine Antwort von Dino dürfte einfacher sein.
Bück Dich Fee. Wunsch ist Wunsch.
clakir schrieb:SGE_Werner schrieb:Shah0405 schrieb:
Werner: wann gabs das zuletzt
An Mai 2018 kann ich mich an sowas erinnern.
Mann, wer das nicht mehr weiß!
Ich wiederhol' mich vom vorigen Thread: Skhiri macht den Willems und Omar den Mijat!
Ich gebe zu ich sehe mijat rennen, aber an einen kopfballassist aus dem eigenen 16er erinnere ich mich nicht..
Shah0405 schrieb:clakir schrieb:SGE_Werner schrieb:Shah0405 schrieb:
Werner: wann gabs das zuletzt
An Mai 2018 kann ich mich an sowas erinnern.
Mann, wer das nicht mehr weiß!
Ich wiederhol' mich vom vorigen Thread: Skhiri macht den Willems und Omar den Mijat!
Ich gebe zu ich sehe mijat rennen, aber an einen kopfballassist aus dem eigenen 16er erinnere ich mich nicht..
Exakt die Situation von heute! Sieh es Dir an!
clakir schrieb:Shah0405 schrieb:clakir schrieb:SGE_Werner schrieb:Shah0405 schrieb:
Werner: wann gabs das zuletzt
An Mai 2018 kann ich mich an sowas erinnern.
Mann, wer das nicht mehr weiß!
Ich wiederhol' mich vom vorigen Thread: Skhiri macht den Willems und Omar den Mijat!
Ich gebe zu ich sehe mijat rennen, aber an einen kopfballassist aus dem eigenen 16er erinnere ich mich nicht..
Exakt die Situation von heute! Sieh es Dir an!
Und die Kopfballabwehr kam von unserer Nummer 15. Deja Vu.
clakir schrieb:Dorico_Adler schrieb:clakir schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
Es gibt auch gute deutsche Whiskys.
Als überzeugter Malt-Genießer würde ich das eher bestreiten. Aber darauf kam es mir jetzt gerade nicht an. Der Adler auf dem Etikett hebt den Geschmack doch ganz enorm.
Aus DE kann ich den Slyrs empfehlen!
Hab ich im Schrank. Kommt an einen guten Scotch nicht ran.
Elsburn ("Glenn Els" durften sie sich nicht mehr nennen... da haben sie aus Schottland aufs Dach bekommen)
Ein Harzer Whisky. Der ist aber leider sehr regional. Und, da muss ich Basaltkopp recht geben, die deutschen Whiskys sind, da meist in Kleinstmengenabfüllungen, sehr teuer. Bei dem musste ich schlucken ... und hatte mir auch nur ne 0,375l Flasche mitgenommen.
Adler_Steigflug schrieb:clakir schrieb:Dorico_Adler schrieb:clakir schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
Es gibt auch gute deutsche Whiskys.
Als überzeugter Malt-Genießer würde ich das eher bestreiten. Aber darauf kam es mir jetzt gerade nicht an. Der Adler auf dem Etikett hebt den Geschmack doch ganz enorm.
Aus DE kann ich den Slyrs empfehlen!
Hab ich im Schrank. Kommt an einen guten Scotch nicht ran.
Elsburn ("Glenn Els" durften sie sich nicht mehr nennen... da haben sie aus Schottland aufs Dach bekommen)
Ein Harzer Whisky. Der ist aber leider sehr regional. Und, da muss ich Basaltkopp recht geben, die deutschen Whiskys sind, da meist in Kleinstmengenabfüllungen, sehr teuer. Bei dem musste ich schlucken ... und hatte mir auch nur ne 0,375l Flasche mitgenommen.
Wenn schon deutsch, dann ein St. Kilians aus Rüdenau. Klar, Gutes kostet. Aber der geht noch am ehesten als Scotch durch. Ein Bud aus Rüd ist nichts Schlechtes. Bin dennoch eher bei Balvenie, Bowmore, Talisker, etc.
clakir schrieb:Dorico_Adler schrieb:clakir schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
Es gibt auch gute deutsche Whiskys.
Als überzeugter Malt-Genießer würde ich das eher bestreiten. Aber darauf kam es mir jetzt gerade nicht an. Der Adler auf dem Etikett hebt den Geschmack doch ganz enorm.
Aus DE kann ich den Slyrs empfehlen!
Hab ich im Schrank. Kommt an einen guten Scotch nicht ran.
Für DE Verhältnisse ist er schon gut. Mein Favorit ist Dalmore aus Schottland, nicht zu rauchig.
Dorico_Adler schrieb:clakir schrieb:Dorico_Adler schrieb:clakir schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
Es gibt auch gute deutsche Whiskys.
Als überzeugter Malt-Genießer würde ich das eher bestreiten. Aber darauf kam es mir jetzt gerade nicht an. Der Adler auf dem Etikett hebt den Geschmack doch ganz enorm.
Aus DE kann ich den Slyrs empfehlen!
Hab ich im Schrank. Kommt an einen guten Scotch nicht ran.
Für DE Verhältnisse ist er schon gut. Mein Favorit ist Dalmore aus Schottland, nicht zu rauchig.
Um 'mal zum Spiel zurück zu kommen: Die Eintracht erinnert schon ein wenig an einen Talisker, oder? Kommt an Anfang schwer in die Gänge, die erste Zeit geht ein bisschen hart . . . aber dann . . . im weiteren Verlauf wird die Sache immer intensiver . . . und am Schluss kulminiert der Genuss. Diva halt. Aber so kennen wir das seit 50 Jahren.
clakir schrieb:Dorico_Adler schrieb:clakir schrieb:Dorico_Adler schrieb:clakir schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
Es gibt auch gute deutsche Whiskys.
Als überzeugter Malt-Genießer würde ich das eher bestreiten. Aber darauf kam es mir jetzt gerade nicht an. Der Adler auf dem Etikett hebt den Geschmack doch ganz enorm.
Aus DE kann ich den Slyrs empfehlen!
Hab ich im Schrank. Kommt an einen guten Scotch nicht ran.
Für DE Verhältnisse ist er schon gut. Mein Favorit ist Dalmore aus Schottland, nicht zu rauchig.
Um 'mal zum Spiel zurück zu kommen: Die Eintracht erinnert schon ein wenig an einen Talisker, oder? Kommt an Anfang schwer in die Gänge, die erste Zeit geht ein bisschen hart . . . aber dann . . . im weiteren Verlauf wird die Sache immer intensiver . . . und am Schluss kulminiert der Genuss. Diva halt. Aber so kennen wir das seit 50 Jahren.
Der Vergleich ist echt nicht schlecht!
clakir schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
Es gibt auch gute deutsche Whiskys.
Als überzeugter Malt-Genießer würde ich das eher bestreiten. Aber darauf kam es mir jetzt gerade nicht an. Der Adler auf dem Etikett hebt den Geschmack doch ganz enorm.
Aus DE kann ich den Slyrs empfehlen!
Dorico_Adler schrieb:clakir schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
Es gibt auch gute deutsche Whiskys.
Als überzeugter Malt-Genießer würde ich das eher bestreiten. Aber darauf kam es mir jetzt gerade nicht an. Der Adler auf dem Etikett hebt den Geschmack doch ganz enorm.
Aus DE kann ich den Slyrs empfehlen!
Hab ich im Schrank. Kommt an einen guten Scotch nicht ran.
clakir schrieb:Dorico_Adler schrieb:clakir schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
Es gibt auch gute deutsche Whiskys.
Als überzeugter Malt-Genießer würde ich das eher bestreiten. Aber darauf kam es mir jetzt gerade nicht an. Der Adler auf dem Etikett hebt den Geschmack doch ganz enorm.
Aus DE kann ich den Slyrs empfehlen!
Hab ich im Schrank. Kommt an einen guten Scotch nicht ran.
Für DE Verhältnisse ist er schon gut. Mein Favorit ist Dalmore aus Schottland, nicht zu rauchig.
clakir schrieb:Dorico_Adler schrieb:clakir schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
Es gibt auch gute deutsche Whiskys.
Als überzeugter Malt-Genießer würde ich das eher bestreiten. Aber darauf kam es mir jetzt gerade nicht an. Der Adler auf dem Etikett hebt den Geschmack doch ganz enorm.
Aus DE kann ich den Slyrs empfehlen!
Hab ich im Schrank. Kommt an einen guten Scotch nicht ran.
Elsburn ("Glenn Els" durften sie sich nicht mehr nennen... da haben sie aus Schottland aufs Dach bekommen)
Ein Harzer Whisky. Der ist aber leider sehr regional. Und, da muss ich Basaltkopp recht geben, die deutschen Whiskys sind, da meist in Kleinstmengenabfüllungen, sehr teuer. Bei dem musste ich schlucken ... und hatte mir auch nur ne 0,375l Flasche mitgenommen.
Jetzt ist mir übel.
Wie in Thailand. Immer ohne Speck und Würstchen.
Wie in Thailand. Immer ohne Speck und Würstchen.
clakir schrieb:
Ich sei, gewährt mir die Bitte . . .
Bei mir isses jetzt ein Hessisch Malt! Der mit dem Eintracht-Adler auf'm Etikett. Whisky-mäßig nicht ganz championsleague - aber der muss jetzt sein!
Sei willkommen! Es gibt auch gute deutsche Whiskys. Und schlussendlich ist alles Geschmackssache. Und wenn ihr auch mit einem Jim Beam auf den Eintracht Sieg anstoßt.
clakir schrieb:Adler_Steigflug schrieb:
Es gibt auch gute deutsche Whiskys.
Als überzeugter Malt-Genießer würde ich das eher bestreiten. Aber darauf kam es mir jetzt gerade nicht an. Der Adler auf dem Etikett hebt den Geschmack doch ganz enorm.
Aus DE kann ich den Slyrs empfehlen!