crusher
15676
Mang-gon schrieb:
aber schon traurig das sie uns SGLer als Juden bezeichnen... nicht weil es für mich eine Beleidigung wäre( ist es für mich nämlich nicht) , sonder weil sie denken das es eine Beleidigung ist.
Absolut richtig. Ich empfinde es absolut nicht als Beleidigung, es ist vielmehr traurig, dass einige dies so sehen und dem Denunzierten (ob nun Jude oder nicht) bestimmte Sachen verwehren.
Brady schrieb:Knueller schrieb:
bla.
es geht hier nicht um forumsheilige und es geht auch nicht darum, dass man nur ernsthafte sachen postet und zum lachen in den keller gehen muss.
Ich hab dir ne Frage gestellt......
Was bringt dir eine namentliche Erwähnung? Diejenigen, die sich angesprochen fühlen, fühlen sich angesprochen, die anderen eben nicht. Es geht hier nicht um Hetzjagden gegen einzelne Personen.
Dortelweil-Adler schrieb:
Was ich eigentlich lustig finde ist, dass sich (nach meinem Empfinden) die Klagen betreffs dieses Themas häufen, dass früher oder später im Fred beklagt wird, dass es immer schlimmer werde und der Umgangston immer rauer werde - dies aber immer gerne (und ausschließlich) den als elitär, arrogant und neuerdings sogar sozial inkompetent bezeichneten schon lange anwesenden Stammusern angelastet wird.
Ist doch irgendwie paradox.
Es beschwert sich auch (fast?) nie einer, der schon länger dabei ist...
Merkwürdig auch das.
So komisch finde ich das gar nicht. Jede Gemeinschaft wird, je länger sie existiert, auch automatisch "eingeschworener". Ist auch vollkommen normal, schließlich lernt man sich besser kennen, trifft sich am Gleisdreieck. Dadurch kristallisieren sich auch bestimmte "Insider"-Sachen heraus, die Neulinge natürlich nicht wissen können. Nennen wir das ganze mal eine Subkultur in ganz kleinem Maße, kann man auch sagen, dass sich auch bestimmte Werte und Norme bilden für den Umgang innerhalb der Gruppe, es gibt also bestimmte Dos und Don'ts, die ein Neuling ebenfalls nicht kennen kann.
Dieses wirst du in jeder Schulklasse und in jedem Büro der Welt sehen können. Der Umgangston mit dem "Neuen" wird anfangs nie furchtbar angenehm sein, eher also rau. Nenne es Austesten, Skepsis oder wie auch immer... Es ist aber so, je länger nun diese Klasse zusammen ist, desto schwieriger wird es für den Neuling, sich zu integrieren und die Werte seiner neuen Umgebung zu erfassen und für sich anzupassen.
Und hier ist der springende Punkt: vor 2, 3 Jahren gab es keine wirkliche Forengemeinschaft, wie wir sie heute wahrnehmen. Alle waren weitestgehend "neu", die einen mehr, die anderen weniger - den Neuen fiel es leicht, sich zu integrieren, die, die schon da waren, freuten sich über Zuwachs.
Heute kommt es nunmal zur Gruppensituation. Und dadurch weiß beispielsweise ein BK, dass er bis zu einem - recht hohen - Grad austeilen darf, ohne dass sein Rückhalt in der Gruppe abreißt. Bevor mir hier einer 'n Vorwurf machen will, einfach mal die Sache umkehren... Der Neue teilt gegen Basaltkopp, miep, Koi, ZoLo (...Stammuser) aus - der Arme würde nicht lange leben.
So, nun fällt das Fazit leider flach, weil ich gleich arbeiten muss.
schobbe72 schrieb:
Warum junge Menschen, die wahrscheinlich zum Großteil in der Lage sind, sich ihren PC selber zusammenzubauen, sich mit bits und bytes bestens auskennen und sich wohl blind im Internet zurechtfinden, nicht in der Lage sein sollten, sich in einem Forum mit den Funktionen vertraut zu machen oder mal einen gewissen Respekt an den Tag zu legen, erschließt sich mir nicht so ganz!
Treffen deine Thesen denn wirklich so zu? Wie lässt sich dieser Respekt messen? Woher sollen Neulinge, insb. die angesprochenen 12-jährigen, wissen, wer den Repekt verdient - bzw. wer hier wer ist?
Klar, ein bisschen Respekt erwarte ich auch von 12-jährigen, aber nicht speziell weil ich älter bin oder länger im Forum aktiv, sondern weil zum gesunden Umgang Respekt einfach dazugehört. Aber sowas weiß man mit 12 nicht immer - auf dem Schulhof wird es meist auch nicht gerade großgeschrieben - und es dann auch noch im Internet anzuwenden, zweifelhaft ob man da Erwartungen haben kann. Von daher gilt es, hier seine 'Sozialkompetenz' zu nutzen, und dem jungen 'Humankapital' als Vorbild vorweg zu gehen. Vielleicht sehen das einige Leute hier anders, aber es gibt hier eine gewisse Erziehungsfunktion, ob bewusst oder unbewusst. Und da macht es einen Unterschied, ob ich versuche, micht mit dem Fall auseinanderzusetzen, oder ob ich einfach drauf los schlage mit dem verbalen Knüppel. Und ich geh mal soweit, dass ich behaupte, dass letzteres die Lage eskalieren lässt - schließlich ist das hier das Internet, und ein 12-jähriger lässt sich dann auch nicht unterbuttern - Trotzreaktion: er macht so weiter wie bisher.
So und nun bin ich echt weg
flyingeagle85 schrieb:
Hab am Zeitungsstand auf der Titelseite der "hürriyet" einen Artikel gesehen...In der Überschrift steht irgendwas von Frankfurt....neben dem Artikel sind 2 Spieler abgebildet.
Hat noch jmd diesen artikel gesehen (und kann idealerweise türkisch ,-) ) oder weiß jmd was damit auf sich hat???
Hat eventuell damit zu tun, dass am Wochenende der türkische Supercup im Waldstadion ausgetragen wird.
PhilMohr schrieb:
Wollte nur mal eure Einschätzung hören, dramatisiere ich das Ganze oder gibt es Leute die es genau so sehen wie ich?
Sehe ich genauso wie du. Du hast es im Prinzip ganz gut auf dem Punkt gebracht.
Was mich vor allem stört, ist ein bestimmtes elitäres Verhalten. Kommt ein Neuer und macht einen "Fehler" (Definitionssache), ist er unten durch.
Ist man einmal unten durch, lohnt sich der weitere Aufenthalt im Prinzip gar nicht. Nehmen wir User X, der sich nicht gerade besonderer Beliebtheit erfreut, und User Y, der bereits seit Jahren im Forum aktiv ist. User X eröffnet einen Thread, der evtl. sogar diskutierbar wäre, je nach Qualität der weiteren Beiträge. Nun kommen aber die 'elitären' User bla und blubb und erkennen, wer diesen Thread eröffnet hat - eröffnen das Feuer mit "gab es schonmal vor x Jahren", "interessiert doch keinen", "er schon wieder" und auf dieser Basis entwickelt sich die weitere "Diskussion".
Aber angenommen, User Y eröffnet den Thread. Dann halten sich bla und blubb mit ihren Kommentaren fern und es entwickelt sich in der Tat eine Diskussion wie vom Autor beabsichtigt.
Was ich sagen möchte: fällt man einmal negativ auf, bekommt man dieses Image nicht mehr weg - konstant wird in der Wunde weitergebohrt. Zweite Chance - Fehlanzeige.
Was aber noch krass ist, ist, wie rücksichtslos mit jüngeren Usern - sagen wir mal, alles unter 13 - umgegangen wird. Klar werden da Fragen gestellt, die schon öfter Mal da waren oder die man - wenn man es denn weiß - schnell hätte anders herausfinden können, aber dann wird oftmals die Keule ausgepackt... Fingerspitzengefühl und Hilfsbereitschaft - Fehlanzeige.
Ein wenig Offenheit und gegenseitigem Respekt täte dem Forum gut - vor 2 Jahren war es hier noch nicht so "schlimm" - und das ist auf meine Kritikpunkte oben gemünzt, nicht ob die Anzahl der Hohlroller, die sich anmelden, zugenommen hat.
drughi schrieb:
Hey arroganter Knecht,
ganz untere Schublade !!!!!
1. Was ist denn so schlecht an Hauptschülern ? Bist anscheinend was Besseres, als diese "Untermenschen", was ?! Kann halt nicht jeder der "Herrenrasse" angehören. Wie mich das Aufregt, du mieses ********* !
Du hast ja durchaus Recht mit deiner Kritik - aber an dieser Stelle überziehst du etwas; ihm da 'Rassendenken' anzudichten schießt etwas über's Ziel hinaus.
Freiburger Adler schrieb:crusher schrieb:Freiburger Adler schrieb:
Ich.
Du musst ja auch, sonst prügelt dich Marc da ja hin
Keine Insiderinfos bitte, crusher *hüstel* !
Adler aus Freiburg
Geht klar, das mit dem Fetisch erwähn ich nicht!
@adlerfreak: Chancen stehen beim Heimspiel höher - glaube nicht, dass es einen UF-Stand bei der Eröffnung gibt (wüsste ich nicht - lasse mich aber belehren..).
regurbsflow schrieb:Basaltkopp schrieb:
Hahaha. Du glaubst doch nicht wirklich, was Du da schreibst oder?
Das ist kein Glaube, das ist Tatsache!
Aufstiegsjahr 1996/97
1.Kaiserslautern (Etat:26,5 Mio.DM)
2.Wolfsburg (Etat:7,5 Mio.DM)
Klassenerhaltsjahr 1997/98
14.Wolfsburg (Etat:22 Mio.DM)
18.Bielefeld (Etat:31 Mio.DM)
"Vorurteile sind des Menschen liebstes Hobby"
Erst als der VfL sich im Oberhaus etablierte, fing die Gelddusche an!tucktuck schrieb:
Alles klar, Wolfsburg wäre auch ohne VW in der Bundesliga... alles klar.
Wolfsburg hätte wohl nicht einmal eine Autobahnausfahrt ohne VW!
Mag sein aber was wäre der Ruhrpott ohne seine Bodenschätze, Hamburg ohne seinen Hafen oder Frankfurt ohne sein Finanzzentrum?
Und, woher kamen die 7,5 Mio.?
Ich hatte schon beim ersten Urteil diese Milde erwartet - erst recht als die Verkündung dann auch noch verschoben wurde - aber dass es nun in der Berufung passiert... Naja, macht auch fast Sinn, denn die Ankläger können ihrerseits nicht noch einmal in Berufung gehen, oder?
Und da regt sich noch jemand über die Radfahrer auf. Sumpfig wird es überall, wo Geld im Spiel ist - und ab und zu braucht es noch nicht einmal das...
Und da regt sich noch jemand über die Radfahrer auf. Sumpfig wird es überall, wo Geld im Spiel ist - und ab und zu braucht es noch nicht einmal das...
Klasse Bericht. Nur bei einer Sache stehe ich gerade auf dem Schlauch...
...was meinte er denn?
Frieda4 schrieb:
Als schließlich Tommy rauskam, quatschte ich ihn auf Englisch an. Wie erwartet kannte er mich nicht mehr, aber als ich ihn an das Interview erinnerte, dass wir mal im jugendlichen Übermut mit ihm und Albert Streit 2001 für unsere Schülerzeitung gemacht hatten, schien es etwas zu klingeln und Tommy unterhielt sich nett mit mir. Albert hatte ihm keine Zeitung nach Norwegen geschickt, obwohl ich ihn damals drum gebeten hatte. Tommys Kommentar: "You know, he is always a little..." Er machte nur eine abwiegende Handbewegung und ich wusste, was er meinte. Wir mussten beide grinsen.
...was meinte er denn?
naggedei schrieb:
und versucht mal einige Lieder anzustimmen, wie schon gesagt das ganz neue.
Denn so wie in Kassel muss es wirklich nicht nochmals werden. war voll langweilig und es kam gar keine richtige Stimmung auf.
Keine Sorge, zumindest versuchen werden wir's.
Bringt bitte alle eure Fahnen/DH etc. mit!!!
...ich würde mal behaupten, dass diese Aktion mit der Reduzierung auf UEFA-Cup Niveau Augenwischerei ist - außer diese Saison wird es wohl noch wieder lange dauern, bis man in solche Sphären kommt... Zudem könnte man als Ersatz dann immernoch die restlich Stehplatzlern, die im UEFA-Cup nicht auf die West kommen, Plätze auf der Ost anbieten...
MS-DOS schrieb:Jugger schrieb:
Mein Gott! Da hat ein paar Tage ein Zelt drauf gestanden und der Rasen hat an der Stelle weder genügend Luft noch Wasser bekommen. Ihr tut ja gerade so, als habe das Herbstmanöver im Stadion stattgefunden. Bis in vier Wochen wird sich der Rasen schon wieder erholt haben....
EFC Die Mücke und der Elefant
Das kann ich mir kaum vorstellen, dass der Rasen sich in 4 Wochen wieder erholt. Sieht schon übel aus. Vielleicht kann man ja nur die betroffenen Stellen erneuern.
Übrigens hat der Rasen keine 4 Wochen Zeit - in ein paar Tagen findet schon der türkische Supercup statt.
Mal schöne Grüße an die Württemberger Jungs, haben fleißig unsere Fähnchen geschwenkt und auch ein paar Zaunfahnen und DH mitgehabt!