cyberboy
4479
OK, wenn Du es wirklich so siehst, dann hältst Du Teile der Grünenwähler für leichter beeinflussbar als ich es tue. Auch eine Erkenntnis.
d.h. eine nicht geringe Anzahl war von der Politik der Partei und dem Klimaschutz überzeugt, dann haben aber Fake-News sie dazu gebracht sich abzuwenden…
d.h. eine nicht geringe Anzahl war von der Politik der Partei und dem Klimaschutz überzeugt, dann haben aber Fake-News sie dazu gebracht sich abzuwenden…
Eintracht-Laie schrieb:
OK, wenn Du es wirklich so siehst, dann hältst Du Teile der Grünenwähler für leichter beeinflussbar als ich es tue. Auch eine Erkenntnis.
d.h. eine nicht geringe Anzahl war von der Politik der Partei und dem Klimaschutz überzeugt, dann haben aber Fake-News sie dazu gebracht sich abzuwenden…
Naja 2021 waren es 23 Prozent Erstwähler, die Grüne gewählt haben. Dass gerade die Gruppe wechselhaft und nicht parteilich festgelegt ist, ist kein neues Phänomen. Nimmt man die Europawahl als Vergleich (mit sicherlich unterschiedlichen Vorzeichen und einem zusätzlich noch weiter abgesenkten Wahlalter), gibt es hier schon eine klare Verschiebung.
Ob "Fake News" letztlich dafür verantwortlich sind mag ich nicht beurteilen, ein entscheidendes Kriterium, warum beispielsweise die AfD gerade Jungwähler anspricht, ist aber schon die Präsenz in Social Media.
Das trifft sicherlich nicht auf die gesamte Grünwählerschaft zu, aber gerade bei Jung- und Erstwählern ist das schon durchaus mit ein Faktor.
Es wäre der weltweiten Diskussion um den gesamten Nahostkonflikt dienlich, wenn man sich auf eine Lösung fokussieren und diese nachdrücklich einfordern würde. Schuld- und Ursachenzuweisungen können - wie schon mal geschrieben - bis in die 1940er-Jahre zurück ausgetauscht werden und führen zu nichts.
Eine geschlossene Verurteilung aller Hass- und Kriegstreiber - von der Hamas und der Hisbollah bis zu Netanjahu und den radikalen Kräften in Israel - würde dabei ebenfalls helfen.
Eine geschlossene Verurteilung aller Hass- und Kriegstreiber - von der Hamas und der Hisbollah bis zu Netanjahu und den radikalen Kräften in Israel - würde dabei ebenfalls helfen.
WürzburgerAdler schrieb:
Es wäre der weltweiten Diskussion um den gesamten Nahostkonflikt dienlich, wenn man sich auf eine Lösung fokussieren und diese nachdrücklich einfordern würde. Schuld- und Ursachenzuweisungen können - wie schon mal geschrieben - bis in die 1940er-Jahre zurück ausgetauscht werden und führen zu nichts.
Eine geschlossene Verurteilung aller Hass- und Kriegstreiber - von der Hamas und der Hisbollah bis zu Netanjahu und den radikalen Kräften in Israel - würde dabei ebenfalls helfen.
Landroval schrieb:
Ui, Basketball ist jetzt wohl auch eher nicht so optimal 23:37 ...
Kein guter Start in den Tag - im Tischtennis hat es leider nicht gereicht. Die Deutschen haben klasse gekämpft, aber Südkorea war am Ende einfach stärker. Schade.
Basketball finde ich weniger überraschend, unabhängig vom schwachen Auftritt im Halbfinale. Die Serben sind schon eine bärenstarke Truppe. Aber mal abwarten, vielleicht brechen die am Ende ja wieder ein, wie im Halbfinale gegenm die USA.
cyberboy schrieb:
Die Serben sind schon eine bärenstarke Truppe.
Zweifellos! Manchmal sieht es so leicht aus und dann wieder üble Ballverluste, aber auch Schröder ist nur ein Mensch. In mieser Form ist er halt eher eine Belastung, als eine Hilfe ... Mehr Ballverluste als Assists hat er ...
cyberboy schrieb:
So lange den Diskussionspartnern ständig und wiederkehrend genau dieser Vorwurf gemacht wird, ist eine Diskussion hier völlig sinnlos. Schade ist das.
Wenn Personen aber immer fast durchgehend in eine Richtung argumentieren, ist der Vorwurf auch nicht von der Hand zu weisen, auch wenn er der Diskussion nicht weiter hilft. Dass die Hamas immer noch Geiseln hält, dass Iran seine Spielchen mitsamt Hisbollah und Huthi treibt, das wird zB bei manchen gar nicht erwähnt, sondern eben nur die Verbrechen, die Israel nachweislich begeht und die Spielchen, die Netanjahu betreibt. Umgekehrt gibt es Menschen, die dann komplett Israel einen "ja, aber" Blankoschein geben. Das bezieht sich jetzt nicht nur auf die Debatte hier, sondern auch anderswo. Als müsste man sich für eine Seite entscheiden. Schönesge nehme ich da aber aus der Kritik raus, der hat durchaus beidseitig hier oft betrachtet, da verstehe ich die Kritik nicht.
SGE_Werner schrieb:
Wenn Personen aber immer fast durchgehend
Das ist es doch. Um Inhalte geht es - auch hier im Forum - kaum noch, sondern überwiegend darum wer was schreibt.
Es ermüdet zunehmend. Und genau das spiegelt nunmal die gesamte Problematik in Nahost wieder. Anstelle sich beidseitig mal in einander rein zu versetzen, wird die Eskalationsspirale weitergedreht und ausgeweitet.
Niemand ist bereit auch mal nur ein wenig zurückzustecken.
Im Übrigen finde ich die wiederkehrende Unterstellung, dass den Diskutanten, die die israelische Regierungspolitik kritisieren, die israelischen Geiseln, die Terrorakte der Hamas, der Hass der Hisbolllah und des iranischen Regimes egal sind, bzw. all dieses bewusst ignorieren, wenig hilfreich - ganz zu schweigen davon, dass dies eigentlich im Rahmen der Nettiquette unter Punkt 4 Regelverstöße "Diffamierungen, Unterstellungen, üble Nachrede" geahndet gehört.
Dass Israels Regierung bei vielen so sehr im Blick ist, liegt das tatsächlich daran, dass diese Kritiker alle Israel-Hasser sind oder bewusst die möglische Auslöschung des Staates Israels in Kauf nehmen - wie hier unterschwellig durchaus unterstellt? Oder liegt es vielleicht auch daran, dass die israelische Regierung, als Vertretung eines demokratischen Staates, vielleicht eher als rationaler und humanitärer Partner und vor allem Lösungsansatz gesehen wird um eine Lösung herbeizuführen, als ein radikalislamisches Regime oder von hasszerfressene Terrororganisationen?
cyberboy schrieb:
Im Übrigen finde ich die wiederkehrende Unterstellung, dass den Diskutanten, die die israelische Regierungspolitik kritisieren, die israelischen Geiseln, die Terrorakte der Hamas, der Hass der Hisbolllah und des iranischen Regimes egal sind, bzw. all dieses bewusst ignorieren, wenig hilfreich - ganz zu schweigen davon, dass dies eigentlich im Rahmen der Nettiquette unter Punkt 4 Regelverstöße "Diffamierungen, Unterstellungen, üble Nachrede" geahndet gehört.
Hier wurde auch schon unterstellt, dass gewissen Leuten die Menschen in Gaza egal seien, kann mich nicht erinnern, dass da irgendwer auf die NQ verwiesen hat. Das nur zur Ergänzung des Ganzen.
Aber in einem Punkt haste recht, es ist schon in gewisser Weise bzgl. Nachrede / Unterstellung problematisch, dann müssten wir aber vermutlich noch viel mehr hier im D&D löschen und ich mich wohl auch 3, 4 Mal im Jahr selbst weg moderieren. Leider neigen Menschen generell zu sowas in Diskussionen. Schwer da ne Balance zu finden.
cyberboy schrieb:
Oder liegt es vielleicht auch daran, dass die israelische Regierung, als Vertretung eines demokratischen Staates, vielleicht eher als rationaler und humanitärer Partner und vor allem Lösungsansatz gesehen wird um eine Lösung herbeizuführen, als ein radikalislamisches Regime oder von hasszerfressene Terrororganisationen?
Genau mit diesem Aspekt spielen ja Terroristen und Länder wie Iran. Weil die Leute von Israel "mehr" erwarten, in Teilen auch zu viel, richtet sich die Kritik fast ausschließlich auf das Handeln der Israelis und die andere Seite ist mehr oder weniger fein raus und kann PR machen. Und genau deswegen habe ich persönlich ein Problem damit, wenn Kritik ungleichmäßig geäußert wird, weil genau damit die Strategie von Hamas, Hisbollah, Iran usw. aufgehen würden. Kann man anders sehen, aber für mich ist das eben ein Punkt.
Und der zweite Punkt ist halt: Israel war die letzten 2 Jahrzehnte kaum bereit mal einen Schritt zurückzugehen um zwei vorwärts zu kommen. Das kritisiere ich viel mehr als den aktuellen Kriegsverlauf, weil es durchaus genug Möglichkeiten gegeben hat den Feinden nicht so viel Propaganda-Material zu geben (bzgl. Siedlungsbau, keine Zweistaatenlösung usw.). Ich sehe einfach keinerlei Visionen für eine langfristige Lösung. Die Hamas will sie nicht, weil damit ihre Existenzberechtigung in Frage gestellt wäre. Und Israels Regierung aktuell will sie aus politischen Gründen auch nicht. Wenn es aber zwei Staaten geben würde, also Palästina und Israel, würde jeder Angriff aus palästinensischen Gebieten heraus oder von der Hisbollah, viel eher dazu führen, dass sich die Menschen mit Israel solidarisieren. Vielleicht ist es auch diese Enttäuschung, die Leute viel härter mit Israel ins Gericht gehen lassen und das Argument könnte ich viel mehr verstehen, weil das wirklich selbst verschuldet ist.
Es gibt einfach derzeit zu viele Kriegsprofiteure und zu wenig Friedensprofiteure im Nahen Osten.
Danke dir für diesen Beitrag cyber.
Nicht dass ich die Hoffnung hätte, diese erneute Einordnung, die so schon mehrmals durch verschiedene Leute vorgenommen wurde, würde hier irgendetwas am Diskussionsstil ändern.
Die radikale pro Israel Fraktion hier, geht letztlich in keiner Weise auf die anhaltenden Verbrechen Israels ein. Hier wird bspw behauptet, Hamas oder Hisbollah könnten den Konflikt sofort beenden, hörten sie nur auf, Israel zu beschießen.
Das heißt ab diesem Moment würden die radikalen Siedler und die faschistische Regierung sofort die illegale Landnahme beenden? Den Jerusalem Status wieder herstellen?
Dazu kein Wort.
Im Kern ist das der Punkt um den es geht.
Die derzeitige Regierung Israels nimmt das gesamte israelische Volk in Geiselhaft um ihre radikalen Umvolkungs- und Genozidphantasien in die Tat umzusetzen.
Wer aus dem Holocaust irgend etwas gelernt hat, der/die wird solchen Leuten keine Solidarität zuteil werden lassen.
Solidarität mit dem israelischen Volk kann heute nur bedruten, diese Regierung zu zwingen, mit ihrem rechtsradikalen Kurs zu brechen und zurück in die Gemeinschaft der Völker zu kommen. Es gibt keinen Grund die offene Aggression noch verbal und mit Geld und Waffen zu fördern.
Nicht dass ich die Hoffnung hätte, diese erneute Einordnung, die so schon mehrmals durch verschiedene Leute vorgenommen wurde, würde hier irgendetwas am Diskussionsstil ändern.
Die radikale pro Israel Fraktion hier, geht letztlich in keiner Weise auf die anhaltenden Verbrechen Israels ein. Hier wird bspw behauptet, Hamas oder Hisbollah könnten den Konflikt sofort beenden, hörten sie nur auf, Israel zu beschießen.
Das heißt ab diesem Moment würden die radikalen Siedler und die faschistische Regierung sofort die illegale Landnahme beenden? Den Jerusalem Status wieder herstellen?
Dazu kein Wort.
cyberboy schrieb:
Oder liegt es vielleicht auch daran, dass die israelische Regierung, als Vertretung eines demokratischen Staates, vielleicht eher als rationaler und humanitärer Partner und vor allem Lösungsansatz gesehen wird um eine Lösung herbeizuführen, als ein radikalislamisches Regime oder von hasszerfressene Terrororganisationen?
Im Kern ist das der Punkt um den es geht.
Die derzeitige Regierung Israels nimmt das gesamte israelische Volk in Geiselhaft um ihre radikalen Umvolkungs- und Genozidphantasien in die Tat umzusetzen.
Wer aus dem Holocaust irgend etwas gelernt hat, der/die wird solchen Leuten keine Solidarität zuteil werden lassen.
Solidarität mit dem israelischen Volk kann heute nur bedruten, diese Regierung zu zwingen, mit ihrem rechtsradikalen Kurs zu brechen und zurück in die Gemeinschaft der Völker zu kommen. Es gibt keinen Grund die offene Aggression noch verbal und mit Geld und Waffen zu fördern.
Landroval schrieb:cyberboy schrieb:
Jetzt Annett Kaufmann in ihrem Einzel-Duell. Mal schauen, ob sie ihre bislang überragende Leistung auch heute wieder abrufen kann. Der erste Satz geht schonmal an Südkorea
Lee ist (für mich) überraschend gut ...
0:2
Das wird schwer jetzt. Kaufmann hat Probleme mit dem variantenreichen Spiel, vor allem beim Aufschlag. Versucht dann ihrerseits auch mit Varianten dagegen zu halten, was aber nicht so recht klappen will
Das Netanyahu lieber heute als morgen von der Macht verschwinden sollte ist doch größtenteils unstrittig. Ich würde es sehr feiern und sehe es als wichtigen Schritt für eine Lösung, wenn er endlich weg von der Macht wäre!
Was halt immer wieder verwundert, ist die für mich bei Dir und anderen große Bereitschaft die Schlächter der Hamas aus der Verantwortung zu entlassen, bzw. diese Seite und primäre Ursache des Leides der Bevölkerung in Gaza deutlich weniger zu beachten.
Wie gesagt, so kommt es insgesamt bei mir an und man fragt sich halt warum diese einseitige Haltung bezüglich einer Seite gerade besonders dann zum Vorschein kommt, wenn Israel involviert ist.
Was halt immer wieder verwundert, ist die für mich bei Dir und anderen große Bereitschaft die Schlächter der Hamas aus der Verantwortung zu entlassen, bzw. diese Seite und primäre Ursache des Leides der Bevölkerung in Gaza deutlich weniger zu beachten.
Wie gesagt, so kommt es insgesamt bei mir an und man fragt sich halt warum diese einseitige Haltung bezüglich einer Seite gerade besonders dann zum Vorschein kommt, wenn Israel involviert ist.
Eintracht-Laie schrieb:
Was halt immer wieder verwundert, ist die für mich bei Dir und anderen große Bereitschaft die Schlächter der Hamas aus der Verantwortung zu entlassen, bzw. diese Seite und primäre Ursache des Leides der Bevölkerung in Gaza deutlich weniger zu beachten.
Wie gesagt, so kommt es insgesamt bei mir an und man fragt sich halt warum diese einseitige Haltung bezüglich einer Seite gerade besonders dann zum Vorschein kommt, wenn Israel involviert ist.
Das beschreibt das Dilemma in der ganzen Diskussion ganz gut.
So lange den Diskussionspartnern ständig und wiederkehrend genau dieser Vorwurf gemacht wird, ist eine Diskussion hier völlig sinnlos. Schade ist das.
cyberboy schrieb:
So lange den Diskussionspartnern ständig und wiederkehrend genau dieser Vorwurf gemacht wird, ist eine Diskussion hier völlig sinnlos. Schade ist das.
Wenn Personen aber immer fast durchgehend in eine Richtung argumentieren, ist der Vorwurf auch nicht von der Hand zu weisen, auch wenn er der Diskussion nicht weiter hilft. Dass die Hamas immer noch Geiseln hält, dass Iran seine Spielchen mitsamt Hisbollah und Huthi treibt, das wird zB bei manchen gar nicht erwähnt, sondern eben nur die Verbrechen, die Israel nachweislich begeht und die Spielchen, die Netanjahu betreibt. Umgekehrt gibt es Menschen, die dann komplett Israel einen "ja, aber" Blankoschein geben. Das bezieht sich jetzt nicht nur auf die Debatte hier, sondern auch anderswo. Als müsste man sich für eine Seite entscheiden. Schönesge nehme ich da aber aus der Kritik raus, der hat durchaus beidseitig hier oft betrachtet, da verstehe ich die Kritik nicht.
Damen-Doppel im Tischtennis war herausragend gut, leider 2:3 verloren. Trotz der 7:4 Führung im 5. Satz, immerhin gegen die Vize-Weltmeisterinnen (Südkorea) ... Sehr schade. Nun gut, weiter geht's ...
Jetzt beginnt das Basketball-Spiel gegen Serbien. Mal sehen, ob sie heute eine gute Leistung abrufen können.
Jetzt beginnt das Basketball-Spiel gegen Serbien. Mal sehen, ob sie heute eine gute Leistung abrufen können.
Landroval schrieb:
Damen-Doppel im Tischtennis war herausragend gut, leider 2:3 verloren. Trotz der 7:4 Führung im 5. Satz, immerhin gegen die Vize-Weltmeisterinnen (Südkorea) ... Sehr schade. Nun gut, weiter geht's ...
Und das trotz 0:2-Satzrückstand. Das war ein starker Auftakt.
Jetzt Annett Kaufmann in ihrem Einzel-Duell. Mal schauen, ob sie ihre bislang überragende Leistung auch heute wieder abrufen kann. Der erste Satz geht schonmal an Südkorea
Da stößt Ogunleye sich an die Spitze und dann legt die Neuseeländerin einfach ne Pers. Bestleistung hinterher. Aber ne Medaille ist echt in Aussicht.
cyberboy schrieb:
Die deutsche 4x100m-Staffel der Frauen gewinnt sensationell Bronze. Klasse, starkes Rennen!
Jep und die waren bis kurz vor dem Ziel sogar noch in Führung. Gab zwar ne kleine Medaillen-Chance, aber dass sie das auch schaffen, toll. Hoffen wir, dass die nicht noch irgendwas finden um sie zu disqualifizieren. Aber GB hat fürs Übertreten auch keine DSQ bekommen, nur die Schweiz wohl wegen Wechselfehler.
SGE_Werner schrieb:cyberboy schrieb:
Die deutsche 4x100m-Staffel der Frauen gewinnt sensationell Bronze. Klasse, starkes Rennen!
Jep und die waren bis kurz vor dem Ziel sogar noch in Führung. Gab zwar ne kleine Medaillen-Chance, aber dass sie das auch schaffen, toll. Hoffen wir, dass die nicht noch irgendwas finden um sie zu disqualifizieren. Aber GB hat fürs Übertreten auch keine DSQ bekommen, nur die Schweiz wohl wegen Wechselfehler.
Auch wenn die alle 4 richtig stark waren (und auch ein wenig Glück bei den Staffelübergaben hatten), was Lückenkemper für ein Tempo in der Kurve reingehauen hat, war überragend.
War nur ein Scherz.
Frage an die Spezialisten: Warum aber beißen die Sieger denn immer in die Medaillen bei der Siegerehrung? Ist das irgendwo vorgeschrieben, dass es dieses Foto geben muss?
Frage an die Spezialisten: Warum aber beißen die Sieger denn immer in die Medaillen bei der Siegerehrung? Ist das irgendwo vorgeschrieben, dass es dieses Foto geben muss?
Motoguzzi999 schrieb:
War nur ein Scherz.
Frage an die Spezialisten: Warum aber beißen die Sieger denn immer in die Medaillen bei der Siegerehrung? Ist das irgendwo vorgeschrieben, dass es dieses Foto geben muss?
Geht traditionell darauf zurück, dass Händler früher per Biss die Echtheit von Gold überprüft haben. Das wurde auch bei den Olympia-Medaillen gemacht. Ist seit 1912 aber völlig belanglos, da seitdem die Goldmedaillen überwiegend aus silber gefertigt und nur goldlegiert ist. Heute geht es tatsächlch nur noch darum "tolle" Fotos zu produzieren.
Die erste "echte" Goldmedaille gab es übrigens 1904; 1896 und 1900 gabs für den ersten Platz noch silber und bronze für den zweiten.
cyberboy schrieb:
Die deutsche 4x100m-Staffel der Frauen gewinnt sensationell Bronze. Klasse, starkes Rennen!
Jep und die waren bis kurz vor dem Ziel sogar noch in Führung. Gab zwar ne kleine Medaillen-Chance, aber dass sie das auch schaffen, toll. Hoffen wir, dass die nicht noch irgendwas finden um sie zu disqualifizieren. Aber GB hat fürs Übertreten auch keine DSQ bekommen, nur die Schweiz wohl wegen Wechselfehler.
Crung schrieb:
Merkwürdigerweise ist das aber nicht dauerhaft fehlerhaft. Heute Vormittag war wieder alles in Ordnung. Jetzt wird wieder der genannte Thread angezeigt.
Besagter Thread - bzw. die Anzeige dessen auf der Hauptforumseite als "Letzter Beitrag" ist mir auch das ein oder andere mal schon ins Auge gesprungen. Irgendwann ist er wieder weg und erscheint dann unvermittelt wieder.
Hat auch nichts mir Browser-Cache etc. zu tun und ist browserunabhängig.
Mihambo beim Weitsprung und Weber beim Speerwerfen durchaus auf Medaillenkurs. Wobei beim Speerwerfen schon Gold feststehen sollte, nachdem der Herr aus Pakistan einfach mal den Olympia-Rekord pulverisiert hat.
SGE_Werner schrieb:
Mihambo beim Weitsprung und Weber beim Speerwerfen durchaus auf Medaillenkurs. Wobei beim Speerwerfen schon Gold feststehen sollte, nachdem der Herr aus Pakistan einfach mal den Olympia-Rekord pulverisiert hat.
Mihambo holt Silber.
Aber was Annett Kaufmann im Tischtennis abliefert ist echt der Hammer. Mal eben die Weltranglisten-Achte von der Platte gehauen und für das deutsche Team den Ausgleich geholt.
Landroval schrieb:cyberboy schrieb:
"Sehr deutlich schwächer"
Das war natürlich nicht auf das heutige Spiel bezogen, dass wir nach 12:2 schon abgehakt und gewonnen hatten ...
Wichtig war aber halt das heutige Spiel...Und da waren tatsächlich einige mit dem Kopf, gefühlt nach dem 12:2, nicht mehr ganz bei der Sache und kamen dann auch nicht mehr rein. Anders als die Franzosen, die es nach schwachem Beginn so gemacht haben wie die deutschen im Viertelfinale.
Landroval schrieb:
Ärgerlich, wenn man ohne Not gegen einen eigentlich sehr deutlich schwächeren Gegner so in Schwierigkeiten gerät. Mentalität ... Das war mal gar nichts heute ... Ausser ganz am Anfang und am Schluss ...
Na ja spannend haben sie es immerhin noch mal gemacht ...
Viel zu viele Fehler im deutschen Aufbauspiel heute. Die Franzosen haben das aber auch stark verteidigt. "Sehr deutlich schwächer" waren die Franzosen ganz sicher nicht - nach dem ersten Viertel.
cyberboy schrieb:
Jetzt treffen die Franzosen auch ihre Dreier-Versuche. 6 Rückstand jetzt.. Mist
Solange wir halt nicht mal ein Scheunentor heute treffen oder im "Aufbau" schon die Bälle hergeben, wird das halt auch nix.
Bocholt, das letzte Saison lange vom Aufstieg träumen durfte konnte die Abgänge des Trainers Hirsch (jetzt Duisburg) und Torjäger Fakhro (ebenfalls Duisburg) bislang nicht verkraften und findet sich nach einem schwachen Start und 3 Niederlagen zusammen mit Gütersloh punktlos auf dem letzten Platz.
Ähnlich schwach gestartet ist Wuppertal mit gerade mal einem Pünktchen, da hat man nach einem Komplettumbruch aber von Beginn an keine Ambitionen in Richtung Tabellenspitze und hofft sich halbwegs stabil durch die Saison zu bringen.
Aufsteiger Türkspor Dortmund und Paderborn II ebenfalls mit einem Punkt am Tabellenende dabei. Chaosclub Uerdingen nach dem ersten Sieg dieses Wochenende gegen Gütersloh jetzt mit 3 Punkten auf Platz 12.
Die Zweitvertretungen von Kön, Gladbach und Schalke folgen dem Führungstrio mit 7 Punkten. Düren, nach Trainerwechsel und leichten personellen Anpassungen auch mit einer gewissen Erwartungshaltung in die Saison gegangen, nislang mit 4 Punkten auf Rang 8. Oberhausen, nach schwerem Auftaktprogramm (Gladbach und Duisburg) mit 3 Punkten auch noch im unteren Tabellenbereich.
Aber nach 3 Spielen ist das alles noch ohne große Aussagekraft.