cyberboy
4479
mmammu schrieb:
Ich habe nur den Ticker verfolgt, da stand nichts explizit, aber ich gehe von Anna Aehling auf RV aus. Gegen Jena und Sporting hat er ja jeweils Anna Aehling für Pia Wolter ins Spiel gebracht und heute hat sie dann wohl von Beginn an auf Pia Wolters Position gespielt.
Von einer Verletzung bei Stina Johannes war nichts zu lesen, da hat man wohl Lea Paulick ihre ersten (und für dieses Jahr leider auch letzten) Minuten Champions League gegönnt.
Danke!
Nur 3 Fragen nur zu diesem extrem überflüssigen Spiel (trotzdem schön, dass die Frauen sich etwas Frust von der Seele schießen konnten. Dennoch wäre es wünschenswert, speziell Laura Freigang würde das auch mal in einem wichtigen und vor allem engen Spiel zeigen...):
- Paulick für Johannes eingewechselt- verletzungsbedingt?
- War das heute ne Dreierkette? Oder hat Anna Aehling die Rechtsverteidigerin gegeben?
- Paulick für Johannes eingewechselt- verletzungsbedingt?
- War das heute ne Dreierkette? Oder hat Anna Aehling die Rechtsverteidigerin gegeben?
Ich habe nur den Ticker verfolgt, da stand nichts explizit, aber ich gehe von Anna Aehling auf RV aus. Gegen Jena und Sporting hat er ja jeweils Anna Aehling für Pia Wolter ins Spiel gebracht und heute hat sie dann wohl von Beginn an auf Pia Wolters Position gespielt.
Von einer Verletzung bei Stina Johannes war nichts zu lesen, da hat man wohl Lea Paulick ihre ersten (und für dieses Jahr leider auch letzten) Minuten Champions League gegönnt.
Von einer Verletzung bei Stina Johannes war nichts zu lesen, da hat man wohl Lea Paulick ihre ersten (und für dieses Jahr leider auch letzten) Minuten Champions League gegönnt.
cyberboy schrieb:
@Werner: Schwamm drüber. Aber koche zwischendurch mal runter, an deiner Überheblichkeit, mit der du hier zuweilen agierst, solltest du ernsthaft arbeiten.
Mag ja manchmal überheblich sein, aber so wie Du den Vorschlag formuliert hattest, fiel mir nur ein geistiges Kopfschütteln ein.
SGE_Werner schrieb:cyberboy schrieb:
@Werner: Schwamm drüber. Aber koche zwischendurch mal runter, an deiner Überheblichkeit, mit der du hier zuweilen agierst, solltest du ernsthaft arbeiten.
Mag ja manchmal überheblich sein, aber so wie Du den Vorschlag formuliert hattest, fiel mir nur ein geistiges Kopfschütteln ein.
Getroffene Hunde bellen sprichwörtlich, passt dann ja.
Und wie sich in den folgenden Beiträgen zeigte, ist die aktuelle Lösch-Politik ja doch nicht gänzlich alternativlos und komplett unstrittig.
Werner, verstehe deine Argumentation vollkommen und ist natürlich berechtigt. Dennoch haben auch cyberboys Einwände etwas für sich.
Wie wäre es denn, wenn man den Text eines zu löschenden Beitrages ersetzt durch eine Modmeldung "Beitrag gelöscht wegen Diffamierung/Beleidigung/Hetze/Copyrightverstoß"? Dann würden sowohl die Interessen der Eintracht als auch die einer transparenten Moderation mit Mahn-/Abschreckungscharakter gewahrt werden.
Das Signal "Wir sind hier, wir sind wachsam, wir sind konsequent" fände ich schon sehr hilfreich.
Wie wäre es denn, wenn man den Text eines zu löschenden Beitrages ersetzt durch eine Modmeldung "Beitrag gelöscht wegen Diffamierung/Beleidigung/Hetze/Copyrightverstoß"? Dann würden sowohl die Interessen der Eintracht als auch die einer transparenten Moderation mit Mahn-/Abschreckungscharakter gewahrt werden.
Das Signal "Wir sind hier, wir sind wachsam, wir sind konsequent" fände ich schon sehr hilfreich.
WürzburgerAdler schrieb:
Werner, verstehe deine Argumentation vollkommen und ist natürlich berechtigt. Dennoch haben auch cyberboys Einwände etwas für sich.
Wie wäre es denn, wenn man den Text eines zu löschenden Beitrages ersetzt durch eine Modmeldung "Beitrag gelöscht wegen Diffamierung/Beleidigung/Hetze/Copyrightverstoß"? Dann würden sowohl die Interessen der Eintracht als auch die einer transparenten Moderation mit Mahn-/Abschreckungscharakter gewahrt werden.
Das Signal "Wir sind hier, wir sind wachsam, wir sind konsequent" fände ich schon sehr hilfreich.
Genau auf sowas wollte ich hinaus, danke WA.
@Werner: Schwamm drüber. Aber koche zwischendurch mal runter, an deiner Überheblichkeit, mit der du hier zuweilen agierst, solltest du ernsthaft arbeiten.
cyberboy schrieb:
@Werner: Schwamm drüber. Aber koche zwischendurch mal runter, an deiner Überheblichkeit, mit der du hier zuweilen agierst, solltest du ernsthaft arbeiten.
Mag ja manchmal überheblich sein, aber so wie Du den Vorschlag formuliert hattest, fiel mir nur ein geistiges Kopfschütteln ein.
Und ich bin der Meinung, dass zur Halbzeit gegen Jena die halbe Frauschaft hätte ausgewechselt werden müssen. Da waren mindestens 2 Stammspielerinnen noch schlechter als Lisanne. Jeder, der das Spiel gesehen hat, weiß, wen ich meine.
Dass es dann ausgerechnet Lisanne traf, die übrigens eine überragende letzte Saison gespielt und maßgeblich daran beteiligt war, den 3. Platz zu sichern, hat wohl damit zu tun, dass der Trainer mit der baldigen Rückkehr von Tanja Pawollek rechnet und nun ein Überangebot auf der Position hat.
Da der Trainer noch nie durch innovative Ideen aufgefallen ist, ist es nur logisch aus seiner Sicht, dass eine von den drei Sechsern (Senß, Pawollek, Gräwe) nun eine auf die Bank muss.
Auf die Idee, das System grundlegend zu verändern, kommt Mann erst gar nicht. Wäre ja dann auch viel zu kompliziert für die anderen Trainer in der BuLi und Europa.
Wie schon mehrfach angeklungen ist Pia Wolther keine AV sondern gelernte MF-Spielerin (und dort auch mehr effizient). Es wäre also genügend Platz um Lisanne in der Abwehr oder gar auf der 8 einzusetzen. Aber dann müsste Mann ja die streng geheime Stammformation ändern, und das geht ja mal gar nicht. MannoMann. Eine so verdiente Spielerin darf auch auch mal ein nicht soo gutes Spiel machen. Meine Meinung.
Dass es dann ausgerechnet Lisanne traf, die übrigens eine überragende letzte Saison gespielt und maßgeblich daran beteiligt war, den 3. Platz zu sichern, hat wohl damit zu tun, dass der Trainer mit der baldigen Rückkehr von Tanja Pawollek rechnet und nun ein Überangebot auf der Position hat.
Da der Trainer noch nie durch innovative Ideen aufgefallen ist, ist es nur logisch aus seiner Sicht, dass eine von den drei Sechsern (Senß, Pawollek, Gräwe) nun eine auf die Bank muss.
Auf die Idee, das System grundlegend zu verändern, kommt Mann erst gar nicht. Wäre ja dann auch viel zu kompliziert für die anderen Trainer in der BuLi und Europa.
Wie schon mehrfach angeklungen ist Pia Wolther keine AV sondern gelernte MF-Spielerin (und dort auch mehr effizient). Es wäre also genügend Platz um Lisanne in der Abwehr oder gar auf der 8 einzusetzen. Aber dann müsste Mann ja die streng geheime Stammformation ändern, und das geht ja mal gar nicht. MannoMann. Eine so verdiente Spielerin darf auch auch mal ein nicht soo gutes Spiel machen. Meine Meinung.
cyberboy schrieb:vikkybummsy schrieb:
Es wäre also genügend Platz um Lisanne in der Abwehr oder gar auf der 8 einzusetzen
Bitte nicht wieder so ein Experiment, eine Mittelfeldspielerin in die Abwehr zu verfrachten und sie und der Mannschaft damit der eigentlichen Stärke berauben.
Warum eigentlich nicht. Mann hat ja nun die ganze Saison Zeit, um sich mal an neue Dinge heranzuwagen. Dazu braucht es natürlich Eier...
Gegen die Weltelf von FFV Erfurt im Pokal am 11.9. wäre es mal so eine Gelegenheit.
Danke!
Da braucht man sich echt nicht wundern, dass die AfD von einer Vielzahl an Menschen als "normal" angesehen wird.
Da braucht man sich echt nicht wundern, dass die AfD von einer Vielzahl an Menschen als "normal" angesehen wird.
cyberboy schrieb:
Beitragslöschungen sind und bleiben Mist. Sperrt doch einfach und gut ist. Dann kann auch jeder transparent nachverfolgen was sperr- bzw. sanktionswürdig war/ist.
Und weist vor allem nicht auch noch öffentlich darauf hin, dass was gelöscht wurde. Das ist doch bescheuert...
Sorry, aber jeder Forenbetreiber würde jetzt mit dem Kopf schütteln oder diesen Kommentar als bescheuert brandmarken. Also sollen wir diffamierende, beleidigende Inhalte, die dem Forumsbetreiber nur Probleme machen können, wenn man sie stehen lässt, stehen lassen (und damit praktisch dafür sorgen, dass die Diffamierung, Beleidigung etc. immer noch für jeden ersichtlich ist)? Oder zB Copyright-Verstöße, um mal ein anderes Beispiel anzubringen? In den meisten anderen Foren, die ich kenne, wird konsequent gelöscht. Ausnahmslos. Dass wir gelegentlich bei Geplänkel noch die Beiträge stehen lassen, liegt auch daran, dass unsere Forensoftware das hergibt und wir da noch großzügig sind. Das kenne ich von keinem anderen Forum in dem Ausmaß.
Du würdest mit Deiner Einstellung permanent Dir Ärger einhandeln. Sorry, ich habe hier schon viel gelesen, aber für den Kommentar habe ich nicht nur kein Verständnis, bei so einem Kommentar verliere ich den Glauben daran, dass Leute auch mal bisschen mitdenken. Kannst ja gerne Mod werden und so handeln. Viel Spaß dann mit den Anwälten, Mehrkosten usw.
Salecha schrieb:Fantastisch schrieb:
Zumal ich gestern beim TV schauen echt ein Déja-vu hatte - ich habe das Spiel gegen Benfica im Stadion gesehen. Das war genau die gleiche Nummer.
so ging es mir auch und ich hatte mir da die Frage gestellt, ob da Sporting nicht die Aktionen von Benfica kopiert hat.
Umso schlimmer, weil man durchaus hätte wissen können, was auf einen zu kommt. Aber man hatte ja gar kein Mittel, scheinbar gar keinen Plan. Völlig egal wie die Portugiesinnen gespielt haben, das Ausscheiden haben wir uns ganz alleine zuzuschreiben.
Ich fühle mit dir, ich bin auch echt krass sauer. Aber nicht auf unsere Gengnerinnen oder die Schiedsrichterin, nein einzig und allein auf unser Team. Was bitte war das heute???
Ich bin sauer auf jede einzelne Spielerin über ihren Auftritt heute, da arbeitet man eine Saison auf diesen ominösen Platz 3 hin und dann so ein blutleerer Auftritt.
Ich bin sauer auf die Führingsspielerinnen. Laura Freigang, Barbara Dunst, Lara Prašnikar, Nicole Anyomi, da kann man nehmen, wen man will, da war keine in der Lage, in schwierigen Phasen mal das Heft in die Hand zu nehmen und das Spiel an sich zu ziehen und die anderen mitzureissen. Bis zum Schluss wird versucht mit Hacke, Spitze, 1-2-3 irgendwas zu bewegen. Das war zeitweise schon grotesk einfallslos. Dazu noch wenn man bedenkt, wie lange gerade diese Spielerinnen schon gemeinsam spielen, war das schon echt einfach nur enttäuschend. Da wünsche ich mir bei manchen bisschen weniger Social Media Präsenz, dafür gerne mehr Präsenz auf dem Platz.
Ich bin sauer auf den Trainer. Da kommen ums Verplatzen keine Impulse von außen. Wechselfenster werden sehr spät bzw gar nicht ausgenutzt, Fluktuation im Team ist Fehlanzeige, selbst wenn Spielerinnen mal einen Durchhänger haben, an der Stammformation wird nix geändert. Verletzt sich mal jemand, ja dann gibts mal eine Chance für eine Ergänzungsspielerin und manchmal schlägt die dann ein, wie Lisanne Gräwe letzte Saison, aber was ist der Dank? Ausgewechselt gegen Jena, heute gar keine Berücksichtigung. Na bravo!
OK, ich habe extra noch bisschen gewartet, bevor ich was schreibe, jetzt ists doch vielleicht noch bisschen zu emotional geworden, aber wie schon gesagt, ich bin auch echt sauer!
Ich bin sauer auf jede einzelne Spielerin über ihren Auftritt heute, da arbeitet man eine Saison auf diesen ominösen Platz 3 hin und dann so ein blutleerer Auftritt.
Ich bin sauer auf die Führingsspielerinnen. Laura Freigang, Barbara Dunst, Lara Prašnikar, Nicole Anyomi, da kann man nehmen, wen man will, da war keine in der Lage, in schwierigen Phasen mal das Heft in die Hand zu nehmen und das Spiel an sich zu ziehen und die anderen mitzureissen. Bis zum Schluss wird versucht mit Hacke, Spitze, 1-2-3 irgendwas zu bewegen. Das war zeitweise schon grotesk einfallslos. Dazu noch wenn man bedenkt, wie lange gerade diese Spielerinnen schon gemeinsam spielen, war das schon echt einfach nur enttäuschend. Da wünsche ich mir bei manchen bisschen weniger Social Media Präsenz, dafür gerne mehr Präsenz auf dem Platz.
Ich bin sauer auf den Trainer. Da kommen ums Verplatzen keine Impulse von außen. Wechselfenster werden sehr spät bzw gar nicht ausgenutzt, Fluktuation im Team ist Fehlanzeige, selbst wenn Spielerinnen mal einen Durchhänger haben, an der Stammformation wird nix geändert. Verletzt sich mal jemand, ja dann gibts mal eine Chance für eine Ergänzungsspielerin und manchmal schlägt die dann ein, wie Lisanne Gräwe letzte Saison, aber was ist der Dank? Ausgewechselt gegen Jena, heute gar keine Berücksichtigung. Na bravo!
OK, ich habe extra noch bisschen gewartet, bevor ich was schreibe, jetzt ists doch vielleicht noch bisschen zu emotional geworden, aber wie schon gesagt, ich bin auch echt sauer!
mmammu schrieb:
Ich fühle mit dir, ich bin auch echt krass sauer. Aber nicht auf unsere Gengnerinnen oder die Schiedsrichterin, nein einzig und allein auf unser Team. Was bitte war das heute???
Ich bin sauer auf jede einzelne Spielerin über ihren Auftritt heute, da arbeitet man eine Saison auf diesen ominösen Platz 3 hin und dann so ein blutleerer Auftritt.
Ich bin sauer auf die Führingsspielerinnen. Laura Freigang, Barbara Dunst, Lara Prašnikar, Nicole Anyomi, da kann man nehmen, wen man will, da war keine in der Lage, in schwierigen Phasen mal das Heft in die Hand zu nehmen und das Spiel an sich zu ziehen und die anderen mitzureissen. Bis zum Schluss wird versucht mit Hacke, Spitze, 1-2-3 irgendwas zu bewegen. Das war zeitweise schon grotesk einfallslos. Dazu noch wenn man bedenkt, wie lange gerade diese Spielerinnen schon gemeinsam spielen, war das schon echt einfach nur enttäuschend. Da wünsche ich mir bei manchen bisschen weniger Social Media Präsenz, dafür gerne mehr Präsenz auf dem Platz.
Ich bin sauer auf den Trainer. Da kommen ums Verplatzen keine Impulse von außen. Wechselfenster werden sehr spät bzw gar nicht ausgenutzt, Fluktuation im Team ist Fehlanzeige, selbst wenn Spielerinnen mal einen Durchhänger haben, an der Stammformation wird nix geändert. Verletzt sich mal jemand, ja dann gibts mal eine Chance für eine Ergänzungsspielerin und manchmal schlägt die dann ein, wie Lisanne Gräwe letzte Saison, aber was ist der Dank? Ausgewechselt gegen Jena, heute gar keine Berücksichtigung. Na bravo!
OK, ich habe extra noch bisschen gewartet, bevor ich was schreibe, jetzt ists doch vielleicht noch bisschen zu emotional geworden, aber wie schon gesagt, ich bin auch echt sauer!
Wie so oft, schließe ich mich deinen Worten zu 100% an.
Das heute war eine Frechheit. Ich verzeihe unseren Frauen generell gerne mal einen schwachen Auftritt, aber heute das war gar nichts. Ich bin so sauer
cyberboy schrieb:FrankenAdler schrieb:Brady schrieb:
Oder Vollidioten
Ich lehne mich jetzt mal ein bisschen aus dem Fenster:
Alle Rechtsradikalen sind Vollidioten
Aber nicht alle Vollidioten sind Rechtsradikale
Um Rechtsradikale zu wählen muss man allerdings zwingend ein Vollidiot sein
Was darauf schließen lässt, dass in Thüringen und Sachsen ein hoher Anteil der Bevölkerung aus Vollidioten besteht. Nicht zwingend rechtsradikal aber dumm genug Rechtsradikale zu wählen.
Man kann es sich jetzt einfach machen und sagen "Sind halt alles Vollidioten" (Vielleicht ist es letztlich auch so...).
Verherend ist aber, dass ein Großteil der Bevölkerung die gerichtliche Einschätzung, dass die AfD in Teilen rechtsextrem ist, eben nicht teilt, sondern die Partei vielmehr als "normal" wahrnimmt. Ich habe kürzlich einen Artikel zu einer Studie geteilt, die sich speziell mit Jungwählern befasst, und genau diese Einschätzung zur AfD von sehr vielen Jungwählern thematisiert. Das mögen am Ende vielleicht alles Vollidioten sein, diese Vollidioten sind aber letztlich das Produkt einer seit Jahren völlig verfehlten Bildungspolitik in Kombination mit einem miserablen Erziehungswesen. Einem Staat, dem seine Kinder nicht mehr wert sind, der muss sich wahrlich nicht wundern, dass "Vollidioten" mit ihrem Wahlverhalten Rechtsextreme an die Mach bringen.
Da bin ich völlig bei dir.
Ich bitte darum die Bezeichnung Vollidiot in meinem Beitrag im Sinne von "übles Charakterschwein" zu lesen. Wer sich von unmenschlicher Hetze angezogen fühlt, hat charakterlich definitiv heftige Defizite.
Alles gut! Ich hatte dich zwar bewusst zitiert, aber mein Beitrag war allgemein auf die einfache Formel bezogen, dass das alles Vollidioten sind. Denn das ist zu kurz gedacht. Und hilft am Ende auch nicht, irgendwie, irgendwann wieder eine Besserung herbei zu führen. Denn irgendwie wird man diese Defizite angehen müssen
Furchtbar, ganz furchtbar!
Ich hoffe, man darf mir meine Aussage irgendwann um die Ohren hauen. Aber mit diesem Trainer, wird die Eintracht es leider nicht schaffen, den ganz großen Erfolg zu feiern.
Von Jahr zu Jahr das gleiche, behäbige Auftreten und die (fehlenden) Wechsel als Reaktion auf ein Spiel bleiben einfach ein riesiges Ärgernis. Dazu einstige Leistungsträger, die seit Monaten weit von ihrer Form entfernt sind und so eher eine Belastung für die Mannschaft sind, als eine wirkliche Hilfe. Warum Gräwe in so einem Spiel komplett außen vor bleibt, ist für mich auch nicht ansatzweise nachvolziehbar. Das frustet gerade echt extrem.
Ich hoffe, man darf mir meine Aussage irgendwann um die Ohren hauen. Aber mit diesem Trainer, wird die Eintracht es leider nicht schaffen, den ganz großen Erfolg zu feiern.
Von Jahr zu Jahr das gleiche, behäbige Auftreten und die (fehlenden) Wechsel als Reaktion auf ein Spiel bleiben einfach ein riesiges Ärgernis. Dazu einstige Leistungsträger, die seit Monaten weit von ihrer Form entfernt sind und so eher eine Belastung für die Mannschaft sind, als eine wirkliche Hilfe. Warum Gräwe in so einem Spiel komplett außen vor bleibt, ist für mich auch nicht ansatzweise nachvolziehbar. Das frustet gerade echt extrem.
Brady schrieb:
Oder Vollidioten
Ich lehne mich jetzt mal ein bisschen aus dem Fenster:
Alle Rechtsradikalen sind Vollidioten
Aber nicht alle Vollidioten sind Rechtsradikale
Um Rechtsradikale zu wählen muss man allerdings zwingend ein Vollidiot sein
Was darauf schließen lässt, dass in Thüringen und Sachsen ein hoher Anteil der Bevölkerung aus Vollidioten besteht. Nicht zwingend rechtsradikal aber dumm genug Rechtsradikale zu wählen.
FrankenAdler schrieb:Brady schrieb:
Oder Vollidioten
Ich lehne mich jetzt mal ein bisschen aus dem Fenster:
Alle Rechtsradikalen sind Vollidioten
Aber nicht alle Vollidioten sind Rechtsradikale
Um Rechtsradikale zu wählen muss man allerdings zwingend ein Vollidiot sein
Was darauf schließen lässt, dass in Thüringen und Sachsen ein hoher Anteil der Bevölkerung aus Vollidioten besteht. Nicht zwingend rechtsradikal aber dumm genug Rechtsradikale zu wählen.
Man kann es sich jetzt einfach machen und sagen "Sind halt alles Vollidioten" (Vielleicht ist es letztlich auch so...).
Verherend ist aber, dass ein Großteil der Bevölkerung die gerichtliche Einschätzung, dass die AfD in Teilen rechtsextrem ist, eben nicht teilt, sondern die Partei vielmehr als "normal" wahrnimmt. Ich habe kürzlich einen Artikel zu einer Studie geteilt, die sich speziell mit Jungwählern befasst, und genau diese Einschätzung zur AfD von sehr vielen Jungwählern thematisiert. Das mögen am Ende vielleicht alles Vollidioten sein, diese Vollidioten sind aber letztlich das Produkt einer seit Jahren völlig verfehlten Bildungspolitik in Kombination mit einem miserablen Erziehungswesen. Einem Staat, dem seine Kinder nicht mehr wert sind, der muss sich wahrlich nicht wundern, dass "Vollidioten" mit ihrem Wahlverhalten Rechtsextreme an die Mach bringen.
cyberboy schrieb:FrankenAdler schrieb:Brady schrieb:
Oder Vollidioten
Ich lehne mich jetzt mal ein bisschen aus dem Fenster:
Alle Rechtsradikalen sind Vollidioten
Aber nicht alle Vollidioten sind Rechtsradikale
Um Rechtsradikale zu wählen muss man allerdings zwingend ein Vollidiot sein
Was darauf schließen lässt, dass in Thüringen und Sachsen ein hoher Anteil der Bevölkerung aus Vollidioten besteht. Nicht zwingend rechtsradikal aber dumm genug Rechtsradikale zu wählen.
Man kann es sich jetzt einfach machen und sagen "Sind halt alles Vollidioten" (Vielleicht ist es letztlich auch so...).
Verherend ist aber, dass ein Großteil der Bevölkerung die gerichtliche Einschätzung, dass die AfD in Teilen rechtsextrem ist, eben nicht teilt, sondern die Partei vielmehr als "normal" wahrnimmt. Ich habe kürzlich einen Artikel zu einer Studie geteilt, die sich speziell mit Jungwählern befasst, und genau diese Einschätzung zur AfD von sehr vielen Jungwählern thematisiert. Das mögen am Ende vielleicht alles Vollidioten sein, diese Vollidioten sind aber letztlich das Produkt einer seit Jahren völlig verfehlten Bildungspolitik in Kombination mit einem miserablen Erziehungswesen. Einem Staat, dem seine Kinder nicht mehr wert sind, der muss sich wahrlich nicht wundern, dass "Vollidioten" mit ihrem Wahlverhalten Rechtsextreme an die Mach bringen.
Da bin ich völlig bei dir.
Ich bitte darum die Bezeichnung Vollidiot in meinem Beitrag im Sinne von "übles Charakterschwein" zu lesen. Wer sich von unmenschlicher Hetze angezogen fühlt, hat charakterlich definitiv heftige Defizite.
cyberboy schrieb:
Man kann es sich jetzt einfach machen und sagen "Sind halt alles Vollidioten" (Vielleicht ist es letztlich auch so...).
Die bisherigen Erklärungsanätze, warum Menschen im Osten zu einem noch größeren Anteil AfD wählen, und dazu auch noch Landesverbände, die als gesichert rechtsextrem gelten, scheinen alle nicht wirklich zu überzeugen. Was ist, wenn alle nicht recht haben?
Wenn sowohl die Ampel nicht mit ihrem Dauerstreit als auch die Union mit ihrer populistischen Kommunikation ggf jeweils nur wenig Einfluss auf den Wahlausgang gehabt haben? Was ist, wenn es eher um etwas ganz anderes geht? Dreht man sich mit den bisherigen Analysen eher um sich selbst bzw versucht schlicht die Schuld beim Gegenüber zu suchen?
Irgendwie scheinen wir aus westlicher Sicht, und unsere Bundespolitik ist wohl zweifelsfrei westlich geprägt, den Osten noch nicht wirklich verstanden zu haben. Ich habe beim Wahlabend oder kurz danach im TV Statistiken gesehen, die im Grunde nicht zu einem solchen Wahlergebnis führen dürften. Wenn ich mich richtig erinnere wurde wohl gefragt, was die beste Staatsform sei und darüber hinaus wurden Einstellungen abgefragt. Danach konnte man wirklich keinen signifikanten Unterschied erkennen, im Osten gibt es danach nicht wesentlich mehr Menschen mit rechtsradikalen Überzeugungen und auch fanden etwa gleich viel eine demokratische Staatsform am besten (im Osten aber wohl eher in Richtung direkter Demokratie). Warum wird dann aber die AfD fast zweimal stäkste Partei?
Was von außen auffällt, könnte ein ggf wichtigerer Punkt die derzeitige Ukraine Russland Politik zu sein, das BSW hat dieses Thema zu einem wesentlichen Thema bei den jeweiligen Landtagswahlen gemacht und konnte damit gut Punkten. Die Einstellung der AfD zu Russland ist ebenfalls bekannt. Die Menschen im Osten scheinen mit der derzeitigen Politik (die ich persönlich für absolut richtig halte) noch viel mehr als im Westen nicht einverstanden zu sein. Auffallend ist auch, wie die Spitzenpolitiker der Union in den beiden neuen Bundesländern von den Positionen der Unionsspitze abweichen (aber auch wenn man Platzeck von der SPD zuhört, scheint es große Unterschiede zur restlichen Partei zu geben). Konnte man damit die Stimmen halten?
Und es gibt bestimmt noch viele weitere Unterschiede und Faktoren, die analysiert gehören. Mir scheint das alles noch nicht wirklich verstanden worden zu sein.
Bedenklich finde ich zudem, dass sich Politiker der "Altparteien" auch kaum im östlichen Land zu zeigen lassen scheinen. In einer Podcastreihe der FAZ "schaut auf diese Stadt" war ein junger Journalist der FAZ durchs Land gereist, bei einem Neujahrsfest in Prenzlau, ließen sich zB diversen Funktionäre blicken, ein Bundeswehrsoldat aus dem Hunsrück zudem natürlich die AfD, aber eben keine Personen der Altparteien. Wie will man die Menschen verstehen, wenn man nicht mit ihnen im Austausch ist?
cyberboy schrieb:
Erschreckend hoch war die Zustimmung einmal mehr bei den Jungwählerinnen und -wählern. Ein weiteres Indiz dafür, wie kläglich unser deutsches Bildungs- und Erziehungswesen scheitert.
Glaubst Du ernsthaft, dass es an den Schulen liegt? Was nützt es, wenn die nun erzählen wie die AfD so drauf ist und den Kids Dinge eintrichtert, während dann in den sozialen Medien oder gar vom Elternhaus erzählt wird, dass der Staat ihnen das alles nur einreden will, damit die Altparteien an der Macht bleiben usw.
Darauf sind ein rechten Menschenfänger so eingestellt, dass sie es gegen einen verwenden.
Ich glaube das Einzige, was aktuell helfen könnte, wäre, dass die Rechten wirklich in einer Regierung wären und dort dann versagen oder alle gegen sich aufbringen...
SGE_Werner schrieb:cyberboy schrieb:
Erschreckend hoch war die Zustimmung einmal mehr bei den Jungwählerinnen und -wählern. Ein weiteres Indiz dafür, wie kläglich unser deutsches Bildungs- und Erziehungswesen scheitert.
Glaubst Du ernsthaft, dass es an den Schulen liegt? Was nützt es, wenn die nun erzählen wie die AfD so drauf ist und den Kids Dinge eintrichtert, während dann in den sozialen Medien oder gar vom Elternhaus erzählt wird, dass der Staat ihnen das alles nur einreden will, damit die Altparteien an der Macht bleiben usw.
Darauf sind ein rechten Menschenfänger so eingestellt, dass sie es gegen einen verwenden.
Ich glaube das Einzige, was aktuell helfen könnte, wäre, dass die Rechten wirklich in einer Regierung wären und dort dann versagen oder alle gegen sich aufbringen...
Nicht ausschließlich die Schulen, es gehört ja sehr viel mehr dazu.
Aber natürlich ist unser mangelbehaftetes Bildungssystem Teil des Problems. Ich habe ja ausdrücklich das Erziehungswesen mit genannt, da gehört natürlich das Elternhaus dazu.
Und nein, eine rechte Regierung kann ganz sicher nicht helfen.
Ich denke schon, das Schwerpunkte in den Lehrplänen eine Rolle spielen.
Da hat sich doch alles Richtung "macht die Kids fit für den Arbeitsmarkt" verschoben.
Also eher nicht so der Fokus auf politische Bildung.
Quelle: Mein Hauptschullehrer-Kumpel
Und die asozialen Medien natürlich ganz vorne. Der Dreck gehört abgeschaltet. Aber das lernen wir alles Gesellschaft vermutlich erst, wenn sich der Staub nach dem nächsten Untergang verzogen hat.
Da hat sich doch alles Richtung "macht die Kids fit für den Arbeitsmarkt" verschoben.
Also eher nicht so der Fokus auf politische Bildung.
Quelle: Mein Hauptschullehrer-Kumpel
Und die asozialen Medien natürlich ganz vorne. Der Dreck gehört abgeschaltet. Aber das lernen wir alles Gesellschaft vermutlich erst, wenn sich der Staub nach dem nächsten Untergang verzogen hat.
interessante Personalie
Paciencia wechselt nach Japan, Trainer ist Skibbe
https://www.transfermarkt.de/zu-trainer-skibbe-paciencia-schliesst-sich-tabellenfuhrer-sanfrecce-hiroshima-an/view/news/443294
Paciencia wechselt nach Japan, Trainer ist Skibbe
https://www.transfermarkt.de/zu-trainer-skibbe-paciencia-schliesst-sich-tabellenfuhrer-sanfrecce-hiroshima-an/view/news/443294
Tafelberg schrieb:
interessante Personalie
Paciencia wechselt nach Japan, Trainer ist Skibbe
https://www.transfermarkt.de/zu-trainer-skibbe-paciencia-schliesst-sich-tabellenfuhrer-sanfrecce-hiroshima-an/view/news/443294
Japan ist zwar toll, einen "Trainer" Skibbe hat Gonco aber nun wahrlich nicht verdient
Erschreckend hoch war die Zustimmung einmal mehr bei den Jungwählerinnen und -wählern. Ein weiteres Indiz dafür, wie kläglich unser deutsches Bildungs- und Erziehungswesen scheitert.
Eine gute, kurze Einordnung findet sich im Spiegel:
https://www.spiegel.de/politik/rechtsextremismus-warum-viele-jungwaehler-die-afd-in-sachsen-und-thueringen-unterstuetzen-a-74e30288-7055-4b9f-835d-7e294d8766ba
Zwar wenig ganz neues, aber gerade mit Hinblick auf die gestrigen Wahlen nochmal besonders erwähnenswert.
Insbesondere die Einschätzung zur "Normalisierung" der AfD und die Sichtweise, dass die Partei eben nicht als rechtsextrem wahrgenommen wird.
Eine gute, kurze Einordnung findet sich im Spiegel:
https://www.spiegel.de/politik/rechtsextremismus-warum-viele-jungwaehler-die-afd-in-sachsen-und-thueringen-unterstuetzen-a-74e30288-7055-4b9f-835d-7e294d8766ba
Zwar wenig ganz neues, aber gerade mit Hinblick auf die gestrigen Wahlen nochmal besonders erwähnenswert.
Insbesondere die Einschätzung zur "Normalisierung" der AfD und die Sichtweise, dass die Partei eben nicht als rechtsextrem wahrgenommen wird.
cyberboy schrieb:
Erschreckend hoch war die Zustimmung einmal mehr bei den Jungwählerinnen und -wählern. Ein weiteres Indiz dafür, wie kläglich unser deutsches Bildungs- und Erziehungswesen scheitert.
Glaubst Du ernsthaft, dass es an den Schulen liegt? Was nützt es, wenn die nun erzählen wie die AfD so drauf ist und den Kids Dinge eintrichtert, während dann in den sozialen Medien oder gar vom Elternhaus erzählt wird, dass der Staat ihnen das alles nur einreden will, damit die Altparteien an der Macht bleiben usw.
Darauf sind ein rechten Menschenfänger so eingestellt, dass sie es gegen einen verwenden.
Ich glaube das Einzige, was aktuell helfen könnte, wäre, dass die Rechten wirklich in einer Regierung wären und dort dann versagen oder alle gegen sich aufbringen...
cyberboy schrieb:
Erschreckend hoch war die Zustimmung einmal mehr bei den Jungwählerinnen und -wählern. Ein weiteres Indiz dafür, wie kläglich unser deutsches Bildungs- und Erziehungswesen scheitert.
Eine gute, kurze Einordnung findet sich im Spiegel:
https://www.spiegel.de/politik/rechtsextremismus-warum-viele-jungwaehler-die-afd-in-sachsen-und-thueringen-unterstuetzen-a-74e30288-7055-4b9f-835d-7e294d8766ba
Zwar wenig ganz neues, aber gerade mit Hinblick auf die gestrigen Wahlen nochmal besonders erwähnenswert.
Insbesondere die Einschätzung zur "Normalisierung" der AfD und die Sichtweise, dass die Partei eben nicht als rechtsextrem wahrgenommen wird.
TikTok rulez.
Meine Leier seit Jahren.
So lange die AfD social media beherrscht und die Altparteien es nicht schaffen auf diesen Zug aufzuspringen wird es schlimmer und schlimmer...
Stärkere Kontrollmechanismen der sozialen Medien sind offenbar nicht durchführbar und/oder gewollt. Dann mußt du halt notgedrungen mit den gleichen Waffen kämpfen. Mit einschläfernden Sonntagsreden in irgendeiner Talkshow oder altbackenen Wahlplakaten gewinnst du keine jungen Wähler.
Von einer Verletzung bei Stina Johannes war nichts zu lesen, da hat man wohl Lea Paulick ihre ersten (und für dieses Jahr leider auch letzten) Minuten Champions League gegönnt.