dawiede
22306
adlerkadabra schrieb:dawiede schrieb:adlerkadabra schrieb:
3. Nicht zuletzt um dem Einhalt zu gebieten, wäre es allerdings, wie ich meine, in einem schwerwiegenden Fall wie der Löschung eines Users hilfreich, wenn seitens der Mods eine kurze Begründung gegeben würde.
Na Gott ich bin halt naiv. So wie der Zwerg übertreibt.
Ich weiss doch Tschuldigung, dass ich lache. Aber ich glaube, man versucht schon seit ca 3 Jahren mehr Transparenz von Userseite aus zu erreichen
AKUsunko schrieb:dawiede schrieb:AKUsunko schrieb:zwerg_nase schrieb:
in syrien werden demonstranten erschossen...
wird wohl alles seinen grund haben...
findest du das die hinrichtung von menschen mit dem ausschluß aus einem forum verleichbar ist???
armer kerl...
Das "armer Kerl" haette ich mir gesperrt, denn das was du ihm unterstellst, schreibt und meint er gar nicht. Er prangert an, dass es Menschen gibt die alles fressen...
lies seinen post, er vergleicht die sperrung aus einem forum mit demonstranten in syrien...
diese armen leute werden für ihre meinung getötet und brady wird für schlechtes verhalten gesperrt...
wie man es dreht und wendet, es gibt keinen vergleich zwischen diesen beiden beispielen...
doch....siehe vorher
Basaltkopp schrieb:dawiede schrieb:
Ich frag mich, wie das aussehen wuerde, wenn der wirklich erzwingt, mittrainieren zu duerfen.
Folgt er dann ganz brav den Anweisungen ("lauf mal 90 min Runden") oder wie muss ich mir das vorstellen?
Gute Frage. Nachdem juristisch schon recht schwer zu klären ist, ob das Training mit der U23 schon als professionelles Training zu werten ist, wird es juristisch noch viel schwerer zu beurteilen, welche Übungen Ama machen darf/muss/soll.
In den ersten Tagen kann Veh Ama sicher laufen lassen, um konditionelle Grundlagen zu schaffen, nachdem Ama eben nicht professionell trainieren konnte
Das mit der U23 is eh keine gute Idee...nachher wechseln die noch alle nach Griechenland. Dann muessen wir ja noch mehr Oesterreicher verpflichten
AKUsunko schrieb:zwerg_nase schrieb:
in syrien werden demonstranten erschossen...
wird wohl alles seinen grund haben...
findest du das die hinrichtung von menschen mit dem ausschluß aus einem forum verleichbar ist???
armer kerl...
Das "armer Kerl" haette ich mir gesperrt, denn das was du ihm unterstellst, schreibt und meint er gar nicht. Er prangert an, dass es Menschen gibt die alles fressen...
stefank schrieb:dawiede schrieb:
Und das is fuer ihn ein Loeschungsgrund....ach du scheisse
Nein, das ist wohl nicht der Grund. Brady ist also weg. Ich habe merkwürdige Empfindungen deswegen.
Mein Anfangskontakt mit Brady war völlig okay. Er hat strange Sachen hier im Forum geschrieben, und das schätze ich sehr. Wir haben uns dann mal in Berlin getroffen und ein Eintrachtspiel zusammen geguckt. Alles soweit in Ordnung.
Dann fing es an, merkwürdig zu werden. Er hat in einem thread mir abgesprochen, dass meine Aussage satirisch gemeint war, und mich mit entsprechenden PNs bombardiert. Daraufhin habe ich beschlossen, auf jedwede Provokation von Brady nicht mehr zu reagieren und habe dies auch seitdem konsequent durchgehalten, indem ich auf keinen seiner Posts mehr geantwortet habe.
Es fiel mir allerdings immer mehr auf, dass Brady immer wieder böse und niedermachende Kommentare über andere User schrieb. Das alleine wäre sicher kein Ausschlussgrund gewesen. Mir ist aber ein User persönlich bekannt, der unter Bradys Attacken, auch per PN, sehr gelitten hat. Dieses Verhalten von Brady, das er wohl immer wieder gezeigt hat, war wahrscheinlich der Grund für seinen Ausschluss.
Ich bin, wie gesagt, merkwürdig berührt. Für die antiken Griechen war die Verbannung aus der Polis eine der härtesten Strafen.
Weil ich aber erfahren habe, wie sich Bradys Wesen auf andere User ausgewirkt hat, muss ich mit zusammengebissenen Zähnen der Entscheidung der Mods zustimmen. Und ich bin nicht froh darüber.
Also ich denke, ich weiss welchen User du meinst. Da hat es aber schon ewig keinen PN Kontakt laut Brady gegeben. Das hiesse also, dass man sich Ewigkeiten angesehen hat, wie der Brady hier Leute niedergemacht hat (hat er ja auch bei mir versucht als ich mich damals hier angemeldet hab, aber gegen mich kommt die Lusche ja net an ) und jetzt im Nachhinein sich um die "Sache" kuemmert. Das bedeutet wiederrum, dass es durchaus was mit der Modzusammensetzung zu tun hat, denn die Sperrung/Loeschung muss ja bei einigen Mods schon laenger ein Thema gewesen sein. Dadurch ist dann auch nicht mehr laenger die zeitnahe Loeschung von Brady mit dem Zurecktreten von gereizt als Mod merkwuerdig. Merkwuerdig bleibt nur das scheinbar regellose Verhalten der Mods (von denen gibt es auch nie Infos, ausser "du weisst ja nicht was Sache ist", was ein Vertrauen nicht grade staerkt)
Ich habe als ich hier in den letzten Wochen keinen Account hatte, das Forum weiterhin verfolgt. Mir is da (wie scheinbar den meisten Usern) nix gravierendes aufgefallen.
P.S. Desweiteren hat Brady jetzt wieder mehr Zeit fuer seine Frau...ich weiss nicht, ob das der Ehe gut tut
Yanazar schrieb:dawiede schrieb:adlerkadabra schrieb:Parodie schrieb:ASAP schrieb:
Vielleicht findet nicht jeder einen Buchstabendreher im Namen in Verbingung mit einer Unterstellung von sexuellen Vorlieben so lustig wie Du?
Also wenn er aus deinem Nick Anal gemacht hat, dann ist das doch sehr lustig.
... oder aus Deinem Sodomie - es gibt unendlich viele lustige Buchstabenspiele
Ich hab allerdings gar nix gemacht
Daher vermute ich einfach mal, dass sich ASAP auf Brady's "Shlhomo" bezog.. Etwas anderes passendes kommt mir da so spontan nicht in den Sinn
Und das is fuer ihn ein Loeschungsgrund....ach du scheisse
adlerkadabra schrieb:Parodie schrieb:ASAP schrieb:
Vielleicht findet nicht jeder einen Buchstabendreher im Namen in Verbingung mit einer Unterstellung von sexuellen Vorlieben so lustig wie Du?
Also wenn er aus deinem Nick Anal gemacht hat, dann ist das doch sehr lustig.
... oder aus Deinem Sodomie - es gibt unendlich viele lustige Buchstabenspiele
Ich hab allerdings gar nix gemacht
Also ich finds gut!!!!
Er hat halt....also weil halt...du weisst schon...er hat halt gemacht. Und dann haben die ihn gesperrt, weil halt. Und als er wieder schreiben durfte, hat er weitergemacht mit...also mit...du weisst schon. Deshalb hat er es ja irgendwo verdient, weil er halt immer halt.
Und Modpot meint halt erwachsene erziehen zu muessen, weil halt
Er hat halt....also weil halt...du weisst schon...er hat halt gemacht. Und dann haben die ihn gesperrt, weil halt. Und als er wieder schreiben durfte, hat er weitergemacht mit...also mit...du weisst schon. Deshalb hat er es ja irgendwo verdient, weil er halt immer halt.
Und Modpot meint halt erwachsene erziehen zu muessen, weil halt
adlerkadabra, es gibt jetzt schon mehrere threads zu dem Thema und es hat sich noch kein Mod geaeussert. Nicht mal richtig gegenueber Brady. Die muessen jetzt wieder diskutieren, um eine moeglichst konforme Aussage zu bringen (die "duerfen" irgendwie keine eigenen Meinungen haben). Leider kapiert, dass dann die Haelfte der User wieder nicht und greift nur den Ueberbringer der Botschaft an (meist der Feigling).
das wird mal wieder nur unsinn