DBecki

Djabatta schrieb:

Dorico_Adler schrieb:

Haliaeetus schrieb:

Dorico_Adler schrieb:

Bayer als Unternehmen ist halt interessant für Führungskräfte-Seminare....

So wie jedes andere Unternehmen auch. Das wäre mir zu vage.
Dass er heute mehr als beschissen gepfiffen hat - geht eher in Richtung tendenziös - steht auf nem anderen Blatt.

Bayer [das Unternehmen] wäre halt schon als Kunde lukrativ....warum soll er sich durch einen Pfiff gerade kurz vor Schluss unbeliebt machen?

Sollen die dann seine Seminare zum Dank buchen oder ist die These, dass die dann ein Seminar, dass sie für sinnvoll halten, aus Protest nicht buchen? Ist das nicht ein wenig weit hergeholt? Muss man bei allem, was einem nicht passt und für das man keine Erklärung hat, zwanghaft eine These suchen, wo man anderen unterstellt, irgendwelche niederen Absichten zu verfolgen, die das Handeln erklären?

MfG Djabatta

PS: Warum hat er uns denn dann einen Elfer zugesprochen. Den musste man auch nicht zwingend geben. Da hätte er auch argumentieren können, dass Marmoush sich erst danach fallen lässt und der Treffer nicht ursächlich war. War es sonst zu auffällig?

Dorico_Adler schrieb:

DBecki schrieb:

sgevolker schrieb:

Das Problem dabei ist, dass wir dann irgendwann gar keine Schiedsrichter mehr haben. Inzwischen ist ja ein Großteil grottig. Da läuft was gehörig schief beim DFB.                                              

Dann spielen wir halt ohne. Unfairer als das, was heute zusammengepfiffen wurde, kann das ja auch nicht sein.

Brych wollte heute seine Seminare bei Bayer klarmachen. Da verdient er mehr als  bei seiner Schiritätigkeit. Unterstelle ihm heute Marketing in eigener Sache!

Man kann die Leistung auch einfach so kritisieren, ohne irgendwelche Manipulation oder sonstige niedere Absichten zu vermuten. Man muss doch nicht gleich mit irgendwelchen Verschwörungstheorien kommen.

Die Leistung war schlecht. Ich halte es für extrem unwahrscheinlich, dass er absichtlich seine Reputation riskiert, um irgendwem zu bevorteilen. Er hat ein Interesse danach, nicht total in der Kritik zu stehen. Ansonsten würde er sich selbst schaden wollen.

MfG Djabatta

philadlerist schrieb:

Auch nach nochmaligen Nachdenken und Abwägen bin ich übrigens der Meinung, dass vor allem Marmoush und Ekitiké sich mal mit Dino zusammensetzen sollten, um über taktische Fouls ihrer Gegenspieler zu reden. Vielleicht sollte man grade in der Anfangsphase bei Textilfouls und Halten einfach mal den Angriff abbrechen und den Schiri dazu zwingen, den gegnerischen Verteidigern und 6ern gelbe Karten zu zeigen.

Die beiden sind so schnell und trickreich, dass sie sich auch im weiteren Spielverlauf noch genug Chancen erlaufen werden. Und dann können die bereits verwarnten Spieler halt nicht mehr so beherzt zugreifen. Ich fände das ein probates und legitimes Mittel, um den Gegnern den Spaß an diesem unfairen Spiel zu nehmen.

Ja, klar mit Einschränkung, denn ich wage kaum zu hoffen, dass das mit dem einäugigen Brych heute funktioniert hätte, aber bei Schiedsrichtern mit einer einigermaßen normalen Spielleitung sollte das eigentlich dazu führen, dass die Gegenspieler dann mit mehr Vorsicht agieren müssen und sich dadurch bessere Chancen für unsere Flitzer ergeben.

Es ist ja nicht verboten im Nachgang noch gelb zu zeigen. Im Gegenteil. Nur weil die Schiedsrichter unfähig sind würde ich nicht auf einen möglichen Vorteil verzichten.

cm47 schrieb:

Das ist allerdings auch mein Eindruck, das in seinen Aktionen ein gewisser Angstfaktor eine Rolle spielt, was auch in vielen Strafraumsituationen erkennbar ist...Strafraumbeherrschung bis in die letzte Konsequenz gehört nicht zu seiner Kernkompetenz, obwohl es ein elementarer Bestandteil eines guten Torwartspiels ist....Angst weckt Selbstzweifel und dieses Gefühl darf man als Torwart nie haben....ich weiß nicht, ob man das nicht sehen kann oder will, sowohl von Zimbo als auch von Trainerseite, aber ich empfinde das als offenkundig..das vermittelt weder den Mitspielern noch einem selbst die notwendige Sicherheit....aber das ist ja schon seit längerer Zeit so..vielleicht wird das auch bewußt in Kauf genommen,, warum auch immer....ein Torwart, der nur in Teilbereichen stark ist und das trifft auf Trapp zu, aber nicht die komplette Klaviatur eines Torwartspiels beherrscht , was sich vermutlich auch nicht mehr ändert, würde ich nur mit Vorbehalten das Vertrauen schenken..es geht nicht um Verdienste, sondern um Leistung und Spielergebnisse.

Ja, so ist es leider - danke cm47 ! Es ist ja nicht so, dass ich irgendeinen Grund hätte, gegen Trappo zu stänkern. Aber ich finde seine Leistungen in den letzten ca 1,5 Jahren nicht mehr über BL-Schnitt, ich habe nicht mehr das Gefühl, im Tor haben wir einen Bank stehen. Es hat schon seinen Grund, dass der DFB ihn nicht mehr berücksichtigt, selbt bei gegenwärtigen Malaise.

skyeagle schrieb:

Man sollte mal darüber nachdenken, irgendeine objektive bewertungsinstanz für Schiris einzuführen. Nach dem Spiel heute dürften dann brych plus Anhang mal 4-6 Wochen pausieren. Pfeifen sie nochmals ähnlich schlecht, fliegen sie für 22 Monate aus dem Profifußball. Können sich dann ja in der Regionalliga beweisen.

Das Problem dabei ist, dass wir dann irgendwann gar keine Schiedsrichter mehr haben. Inzwischen ist ja ein Großteil grottig. Da läuft was gehörig schief beim DFB.

Und auch mal ganz ehrlich: Trappo hat kein gutes Spiel gemacht.. Der Elfer war wirklich sehr leicht zu halten, ansonsten Bälle klatschen lassen, bei hohen Bällen unsicher und der Klops... naja, ich habe den Eindruck, er hat Angst sich zu verletzen... Er muss doch den Ball beim 2:1 mit den Händen abfangen und da nicht mit seinen Füssen rumfuchteln... Ich habe mit ihm da hinten kein gutes Gefühl... Dino hat ihn  gelobt, um ihn zu stärken, aber ich hatte nicht das Gefühl, das Dino das aus Überzeugung macht.

Anthrax schrieb:

Wenn ich den dreckigen Andrich

Ein ganz übler Zeitgenosse. Für mich der größte Unsympath in der Bundesliga.
Schmerzt besonders, dass er ausgerechnet auch noch gegen uns getroffen hat...

Tja, was soll man heute dazu sagen? Ein Spiel gerettet hat Trapp sicher nicht und ganz bestimmt keinen besseren Eindruck hinterlassen als Kaua... Bälle prallen lassen, keine Sicherheit bei hohen Bällen, dann der Klops... Note 4 bis 5 , würde ich sagen...

könnte ja sowas anstoßen

https://www.google.com/amp/s/sport.sky.de/fussball/artikel/amp/bayer-leverkusen-legt-wegen-wiederholung-von-frauen-bundesliga-partie-einspruch-ein/13218386/34240

Mal guckn was im Männerfußball dann passiert

" ... Wir sind am Ende verschaukelt worden und es wurde somit ein Punkt geklaut. Außerdem muss man sich die ganze Schiedsrichterleistung von Brych ansehen. Was der übersehen hat... Zum Beispiel das Halten gegen Götze, als er direkt daneben steht. Er macht durch sein Gepfeife ein richtig gutes Spiel kaputt. Außerdem gibt es keine vernüfntige Begründung, warum er überhaupt so ein Spiel pfeifen darf. Er hat nach seiner Rückkehr kein einziges gutes Spiel gepfiffen. Sehr merkwürdig..."

Sehe ich ganz genauso. Klareren Elfer kann es kaum geben!  Das ist alles schon sehr offensichtlich, Herr Brych. Passte auch komplett zu seiner sonstigen Pfeiferei heute. Für mich offensichtlich was er da tut. War ja auch nicht seine einzige derartige Szene heute (siehe z.B. das nicht zu übersehende zweimalige Reißen am Trikot bei Marmoush als er durchbrach und z.B. auch bei Götze). Leverkusen konnte sich auf ihn verlassen.

Man sieht doch klar wie Ekitike da mit dem Arm vorm leeren Tor nach vorne gestoßen wird, so dass er den Ball nicht ins leere Tor köpfen kann. Und als Krönung springt er dann noch mit den Stollen auf Ekitikes Brust. Und dazu benötigt man auch keine Video-Beweis. Klarer gehts nicht. Er wollte es einfach so, warum hat er sich z.B. auch diese Szene nicht noch einmal angeschaut, wenn er schon nicht sieht, was sonst aber auch alle (selbst Leverkusener) gesehen haben?

Schon sehr komisch was da heute mit Brych und Leverkusen ging.

Hat sich einer der Eintracht Verantwortlichen  oder Spieler schon zu der Szene geäußert? Hoffe da kommt ein klares Statement zu.

U.Bein schrieb:

Beim 2. Gegentor sieht Trapp zwar unglücklich aus, aber ein Geschenk war es sicher nicht, da die Flanke noch abgefälscht wird. Nur das Ding gegen Heki muss man pfeifen. Das Schieben von Tah verhindert ein klaren Treffer. Da spielt die Intensität keine Rolle.

Es war halt aber wieder ein typischer Trapp, Faustabwehr direkt zum Gegner. Geht er nicht hin, passiert absolut gar nichts, insofern hat Leverkusen schon 13 Mann zum Sieg benötigt, auch wenn Trapp den 11er hält.

Also gut war er wirklich nicht, schon die ersten beiden gegebenen Elfer waren eher keine. Das Foul an Götze etwa 18m zentral vorm Tor muss er zwingend pfeifen.

Zwischendurch hat er auch mal vergessen gelbe Karten zu geben (auf beiden Seiten)

Das Ding mit Ekitike ist auch eher kein Elfer,  
der Ball springt schlicht zu hoch auf, sonst macht er den.

Insg max ne 4 - für den Pfeifenmensch