DeMuerte
10843
#
DeMuerte
Heimataerde - Heimataerde
DeMuerte schrieb:
Fleetwood Mac - Never Going Back Again
sehr schön
DeMuerte schrieb:
Auch eine Djellaba ist sehr chic.
Ist das der Ekitike-Ersatz im Sturm?
Wo spielt der und kann der was?
Mangels Zeit nur mehr eine kurze Aufklärung hierzu
Nur zur Einordnung: Der Nickname bezieht sich auf Kommandeur Samuel Mumm, eine Figur aus Terry Pratchetts Scheibenwelt-Romanen.
Samuel Mumm ist der einzige Polizist, der einen Drachen, zwei Armeen und seinen eigenen Chef verhaftet hat – und das völlig nüchtern.
Solch ein Charakter sollte eigentlich nicht besonders negativ triggern.
vogeslberger schrieb:Ehrlich gesagt hat es mich überrascht, dass mein Nick Samuel Mumm bei dir so negativ aufgefaßt wurde.
Angenommen die Posts wäre anonym, dann hätte ich sie vielleicht mit Interesse aber hundertprozentig vorurteilsfrei gelesen.
Sie waren und sind es nicht, deshalb muss ich gestehen, dass ich einer von den Ar%chlöchern war, der den Nickname sah und entschieden hat: lesenswert oder nicht lesenswert!
Nur zur Einordnung: Der Nickname bezieht sich auf Kommandeur Samuel Mumm, eine Figur aus Terry Pratchetts Scheibenwelt-Romanen.
Samuel Mumm ist der einzige Polizist, der einen Drachen, zwei Armeen und seinen eigenen Chef verhaftet hat – und das völlig nüchtern.
Solch ein Charakter sollte eigentlich nicht besonders negativ triggern.
SamuelMumm schrieb:
Mangels Zeit nur mehr eine kurze Aufklärung hierzuvogeslberger schrieb:Ehrlich gesagt hat es mich überrascht, dass mein Nick Samuel Mumm bei dir so negativ aufgefaßt wurde.
Angenommen die Posts wäre anonym, dann hätte ich sie vielleicht mit Interesse aber hundertprozentig vorurteilsfrei gelesen.
Sie waren und sind es nicht, deshalb muss ich gestehen, dass ich einer von den Ar%chlöchern war, der den Nickname sah und entschieden hat: lesenswert oder nicht lesenswert!
Nur zur Einordnung: Der Nickname bezieht sich auf Kommandeur Samuel Mumm, eine Figur aus Terry Pratchetts Scheibenwelt-Romanen.
Samuel Mumm ist der einzige Polizist, der einen Drachen, zwei Armeen und seinen eigenen Chef verhaftet hat – und das völlig nüchtern.
Solch ein Charakter sollte eigentlich nicht besonders negativ triggern.
Ich möchte dem vogeslberger nicht vorgreifen, aber ich denke er bezog sich da mehr auf die Art deiner Beiträge, welche er mit deinem Nick assozierert hat.
Analog zum User Hyundaii z.B. (welchen ich damit keinesfalls abwerten möchte).
Vielen Dank Brodo!
Leider muss ich mich Deiner meiner Meinung vollkommen richtigen Einschätzung anschließen!
Dennoch glaubte ich, jetzt hoffe ich, dass sich die hier fehlenden Forumsteilnehmer wieder blicken lassen!
Deren Frust, nein, deren Verärgerung und Wut kann ich verstehen. Nur nützt es wenig wenn sich Menschen, die sehr oft mit ihren Posts zumindest sehr gute Denkanstöße gaben wegbleiben.
Deshalb kann ich nur ganz offen sagen, dass mir ihre Beiträge fehlen.
Und ich glaube, dass es tatsächlich so ist, dass diese Menschen hier diskutieren wollten, ihre oft sehr gut begründeten Meinungen veröffentlichten um anregende Diskussionen zu ermöglichen.
Vielleicht nervt es wenn z. B. ich mit Nachfragen komme, die mit dem Niveau derer nicht mithalten können.
Vielleicht nervt es auch einige andere wenn ich meine Beiträge (ich kenn mich in den Fachbegriffen nicht so gut aus, deshalb muss ich öfter mal googeln um herauszufinden was gemeint ist) mehr "aus dem Bauch heraus" schreibe, will sagen meine Meinung oft ohne fundiertes Wissen zur Kenntnisnahme veröffentliche.
Das kann aber kein Grund sein "davonzulaufen", das wäre ja lächerlich.
Es ist aber auch kein Grund wegen Beleidigungen, Drohungen oder anderer Frechheiten davonzulaufen. Da muss man sich ('tschuldigung dass das ausgerechnet von mir kommt) wehren, ohne sich auf das Niveau derer die beleidigen herabzulassen.
Dabei muss man sich dann wahrscheinlich selber an die Nase fassen und sich vielleicht (!!!) ein Stück zurücknehmen; insofern als dass man seinen "normalen" Stil beibehält und sich nicht provozieren lässt (schwerer als man denkt, kann ich euch aus eigener Erfahrung sagen!).
Wenn ihr zurückkommt, dann seid ihr keine "Wasch- oder Jammerlappen", keine "möchtegern Revoluzzer", dann habt ihr Größe. Und diese Größe könnt ihr haben, weil - solltet ihr noch mitlesen - merkt, dass sich hier einige Gedanken machen und etwas ändern möchten.
Ein Satz den ich mir mal aufgeschrieben habe, weil ich es mit dem "Merken" nicht so habe
Man sollte stets erwägen, dass eine Beleidigung nicht nach dem Maßstab dessen, der sie zufügt beurteilt weden darf, sondern nach der Empfindung dessen, der sie empfängt. (Joseph Addison)
Kennen viele wahrscheinlich, ich finde diesen Satz so beeindruckend, dass ich ihn mir uffgeschriwwe hab.
Leider muss ich mich Deiner meiner Meinung vollkommen richtigen Einschätzung anschließen!
Dennoch glaubte ich, jetzt hoffe ich, dass sich die hier fehlenden Forumsteilnehmer wieder blicken lassen!
Deren Frust, nein, deren Verärgerung und Wut kann ich verstehen. Nur nützt es wenig wenn sich Menschen, die sehr oft mit ihren Posts zumindest sehr gute Denkanstöße gaben wegbleiben.
Deshalb kann ich nur ganz offen sagen, dass mir ihre Beiträge fehlen.
Und ich glaube, dass es tatsächlich so ist, dass diese Menschen hier diskutieren wollten, ihre oft sehr gut begründeten Meinungen veröffentlichten um anregende Diskussionen zu ermöglichen.
Vielleicht nervt es wenn z. B. ich mit Nachfragen komme, die mit dem Niveau derer nicht mithalten können.
Vielleicht nervt es auch einige andere wenn ich meine Beiträge (ich kenn mich in den Fachbegriffen nicht so gut aus, deshalb muss ich öfter mal googeln um herauszufinden was gemeint ist) mehr "aus dem Bauch heraus" schreibe, will sagen meine Meinung oft ohne fundiertes Wissen zur Kenntnisnahme veröffentliche.
Das kann aber kein Grund sein "davonzulaufen", das wäre ja lächerlich.
Es ist aber auch kein Grund wegen Beleidigungen, Drohungen oder anderer Frechheiten davonzulaufen. Da muss man sich ('tschuldigung dass das ausgerechnet von mir kommt) wehren, ohne sich auf das Niveau derer die beleidigen herabzulassen.
Dabei muss man sich dann wahrscheinlich selber an die Nase fassen und sich vielleicht (!!!) ein Stück zurücknehmen; insofern als dass man seinen "normalen" Stil beibehält und sich nicht provozieren lässt (schwerer als man denkt, kann ich euch aus eigener Erfahrung sagen!).
Wenn ihr zurückkommt, dann seid ihr keine "Wasch- oder Jammerlappen", keine "möchtegern Revoluzzer", dann habt ihr Größe. Und diese Größe könnt ihr haben, weil - solltet ihr noch mitlesen - merkt, dass sich hier einige Gedanken machen und etwas ändern möchten.
Ein Satz den ich mir mal aufgeschrieben habe, weil ich es mit dem "Merken" nicht so habe
Man sollte stets erwägen, dass eine Beleidigung nicht nach dem Maßstab dessen, der sie zufügt beurteilt weden darf, sondern nach der Empfindung dessen, der sie empfängt. (Joseph Addison)
Kennen viele wahrscheinlich, ich finde diesen Satz so beeindruckend, dass ich ihn mir uffgeschriwwe hab.
vogeslberger schrieb:
Es ist aber auch kein Grund wegen Beleidigungen, Drohungen oder anderer Frechheiten davonzulaufen. Da muss man sich ('tschuldigung dass das ausgerechnet von mir kommt) wehren, ohne sich auf das Niveau derer die beleidigen herabzulassen.
Dabei muss man sich dann wahrscheinlich selber an die Nase fassen und sich vielleicht (!!!) ein Stück zurücknehmen; insofern als dass man seinen "normalen" Stil beibehält und sich nicht provozieren lässt (schwerer als man denkt, kann ich euch aus eigener Erfahrung sagen!).
Sorry vogeslberger, dass ich jetzt nur diese Passage herausgreife, aber hier möchte ich dir vehement widersprechen. Denn so einfach ist es eben nicht. Zumal jeder Mensch anders tickt resp. seine Prioritäten völlig unterschiedlich setzt.
Heißt im Klartext, dass es Menschen gibt, denen einfach die Kraft fehlt, sich permanent irgendwelchen Angriffen zu erwehren. Außerdem ist es so manchem auch nicht wichtig genug, seine Energie dauerhaft für ein Forum aufzuwenden. Und da gibt es noch sehr viele Aspekte mehr, welche es zu berücksichtigen gilt.
Die nur nochmal so am Rande erwähnt, da ich deine "Forderung zur Wehrhaftigkeit" nicht einfach so stehen lassen möchte. Sollt eich dich falsch verstanden haben, dann vergiss einfach was ich geschrieben habe.
Nichts zu entschuldigen, DeMuerte, ich bedanke mich.
An Deine Argumente habe ich nullkommanull gedacht!
Du hast recht und bringst meine Gedanken damit wieder in die richtige Richtung!
An Deine Argumente habe ich nullkommanull gedacht!
Du hast recht und bringst meine Gedanken damit wieder in die richtige Richtung!
DeMuerte schrieb:
Ich finde an Krösches Aussage „Die Faktenlage ist doch klar. Ich habe einen Vertrag bis 2028, und ich habe ihn gerade vor einem Jahr verlängert. Andere Fragen stellen sich doch gar nicht." überhaupt nichts spekulatives.
Aber jeder wie er mag.
"Stand jetzt", "Ich bleibe". Gerade letzteres hat mir da jede Illusion genommen.
Und auf einen Vertrag und dessen Verlängerung zu verweisen, ist für mich auch generell ziemlich nichtssagend. Man antwortet nicht auf die Frage, sondern verweist auf etwas, was eine bestimmte logische Schlussfolgerung offensichtlich erscheinen lässt, welche die Frage vermeintlich zu beantworten scheint.
Im Grunde sagt man damit aber überhaupt nichts, sondern vermeidet nur, eine definitive Antwort zu geben.
MfG Djabatta
Djabatta schrieb:
"Stand jetzt", "Ich bleibe". Gerade letzteres hat mir da jede Illusion genommen.
Was ich absolut nachvollziehen kann.
Djabatta schrieb:
Und auf einen Vertrag und dessen Verlängerung zu verweisen, ist für mich auch generell ziemlich nichtssagend. Man antwortet nicht auf die Frage, sondern verweist auf etwas, was eine bestimmte logische Schlussfolgerung offensichtlich erscheinen lässt, welche die Frage vermeintlich zu beantworten scheint.
Im Grunde sagt man damit aber überhaupt nichts, sondern vermeidet nur, eine definitive Antwort zu geben.
MfG Djabatta
Vom Grundsatz her möchte ich dirda uach gar nicht widersprehen. Es geht mir einfach darum, das man nicht alles über einen Kamm schert, wie man so schön sagt.
Ansonsten habe ich schon alles dazu gescrieben so wie ich das sehe, sodass ich mich hier nicht nochmals wiederholen möchte.
Mal was anneres ...aber aach sau guuuut!
Badesalz - AsoTV - Veganismus
Badesalz - AsoTV - Globale Erwärmung
Badesalz - AsoTV - Meinungsfreiheit
Badesalz - AsoTV - Kriminalität
Badesalz - AsoTV - Veganismus
Badesalz - AsoTV - Globale Erwärmung
Badesalz - AsoTV - Meinungsfreiheit
Badesalz - AsoTV - Kriminalität
DeMuerte schrieb:Weiße Stutzen würden gut ins Gesamtbild passen – aber keine Sorge, die Spieler sorgen mit ihren spektakulär bunten Schuhen für den nötigen Farbakzent.
wir sind hier ja nicht auf der Fashionweek.
Steigflug_verpflichtet schrieb:
Vom Dietmar gibt's auch ein Video mit unserem Ex Glasner
Hunnertfuffzisch Lidder
Geil!
Hab aach noch was gefunne mit meiner Heimatstadt Hepprum.🤩
Kneipedart bei de Formel oans
Der geht ja hier im Forum echt steil, der Dietmar. Danke nochmal. Ich kannte das vorher noch gar nicht. Und mit der Eintracht hat der es auch e bissi
Maddin Klingestecker im Inderwiuu
Maddin Klingestecker im Inderwiuu
https://www.youtube.com/watch?v=FNesq9XdHjc
das video nochmal als direkt-link.
der mensch im anzug, der dem bus am anfang hinterherschaut: ist das charly körbel?
das video nochmal als direkt-link.
der mensch im anzug, der dem bus am anfang hinterherschaut: ist das charly körbel?
Henk schrieb:
https://www.youtube.com/watch?v=FNesq9XdHjc
das video nochmal als direkt-link.
der mensch im anzug, der dem bus am anfang hinterherschaut: ist das charly körbel?
Ich denke die Figur im Anzug soll Krösche darstellen. Ober er es auch wirklich ist, kann ich nicht genau erkennen.
DeMuerte schrieb:Basaltkopp schrieb:DeMuerte schrieb:Basaltkopp schrieb:
Wird Zeit, dass sich der erste über den Preis beschwert.
Muss ja niemand kaufen!
Und du dann wieder mit dem Igel in der Tasche um die Ecke kommst. Sorry, aber diese Steilvorlage musste ich einfach aufnehmen.
Da muss ich Dich enttäuschen. In diesem Jahr ist der Geldbeutel aus Zwiebelleder dran.
Zwiebelleder hattes du auch schon, also lass dir gefälligst mal was neues einfallen.
Du hattest Dich doch schon mit dem Igel zufrieden gegeben. 🤪
Aber zurück zum Trikot. Glaubt noch jemand, auch Hase im Video gesehen zu haben?
Basaltkopp schrieb:DeMuerte schrieb:Basaltkopp schrieb:DeMuerte schrieb:Basaltkopp schrieb:
Wird Zeit, dass sich der erste über den Preis beschwert.
Muss ja niemand kaufen!
Und du dann wieder mit dem Igel in der Tasche um die Ecke kommst. Sorry, aber diese Steilvorlage musste ich einfach aufnehmen.
Da muss ich Dich enttäuschen. In diesem Jahr ist der Geldbeutel aus Zwiebelleder dran.
Zwiebelleder hattes du auch schon, also lass dir gefälligst mal was neues einfallen.
Du hattest Dich doch schon mit dem Igel zufrieden gegeben. 🤪
Aber zurück zum Trikot. Glaubt noch jemand, auch Hase im Video gesehen zu haben?
Ich geb mich hier mit gar nix zufrieden.😡
Und ja, den Hase hab ich auch gesehen ...
Ich warte ja nur drauf, dass jemand sagt: Früher gab’s zum Trikot noch ’n Bier und ’ne Bratwurst gratis dazu!
DeMuerte schrieb:Basaltkopp schrieb:
Wird Zeit, dass sich der erste über den Preis beschwert.
Muss ja niemand kaufen!
Und du dann wieder mit dem Igel in der Tasche um die Ecke kommst. Sorry, aber diese Steilvorlage musste ich einfach aufnehmen.
Da muss ich Dich enttäuschen. In diesem Jahr ist der Geldbeutel aus Zwiebelleder dran.
Basaltkopp schrieb:DeMuerte schrieb:Basaltkopp schrieb:
Wird Zeit, dass sich der erste über den Preis beschwert.
Muss ja niemand kaufen!
Und du dann wieder mit dem Igel in der Tasche um die Ecke kommst. Sorry, aber diese Steilvorlage musste ich einfach aufnehmen.
Da muss ich Dich enttäuschen. In diesem Jahr ist der Geldbeutel aus Zwiebelleder dran.
Zwiebelleder hattes du auch schon, also lass dir gefälligst mal was neues einfallen.
DeMuerte schrieb:Basaltkopp schrieb:DeMuerte schrieb:Basaltkopp schrieb:
Wird Zeit, dass sich der erste über den Preis beschwert.
Muss ja niemand kaufen!
Und du dann wieder mit dem Igel in der Tasche um die Ecke kommst. Sorry, aber diese Steilvorlage musste ich einfach aufnehmen.
Da muss ich Dich enttäuschen. In diesem Jahr ist der Geldbeutel aus Zwiebelleder dran.
Zwiebelleder hattes du auch schon, also lass dir gefälligst mal was neues einfallen.
Du hattest Dich doch schon mit dem Igel zufrieden gegeben. 🤪
Aber zurück zum Trikot. Glaubt noch jemand, auch Hase im Video gesehen zu haben?
DeMuerte schrieb:Henk schrieb:DeMuerte schrieb:
Ich finde an Krösches Aussage „Die Faktenlage ist doch klar. Ich habe einen Vertrag bis 2028, und ich habe ihn gerade vor einem Jahr verlängert. Andere Fragen stellen sich doch gar nicht." überhaupt nichts spekulatives.
Aber jeder wie er mag.
Komm, Du bist doch lange genug dabei um zu wissen, dass diese Aussagen im Fußball gar nichts bedeuten.
Stell dir vor, ich gebe noch etwas auf meine Menschenkenntnis. Auch wenn obiges Zitat von Krösche für dich vllt. keine Bedeutung hat, vertraue ich seinem Wort. Zumal ich ihn für Aufrichtig genug halte, dass er nicht unvorbereitet hier seine Zelte abbricht.
Damit meine ich, sollte er irgendwann mal weiterziehen, dann wird er ganz sicher hier auch für einen sauberen Übergang sorgen. Dies impliziert für mich auch frühzeitige Transparenz und nicht erst kurz vor Torschluss. Worüber ich mir aber ganz sicher bin, ist, das er nicht jetzt schon im Wort der Buyern steht, so wie von Basler gemutmaßt.
Aber das kannst du ja gerne anders sehen.
das sehe ich ja gar nicht anders. ich sehe es wie die anderen hier: bayern muss er sich - jetzt - nicht antun.
nur glaube ich nicht so stark an die beweiskraft irgendwelche statements, die für die medien abgegeben werden.
dann lieber über menschenkenntnis, die sich für dich/ für uns bezüglich krösche über einen langen zeitraum entwickelt hat.
Henk schrieb:
das sehe ich ja gar nicht anders. ich sehe es wie die anderen hier: bayern muss er sich - jetzt - nicht antun.
nur glaube ich nicht so stark an die beweiskraft irgendwelche statements, die für die medien abgegeben werden.
dann lieber über menschenkenntnis, die sich für dich/ für uns bezüglich krösche über einen langen zeitraum entwickelt hat.
Ok, da gebe ich dir dann wiederum recht. Ich hätte das vllt. anders formulieren sollen, sodass meine Sichtweise nicht so sehr "absolut" wirkt.
Allgemein gesehen, denke ich ohnehin, dass die Buyern nicht mehr das sportliche Non plus Ultra in Deutschland sind. Damit meine ich konkret, dass wir mittlerweile zu den interessantesten Vereinen in Deutschland, ja gar in Europa zählen.
Bei uns zu Arbeiten ist inzwischen ein Privileg, welches man nicht so einfach mal aufgibt. Und um den Bogen zu Krösche wieder zu spannen: Ihn schätze ich so ein, dass es ihm wichtiger ist, hier etwas Großes aufzubauen als wie bei den Buyern einfach mehr Geld verdienen, dafür aber mit deutlich beschnittener Entscheidungsbefugnis.
Und schon geht das alljährliche Gejammer los. Wird Zeit, dass sich der erste über den Preis beschwert.
Muss ja niemand kaufen!
Muss ja niemand kaufen!
Ich warte ja nur drauf, dass jemand sagt: Früher gab’s zum Trikot noch ’n Bier und ’ne Bratwurst gratis dazu!
DeMuerte schrieb:Basaltkopp schrieb:
Wird Zeit, dass sich der erste über den Preis beschwert.
Muss ja niemand kaufen!
Und du dann wieder mit dem Igel in der Tasche um die Ecke kommst. Sorry, aber diese Steilvorlage musste ich einfach aufnehmen.
Da muss ich Dich enttäuschen. In diesem Jahr ist der Geldbeutel aus Zwiebelleder dran.
DeMuerte schrieb:
Ich finde an Krösches Aussage „Die Faktenlage ist doch klar. Ich habe einen Vertrag bis 2028, und ich habe ihn gerade vor einem Jahr verlängert. Andere Fragen stellen sich doch gar nicht." überhaupt nichts spekulatives.
Aber jeder wie er mag.
Komm, Du bist doch lange genug dabei um zu wissen, dass diese Aussagen im Fußball gar nichts bedeuten.
Henk schrieb:DeMuerte schrieb:
Ich finde an Krösches Aussage „Die Faktenlage ist doch klar. Ich habe einen Vertrag bis 2028, und ich habe ihn gerade vor einem Jahr verlängert. Andere Fragen stellen sich doch gar nicht." überhaupt nichts spekulatives.
Aber jeder wie er mag.
Komm, Du bist doch lange genug dabei um zu wissen, dass diese Aussagen im Fußball gar nichts bedeuten.
Stell dir vor, ich gebe noch etwas auf meine Menschenkenntnis. Auch wenn obiges Zitat von Krösche für dich vllt. keine Bedeutung hat, vertraue ich seinem Wort. Zumal ich ihn für Aufrichtig genug halte, dass er nicht unvorbereitet hier seine Zelte abbricht.
Damit meine ich, sollte er irgendwann mal weiterziehen, dann wird er ganz sicher hier auch für einen sauberen Übergang sorgen. Dies impliziert für mich auch frühzeitige Transparenz und nicht erst kurz vor Torschluss. Worüber ich mir aber ganz sicher bin, ist, das er nicht jetzt schon im Wort der Buyern steht, so wie von Basler gemutmaßt.
Aber das kannst du ja gerne anders sehen.
DeMuerte schrieb:Henk schrieb:DeMuerte schrieb:
Ich finde an Krösches Aussage „Die Faktenlage ist doch klar. Ich habe einen Vertrag bis 2028, und ich habe ihn gerade vor einem Jahr verlängert. Andere Fragen stellen sich doch gar nicht." überhaupt nichts spekulatives.
Aber jeder wie er mag.
Komm, Du bist doch lange genug dabei um zu wissen, dass diese Aussagen im Fußball gar nichts bedeuten.
Stell dir vor, ich gebe noch etwas auf meine Menschenkenntnis. Auch wenn obiges Zitat von Krösche für dich vllt. keine Bedeutung hat, vertraue ich seinem Wort. Zumal ich ihn für Aufrichtig genug halte, dass er nicht unvorbereitet hier seine Zelte abbricht.
Damit meine ich, sollte er irgendwann mal weiterziehen, dann wird er ganz sicher hier auch für einen sauberen Übergang sorgen. Dies impliziert für mich auch frühzeitige Transparenz und nicht erst kurz vor Torschluss. Worüber ich mir aber ganz sicher bin, ist, das er nicht jetzt schon im Wort der Buyern steht, so wie von Basler gemutmaßt.
Aber das kannst du ja gerne anders sehen.
das sehe ich ja gar nicht anders. ich sehe es wie die anderen hier: bayern muss er sich - jetzt - nicht antun.
nur glaube ich nicht so stark an die beweiskraft irgendwelche statements, die für die medien abgegeben werden.
dann lieber über menschenkenntnis, die sich für dich/ für uns bezüglich krösche über einen langen zeitraum entwickelt hat.