DeMuerte
10843
DeMuerte schrieb:vogeslberger schrieb:
Ich richte mich darauf ein, dass das ein Forum alá Ho$$enfheim, VW, Rote Brühe oder Mainerdeppen wird
Na vielen Dank auch. Damit diskreditierst du diejenigen, welche hier derzeit noch schreiben. Und sei es nur ab und an.
Glaube nicht, dass dies Vogelsbergers Absicht war. Er meint nur die "Knallharten" vermissen zu müssen. Ob die aber immer "durchdacht" argumentieren, darüber lässt sich streiten. Knallhart eben. Und das bringt dann wieder die Mods ins Spiel.
hawischer schrieb:
Glaube nicht, dass dies Vogelsbergers Absicht war. Er meint nur die "Knallharten" vermissen zu müssen. Ob die aber immer "durchdacht" argumentieren, darüber lässt sich streiten. Knallhart eben. Und das bringt dann wieder die Mods ins Spiel.
Mag sein, aber in dem Zusammenhang frage ich mich dann, was haben die "Knallharten" mit Ho$$enfheim, VW, Rote Brühe oder Mainerdeppen gemein?
Sorry, aber mMn passt das nicht zusammen. Aus dem Grund sehe ich nach wie vor eher eine Diskreditierung der noch verbliebenen. Es wäre im Übrigen schön, wenn der Vogelsberger als Verfasser selbst dazu Stellung nähme.
Landroval schrieb:
Lange Rede, kurzer Sinn: Lisa Tellers finde ich richtig gut!
Sehr gut, die Lisa.
Bitte lasst uns nicht die zauberhafte Janine Hilpmann vergessen.
Sie hat mir mit ihrer entspannten Persönlichkeit auch immer sehr imponiert.
Ich hoffe und freue mich darauf, sie bald wiederzusehen...
derexperte schrieb:
Bitte lasst uns nicht die zauberhafte Janine Hilpmann vergessen.
Sie hat mir mit ihrer entspannten Persönlichkeit auch immer sehr imponiert.
Dem kann ich nur Beipflichten. Finde Janines Art auch sehr angenehm. Und wie du schon angeführt hattest, traue ich ihr durchaus auch anspruchsvollere Formate zu.
Frau Hilpmann arbeitet ja nicht ausschließlich im Sportbereich, sondern arbeitet auch in der Tagesschau Redaktion für diverse Themen.
Auch die anderen Moderatoren werden nicht in der Versenkung verschwinden, so kommentiert ja auch bspw Sebastian Spiele in der ARD.
Nach wie vor ist es sehr schade, dass "Heimspiel" aufgegeben wird
Auch die anderen Moderatoren werden nicht in der Versenkung verschwinden, so kommentiert ja auch bspw Sebastian Spiele in der ARD.
Nach wie vor ist es sehr schade, dass "Heimspiel" aufgegeben wird
Die beste Weise etwas mitzuteilen was man wissen sollte wenn man Menschen, und sei es mit einem letzten Gruß ehrt, ist der Post von DBecki (#156 im RIP).
Unaufgeregt wichtigen Hinweis gegeben ohne irgendjemanden damit diskreditieren zu wollen, ausschließlich eine m. E. äußerst wichtige Info.
Wenn Leute wie propain, der ebenfalls einer derjenigen ist, die ihre Antworten auf andere Posts immer "knallhart" aber sehr durchdacht posten und dann Leute wie er als "diejenigen, die nur hier sind, weil sie provozieren wollen" ausgeguckt werden, dann braucht sich niemand zu wundern wenn es hier z u o f t unerträglich knallt.
Ignoriert diejenigen bei denen ihr den Verdacht habt ihr bekommt Schnappatmung!
Das könnte unter Umständen den Sinn haben, dass die Diskussionen besser werden?!
Mir geht es gewaltig auf den Sack, dass sich hier gestandene Foristen "aus dem Staub gemacht haben"!
Das "euch" das am Ar$ch vorbeigeht habe ich verstanden, dennoch glaube ich dass euer Schritt ein Schritt in die falsche Richtung ist!
Aber eure Entscheidung wird ja gut durchdacht sein?!
Dass der Abgang "kritischer Geister" das Forum ebenfalls kaputtmachen kann, brauche ich euch nicht zu schreiben.
Ich richte mich darauf ein, dass das ein Forum alá Ho$$enfheim, VW, Rote Brühe oder Mainerdeppen wird.
Forza!
Unaufgeregt wichtigen Hinweis gegeben ohne irgendjemanden damit diskreditieren zu wollen, ausschließlich eine m. E. äußerst wichtige Info.
Wenn Leute wie propain, der ebenfalls einer derjenigen ist, die ihre Antworten auf andere Posts immer "knallhart" aber sehr durchdacht posten und dann Leute wie er als "diejenigen, die nur hier sind, weil sie provozieren wollen" ausgeguckt werden, dann braucht sich niemand zu wundern wenn es hier z u o f t unerträglich knallt.
Ignoriert diejenigen bei denen ihr den Verdacht habt ihr bekommt Schnappatmung!
Das könnte unter Umständen den Sinn haben, dass die Diskussionen besser werden?!
Mir geht es gewaltig auf den Sack, dass sich hier gestandene Foristen "aus dem Staub gemacht haben"!
Das "euch" das am Ar$ch vorbeigeht habe ich verstanden, dennoch glaube ich dass euer Schritt ein Schritt in die falsche Richtung ist!
Aber eure Entscheidung wird ja gut durchdacht sein?!
Dass der Abgang "kritischer Geister" das Forum ebenfalls kaputtmachen kann, brauche ich euch nicht zu schreiben.
Ich richte mich darauf ein, dass das ein Forum alá Ho$$enfheim, VW, Rote Brühe oder Mainerdeppen wird.
Forza!
Dem Kommentar kann ich mich nur anschließen – wer das Forum mit Begriffen wie 'Ho$$enfheim' oder 'Mainerdeppen' vergleicht, stellt damit auch alle Mitglieder pauschal in Frage, die hier weiterhin sachlich diskutieren.
Das ist weder sachlich noch fair noch konstruktiv noch zielführend.
Natürlich kann und sollte man Kritik an der Entwicklung des Forums äußern – gerade was Diskussionskultur oder Umgangsformen betrifft.
Aber wer das tut, sollte dabei nicht die verbleibenden Mitglieder durch herablassende Formulierungen oder Polemik abwerten.
Wer zur Verbesserung beitragen will, sollte den Dialog suchen, nicht das Forum abschreiben.
Tut er es dennoch, sollte er sich nicht als Kämpfer für das Forum inszenieren – er trägt aktiv zur weiteren Spaltung bei.
Das ist weder sachlich noch fair noch konstruktiv noch zielführend.
Natürlich kann und sollte man Kritik an der Entwicklung des Forums äußern – gerade was Diskussionskultur oder Umgangsformen betrifft.
Aber wer das tut, sollte dabei nicht die verbleibenden Mitglieder durch herablassende Formulierungen oder Polemik abwerten.
Wer zur Verbesserung beitragen will, sollte den Dialog suchen, nicht das Forum abschreiben.
Tut er es dennoch, sollte er sich nicht als Kämpfer für das Forum inszenieren – er trägt aktiv zur weiteren Spaltung bei.
DeMuerte schrieb:vogeslberger schrieb:
Ich richte mich darauf ein, dass das ein Forum alá Ho$$enfheim, VW, Rote Brühe oder Mainerdeppen wird
Na vielen Dank auch. Damit diskreditierst du diejenigen, welche hier derzeit noch schreiben. Und sei es nur ab und an.
Glaube nicht, dass dies Vogelsbergers Absicht war. Er meint nur die "Knallharten" vermissen zu müssen. Ob die aber immer "durchdacht" argumentieren, darüber lässt sich streiten. Knallhart eben. Und das bringt dann wieder die Mods ins Spiel.
Nein, das habe ich nicht gemeint.
Mir wäre es sehr recht wenn das Eintracht Frankfurt Forum bestehen bliebe.
Keinesfalls wollte ich auch nur irgendeinen diskreditieren - alle die hier im Forum schreiben sind wichtig, weil sie dieses Forum leben lassen.
Was ich meinte war, dass Schreiber wie adlerkadabra, wedge, propain, würzburger adler, motoguzzi, hessip fehlen.
Mir würde ebenfalls fehlen wenn von mir gern gelesene Leute wie mittelbucher, juno, fantastisch, haliaetus, skyeagle, sge_werner, clakir (nur als Beispiele) nicht mehr hier schreiben würden.
Kurz jeder einzelne Schreiber ist wichtig und hat glücklicherweise seinen Platz hier gefunden!
Mit den knallharten (was diese Wertung auch immer bedeuten mag) meinte ich den größten Teil derer, die sich hier offen und ehrlich mit einem "Offenen Brief" an die Eintracht gewandt haben.
Warum mir solche Personen fehlen habe ich versucht zu erklären.
Ich sehe mich auch nicht, als ein "Kämpfer für das Forum", ich will es aber auch nicht "aktiv weiter spalten", denn dann hätte ich (ich dachte das wäre teilweise angekommen) versucht keine Kritik an jemandem zu äußern und hätte mich einer der beiden Gruppen angeschlossen. Will noch einmal sagen: "Beleidigungen, Bedrohungen, Lügen, andere als die, die überhaupt nichts kapieren zu bezeichnen bzw. ausschließlich mit Ironie und Zynismus auf Kritik antworten sollten unterbleiben.
Persönliche Angriffe unterhalb irgendwelcher Gürtel kann man gerne per PN erledigen.
Und das Ignorieren ist ebenfalls erlaubt.
Vielleicht habe ich ein klein wenig erklären können was ich mit meinem Beitrag gemeint habe.
Mir wäre es sehr recht wenn das Eintracht Frankfurt Forum bestehen bliebe.
Keinesfalls wollte ich auch nur irgendeinen diskreditieren - alle die hier im Forum schreiben sind wichtig, weil sie dieses Forum leben lassen.
Was ich meinte war, dass Schreiber wie adlerkadabra, wedge, propain, würzburger adler, motoguzzi, hessip fehlen.
Mir würde ebenfalls fehlen wenn von mir gern gelesene Leute wie mittelbucher, juno, fantastisch, haliaetus, skyeagle, sge_werner, clakir (nur als Beispiele) nicht mehr hier schreiben würden.
Kurz jeder einzelne Schreiber ist wichtig und hat glücklicherweise seinen Platz hier gefunden!
Mit den knallharten (was diese Wertung auch immer bedeuten mag) meinte ich den größten Teil derer, die sich hier offen und ehrlich mit einem "Offenen Brief" an die Eintracht gewandt haben.
Warum mir solche Personen fehlen habe ich versucht zu erklären.
Ich sehe mich auch nicht, als ein "Kämpfer für das Forum", ich will es aber auch nicht "aktiv weiter spalten", denn dann hätte ich (ich dachte das wäre teilweise angekommen) versucht keine Kritik an jemandem zu äußern und hätte mich einer der beiden Gruppen angeschlossen. Will noch einmal sagen: "Beleidigungen, Bedrohungen, Lügen, andere als die, die überhaupt nichts kapieren zu bezeichnen bzw. ausschließlich mit Ironie und Zynismus auf Kritik antworten sollten unterbleiben.
Persönliche Angriffe unterhalb irgendwelcher Gürtel kann man gerne per PN erledigen.
Und das Ignorieren ist ebenfalls erlaubt.
Vielleicht habe ich ein klein wenig erklären können was ich mit meinem Beitrag gemeint habe.
Wenn egal welcher andere User des Forums für etwas kritisiert, was seiner Meinung nach falsch läuft, dann ist das genau das. Seine Meinung. Mit dieser Meinung stimme ich nicht immer überein aber es ist nunmal die Meinung dieses Users.
Wenn ich etwas kritisiere, was meiner Meinung nach falsch läuft, dann bin ich ein arroganter A****, der doch bitte mal erklären soll bei welchem Topverein er Sportdirektor ist.
Wenn andere User, basierend auf den Aussagen von Journalisten und "Insidern", über mögliche Transfers diskutieren, dann kräht kein Hahn nach Belegen außer nach Links zu Artikeln von Clickbait.com
Diskutiere ich basierend auf den gleichen Quellen, während ich auch noch sehr deutlich Formulierungen wie "soll, könnte, womöglich" etc benutze, dann bin ich ein arroganter A****, der seine Meinung als Fakt hinstellt. Obwohl ich es eben genau garnicht mache. Es ist nicht meine Schuld, wenn der eine oder andere User des Forums meine Posts nur kurz nach Angriffspunkten überfliegt und dabei sehr deutliche Formulierungen übersieht. Oder in der Schule nie den Unterschied zwischen Formulierungen wie anscheinend und offensichtlich vermittelt bekommen hat.
Ich kann und muss meine Aussagen öfter mit Links zu den Quellen belegen. Den Schuh ziehe ich mir an. Aber meine Fresse, einige User hier sind von vorne bis hinten sowas von scheinheilig in ihren Forderungen und merken es noch nichtmal.
Und jetzt heult halt wieder rum und nennt mich arrogant.
"Mimimi. Papa Mod, er hat mich scheinheilig genannt. Bitte hau ihm auf die Finger".
Wenn ich etwas kritisiere, was meiner Meinung nach falsch läuft, dann bin ich ein arroganter A****, der doch bitte mal erklären soll bei welchem Topverein er Sportdirektor ist.
Wenn andere User, basierend auf den Aussagen von Journalisten und "Insidern", über mögliche Transfers diskutieren, dann kräht kein Hahn nach Belegen außer nach Links zu Artikeln von Clickbait.com
Diskutiere ich basierend auf den gleichen Quellen, während ich auch noch sehr deutlich Formulierungen wie "soll, könnte, womöglich" etc benutze, dann bin ich ein arroganter A****, der seine Meinung als Fakt hinstellt. Obwohl ich es eben genau garnicht mache. Es ist nicht meine Schuld, wenn der eine oder andere User des Forums meine Posts nur kurz nach Angriffspunkten überfliegt und dabei sehr deutliche Formulierungen übersieht. Oder in der Schule nie den Unterschied zwischen Formulierungen wie anscheinend und offensichtlich vermittelt bekommen hat.
Ich kann und muss meine Aussagen öfter mit Links zu den Quellen belegen. Den Schuh ziehe ich mir an. Aber meine Fresse, einige User hier sind von vorne bis hinten sowas von scheinheilig in ihren Forderungen und merken es noch nichtmal.
Und jetzt heult halt wieder rum und nennt mich arrogant.
"Mimimi. Papa Mod, er hat mich scheinheilig genannt. Bitte hau ihm auf die Finger".
Ein anderes passendes Wort wäre überheblich.
Wenn egal welcher andere User des Forums für etwas kritisiert, was seiner Meinung nach falsch läuft, dann ist das genau das. Seine Meinung. Mit dieser Meinung stimme ich nicht immer überein aber es ist nunmal die Meinung dieses Users.
Wenn ich etwas kritisiere, was meiner Meinung nach falsch läuft, dann bin ich ein arroganter A****, der doch bitte mal erklären soll bei welchem Topverein er Sportdirektor ist.
Wenn andere User, basierend auf den Aussagen von Journalisten und "Insidern", über mögliche Transfers diskutieren, dann kräht kein Hahn nach Belegen außer nach Links zu Artikeln von Clickbait.com
Diskutiere ich basierend auf den gleichen Quellen, während ich auch noch sehr deutlich Formulierungen wie "soll, könnte, womöglich" etc benutze, dann bin ich ein arroganter A****, der seine Meinung als Fakt hinstellt. Obwohl ich es eben genau garnicht mache. Es ist nicht meine Schuld, wenn der eine oder andere User des Forums meine Posts nur kurz nach Angriffspunkten überfliegt und dabei sehr deutliche Formulierungen übersieht. Oder in der Schule nie den Unterschied zwischen Formulierungen wie anscheinend und offensichtlich vermittelt bekommen hat.
Ich kann und muss meine Aussagen öfter mit Links zu den Quellen belegen. Den Schuh ziehe ich mir an. Aber meine Fresse, einige User hier sind von vorne bis hinten sowas von scheinheilig in ihren Forderungen und merken es noch nichtmal.
Und jetzt heult halt wieder rum und nennt mich arrogant.
"Mimimi. Papa Mod, er hat mich scheinheilig genannt. Bitte hau ihm auf die Finger".
Wenn ich etwas kritisiere, was meiner Meinung nach falsch läuft, dann bin ich ein arroganter A****, der doch bitte mal erklären soll bei welchem Topverein er Sportdirektor ist.
Wenn andere User, basierend auf den Aussagen von Journalisten und "Insidern", über mögliche Transfers diskutieren, dann kräht kein Hahn nach Belegen außer nach Links zu Artikeln von Clickbait.com
Diskutiere ich basierend auf den gleichen Quellen, während ich auch noch sehr deutlich Formulierungen wie "soll, könnte, womöglich" etc benutze, dann bin ich ein arroganter A****, der seine Meinung als Fakt hinstellt. Obwohl ich es eben genau garnicht mache. Es ist nicht meine Schuld, wenn der eine oder andere User des Forums meine Posts nur kurz nach Angriffspunkten überfliegt und dabei sehr deutliche Formulierungen übersieht. Oder in der Schule nie den Unterschied zwischen Formulierungen wie anscheinend und offensichtlich vermittelt bekommen hat.
Ich kann und muss meine Aussagen öfter mit Links zu den Quellen belegen. Den Schuh ziehe ich mir an. Aber meine Fresse, einige User hier sind von vorne bis hinten sowas von scheinheilig in ihren Forderungen und merken es noch nichtmal.
Und jetzt heult halt wieder rum und nennt mich arrogant.
"Mimimi. Papa Mod, er hat mich scheinheilig genannt. Bitte hau ihm auf die Finger".
Den Beleg dafür kann ich morgen Mittag liefern.
Ich hatte Krösche angerufen und um eine Bestätigung gebeten. Er meinte aber, dass sie im Verein wegen dem Verkauf von Ekitike gerade alle Hände voll zu tun haben und er daher erst morgen Früh Zeit findet, um ein Video aufzunehmen in dem er meine Aussagen bestätigt.
Ich hoffe, dass du ihm die Verzögerung verzeihen kannst. Er hat gerade echt viel Papierkram zu erledigen.
Aber in der Zwischenzeit könntest du ja belastbare Belege für deine Aussagen liefern, damit wir darüber reden und uns damit die Zeit vertreiben können.
Ich beziehe mich bei meinen Aussagen auf seriöse Journalisten wie uA Chris Michel. Laut denen will man Doan unabhängig von Ekitike verpflichten, da man auf der Position großen Handlungsbedarf gesehen hat. Der Transfer soll sich auch nicht deswegen so lange ziehen, weil man erst Einnahmen generieren musste. Sondern Doan hatte uns erst vor wenigen Tagen die Zusage gegeben und deswegen konnte Krösche nicht früher mit Ablöseverhandlungen anfangen.
Und unser Angebot soll sich auf maximal 18 Mio Ablöse plus Boni belaufen.
Bezüglich des Gehaltsbudgets stimme ich in der Hinsicht zu, dass wir aktuell insgesamt zu viel Geld für Gehälter ausgeben und da Einsparungen vornehmen müssen. Allerdings stehen diverse Abgänge von Spielern wie Dina Ebimbe, Tuta etcpp an, mit denen wir über 10 Mio jährliche Gehaltsausgaben einsparen können. Dazu dann noch das recht hohe Gehalt von Ekitike.
Selbst wenn wir jetzt Doan, einen top Ersatz für Ekitike, einen 6er und ggf noch einen Backup für Theate verpflichten, würden wir am Ende jährlich ein paar Mio Gehälter sparen.
Und auf die Aussagen von Hellmann gebe ich in dem Punkt nichts. Die Mitglieder unserer Finanzabteilung sind Weltmeister darin, uns in der Öffentlichkeit an den Rand der Insolvenz zu rechnen. Wir werden jetzt ganz sicher nicht mit Geld um uns werfen können und irgendwelche dummen Sachen machen wie Ekitike durch einen 50-Mio-Stürmer ersetzen zu wollen.
Aber Eines scheint ihr zu vergessen. Trotz den 30 Mio Verlust, den Ablösesummen für Theate und Co, waren wir vor ein paar Wochen willens und in der Lage über 30 Mio Ablöse für Bellingham zu zahlen. Ohne einen Verkauf von Ekitike und an den Transfers von Burkardt sowie Doan war man auch damals schon dran.
Trotz gerade so abgewendeter Insolvenz scheint ja dann doch irgendwo Geld rumzuliegen.
Und wie schon so oft angesprochen, muss man für einen top 6er keine Unsummen hinlegen. Diesen Sommer sind noch mindestens ein halbes Dutzend Topspieler für maximal 15 Mio zu haben. Nachdem schon ein halbes Dutzend Topspieler für weniger als 15 Mio gewechselt sind.
Für einen 6er muss man keine 30 Mio einplanen. Nichtmal 20 Mio sind dafür nötig.
Ich hatte Krösche angerufen und um eine Bestätigung gebeten. Er meinte aber, dass sie im Verein wegen dem Verkauf von Ekitike gerade alle Hände voll zu tun haben und er daher erst morgen Früh Zeit findet, um ein Video aufzunehmen in dem er meine Aussagen bestätigt.
Ich hoffe, dass du ihm die Verzögerung verzeihen kannst. Er hat gerade echt viel Papierkram zu erledigen.
Aber in der Zwischenzeit könntest du ja belastbare Belege für deine Aussagen liefern, damit wir darüber reden und uns damit die Zeit vertreiben können.
Ich beziehe mich bei meinen Aussagen auf seriöse Journalisten wie uA Chris Michel. Laut denen will man Doan unabhängig von Ekitike verpflichten, da man auf der Position großen Handlungsbedarf gesehen hat. Der Transfer soll sich auch nicht deswegen so lange ziehen, weil man erst Einnahmen generieren musste. Sondern Doan hatte uns erst vor wenigen Tagen die Zusage gegeben und deswegen konnte Krösche nicht früher mit Ablöseverhandlungen anfangen.
Und unser Angebot soll sich auf maximal 18 Mio Ablöse plus Boni belaufen.
Bezüglich des Gehaltsbudgets stimme ich in der Hinsicht zu, dass wir aktuell insgesamt zu viel Geld für Gehälter ausgeben und da Einsparungen vornehmen müssen. Allerdings stehen diverse Abgänge von Spielern wie Dina Ebimbe, Tuta etcpp an, mit denen wir über 10 Mio jährliche Gehaltsausgaben einsparen können. Dazu dann noch das recht hohe Gehalt von Ekitike.
Selbst wenn wir jetzt Doan, einen top Ersatz für Ekitike, einen 6er und ggf noch einen Backup für Theate verpflichten, würden wir am Ende jährlich ein paar Mio Gehälter sparen.
Und auf die Aussagen von Hellmann gebe ich in dem Punkt nichts. Die Mitglieder unserer Finanzabteilung sind Weltmeister darin, uns in der Öffentlichkeit an den Rand der Insolvenz zu rechnen. Wir werden jetzt ganz sicher nicht mit Geld um uns werfen können und irgendwelche dummen Sachen machen wie Ekitike durch einen 50-Mio-Stürmer ersetzen zu wollen.
Aber Eines scheint ihr zu vergessen. Trotz den 30 Mio Verlust, den Ablösesummen für Theate und Co, waren wir vor ein paar Wochen willens und in der Lage über 30 Mio Ablöse für Bellingham zu zahlen. Ohne einen Verkauf von Ekitike und an den Transfers von Burkardt sowie Doan war man auch damals schon dran.
Trotz gerade so abgewendeter Insolvenz scheint ja dann doch irgendwo Geld rumzuliegen.
Und wie schon so oft angesprochen, muss man für einen top 6er keine Unsummen hinlegen. Diesen Sommer sind noch mindestens ein halbes Dutzend Topspieler für maximal 15 Mio zu haben. Nachdem schon ein halbes Dutzend Topspieler für weniger als 15 Mio gewechselt sind.
Für einen 6er muss man keine 30 Mio einplanen. Nichtmal 20 Mio sind dafür nötig.
Maddux schrieb:
Den Beleg dafür kann ich morgen Mittag liefern.
Ich hatte Krösche angerufen und um eine Bestätigung gebeten. Er meinte aber, dass sie im Verein wegen dem Verkauf von Ekitike gerade alle Hände voll zu tun haben und er daher erst morgen Früh Zeit findet, um ein Video aufzunehmen in dem er meine Aussagen bestätigt.
Würdest du deine überflüssige Arroganz mal beiseite lassen, so könnte man dich u.U. sogar für Voll nehmen. Aber so?
Ansonsten schreib doch einfach dazu, auf welche Quellen du dich beziehst, dann erübrigen sich auch irgendwelche Nachfragen.
Im Übrigen ist auch C. Michel kein Allwissender.
Maddux schrieb:
Aber in der Zwischenzeit könntest du ja belastbare Belege für deine Aussagen liefern, damit wir darüber reden und uns damit die Zeit vertreiben können.
Welche Belege zu welchen Aussagen schweben dir denn da so vor?
Doan kommt unabhängig von Ekitike und der Transfer hatte sich nur so lange gezogen, weil Doan mehr Bedenkzeit wollte. Die gerüchteten 18 Mio waren also schon längst eingeplant.
Mit Ekitike's Verkauf finanzieren wir seinen Nachfolger plus einen top 6er. Beim Ekitike-Ersatz muss man tiefer in die Tasche greifen und das ist auch vollkommen ok. Da brauchen wir einfach Qualität und in der Offensive kostet das eben Geld.
Auf der 6 allerdings nicht. Da sind in den letzten Wochen 5 Spieler von meiner Liste für jeweils maximal 15 Mio gewechselt. Nur Sadiki war mit 17 Mio leicht drüber. Ich habe noch 7 weitere 6er auf der Liste, die ebenfalls alle maximal 15 Mio kosten würden. Dazu dann noch Hackney, der den letzten Gerüchten nach nur knapp über 10 Mio Pfund kosten soll. Für Ugochukwu will Chelsea 25 Mio, da ließe sich der Preis mit Boni etc aber auch gut drücken.
Und das Gehaltsgefüge wird eher besser als schlechter. Egal wen wir da verpflichten, niemand davon wird in die Sphären der Topverdiener aufsteigen.
Mit Ekitike's Verkauf finanzieren wir seinen Nachfolger plus einen top 6er. Beim Ekitike-Ersatz muss man tiefer in die Tasche greifen und das ist auch vollkommen ok. Da brauchen wir einfach Qualität und in der Offensive kostet das eben Geld.
Auf der 6 allerdings nicht. Da sind in den letzten Wochen 5 Spieler von meiner Liste für jeweils maximal 15 Mio gewechselt. Nur Sadiki war mit 17 Mio leicht drüber. Ich habe noch 7 weitere 6er auf der Liste, die ebenfalls alle maximal 15 Mio kosten würden. Dazu dann noch Hackney, der den letzten Gerüchten nach nur knapp über 10 Mio Pfund kosten soll. Für Ugochukwu will Chelsea 25 Mio, da ließe sich der Preis mit Boni etc aber auch gut drücken.
Und das Gehaltsgefüge wird eher besser als schlechter. Egal wen wir da verpflichten, niemand davon wird in die Sphären der Topverdiener aufsteigen.
Den Beleg dafür kann ich morgen Mittag liefern.
Ich hatte Krösche angerufen und um eine Bestätigung gebeten. Er meinte aber, dass sie im Verein wegen dem Verkauf von Ekitike gerade alle Hände voll zu tun haben und er daher erst morgen Früh Zeit findet, um ein Video aufzunehmen in dem er meine Aussagen bestätigt.
Ich hoffe, dass du ihm die Verzögerung verzeihen kannst. Er hat gerade echt viel Papierkram zu erledigen.
Aber in der Zwischenzeit könntest du ja belastbare Belege für deine Aussagen liefern, damit wir darüber reden und uns damit die Zeit vertreiben können.
Ich beziehe mich bei meinen Aussagen auf seriöse Journalisten wie uA Chris Michel. Laut denen will man Doan unabhängig von Ekitike verpflichten, da man auf der Position großen Handlungsbedarf gesehen hat. Der Transfer soll sich auch nicht deswegen so lange ziehen, weil man erst Einnahmen generieren musste. Sondern Doan hatte uns erst vor wenigen Tagen die Zusage gegeben und deswegen konnte Krösche nicht früher mit Ablöseverhandlungen anfangen.
Und unser Angebot soll sich auf maximal 18 Mio Ablöse plus Boni belaufen.
Bezüglich des Gehaltsbudgets stimme ich in der Hinsicht zu, dass wir aktuell insgesamt zu viel Geld für Gehälter ausgeben und da Einsparungen vornehmen müssen. Allerdings stehen diverse Abgänge von Spielern wie Dina Ebimbe, Tuta etcpp an, mit denen wir über 10 Mio jährliche Gehaltsausgaben einsparen können. Dazu dann noch das recht hohe Gehalt von Ekitike.
Selbst wenn wir jetzt Doan, einen top Ersatz für Ekitike, einen 6er und ggf noch einen Backup für Theate verpflichten, würden wir am Ende jährlich ein paar Mio Gehälter sparen.
Und auf die Aussagen von Hellmann gebe ich in dem Punkt nichts. Die Mitglieder unserer Finanzabteilung sind Weltmeister darin, uns in der Öffentlichkeit an den Rand der Insolvenz zu rechnen. Wir werden jetzt ganz sicher nicht mit Geld um uns werfen können und irgendwelche dummen Sachen machen wie Ekitike durch einen 50-Mio-Stürmer ersetzen zu wollen.
Aber Eines scheint ihr zu vergessen. Trotz den 30 Mio Verlust, den Ablösesummen für Theate und Co, waren wir vor ein paar Wochen willens und in der Lage über 30 Mio Ablöse für Bellingham zu zahlen. Ohne einen Verkauf von Ekitike und an den Transfers von Burkardt sowie Doan war man auch damals schon dran.
Trotz gerade so abgewendeter Insolvenz scheint ja dann doch irgendwo Geld rumzuliegen.
Und wie schon so oft angesprochen, muss man für einen top 6er keine Unsummen hinlegen. Diesen Sommer sind noch mindestens ein halbes Dutzend Topspieler für maximal 15 Mio zu haben. Nachdem schon ein halbes Dutzend Topspieler für weniger als 15 Mio gewechselt sind.
Für einen 6er muss man keine 30 Mio einplanen. Nichtmal 20 Mio sind dafür nötig.
Ich hatte Krösche angerufen und um eine Bestätigung gebeten. Er meinte aber, dass sie im Verein wegen dem Verkauf von Ekitike gerade alle Hände voll zu tun haben und er daher erst morgen Früh Zeit findet, um ein Video aufzunehmen in dem er meine Aussagen bestätigt.
Ich hoffe, dass du ihm die Verzögerung verzeihen kannst. Er hat gerade echt viel Papierkram zu erledigen.
Aber in der Zwischenzeit könntest du ja belastbare Belege für deine Aussagen liefern, damit wir darüber reden und uns damit die Zeit vertreiben können.
Ich beziehe mich bei meinen Aussagen auf seriöse Journalisten wie uA Chris Michel. Laut denen will man Doan unabhängig von Ekitike verpflichten, da man auf der Position großen Handlungsbedarf gesehen hat. Der Transfer soll sich auch nicht deswegen so lange ziehen, weil man erst Einnahmen generieren musste. Sondern Doan hatte uns erst vor wenigen Tagen die Zusage gegeben und deswegen konnte Krösche nicht früher mit Ablöseverhandlungen anfangen.
Und unser Angebot soll sich auf maximal 18 Mio Ablöse plus Boni belaufen.
Bezüglich des Gehaltsbudgets stimme ich in der Hinsicht zu, dass wir aktuell insgesamt zu viel Geld für Gehälter ausgeben und da Einsparungen vornehmen müssen. Allerdings stehen diverse Abgänge von Spielern wie Dina Ebimbe, Tuta etcpp an, mit denen wir über 10 Mio jährliche Gehaltsausgaben einsparen können. Dazu dann noch das recht hohe Gehalt von Ekitike.
Selbst wenn wir jetzt Doan, einen top Ersatz für Ekitike, einen 6er und ggf noch einen Backup für Theate verpflichten, würden wir am Ende jährlich ein paar Mio Gehälter sparen.
Und auf die Aussagen von Hellmann gebe ich in dem Punkt nichts. Die Mitglieder unserer Finanzabteilung sind Weltmeister darin, uns in der Öffentlichkeit an den Rand der Insolvenz zu rechnen. Wir werden jetzt ganz sicher nicht mit Geld um uns werfen können und irgendwelche dummen Sachen machen wie Ekitike durch einen 50-Mio-Stürmer ersetzen zu wollen.
Aber Eines scheint ihr zu vergessen. Trotz den 30 Mio Verlust, den Ablösesummen für Theate und Co, waren wir vor ein paar Wochen willens und in der Lage über 30 Mio Ablöse für Bellingham zu zahlen. Ohne einen Verkauf von Ekitike und an den Transfers von Burkardt sowie Doan war man auch damals schon dran.
Trotz gerade so abgewendeter Insolvenz scheint ja dann doch irgendwo Geld rumzuliegen.
Und wie schon so oft angesprochen, muss man für einen top 6er keine Unsummen hinlegen. Diesen Sommer sind noch mindestens ein halbes Dutzend Topspieler für maximal 15 Mio zu haben. Nachdem schon ein halbes Dutzend Topspieler für weniger als 15 Mio gewechselt sind.
Für einen 6er muss man keine 30 Mio einplanen. Nichtmal 20 Mio sind dafür nötig.
Toter Fisch? Man könnte meinen, dass Du Spaß hast, unsere Spieler zu beleidigen.
Ich finde, bei Wahi setzt jetzt unter den Beobachtern auch ein bisschen "negative selektive Wahrnehmung" ein. Ich fand, dass er in der ersten Halbzeit durchaus bemüht und engagiert war. Es ist nicht viel gelungen, aber er war jetzt nicht so schluffig, wie er hier von manchen beschrieben wird (ich habe das Spiel gesehen). Er hat sich angeboten, ist bei jedem Angriff in freie Zonen gesprintet (nur wird er dort nie von Kollegen gefunden), und hat auch gegen den Ball ordentlich gearbeitet.
Nachdem in HZ1 nichts zusammenlief, und wahrscheinlich auch die Beine langsam müde wurden, war dann in der zweiten Halbzeit die Luft bei ihm raus, das darf man gerne so festhalten. Aber insgesamt würde ich ihm das Bemühen nicht absprechen, nur die Kaltschnäuzigkeit und die taktische Abstimmung mit den Kollegen.
Nachdem in HZ1 nichts zusammenlief, und wahrscheinlich auch die Beine langsam müde wurden, war dann in der zweiten Halbzeit die Luft bei ihm raus, das darf man gerne so festhalten. Aber insgesamt würde ich ihm das Bemühen nicht absprechen, nur die Kaltschnäuzigkeit und die taktische Abstimmung mit den Kollegen.
Alphakeks schrieb:
Ich finde, bei Wahi setzt jetzt unter den Beobachtern auch ein bisschen "negative selektive Wahrnehmung" ein. Ich fand, dass er in der ersten Halbzeit durchaus bemüht und engagiert war. Es ist nicht viel gelungen, aber er war jetzt nicht so schluffig, wie er hier von manchen beschrieben wird (ich habe das Spiel gesehen). Er hat sich angeboten, ist bei jedem Angriff in freie Zonen gesprintet (nur wird er dort nie von Kollegen gefunden), und hat auch gegen den Ball ordentlich gearbeitet.
Nachdem in HZ1 nichts zusammenlief, und wahrscheinlich auch die Beine langsam müde wurden, war dann in der zweiten Halbzeit die Luft bei ihm raus, das darf man gerne so festhalten. Aber insgesamt würde ich ihm das Bemühen nicht absprechen, nur die Kaltschnäuzigkeit und die taktische Abstimmung mit den Kollegen.
Danke für deine Eidrücke, welche ich durchaus teile. Das Bemühen Wahis war durchaus erkennbar. Allerdings auch die Verunsicherung, was mMn aber völlig normal ist. Der Bub braucht einfach ein Erfolgserlebnis und dann platzt auch der Knoten. Da bin ich recht sicher. Zumal, alles wird er ja nicht verlernt haben.
Hab mir gerade mal die ersten Seiten dieses Threads durchgelesen.
Schon lustig was damals geschrieben ´wurde und wie es sich entwickelt.
Hugo, all the best in Liverpool !
Schon lustig was damals geschrieben ´wurde und wie es sich entwickelt.
Hugo, all the best in Liverpool !
Es ging um Baumgartner. Ich selbst kannte ihn nur als Extremsportler und genau als den hat Werner ihn auch bezeichnet.
Seine politischen Aktivitäten kannte ich nicht und interessierten mich nicht.
Ich fand seinen Sprung aus der Stratosphäre faszinierend. Im Prinzip völlig sinnfrei, aber trotzdem spektakulär. Da ist ein Mensch gestorben, der Familie und Freunde hatte. Da kann man doch wohl kondolieren, oder?
Und dann kommt jemand mit dem dicken Holzhammer, poltert ohne jede Not mir einem NPD Politiker los, den ich nicht einmal kannte und ab da schoss das Niveau in den Keller und es wurde wieder unsachlich. So war das und so kann es jeder nachlesen. Ich habe gestern Abend gemütlich mit Freunden zusammen gesessen. Wäre vielleicht besser gewesen, wenn das auch andere gemacht hätten.
Ich finde seltsam, dass ich hier gerne in die rechte Ecke geschoben werde, aber mich in der rechten Ecke nicht einmal annähernd so gut auskenne, wie andere hier. Findest Du das nicht auch komisch?
Heute Abend bin ich auch nicht online, da könnt ihr dann wieder machen was ihr wollt (Du bist jetzt nicht damit gemeint, auch wenn ich hier auf Deinen Beitrag antworte).
Seine politischen Aktivitäten kannte ich nicht und interessierten mich nicht.
Ich fand seinen Sprung aus der Stratosphäre faszinierend. Im Prinzip völlig sinnfrei, aber trotzdem spektakulär. Da ist ein Mensch gestorben, der Familie und Freunde hatte. Da kann man doch wohl kondolieren, oder?
Und dann kommt jemand mit dem dicken Holzhammer, poltert ohne jede Not mir einem NPD Politiker los, den ich nicht einmal kannte und ab da schoss das Niveau in den Keller und es wurde wieder unsachlich. So war das und so kann es jeder nachlesen. Ich habe gestern Abend gemütlich mit Freunden zusammen gesessen. Wäre vielleicht besser gewesen, wenn das auch andere gemacht hätten.
Ich finde seltsam, dass ich hier gerne in die rechte Ecke geschoben werde, aber mich in der rechten Ecke nicht einmal annähernd so gut auskenne, wie andere hier. Findest Du das nicht auch komisch?
Heute Abend bin ich auch nicht online, da könnt ihr dann wieder machen was ihr wollt (Du bist jetzt nicht damit gemeint, auch wenn ich hier auf Deinen Beitrag antworte).
Da haben wir wohl aneinander vorbeigeredet. Mir ging es um den User Cyrillar, welcher nur allzu gerne mit dem Finger auf andere zeigt. Ich wurde auch schon von ihm für etwas bezichtigt, was ich gar nicht getan habe. Meine Nachfrage via PN blieb allerdings bis zum heutige Tag unbeantwortet.
Ich würde ihm das auch sehr gerne hier im Strang direkt schreiben, aber leider sind die Beiträge ja gesperrt, sodass ich nicht geradewegs antworten kann. Aber vielleicht hat er ja jetzt den A5sch, sich mal dazu zu äußern.
Ich finde es unverschämt, Dich aufgrund einer Beileidsbekundung in irgendeine Ecke zu verordnen. Mir war bis gestern auch nicht bekannt, dass FB ein Fascho war. Kannte den gar nicht wirklich, bis auf seine Extremdinger die ich im Übrigen auch scheiße fand.
Ich würde ihm das auch sehr gerne hier im Strang direkt schreiben, aber leider sind die Beiträge ja gesperrt, sodass ich nicht geradewegs antworten kann. Aber vielleicht hat er ja jetzt den A5sch, sich mal dazu zu äußern.
Basaltkopp schrieb:
Ich finde seltsam, dass ich hier gerne in die rechte Ecke geschoben werde, aber mich in der rechten Ecke nicht einmal annähernd so gut auskenne, wie andere hier. Findest Du das nicht auch komisch?
Ich finde es unverschämt, Dich aufgrund einer Beileidsbekundung in irgendeine Ecke zu verordnen. Mir war bis gestern auch nicht bekannt, dass FB ein Fascho war. Kannte den gar nicht wirklich, bis auf seine Extremdinger die ich im Übrigen auch scheiße fand.
Danach kann man gerne sachlich über den Leistungsstand von Elye Wahi diskutieren. Aber solange sollte man ihm zumindest den nötigen Respekt entgegenbringen, indem man sich auch mal etwas mehr zurücknimmt.
Unfassbar was hier so mancher von sich gibt!