DeMuerte
9780
#
DeMuerte
Fledermäuse
Henk schrieb:
nachdem er nicht von krösche, sondern von timmo hadrung präsentiert wurde glaubte ich eher, dass ihm (noch) nicht so viel zugetraut wurde.
mal sehen.
(...)
DeMuerte schrieb:
Daraus aber nun abzuleiten, dass Højlund schon jetzt keine echte Verstärkung sein kann halte ich trotzdem für Unsinn. Und nur darum ging es doch in deinem Ausgangspost.
deine wortwahl ist sehr absolut, meine war es nicht (s.o.). also leg mir bitte nicht sowas in den mund.
meine hypothese zu hardung/ krösche als "unsinn" zu bezeichnen hat eine schärfe, die hier überhaupt nicht sein muss. ich hätte diesen nebenaspekt gerne freundlich mit dir diskutiert.
Henk schrieb:Henk schrieb:
nachdem er nicht von krösche, sondern von timmo hadrung präsentiert wurde glaubte ich eher, dass ihm (noch) nicht so viel zugetraut wurde.
mal sehen.
(...)DeMuerte schrieb:
Daraus aber nun abzuleiten, dass Højlund schon jetzt keine echte Verstärkung sein kann halte ich trotzdem für Unsinn. Und nur darum ging es doch in deinem Ausgangspost.
deine wortwahl ist sehr absolut, meine war es nicht (s.o.). also leg mir bitte nicht sowas in den mund.
meine hypothese zu hardung/ krösche als "unsinn" zu bezeichnen hat eine schärfe, die hier überhaupt nicht sein muss. ich hätte diesen nebenaspekt gerne freundlich mit dir diskutiert.
Lieber Henk, wäre meine Wortwahl absolut, so wie von dir dargestellt, dann hätte ich nicht von „sein kann“, sondern von "ist“ geschrieben. Auch das Wort „Unsinn“ sollte nicht mit einer Schärfe versehen sein. Sollte dies aber despektierlich bei dir angekommen sein, so entschuldige ich mich gerne für meine Wortwahl bei dir. Im Übrigen bilde ich mir ein, dass man mit mir sehr wohl sachlich diskutieren kann, nur solltest du dann vllt. auch mal deine Schreibweise überdenken. Denn mir kam diese nicht gerade ausgeglichen vor.
DeMuerte schrieb:Henk schrieb:Henk schrieb:
nachdem er nicht von krösche, sondern von timmo hadrung präsentiert wurde glaubte ich eher, dass ihm (noch) nicht so viel zugetraut wurde.
mal sehen.
(...)DeMuerte schrieb:
Daraus aber nun abzuleiten, dass Højlund schon jetzt keine echte Verstärkung sein kann halte ich trotzdem für Unsinn. Und nur darum ging es doch in deinem Ausgangspost.
deine wortwahl ist sehr absolut, meine war es nicht (s.o.). also leg mir bitte nicht sowas in den mund.
meine hypothese zu hardung/ krösche als "unsinn" zu bezeichnen hat eine schärfe, die hier überhaupt nicht sein muss. ich hätte diesen nebenaspekt gerne freundlich mit dir diskutiert.
Lieber Henk, wäre meine Wortwahl absolut, so wie von dir dargestellt, dann hätte ich nicht von „sein kann“, sondern von "ist“ geschrieben. Auch das Wort „Unsinn“ sollte nicht mit einer Schärfe versehen sein. Sollte dies aber despektierlich bei dir angekommen sein, so entschuldige ich mich gerne für meine Wortwahl bei dir. Im Übrigen bilde ich mir ein, dass man mit mir sehr wohl sachlich diskutieren kann, nur solltest du dann vllt. auch mal deine Schreibweise überdenken. Denn mir kam diese nicht gerade ausgeglichen vor.
nehme ich an. zumal ich dich als angenehmen user abgespeichert habe. daher hat es mich vielleicht auch mehr genervt.
er "kann keine verstärkung sein" halte ich übrigens weiterhin für eine absolute formulierung. meine unausgeglichenen formulierungen würden mich interessieren, gerne per PN, denn sonst wird es für die anderen hier zu mühsam.
Wie dem auch sei…
Interessant ist letztlich doch nur das faktische: Ist Højlund eine Sofortverstärkung oder nicht. Seriös kann das zu diesem Zeitpunkt weder MK, TH,DT noch die schlauesten Foristen beantworten. Larsson wollte man viel Zeit lassen… so jung, andere Liga, und was war? Sofort Stammelf. Und dann gibts auch Komplementärbeispiele wie z.B so alte Bundesligahasen wie Alario. Wir werden sehen…
Interessant ist letztlich doch nur das faktische: Ist Højlund eine Sofortverstärkung oder nicht. Seriös kann das zu diesem Zeitpunkt weder MK, TH,DT noch die schlauesten Foristen beantworten. Larsson wollte man viel Zeit lassen… so jung, andere Liga, und was war? Sofort Stammelf. Und dann gibts auch Komplementärbeispiele wie z.B so alte Bundesligahasen wie Alario. Wir werden sehen…
Ave Rapaz schrieb:
Wie dem auch sei…
Interessant ist letztlich doch nur das faktische: Ist Højlund eine Sofortverstärkung oder nicht. Seriös kann das zu diesem Zeitpunkt weder MK, TH,DT noch die schlauesten Foristen beantworten. Larsson wollte man viel Zeit lassen… so jung, andere Liga, und was war? Sofort Stammelf. Und dann gibts auch Komplementärbeispiele wie z.B so alte Bundesligahasen wie Alario. Wir werden sehen…
Genau so sieht´ s aus! Perfekt zusammengefasst.
DeMuerte schrieb:Ave Rapaz schrieb:
Wie dem auch sei…
Interessant ist letztlich doch nur das faktische: Ist Højlund eine Sofortverstärkung oder nicht. Seriös kann das zu diesem Zeitpunkt weder MK, TH,DT noch die schlauesten Foristen beantworten. Larsson wollte man viel Zeit lassen… so jung, andere Liga, und was war? Sofort Stammelf. Und dann gibts auch Komplementärbeispiele wie z.B so alte Bundesligahasen wie Alario. Wir werden sehen…
Genau so sieht´ s aus! Perfekt zusammengefasst.
interessant ist nur das faktische?
finde ich absolut nicht.
ich finde das spekulieren und einschätzen hier sehr interessant. dafür lese und schreibe ich seit vielen jahren hier im eintracht-forum.
und wenn ich dann vermeintliche hinweise sehe, wie wir einen noch unbekannten spieler vielleicht einschätzen können spekuliere ich hier gerne mit anderen darüber.
der eine mag die spekulation sachlich mit argumenten zurückweisen, der andere findet sie logisch und nachvollziehbar.
das ist doch nett, finde ich.
(das wäre nett, meinte ich.)
DeMuerte schrieb:Henk schrieb:
echt nicht?
noch nie aufgefallen, dass bei der präsentation von großen namen immer krösche auf den bildern ist und in der pressemitteilöung zitiert wird?
und dass bei nachwuchsspielern dies von hardung gemacht wird?
schau dir gerne mal die PM der eintracht durch, dann wirst du das muster erkennen.
und zufall wird es bestimmt nicht sein.
Ja, echt nicht! Für mich ist da auch kein Muster erkennbar. Vor allem, wenn man noch kein Zutrauen in den Bub hat, warum hat man ihn dann geholt? Ich sehe darin lediglich eine Arbeitsteilung, sonst nix. Zumal Krösche vllt. auch nicht immer Zeit hat, neue Spieler zu präsentieren., sprich, wofür ist Hardung denn sonst im Amt? Aber es steht natürlich jedem frei, da mehr hineinzuinterpretieren.
sledge hat es wohl schon mit einem passendem vergleich beantwortet.
und zu deiner frage, warum man ihn sonst geholt hat:
aus den gleichen gründen, warum man damals tuta, kamada, zuletzt bahoya usw. geholt hat: in der hoffnung, dass sie uns in naher zukunft sportlich (und wirtschaftlich) weiterhelfen. unter inkaufnahme, dass sie noch etwas zeit brauchen könnten (!) und evtl. keine sofort-helfer sind (so wie götze, koch, kolo muani, etc.).
Henk schrieb:
aus den gleichen gründen, warum man damals tuta, kamada, zuletzt bahoya usw. geholt hat: in der hoffnung, dass sie uns in naher zukunft sportlich (und wirtschaftlich) weiterhelfen. unter inkaufnahme, dass sie noch etwas zeit brauchen könnten (!) und evtl. keine sofort-helfer sind (so wie götze, koch, kolo muani, etc.).
Daraus aber nun abzuleiten, dass Højlund schon jetzt keine echte Verstärkung sein kann halte ich trotzdem für Unsinn. Und nur darum ging es doch in deinem Ausgangspost. Zumal ich hier das Argument der Nummernvergabe entgegenstellen könnte, was aber ebenso wenig Sinn ergäbe, was die Einschätzung von Højlund betrifft. Auch wenn so mancher Klugscheißer hier (womit nicht du gemeint bist) das sicher anders für sich bewertet.
Henk schrieb:
nachdem er nicht von krösche, sondern von timmo hadrung präsentiert wurde glaubte ich eher, dass ihm (noch) nicht so viel zugetraut wurde.
mal sehen.
(...)
DeMuerte schrieb:
Daraus aber nun abzuleiten, dass Højlund schon jetzt keine echte Verstärkung sein kann halte ich trotzdem für Unsinn. Und nur darum ging es doch in deinem Ausgangspost.
deine wortwahl ist sehr absolut, meine war es nicht (s.o.). also leg mir bitte nicht sowas in den mund.
meine hypothese zu hardung/ krösche als "unsinn" zu bezeichnen hat eine schärfe, die hier überhaupt nicht sein muss. ich hätte diesen nebenaspekt gerne freundlich mit dir diskutiert.
DeMuerte schrieb:Henk schrieb:
nachdem er nicht von krösche, sondern von timmo hadrung präsentiert wurde glaubte ich eher, dass ihm (noch) nicht so viel zugetraut wurde.
mal sehen.
Was hat den die Präsentation bestimmter Personen mit dem Zutrauen in gewisse Spieler zu tun? Sorry, aber deine obige Aussage ergibt für mich überhaupt keinen Sinn.
echt nicht?
noch nie aufgefallen, dass bei der präsentation von großen namen immer krösche auf den bildern ist und in der pressemitteilöung zitiert wird?
und dass bei nachwuchsspielern dies von hardung gemacht wird?
schau dir gerne mal die PM der eintracht durch, dann wirst du das muster erkennen.
und zufall wird es bestimmt nicht sein.
Henk schrieb:
echt nicht?
noch nie aufgefallen, dass bei der präsentation von großen namen immer krösche auf den bildern ist und in der pressemitteilöung zitiert wird?
und dass bei nachwuchsspielern dies von hardung gemacht wird?
schau dir gerne mal die PM der eintracht durch, dann wirst du das muster erkennen.
und zufall wird es bestimmt nicht sein.
Ja, echt nicht! Für mich ist da auch kein Muster erkennbar. Vor allem, wenn man noch kein Zutrauen in den Bub hat, warum hat man ihn dann geholt? Ich sehe darin lediglich eine Arbeitsteilung, sonst nix. Zumal Krösche vllt. auch nicht immer Zeit hat, neue Spieler zu präsentieren., sprich, wofür ist Hardung denn sonst im Amt? Aber es steht natürlich jedem frei, da mehr hineinzuinterpretieren.
DeMuerte schrieb:Henk schrieb:
echt nicht?
noch nie aufgefallen, dass bei der präsentation von großen namen immer krösche auf den bildern ist und in der pressemitteilöung zitiert wird?
und dass bei nachwuchsspielern dies von hardung gemacht wird?
schau dir gerne mal die PM der eintracht durch, dann wirst du das muster erkennen.
und zufall wird es bestimmt nicht sein.
Ja, echt nicht! Für mich ist da auch kein Muster erkennbar. Vor allem, wenn man noch kein Zutrauen in den Bub hat, warum hat man ihn dann geholt? Ich sehe darin lediglich eine Arbeitsteilung, sonst nix. Zumal Krösche vllt. auch nicht immer Zeit hat, neue Spieler zu präsentieren., sprich, wofür ist Hardung denn sonst im Amt? Aber es steht natürlich jedem frei, da mehr hineinzuinterpretieren.
sledge hat es wohl schon mit einem passendem vergleich beantwortet.
und zu deiner frage, warum man ihn sonst geholt hat:
aus den gleichen gründen, warum man damals tuta, kamada, zuletzt bahoya usw. geholt hat: in der hoffnung, dass sie uns in naher zukunft sportlich (und wirtschaftlich) weiterhelfen. unter inkaufnahme, dass sie noch etwas zeit brauchen könnten (!) und evtl. keine sofort-helfer sind (so wie götze, koch, kolo muani, etc.).
Henk schrieb:
nachdem er nicht von krösche, sondern von timmo hadrung präsentiert wurde glaubte ich eher, dass ihm (noch) nicht so viel zugetraut wurde.
mal sehen.
Was hat den die Präsentation bestimmter Personen mit dem Zutrauen in gewisse Spieler zu tun? Sorry, aber deine obige Aussage ergibt für mich überhaupt keinen Sinn.
DeMuerte schrieb:Henk schrieb:
nachdem er nicht von krösche, sondern von timmo hadrung präsentiert wurde glaubte ich eher, dass ihm (noch) nicht so viel zugetraut wurde.
mal sehen.
Was hat den die Präsentation bestimmter Personen mit dem Zutrauen in gewisse Spieler zu tun? Sorry, aber deine obige Aussage ergibt für mich überhaupt keinen Sinn.
echt nicht?
noch nie aufgefallen, dass bei der präsentation von großen namen immer krösche auf den bildern ist und in der pressemitteilöung zitiert wird?
und dass bei nachwuchsspielern dies von hardung gemacht wird?
schau dir gerne mal die PM der eintracht durch, dann wirst du das muster erkennen.
und zufall wird es bestimmt nicht sein.
Mexikoadler schrieb:
Mir gefällts.
Mir auch!
le god schrieb:
Also Larsson auf der linken Schiene halte ich auch für mindestens suboptimal. Links in einer Mittelfeldraute wäre vorstellbar, aber dann brauchst Du eine Viererkette dahinter. Doch statt nur zu meckern, versuche ich es lieber mal selbst, das ist bei der hochkarätigen Auswahl an Spielern, die wir mittlerweile angehäuft haben, nämlich gar nicht so einfach.
gegen Gegner die mauern, bitte folgende Aufstellung
Trapp
Buta- Koch - Pacho - Nkounkou
Götze - Larsson
Uzun
Marmoush - Matanovic - Ekitike
gegen Gegner auf Augenhöhe
Trapp
Kristensen - Koch - Pacho - Max
Shkiri
Götze.- Larsson
Chaibi
Marmoush - Ekitike
gegen starker Gegner, wo wir kontern müssen und ggfl. mit 3er Kette spielen
Trapp
Tuta - Koch - Pacho
Ebimbe - Skhiri - Larsson - Brown
Knauff - Marmoush
Ekitike
Ist mir echt schwergefallen. Als gesetzt sehe ich Trapp, Koch, Pacho, Götze, Larsson, Marmoush und Ekitike. Ansonsten ist vieles möglich.
Wie geschickt ist es denn, vorne mit Marmoush - Matanovic - Ekitike zu spielen, wenn dann kein gelernter Stürmer mehr auf der Bank sitzt? Ich denke nicht, dass das der Plan ist / sein sollte, egal gegen wen. Speziell wenn man viele 8er/10er hat, sollte es doch am meisten Sinn ergeben, von diesen noch einen mehr zu platzieren (auch um die Abwehr aufzureißen, weil irgendwer muss die Angriffsreihe ja auch einsetzen) und entsprechend mit 2 von 3 Stürmern von Beginn an zu agieren.
Sledge_Hammer schrieb:
Wie geschickt ist es denn, vorne mit Marmoush - Matanovic - Ekitike zu spielen, wenn dann kein gelernter Stürmer mehr auf der Bank sitzt? Ich denke nicht, dass das der Plan ist / sein sollte, egal gegen wen. Speziell wenn man viele 8er/10er hat, sollte es doch am meisten Sinn ergeben, von diesen noch einen mehr zu platzieren (auch um die Abwehr aufzureißen, weil irgendwer muss die Angriffsreihe ja auch einsetzen) und entsprechend mit 2 von 3 Stürmern von Beginn an zu agieren.
Gude Sledge,
wie wär's anstatt nur zu kritisieren selbst mal ein paar Vorschläge hier zu posten? Hau rein!
DeMuerte schrieb:Sledge_Hammer schrieb:
Wie geschickt ist es denn, vorne mit Marmoush - Matanovic - Ekitike zu spielen, wenn dann kein gelernter Stürmer mehr auf der Bank sitzt? Ich denke nicht, dass das der Plan ist / sein sollte, egal gegen wen. Speziell wenn man viele 8er/10er hat, sollte es doch am meisten Sinn ergeben, von diesen noch einen mehr zu platzieren (auch um die Abwehr aufzureißen, weil irgendwer muss die Angriffsreihe ja auch einsetzen) und entsprechend mit 2 von 3 Stürmern von Beginn an zu agieren.
Gude Sledge,
wie wär's anstatt nur zu kritisieren selbst mal ein paar Vorschläge hier zu posten? Hau rein!
Er hat doch Recht? Jovic, Rebic und Haller standen auch nie gemeinsam auf dem Platz! Oh, Moment..
DeMuerte schrieb:game_Over schrieb:
gegen Gegner die mauern, bitte folgende Aufstellung
--------------Trapp-----------
---Buta--Koch---Pacho---Nkounku---
---------Shkiri----Larsson---Götze----
----Marmoush-------Ekitike-----
-----------Matanovic------------
gegen Gegner auf Augenhöhe
---------Trapp-----------
--Kristensen----Koch---Pacho---Nkounku---
--------Shkiri------Larsson-------
---Ebimbe-----Uzun----Marmoush-----
--------------Ekitike----------
gegen starker Gegner, wo wir kontern müssen und ggfl. mit 3er Kette öfters spielen
---------Trapp----------
---Tuta--Koch--Pacho---Max---
-----Shkiri-----Larsson----Götze---
---Ebimbe---Marmoush---Knauff---
Chaibi ist bei dir wohl völlig außen vor?
Vorerst ja. Hat mich nicht wirklich überzeugt bisher. Würde er sein Defensivverhalten verbessern, könnte er die Rolle von Götze im ZM übernehmen. Aber in vorderster Front sehe ich ihn auch mangels Tempodefizit nicht wirklich. Aber klar, als Einwechselspieler ist er ein Guter, da er auch Torgefahr z.B. durch Fernschüsse/Standards mitbringt.
game_Over schrieb:
Vorerst ja. Hat mich nicht wirklich überzeugt bisher. Würde er sein Defensivverhalten verbessern, könnte er die Rolle von Götze im ZM übernehmen. Aber in vorderster Front sehe ich ihn auch mangels Tempodefizit nicht wirklich. Aber klar, als Einwechselspieler ist er ein Guter, da er auch Torgefahr z.B. durch Fernschüsse/Standards mitbringt.
Ok, danke. So wie von dir dargelgt, klingt das sehr schlüssig. Mit ist halt nur aufgefallen, dass du ihn so gar nicht auf dem Zettel hattest.
gegen Gegner die mauern, bitte folgende Aufstellung
--------------Trapp-----------
---Buta--Koch---Pacho---Nkounku---
---------Shkiri----Larsson---Götze----
----Marmoush-------Ekitike-----
-----------Matanovic------------
gegen Gegner auf Augenhöhe
---------Trapp-----------
--Kristensen----Koch---Pacho---Nkounku---
--------Shkiri------Larsson-------
---Ebimbe-----Uzun----Marmoush-----
--------------Ekitike----------
gegen starker Gegner, wo wir kontern müssen und ggfl. mit 3er Kette öfters spielen
---------Trapp----------
---Tuta--Koch--Pacho---Max---
-----Shkiri-----Larsson----Götze---
---Ebimbe---Marmoush---Knauff---
--------------Trapp-----------
---Buta--Koch---Pacho---Nkounku---
---------Shkiri----Larsson---Götze----
----Marmoush-------Ekitike-----
-----------Matanovic------------
gegen Gegner auf Augenhöhe
---------Trapp-----------
--Kristensen----Koch---Pacho---Nkounku---
--------Shkiri------Larsson-------
---Ebimbe-----Uzun----Marmoush-----
--------------Ekitike----------
gegen starker Gegner, wo wir kontern müssen und ggfl. mit 3er Kette öfters spielen
---------Trapp----------
---Tuta--Koch--Pacho---Max---
-----Shkiri-----Larsson----Götze---
---Ebimbe---Marmoush---Knauff---
game_Over schrieb:
gegen Gegner die mauern, bitte folgende Aufstellung
--------------Trapp-----------
---Buta--Koch---Pacho---Nkounku---
---------Shkiri----Larsson---Götze----
----Marmoush-------Ekitike-----
-----------Matanovic------------
gegen Gegner auf Augenhöhe
---------Trapp-----------
--Kristensen----Koch---Pacho---Nkounku---
--------Shkiri------Larsson-------
---Ebimbe-----Uzun----Marmoush-----
--------------Ekitike----------
gegen starker Gegner, wo wir kontern müssen und ggfl. mit 3er Kette öfters spielen
---------Trapp----------
---Tuta--Koch--Pacho---Max---
-----Shkiri-----Larsson----Götze---
---Ebimbe---Marmoush---Knauff---
Chaibi ist bei dir wohl völlig außen vor?
DeMuerte schrieb:game_Over schrieb:
gegen Gegner die mauern, bitte folgende Aufstellung
--------------Trapp-----------
---Buta--Koch---Pacho---Nkounku---
---------Shkiri----Larsson---Götze----
----Marmoush-------Ekitike-----
-----------Matanovic------------
gegen Gegner auf Augenhöhe
---------Trapp-----------
--Kristensen----Koch---Pacho---Nkounku---
--------Shkiri------Larsson-------
---Ebimbe-----Uzun----Marmoush-----
--------------Ekitike----------
gegen starker Gegner, wo wir kontern müssen und ggfl. mit 3er Kette öfters spielen
---------Trapp----------
---Tuta--Koch--Pacho---Max---
-----Shkiri-----Larsson----Götze---
---Ebimbe---Marmoush---Knauff---
Chaibi ist bei dir wohl völlig außen vor?
Vorerst ja. Hat mich nicht wirklich überzeugt bisher. Würde er sein Defensivverhalten verbessern, könnte er die Rolle von Götze im ZM übernehmen. Aber in vorderster Front sehe ich ihn auch mangels Tempodefizit nicht wirklich. Aber klar, als Einwechselspieler ist er ein Guter, da er auch Torgefahr z.B. durch Fernschüsse/Standards mitbringt.
1 - Auf welchem Platz beendet die Eintracht die Saison? - 4
2 - Wie viele Punkte wird die Eintracht in den 34 Spielen sammeln? - 64
3 - Wie viele Spiele wird die Eintracht mit min. 2 Toren Abstand (2:0 / 3:1 / 3:0 usw.) in der Liga gewinnen? - 9
4 - Wird die Eintracht in der Heimtabelle oder Auswärtstabelle besser platziert sein**? - Heim
5 - Welchen Platz belegt die Eintracht nach der EL-Ligaphase (1 bis 36 möglich)? - 8
6 - Wo endet die Reise der Eintracht in der EL (Ligaphase, Playoff, AF, VF, HF, Finale) - Finale
7 - Wie weit kommt die Eintracht im DFB-Pokal (1R / 2R / AF / VF / HF / Finale)? - Finale
8 - Wie viele Elfmeter wird die Eintracht in der Liga ausführen dürfen? - 6
9 - Auf welchem Platz wird die 2. Mannschaft der Eintracht in der RL Südwest landen? - 5
10 - Welchen Platz wird das Frauen-Team der Eintracht am Ende der Saison belegen? - 3
11 - Welcher aktuelle* SGE-FELDspieler wird die meisten Ligaspiele für die SGE bestreiten? - Koch
12 - Welcher aktuelle* SGE-FELDspieler wird die meisten Liga-Torvorlagen beisteuern? - Marmoush
13 – Welcher aktuelle* SGE-Spieler wird am häufigsten in der Liga ausgewechselt? - Nkounkou
14 - Wie oft wird EM-Superstar "Eigentor" bei Ligaspielen der SGE zuschlagen (auf beiden Seiten zusammen)? - 2
15 - Welcher Trainer der 1. BL wird als erstes sein Amt verlieren/abgeben? - Seoane
16 - Welche zwei Mannschaften bestreiten das DFB-Pokal-Finale? - Eintracht Frankfurt - VfB Stuttgart
17 - Wer wird 1. , 2. und 3. in der 2. Bundesliga (detailliert Platz 1, 2 und 3 auflisten)? - 1. Düsseldorf 2. Hertha, 3. HSV
18 - Wie sieht die Abschlusstabelle der 1. Liga aus (detailliert auflisten)?
1. Bayern München
2. Pillen
3. RB Plörre
4. Eintracht Frankfurt
5. Borussia Dortmund
6. VfB Stuttgart
7. VW
8. Hopp
9. Union Berlin
10. SC Freiburg
11. Werder Bremen
12. Puppenkiste
13. M1
14. Borussia M´ Gladbach
15. 1. FC Heidenheim
16. VfL Bochum
17. St. Pauli
18. Holstein Kiel
2 - Wie viele Punkte wird die Eintracht in den 34 Spielen sammeln? - 64
3 - Wie viele Spiele wird die Eintracht mit min. 2 Toren Abstand (2:0 / 3:1 / 3:0 usw.) in der Liga gewinnen? - 9
4 - Wird die Eintracht in der Heimtabelle oder Auswärtstabelle besser platziert sein**? - Heim
5 - Welchen Platz belegt die Eintracht nach der EL-Ligaphase (1 bis 36 möglich)? - 8
6 - Wo endet die Reise der Eintracht in der EL (Ligaphase, Playoff, AF, VF, HF, Finale) - Finale
7 - Wie weit kommt die Eintracht im DFB-Pokal (1R / 2R / AF / VF / HF / Finale)? - Finale
8 - Wie viele Elfmeter wird die Eintracht in der Liga ausführen dürfen? - 6
9 - Auf welchem Platz wird die 2. Mannschaft der Eintracht in der RL Südwest landen? - 5
10 - Welchen Platz wird das Frauen-Team der Eintracht am Ende der Saison belegen? - 3
11 - Welcher aktuelle* SGE-FELDspieler wird die meisten Ligaspiele für die SGE bestreiten? - Koch
12 - Welcher aktuelle* SGE-FELDspieler wird die meisten Liga-Torvorlagen beisteuern? - Marmoush
13 – Welcher aktuelle* SGE-Spieler wird am häufigsten in der Liga ausgewechselt? - Nkounkou
14 - Wie oft wird EM-Superstar "Eigentor" bei Ligaspielen der SGE zuschlagen (auf beiden Seiten zusammen)? - 2
15 - Welcher Trainer der 1. BL wird als erstes sein Amt verlieren/abgeben? - Seoane
16 - Welche zwei Mannschaften bestreiten das DFB-Pokal-Finale? - Eintracht Frankfurt - VfB Stuttgart
17 - Wer wird 1. , 2. und 3. in der 2. Bundesliga (detailliert Platz 1, 2 und 3 auflisten)? - 1. Düsseldorf 2. Hertha, 3. HSV
18 - Wie sieht die Abschlusstabelle der 1. Liga aus (detailliert auflisten)?
1. Bayern München
2. Pillen
3. RB Plörre
4. Eintracht Frankfurt
5. Borussia Dortmund
6. VfB Stuttgart
7. VW
8. Hopp
9. Union Berlin
10. SC Freiburg
11. Werder Bremen
12. Puppenkiste
13. M1
14. Borussia M´ Gladbach
15. 1. FC Heidenheim
16. VfL Bochum
17. St. Pauli
18. Holstein Kiel
Vom Grundsatz her gar nicht mal so eine schlechte Idee. Nur leider völlig unrealistisch. Zumal die Buyern sich den Transfer auch nach einer etwaigen Leihe ganz sicher vergolden lassen würden. Selbst den Podolski z.B. haben die noch mit Gewinn wieder vertickt. Dann kannst du dir so ungefähr vorstellen, was die dann sehr wahrscheinlich für einen Gortezka noch aufrufen würden.