DerChe

DonBollo schrieb:
Danke für den schönen Bericht, aber kam der Rozhenal (oder so) nicht von Lazio?

Ich hatte nirgends einen Fehler gesehen, aber wenn eine andre Angabe drinstehen sollte: Bollo hat auf jeden Fall Recht

+2 aus Münster! Endlich wieder auswärts im Pott
=209

Vorberichte sind stets ein Genuss von dir

Ich verstehe eigentlich nicht, dass ihn manche für so schwach einschätzen. Außerdem sind wir schon jetzt nicht mehr "früh dran" oder könnten ihn zuerst entdecken. Bei der U21-WM auch sehr gut dabei gewesen. Teilweise einfach stärker als seine gegnerischen Abwehrreihen. Der Junge ist bereits m Fokus von ungefähr allen vereinen.

Ich glaube, er wird sich nach der Saison was größeres als die Eintracht (aus)suchen (können).

Afrigaaner schrieb:

eintracht-grenzenlos schrieb:
Der Westerwelle geht mal gar nicht, dann geht selbstverständlich auch die Frau Kanzlerin nicht und den Oberbeamten Steinhöfer....Nein!

Was bleibt dann noch viel übrig?

Mich!
Jeden Donnerstag Aepplertrinken
Jeden Spieltag ein Eintracht Sieg.
An und Abreise ins Stadion kostenlos (gilt auch fuer Fans aus SA)
Freier Eintritt ins Stadion.

Das ist nur ein kleiner Auszug aus meinen Wahllügen -Programm.

Gruß Afrigaaner

Schade, aber Parteien mit vernünftigen Wahlprogramm werden nicht zugelassen. Dafür sorgt der Dieten Bohlen des deutschen Parteien-Castings.

[ulist]

_1

Oka Nikolov

21

Markus Pröll (Schultereckgelenk-Sprengung, fällt die Hinrunde aus, evtl. sogar bis März)

22

Ralf Fährmann (Handbruch "zunehmend verheilt", gegen HH auf die Bank)

28

Jan Zimmermann (Schambeinentzündung, "soll nicht mehr lang dauern" aber nicht HH)

39

Andreas Rössl * (Mittelfußbruch, fällt bis etwa Anfang November aus)

41

Erman Muratagic **

42

Markus Kolke *
[/ulist]
[ulist]

_2

Patrick Ochs (Rote Karte - bis einschl. 7. Spieltag gesperrt)

_3

Nikola Petkovic

_4

Maik Franz

_5

Aleksandar Vasoski

16

Christoph Spycher

23

Marco Russ

24

Sebastian Jung

33

Jürgen Mössmer *
[/ulist]
[ulist]

_6

Selim Teber

_7

Benjamin Köhler

_8

Zlatan Bajramovic (Gegen SCF bereits 76 Minuten gespielt)

13

Markus Steinhöfer

14

Alexander Meier

15

Mehdi Mahdavikia

20

Christoph Preuß (Reha nach Knie-OP,  Vorbereitung auf Mannschaftstraining, Ziel dafür: Mitte Oktober)

27

Pirmin Schwegler

29

Chris

30

Caio

32

Faton Toski (Zivildienst, teilweise im Training und bei der U23)

36

Marcel Titsch-Rivero

37

Timothy Chandler *
[/ulist]
[ulist]

10

Nikos Liberopoulos

11

Ümit Korkmaz

17

Martin Fenin (starke Schmerzen n. Leisten-OP, Ursache unbekannt, weitere Ärtze werden konsultiert, fällt möglicherw. langfristig aus)

18

Ioannis Amanatidis

25

Marcel Heller

26

Juvhel Tsoumou *

34

Cenk Tosun *

35

Marcos Alvarez *

38

Martin Hess *
[/ulist]

Update: Fährmann, Zimmermann (0:51min)

Legende:

schwarz: fit
grau: gesund, allerdings noch nicht fit für 90 Minuten Bundesliga
orange: krank/angeschlagen/noch nicht einsatzbereit
rot: verletzt
dunkelrot: langfristiger/unbestimmter Ausfall
lila: Sperre

* = U23-Spieler
** = U19-Spieler

municadler schrieb:
@ der che

das Missverständniss beide würden den Mttelstand fördern wollen resultiert daraus dass beide in wirklichkeit völlig andre Gruppen meinen..

Das war eigentlich kein Missverständnis und ich sehe die Aufteilung genauso wie du. Das habe ich tatsächlich nicht so recht herausgestellt. Partei der Besserverdiener hat schon was...

3zu7 schrieb:

DerChe schrieb:


Fazit: Wir kommen trotz des Images einer grauen Maus unmittelbar nach den "Schönen&Reichen" hässlichen Schuldnern - geht doch klar, oder?

Ich glaube wenn es eine Sache gibt, die mir wirklich am ***** vorbei geht, dann ist es das.

Wozu ich mich noch gar nicht geäußert habe... Diese Wahrnehmungs- und Berichterstattungsgeschichte.Ich bin sicher, dass die Wahrnehmung das Spiegelbild der Führung und des Spielstils ist. Ganz unabhängig von den monetären Aspekten. Und da freue ich mich schon, dass die Eintracht zumindest ein bisschen die Aufmerksamkeit bekommt, die sie meines Erachtens verdient. Insofern halte ich es nicht für wichtig, aber für schön.

jayjay0911 schrieb:
Zu den Statistiken kann man dann auch anmerken, dass immerhin 76% der Deutschen auch der FCB Wurst ist: http://de.statista.com/statistik/diagramm/studie/100223/umfrage/interesse-am-fussballverein-fc-bayern-muenchen/

Um das Pferd mal andersherum aufzuzäumen: Fast ein Drittel aller Deutschen interessieren sich für Eintracht Frankfurt! 30 % interessieren sich nämlich zumindest etwas. Im Vergleich gebe ich aber zu, dass der Wert nicht so genial zu sein scheint.

Ansonsten finde ich unsere Position hinter den großen Vereinen ganz okay. Die Identifikation mit Do und Schalke ist in FFM nunmal nicht zu erreichen. Dazu würde ich auch die verrückten Kölner teilweise zählen. Bayern hat ohnehin eine Sonderstellung. Stuttgart, HSV und Bremen zehren vielleicht etwas von den Erfolgen jüngerer Vergangenheit. Gladbach überrascht mich als einziges Team tatsächlich etwas, aber 1 %...

Fazit: Wir kommen trotz des Images einer grauen Maus unmittelbar nach den "Schönen&Reichen" hässlichen Schuldnern - geht doch klar, oder?

Bigbamboo schrieb:


Gleiches Problem auch bei mir, wenngleich ich rot-rot-grün für das
größte Übel halte und daher wohl der liebe Guido meine Stimme bekommen wird. Hoffe, dass die Piraten aber trotzdem gut abschneiden.  

Können wir uns einigen, dass wir beide Piraten wählen? 2 Piraten-Stimmen sind besser als eine für die FDP xD

Frankfurt050986 schrieb:
Ist ja keiner verletzt, da darf der Jung auchmal kicken gehen für das Vaterland  

Wir sind so gnädig  

Spielpraxis tut dem Bub doch gut!    

So sehr das von dir herablassend (mia fäts grad kei anners wott ei) klingt, so wahr und wahrscheinlich auch wichtig ist es für Jung.

Ich finds gut, dass er dort die Chance hat sich zu präsentieren und auch und vor allem weiterzuentwickeln.

Die FR:Traurig.

Vielen Dank für die von euch oft zusammen getragenen Infos. Mich interessieren sie sehr und ohne euch würde ich sie dennoch vergessen nachzuschauen =(

Eieiei, heute also das kleine Dreier-Duell.
Ich bin mit der recht festen Annahme gestartet, dass ich die PIRATEN wählen würde. Die werden (hoffentlich und ja auch sehr wahrscheinlich) nicht in den BUndestag einziehen, aber dennoch ein starkes Wahlergebnis erzielen, um mediale Inkompetenz der Politik zumindest teilweise abzustrafen und einen Finger in diese Wunde legen. Für einen Einzug in den Bundestag halte ich die politischen Konzepte außerhalb des Bereiches neuer Medien und Organisation der Bürokratie für zu unausgegoren. Meine Hoffnung lag hier eindeutig in einem möglichen "Aha"-Effekt. Besser ein: "Oha"-Effekt. Eine Änderung der momentanen Gesetzeslage (speziell die schreckliche Überwachungspolitik)

Aus meiner politischen Überzeugung heraus ist, abgesehen von Utopien, Schwarz-Gelb der worst-case. Und was hört man da! Grün will kein Jamaika. Grün windet sich aufs Übelste darum, sich bloß nicht von den Linken zu distanzieren. Rot-rot-grün wäre in meiner Betrachtung noch okay, denn die LINKE ist im Wesentlichen(!) der linke Flügel der SPD. Aber das wurde bereits inhaltlich von beiden Seiten ausgeschlossen. Was man auf diese Aussagen geben kann - man weiß es letztlich nicht. Nach diesem heutigen Duell (das ja keins war, siehe Duell ) bleibt mir fast nur SPD zu wählen, mit dem Ziel eine neue große Koalition zu ermöglichen, ja zu erzwingen. Und da beißt sich die Katze des Umgangs mit neuen Medien in den verdammten Schwanz!

Was tun? Präferenzen setzen, ja wenn das so einfach wäre...

Zum TV-Duell an sich:
Ich denke, dass Trittin als Sieger hervorgehen müsste. Lafontaine hat sich in Punkten, in denen die Linke Übereinstimmung mit den Grünen, aber Dissenz mit der FDP hat, oft auf seine Seite gestellt und Argumente bestärkt, respektive andersherum enkräften können, so dass teilweise eine 1on2 Situation zustande kam. Das hat einem eigentlich sehr souveränen Auftreten von Westerwelle, der dort wie Trittin gegenüber Lafontain imho punkten konnte, schwer zugesetzt. Trittin konnte sich da in seiner, dank Lafontaine, gemäßigt sozial erscheinenden Position etwas sonnen. Westerwelle hat für meine Begriffe - ich bin da natürlich politisch etwas getönt - zu sehr auf seinem ohnehin ewigen Steckenpferd Mittelstand rumgehauen und Steuersenkungen gefordert, die mir nicht vertretbar scheinen. Auf der anderen Seite konnte wiederum Trittin (gott sei dank stand da nicht Künast - die hätt man ja nich ansehen hören können) auch mittelständische Interessen scheinbar vertreten. Ätzend hingegen sein Gewinde in der Frage um den Umgang mit den Linken. Klarer Punkt für Westerwelle, der es natürlich auch viel einfacher hat in dieser Frage =)

Bin positiv überrascht, dass der WAhlausgang von vielen wieder viel offener gesehen wird. Das macht meine Stimme allerdings für die (blöde) SPD so wichtig und dadurch wird sie auf keinen Fall zu den von mir eigentlich favorisierten Grünen und wohlmöglich auch nicht zu den bei diesen Wahlen für mich wichtigen PIRATEN wandern.

Mein Wunsch für Bundestagswahl:
Beteiligung von >80%, Piraten bei 4%, kein Schwarz-Gelb, starke Grüne =)

[ulist]

_1

Oka Nikolov

21

Markus Pröll (Schultereckgelenk-Sprengung, fällt die Hinrunde aus, evtl. sogar bis März)

22

Ralf Fährmann (Handbruch "zunehmend verheilt", nächste Wo. leichtes Torwarttraining)

28

Jan Zimmermann (Schambeinentzündung, wahrscheinlich gegen HSV dabei)

39

Andreas Rössl * (Mittelfußbruch, fällt bis etwa Anfang November aus)

41

Erman Muratagic **
[/ulist]
[ulist]

_2

Patrick Ochs (Rote Karte - bis einschl. 7. Spieltag gesperrt)

_3

Nikola Petkovic

_4

Maik Franz

_5

Aleksandar Vasoski

16

Christoph Spycher

23

Marco Russ

24

Sebastian Jung

33

Jürgen Mössmer *
[/ulist]
[ulist]

_6

Selim Teber

_7

Benjamin Köhler

_8

Zlatan Bajramovic (Gegen SCF bereits 76 Minuten gespielt)

13

Markus Steinhöfer

14

Alexander Meier

15

Mehdi Mahdavikia

20

Christoph Preuß (Reha nach Knie-OP,  Vorbereitung auf Mannschaftstraining, Ziel dafür: Mitte Oktober)

27

Pirmin Schwegler

29

Chris

30

Caio

32

Faton Toski (Zivildienst, teilweise im Training und bei der U23)

36

Marcel Titsch-Rivero *

37

Timothy Chandler *
[/ulist]
[ulist]

10

Nikos Liberopoulos

11

Ümit Korkmaz

17

Martin Fenin (starke Schmerzen n. Leisten-OP, Ursache unbekannt, weitere Ärtze werden konsultiert, fällt möglicherw. langfristig aus)

18

Ioannis Amanatidis

25

Marcel Heller

26

Juvhel Tsoumou *

34

Cenk Tosun *

35

Marcos Alvarez *

38

Martin Hess *
[/ulist]

Update: Bajramovic, Preuß (Ja! Der!)

Legende:

schwarz: fit
grau: gesund, allerdings noch nicht fit für 90 Minuten Bundesliga
orange: krank/angeschlagen/noch nicht einsatzbereit
rot: verletzt
dunkelrot: langfristiger/unbestimmter Ausfall
lila: Sperre

* = U23-Spieler
** = U19-Spieler

propain schrieb:

Doomsday schrieb:

Verbieten, einsperren, wegschließen hört man ja oft. Leider hat unser Staat die NPD betreffend diese Chance schon einmal gehabt und es ist gründlich daneben gegangen.

Was für eine Chance hat der Staat denn vertan? Ein Verbot bringt garnix, eher im Gegenteil bringt er damit die Leute wochenlang ins Gespräch und die Nazis bekommen Zulauf. Es ist doch so, das man Parteien verbieten kann, aber die Leute gibt es deswegen immer noch und die machen dann unter anderem Namen weiter. Ein Verbot ist nur populistischer Blödsinn und täuscht Aktivität vor, aber das war es dann auch schon.

Eben, denn eine wahre Demokratie kann und muss sich andere Meinungen leisten - auch wenn sie noch so menschenverachtend und widerlich sind.

wikipedia schrieb:
Ziel dieser Therapie ist es, sogenannte afferente (der Schmerzleitung dienende, sensible) Nervenbahnen so zu beeinflussen, dass die Schmerzweiterleitung zum Gehirn verringert oder verhindert wird.
Die Schmerzschwelle soll durch die TENS heraufgesetzt werden.

Ist das nicht eine Bearbeitung der Symptome anstatt der Ursachen? Oder soll die Muskelstimulation diese stärken. Generell könnte ich mir das wirksam zB bei schwacher Rückenmuskulatur vorstellen. Aber so wie es bei wiki beschrieben wird...?
Fragt ein medizinisch vollkommen unbeleckter Timo.

GregorEintrachtFan schrieb:
Dass Köhler von so vielen niedergemacht wird, finde ich nicht fair. So!

Ach, mit Caio waren wir heute schon fertig? ;D

fortunatus schrieb:
Welche anderen Bundeligisten spielen eigentlich mit Jako???

Ich fand nur KSC 2008/09 aber die haben mitlerweile Nike.
Falls es noch andere gibt, sollte man nicht auch in den anderen Vereins-Foren auf das Thema aufmerksam machen?

Hier wurde schon geschrieben, dass wir die Einzigen in der BuLi sind.
Unter dem folgenden Link findest du alle anderen gesponsorten Teams (nur Fubbes).

http://jako.de/jako_site_germany/advantage_jako/sponsoring/by_sport/(sport)/712

Wirklich nicht mehr gerade viel in Deutschland.

Matzel schrieb:
Na, es kann ja nur noch Minuten dauern, bis die Internetwelle, die der Fall erzeugt, bei der Geschäftsführung von Jako auf dem Tisch landet. Bin mal auf deren Reaktion (rechne Morgen damit) gespannt.

In der Tat

Basaltkopp schrieb:

DerChe schrieb:
Ob die Eintracht dazu eine Äußerung vornehmen wird? .... Wie könnte man die Eintracht zu einer Stellungnahme bewegen?

Wieso sollte die Eintragu dazu Stellung nehmen? Dann müsste die Eintracht sich ja auch von Werbepartner distanzieren (und eine solche Stellungnahme wir ja hier wohl erwartet), wenn dieser Leute entlässt o.ä.. Genau genommen geht die Eintracht das Thema gar nichts an.

Keinesfalls muss die Eintracht Stellung nehmen, wenn ein Sponsor Arbeitnehmer entlassen muss. Die Eintracht sucht aber ein sauberes Image und auf unterschiedlichste Weise (HB hat beispielsweise ausgeschlossen, bestimmte Charaktere von Spielern unter Vertrag zu nehmen) verfolgt sie diese Strategie.

Wenn den Verantwortlichen dieser Vorfall wichtig genug wird, das dürfte heißen: öffentlich genügend Aufmerksamkeit erlangt,könnte man schon eine Stellungnahme erreichen. Es geht ja nicht nur darum eventuell negative Öffentlichkeit gegen sich zu verhindern, sondern viel mehr vielleicht auch positive Presse durch eigene Aktivität zu bekommen. Siehe Union durch Trennung von irgendeinem Sponsor, von dem niemand jemals gesagt hätte "Oh Gott, alles Ex-Stasi", wenn Union nicht selber nen Hype drauß gemacht und ihn für sich genutzt hätte. Das seinerseits setzt die Aktion selber keineswegs herab! Ich bewundere Unions Verantwortliche dafür.

Ich fordere keine bedingungslose Trennung, aber _irgendwas_ würde ich schon gerne hören und wenn es nur ist "man müsste seine Orientierung überdenken, wenn ein Sponsor im Kontext einer Volkssportart Fußball mit einer solchen juristischen Keule rumhaut."