dj_ani
9388
#
dj_ani
Viell. kann man dann irgendwann die Bilder auch im Eintrachtmuseum in echt bewundern?!? ,-)
sge-dimert schrieb:
ja schöne Worte und dann kommen die gewetzten Messer.
Nur; wo bleibt die sich erinnernde Analyse:
Wer hat in diesem Thread die Klinge gewetzt.
Ist er /sind sie dafür bekannt?
Mit welchen immer gleichen Inhalten und verschrobenen Argumenten operieren sie?
Es lohnt sich diese Teilnehmer viuellphotografisch sich zu merken und
bei Bedarf, auch wenn es immer Mühe macht, ihnen zu widersprechen.
Nur dann wird hier im Forum Eintracht an erster Stelle stehen, jammern hilft nicht (einige ehrenwerte User geben sich dieser Mühe hin)
Ich habe darauf verzichtet die Nicks zu nennen das zeigt sich von alleine.
Tschuldigung, ich kann die Holzhackerbubben einfach net hören
Ich gelobe besserung
Afrigaaner schrieb:Beverungen schrieb:dj_ani schrieb:
Wie wäre es mit "Highway to Hell"?
oder die deutsche variante nach dem feiern am samstag:
auffem heimwech wirds hell
Das wollte ich auch vorschlag, hier wird aber manchmal richtig dunkel, da passt des mit der Hell schon besser. ,-)
Deswegen schlage ich vor, das jeder Neu- und Altuser im Forum eine Taschenlampe geschenkt bekommt, um Licht ins dunkel zu bringen ,-)
Afrigaaner schrieb:dj_ani schrieb:Flea schrieb:
Es ist schon bezeichnend. Da macht einer einen Fred auf um gegen das ewige Rumgehacke zu appelieren und was passiert: nach ein paar Posts hacken die Leute wieder aufeinander rum.
Hopfen und Malz...
Meine Vorgehensweise in bestimmte Freds nicht reinzuschauen bestätigt mich immer mehr.
Wenn es um das rumhacken geht, ist doch kein Thread mehr sicher! Sieht man doch an diesem Thread als Beispiel sehr gut.
Ab sofort wenn man "Unsere Eintracht" anklickt ertoent:
Wir sin hold die lurstigen Holzhagger Buoan, holladihi ja die halladiho...
Probiert's mal!
Gruss Afrigaaner
Lieber net, sonst nehm ich meinen Bürostuhl und zerschlag meine Monitore
Wie wäre es mit "Highway to Hell"?
Flea schrieb:
Es ist schon bezeichnend. Da macht einer einen Fred auf um gegen das ewige Rumgehacke zu appelieren und was passiert: nach ein paar Posts hacken die Leute wieder aufeinander rum.
Hopfen und Malz...
Meine Vorgehensweise in bestimmte Freds nicht reinzuschauen bestätigt mich immer mehr.
Wenn es um das rumhacken geht, ist doch kein Thread mehr sicher! Sieht man doch an diesem Thread als Beispiel sehr gut.
FanTomas schrieb:Exil-Hesse schrieb:
Naja, für mich hört das eher nach Hinhaltetaktik an. Fährt Funkel aus den ersten 4 Spielen 12 Punkte ein, wird verlängert... Andernfalls droht vorzeitiger Abschied (meine Meinung)
Macht auf eine gesamte Saison hochgerechnet 102 Punkte. Kein einziger Punktverlust. Diskutierbar ist lediglich das Torverhältnis. Das muss unsere - und auch Funkels - Messlatte sein.....
Naja, auf die Rückrunde gesehen sind das "nur" 51 Punkte, aber mit der guten Hinrunde addiert wären das 70 Punkte, da sollte doch die CL drin sein
http://www.konsolentuning.de/
Da hab ich meine Umbauen lassen. Hinfahren, kurz in die City und wieder zurück und die Kiste ist fertig
Da hab ich meine Umbauen lassen. Hinfahren, kurz in die City und wieder zurück und die Kiste ist fertig
Adlerflügel schrieb:
Ich fand den "ZAP"-Bericht sehr gelungen. Bei den Ausschnitten aus den ARD- und ZDF-Berichten lief mir die Galle über und ich habe mich gefragt, ob und wie man in solchen Fällen eine Gegendarstellung erwirken könnte. Insbesondere der "Sportstudio"-Bericht wartete ja mit einer dreisten Lüge auf ("...nachdem die sogenannten Frankfurter Fans stundenlang in der Bremer Innenstadt randalierten..."), die so nicht mal in den vorgefertigten Polizei-Pressemitteilungen stand. Natürlich stellt sich die Frage, wer eine solche Gegendarstellung erwirken könnte, für möglich halte ich das.
Vielleicht ist hier jemand juristisch so bewandert, dass ihm dazu etwas einfällt.
Insbesondere das "Sportstudio" fällt mit seiner unseriösen Berichterstattung immer wieder so sehr aus dem Rahmen, dass es möglich sein muss, sich dagegen zu wehren, zumal wenn hierbei wiederholt frei erfundene Vorwürfe konstruiert werden.
Ob das Wohl am Sitz des ZDF liegt?
Gruß
Adlerflügel
Falls ich jetzt net völlig falsch liege, besagt hier das Medienrecht, das eine Richtigstellung in Rahmen des Mediums zu erfolgen hat, in dem die Falschaussagen getätigt wurden. Allerdings würde hierzu glaube ich auch ein Laufbandtext reichen, der so schnell durchläft, das es eh keiner lesen kann.
Aber ein Anwalt kann da sicher mehr dazu sagen. Aber versuchen sollte man es schon. Die ARD war aber auch net wirklich besser in dem Ausschnitt.
eintrachtfrankfurt2005 schrieb:dj_ani schrieb:
Steig auf IP-TV um, also T-Home, da kostet es nur 9,99 € im Monat.
Allerdings ist das net überall verfügbar.
Ja, als zuschaltbare Option.
Man muß allerdings erstmal ein Entertain-Paket bestellen. Ab 49,95 EUR/Monat.
Also kein IPTV-Bundesliga unter 60 EUR/Monat.
Und was zahlst du für den Kabelanschluß? Telefon- und Internetflat sind da ja dann auch dabei, das sollte man net vergessen!
Von dem zusätzlichen Mehrwert rede ich schon gar net.
Wir sind jedenfalls zufrieden und es ist zuverlässiger als Digitales Kabel-TV, da hatten wir deutlich mehr ausfälle.
Guter_Mann! schrieb:dj_ani schrieb:
Die 11Freunde wird einfach immer schlechter. Das Abo hab ich jedenfalls nun gekündigt. Alles so oberflächlich und verallgemeinernd. Aber einen Kommentar spar ich mir, bringt eh nix bei Bielefeldern und Herthanern, die sowas wie Stimmung, Gesang usw. eh nie kennenlernen werden.
Vielleicht sollten wir uns vorher einigen, welchen Strang die folgende Diskussion verfolgen soll:
1. Diskussion des Artikels "Der dressierte Fanblock"
oder
2. Kritik am Magazin 11Freunde. Die - wenn sie so ausfällt wie bei Dir, ani - dann nicht wirklich den Anspruch erfüllt, differenzierend und hinreichend argumentiert zu sein. Du wirfst den Bumerang der "Verallgemeinerung" und erhältst ihn anhand Deiner "Kritik" postwendend zurück.
Ach ja, ich würde gerne Ersteres diskutieren.
Guter Mann!
Ich kann dir auch sagen, warum ich nicht diferenziert an die Sache rangehe. Ich habe einfach im moment weder Zeit noch die Nerven, jeden Kritikpunkt aufzuführen, da es ein Roman werden würde. Aber kurze Stichpunkte gebe ich gerne:
- Werbung Telekom überall
- schlecht recherchierte Artikel wie Ausgabe 85 Seite 58
- das aufmacherbild des Artikels "Der dressierte Fanblock"
- die Interviews hatten mal den Anspruch, nicht denen einer Tageszeitung zu entsprechen, vorbei.
- die 11Freunde war auch mal gegen den Kommerz, jetzt lassen sie sich durch Werbung kommerzialisieren
.................................
Ich hoffe, das reicht dir erstmal.
Grabi65 schrieb:dj_ani schrieb:
Gibt es genauere Daten? Länge Breite Höhe?
Ist es möglich, nur einen von beiden zu nehmen?
Maße?
Gute Idee!
Ich kümmer mich drum - schalten sie auch morgen wieder ein, wenn es heißt "Die Maße lauten..."
( Wie konnte ich das vergessen)
Man wird ja net jünger ,-)
Da bin ich ja mal auf das Datenprogram gespannt