DonBollo
4286
Ibanez schrieb:
Warum hier jeder der Kritik übt, immer nieder gemacht werden muss, mit so sinnfreien Sätzen, Du Oxxenbacher, geh heulen...
Ich bin nicht für Veh. Ich habe mir nach den vielen Bekundungen unserer Verantwortlichen auch einen "unverbrauchten" Trainer-Typen vorgestellt. Warum? Da ich mir wirklich mal einen Neuanfang gewünscht habe. Stattdessen habe ich irgendwie das Gefühl, der Gilb und Staub verschwindet hier nicht.
Was Veh geleistet hat, möchte ich mal nicht in den Vordergrund rücken, da er Sonnen- wie Schattenseiten erlebt hat und somit aus meiner Sicht einschlagen kann wie eine Bombe, oder uns noch tiefer in die Belanglosigkeit treibt. Das wissen wir alle nicht, weder die absoluten Positivdenker, noch die Schwarzmaler. Allerdings und das ist meine Meinung, löst genau diese Ambivalenz mein misstrauen aus. Und aus der Erfahrung würde ich sagen, konstante Leistung bringen Top-Leute. Mal hü mal hot der restliche Durchschnitt.
Ich hoffe ich Irre mich und kann nach 3-4 Wochen nur noch positiv denken.
Das ist doch ein guter Gesprächsansatz.
Den Totalumbruch - das habe ich schon öfter hier geschrieben - halte ich aus Zeit- und Risikogründen nicht für die beste Wahl. Der Umbruch auf sportlicher Führungsebene gefällt mir gut. Was daraus gemacht wird, werden wir sehen.
Dass keiner der aktuell erfolgreichsten Trainer zu uns kommt, sollte doch auch klar sein, oder? Wir spielen in der zweiten Liga.
Und was so ein unverbrauchter (Amateur-)Trainer hinbekommt, traue ich Veh auch zu.
tani1977 schrieb:Basaltkopp schrieb:
Der totale Umbruch wäre ja auch Quatsch, weil nicht alles verkehrt war. Man muss einfach nur vieles, was in der Rückrunde falsch gelaufen ist, wieder in die richtigen Bahnen lenken und den Kader an 4-5 Stellen verbessern. Das reicht.
der totale umbruch würde vielleicht auch bedeuten...zwei jahre zweite liga....
aber das würden natürlich gaaanz viele hier in kauf nehmen..geeell...
Oooohja, geeeenau!
chaelo66 schrieb:
Hi Fans
Ich verstehe leider nicht , warum die Eintracht nur ausgepumpte und verbrauchte Leute sucht, wir brauche hungrige Spiele und Trainer die Erfolg erreichen wollen und nicht nur die Taschen Voll machen, Armin Veh ist leider verbraucht, er hatte damals Erfolg bei Stuttgart gehabt, weil er in der Zeit gekommen ist, wo Stuttgart Gute und Hungrige Spieler hatte.
FÜR MICH: ER IST NICHT DER RICHTIGE MANN FÜR DIE EINTRACHT.
Also der Neue Sport Manager hat die erste falsche Entscheidung getroffen.
Und wer bist du? Ein unverbrauchter Dummbabbler?
gereizt schrieb:adlerkadabra schrieb:
Armin Veh hat mir in der PK persönlich gut gefallen und ich wünsche ihm alles Gute für seine Arbeit in Frankfurt. Mein Eindruck war auch, dass die Herren Bruchhagen, Hübner und Veh ganz gut harmonieren, was auch nicht falsch sein muss, wenn man Erfolg haben möchte.
Dass das jetzt nicht der große Umbruch ist, ist klar. Andererseits, etliches hat sich schon geändert, manches wird sich noch ändern, und ich denke, wenn das glückt, hat die Eintracht am Ende doch eine insgesamt neue Gestalt. Auch wenn ein Großteil der Spieler wohl bleiben wird. Oft reicht es, in einem großen Ganzen einige wenige Elemente gezielt zu verändern, um eine durchgreifenden Veränderung zu schaffen. Es geht hier um Qualität, nicht um Quantität.
Man darf schon gespannt sein.
Ich wünsche mir sehr, dass du recht hast. Mir geht das ganze irgendwie zu routiniert vonstatten. Veh ist nett und kann mit dem Mikro. Das ganze sieht aus wie Harmonie. Alle drei könnten Sportdirex sein. Oder Vorstand. Vielleicht auch ein guter Trainer. Schön glatt.
Aber vielleicht kann ich auch einfach noch nicht positiv sein.
Ich geh von letzterem aus.
Man hat bei der Eintracht die Wahl gehabt: Totalumbruch oder ein - ich nenns mal - Teilneuaufbau, wie er jetzt vonstatten geht.
Die handelnden Personen im sportlichen Verantwortungsbereich sind neu und ich hoffe, dass Bruchhagen das Richtige macht und sich sportlich weitestgehend zurückhält.
Dann ist in meinen Augen der wesentliche Teil des Umbruchs geschafft.
Alle Spieler auf Teufel komm raus wegzujagen wäre in meinen Augen in der aktuellen Situation nur die zweitbeste Wahl.
Man hätte zwar den totalen Umbruch, aber mMn auch die größeren Risiken, dass der Aufsteig nicht klappen könnte.
Das Riskio besteht zwar auch jetzt, ist aber in meinen Augen kleiner als bei einem Totalumbruch. Scheinbar sehen das die Verantwortlichen auch so.
Traininho schrieb:
Oh je, es ist der Veh. So oder ähnlich würde wohl die Zeitung mit den 4 großen Buchstaben titeln
Sorry, aber ich denke, dass ist eindeutig die "Handschrift" vom HB. Wieder ein Trainervertrag für 1 Jahr^^...
Da ist ein Trainer verpflichtet worden, der sich nicht gerade lange in seinen Vereinen gehalten hat.
Tut mir leid, aber ich halte nichts von ihm und ich denke mal, dass man hier nur versucht schnell aufzusteigen ohne eine Mannschaft aufzubauen, die dann bei einem evtl. Aufstieg Konkurrenzfähig ist.
Für mich ist es damit besiegelt, dass wir zu einem Fahrstuhlverein werden, wie es Bochum ist und Bielefeld war!
"Und täglich grüßt das Murmeltier".
Da hatte sich die komplette Vereinsführung beim "Heimspiel" hingestellt und behauptet, dass sie die Saison analysiert haben und die Schlüsse daraus ziehen und dann wieder so was. Meines Erachtens haben die gar nichts draus gelernt und das wird sich auch nicht ändern. Wie heißt es doch so schön: "Der Fisch stinkt vom Kopfe her"...
Das zeigt mir nur auch eins: Der BH ist die "Marionette" von HB (merkt da jemand was an den Initialien?! ) -Spaß-
Na ja, das ist nur meine persönliche Meinung.
Ich habe halt nur gehofft, dass es ein Hyballa oder ein Franco Foda wird, der in Österreich aus einem Team, dass kurz vor der Insolvenz stand, einen Meister geschaffen hat.
Wirklich schade aber so vergrault man auch die letzten Fans...
Und wieder eine Meinung ohne irgendwelche Belege oder Aussagen mit Nährwert. Great...
Willinator schrieb:
Tja, Armin Veh, was soll man davon halten. Im Wolfsburg-Forum halten sie sich den Bauch vor Lachen. Wäre mir grundsätzlich ja egal, aber was hat Veh eigentlich vorzuweisen?
Beim VfB hat er nur den Erfolg eingefahren, den Felix Magath vorbereitet hatte. Als es daran ging, selbst etwas zu gestalten, hat er den VfBäh in den Grütz gefahren. Gleiches gilt für WOB. Beim HSV, naja. Irgendwie fand ich da komisch, dass er froh zu sein schien, als man ihn entließ...Er machte einen ziemlich ausgebrannten Eindruck, ähnlich dem von Michael Skibbe...
Du bist lustig. Beim VfB wars Magaths Verdienst und in Wolfsburg nicht? Lachhaft. Schwachsinn!
BodenseeAdler84 schrieb:DonBollo schrieb:BodenseeAdler84 schrieb:
Wieso wird hier eigentlich kritisiert, wenn man mit der Trainerentscheidung nicht einverstanden ist?
Veh ist nunmal kein Unbekannter...über ihn konnte man sich die letzten Jahre sein eigenes Bild machen und wenn dies nicht positiv ausgefallen ist, muss man ihn doch nicht schlagartig gut finden und sich auf ihn freuen.
Nur weil er jetzt Trainer von Eintracht Frankfurt ist, ist er kein anderer Mensch bzw. Trainer.
Würde jetzt ein unbekannter Trainer kommen und es würden wieder einige Personen hier unbegründete und haltlose Kritik loswerden, obwohl sie die Person gar nicht wirklich kennen, dann könnte ich verstehen, dass man diese Schreihälse kritisiert...
Aber nicht bei einem Trainer, den man über Jahre beobachten und sich ein Bild von ihm machen konnte...
Er war mir noch nie sympatisch und alles was nach seiner Meistersaison kam, war schwach...vor allem seine "Wunschspieler"...
Die Dauer seiner Engagements spricht auch Bände...
Weil dieses Geseier einfach nur auf den Sack geht. Egal, wer es geworden wäre, die entsprechenden Leute wären hervorgekrochen und hätten gejammert.
Nur gibt es sonst meist nur Sprüche der Marke "och nee, nicht der". Da kann ich die Kritik an dem Gemotze verstehen.
Diesmal gibt es allerdings häufig begründete und mit Beispielen belegte Kritik. Die ist aber auch nicht erwünscht. Nur darum geht's mir. Das Gepöbel, shice egal wer kommt, geht mir genauso auf die Nerven.
Nur kommt es mir diesmal teilweise so vor, als wird ein blindes Befürworten der Entscheidungen gefordert.
Veh ist allerdings sehr bekannt und wenn jemandem seine Arbeit bisher Missfallen hat, darf er doch enttäuscht sein und diese Entscheidung kritisieren...auch dafür isr ein Forum da...
Mir z.B. gefällt die Entscheidung nicht, da ich seine Transferpolitik und seine Wunschspieler teilweise erschreckend finde. Ich lasse mich aber gern durch Erfolge und guten Fußball vom Gegenteil überzeugen, dann bin ich auch der Erste, der zugibt sich geirrt zu haben.
Ein erster Schritt dahin wäre, wenn Franz und Fährmann noch diese Woche verlängern. Das würde mir zeigen, dass er unter den Profis ein anderes Standing hat.
Ich muss zugeben, ich hab nicht alle ca. 1000 Beiträge hier und im Trainer Thread gelesen, aber mindestens 90% der Kritiker machen eben genau nur das: Och nee, der ich Mist, der kann nix...
Wenn du sagst, sein Modell vom "idealen" Spieler und seine Transferpolitik gefallen dir nicht, ist das in Ordnung so. Wenn du dann auch noch wirklich weißt, wovon du sprichst, dann ist das noch besser.
Ich für meinen Teil habe mich nicht mit ihm so intensiv beschäftigt, dass ich hier irgendwie losledern könnte oder Lobeshymnen singen könnte.
Mein Eindruck ist allerdings ein Guter. In meinen Augen war er zuletzt beim HSV der einzige Verantwortliche, der noch versucht hat, seine Arbeit gut zu machen.
Basaltkopp schrieb:Osram_im_Korb schrieb:
Und sind wir mal realistisch: Ein radikaler Neuanfang unter Bruchhagen? Wer hätte denn ernsthaft daran geglaubt?
Einen radikalen Neuanfang braucht es auch nicht. Das hieße in etwa "bis auf Rode, Jung und Kittel könnt ihr alle gehen".
Wenn Hübner und Veh sagen, dass die Mannschaft die Qualität hat, dann haben sie recht. Eine Mannschaft ohne Qualität steht nicht nach der Hinrunde mit 26 Punkten auf Platz 7. Diese Qualität muss nur wieder abgerufen werden und Veh muss an 2-3 Positionen was verändern, dann könnte es passen.
Ein radikaler Neuanfang wäre IMHO viel zu krass.
Das hab ich hier auch schon mehrmals versucht zu erklären. Macht keinen Sinn. Es ist den Leuten egal, ob die Vorbereitung in einer Woche wieder losgeht und dann auch schon bald die nächste Saison.
Alle raus, das Training nächste Woche können wir auch mit 4 Spielern machen...
So ein Schwachsinn, was hier dauernd im Forum fabriziert wird. Das geht echt auf keine Kuhhaut mehr...
BodenseeAdler84 schrieb:
Wieso wird hier eigentlich kritisiert, wenn man mit der Trainerentscheidung nicht einverstanden ist?
Veh ist nunmal kein Unbekannter...über ihn konnte man sich die letzten Jahre sein eigenes Bild machen und wenn dies nicht positiv ausgefallen ist, muss man ihn doch nicht schlagartig gut finden und sich auf ihn freuen.
Nur weil er jetzt Trainer von Eintracht Frankfurt ist, ist er kein anderer Mensch bzw. Trainer.
Würde jetzt ein unbekannter Trainer kommen und es würden wieder einige Personen hier unbegründete und haltlose Kritik loswerden, obwohl sie die Person gar nicht wirklich kennen, dann könnte ich verstehen, dass man diese Schreihälse kritisiert...
Aber nicht bei einem Trainer, den man über Jahre beobachten und sich ein Bild von ihm machen konnte...
Er war mir noch nie sympatisch und alles was nach seiner Meistersaison kam, war schwach...vor allem seine "Wunschspieler"...
Die Dauer seiner Engagements spricht auch Bände...
Weil dieses Geseier einfach nur auf den Sack geht. Egal, wer es geworden wäre, die entsprechenden Leute wären hervorgekrochen und hätten gejammert.
Bart_des_Amanatidis schrieb:Endgegner schrieb:Bart_des_Amanatidis schrieb:Endgegner schrieb:Bart_des_Amanatidis schrieb:Basaltkopp schrieb:Bart_des_Amanatidis schrieb:
Funkel wäre der ideale Mann um aufzusteigen.
Stimmt. Hat er ja auch mit Bochum fantastisch hinbekommen
Ja Funkel ist ja auch erst seit einem Jahr Trainer! Hat ja sonst noch nix geleistet.
Mit Funkel zurück in die Zukunft? Naja ich weiß nicht. :neutral-face
Aber wie hier schon gesagt wird, ich denke auch nicht das er seinen Vertrag in Bochum aufkündigt um hier wieder Trainer zu werden. Und ihn als zukunftsträchtiges Konzept hier zu verkaufen wird auch recht schwer werden.
Ja deshalb Schur als Co-Trainer installieren. Der dann wenn es nicht funktioniert in Liga 1 übernimmt.
Funkel wäre gut für den Aufstieg, Schur für Liga 1.
Ja aber warum sollte Funkel das machen? Ich meine seinen Job bei Bochum hinschmeißen nur um uns in die 1. Liga zu bringen und dann das Ruder Schur zu überlassen? Hört sich für mich nicht gerade nach nem guten Deal für Funkel an.
Funkel würde seine erneute Chance in Liga 1 ja erhalten. Nur für den Fall dass es nicht läuft stünde Schur mit Trainerschein bereit. Schur wäre dann mit der Mannschaft vertraut.
Auch wenn ich (wahrscheinlich) damit leben könnte: Der Mehrheit der Fans könntest du Funkel hier nicht verkaufen. Wenn es gut läuft, sind die Fans ruhig, aber schon beim ersten Anzeichen von "Funkelfußball" gehts rund. Da bin ich mir ziemlich sicher!
Kurvenfan schrieb:
Ganz weit weg von dem was nach dem Abstieg gefordert wurde. Neuanfang, mit lauter alten Spielern, wömöglich noch mit einem Trainer der schon Jahrelang bei uns war...
Ich seh schon wieder die Lieblinge ohne Leistung über den Platz rennen und ihr eigenes Süppchen kochen.
Hübner hat bis jetzt nur viel Blabla rausgebracht. Dazu gleich noch Kritik an den Eintracht Fans geübt. Hätte sich ja auch erstmal die Bilder der Unterstützung der Fans über die komplette Rückrunde rauspicken können. Choreos ohne Ende, kaum Pfeifen.. und das trotz immer Desolater Leistungen der Mannschaft.
Ich will nicht gleich alles schlecht reden, aber momentan passiert mir da etwas zu wenig, und von dem wenigen was passiert das falsche.
Optimist für den sofortigen Wiederaufstieg bin ich nicht mehr.
Naja, dafür scheint deine Meinung aber wenigstens die Meinung der Massen zu sein...
Tube schrieb:
Nun ja, die Konzentration eines Chemikers würde vermutlich auch ein bisschen darunter leiden, wenn er vor jeder Aufgabe erst mal einen 70 Meter springt hinlegen müsste.
Im Leistungssport besitzt die physische Verfassung eben eine andere Wertigkeit, als bei Bürojobs.
Der Vergleich passt überhaupt nicht.
Mit seinem Chemiker-Vergleich hat er doch wunderbar bewiesen, dass man da garnicht weiter diskutieren muss. Er wird das Argument nicht gelten lassen...
Jermainator schrieb:
@Don Bollo
Natürlich sind meine Aussagen emotional überlagert. Sachlich gesehen magst du Recht haben. Aber was sind das für Menschen, die sich nicht aus eigenen inneren Beweggründen den ***** aufreißen können? Die Spieler sind überbezahlt, arbeiten wenig, leben in einer paradiesischen Welt und da kann man doch erwarten, dass jeder für sich den Kampf gegen die Spirale des Misserfolgs annimmt. Wir sind ja nicht nur wegen fehlender spielerischer Klasse abgestiegen.
Sich wehren, für etwas kämpfen. Wie so etwas aussieht, haben u.a. alle vier Relegationsspiele gezeigt.
Ich gebe dir zum teil recht: Die Spieler sind wahrscheinlich überbezahlt. Dass sich jeder so wie ein Fan mit dem Verein identifiziert, glaube ich nicht, aber ich glaube schon, dass Spielern, die schon seit 6-7 Jahren hier sind, einiges am Verein liegt.
Das Kämpfen, das sich Wehren... Für den einzelnen mag das "einfach" sein, in einer Mannschaft, die von "oben", also vom Trainer, nicht motiviert wird, ist das ungemein schwerer. Man kämpft und rackert und merkt nach 20 Minuten, dass das einige andere nicht so machen und schaffen - warum auch immer. Dann baut man selbst ab.
Als Trainer kann man da eingreifen. Skibbe hat es überhaupt nicht getan und Daum hat in meinen Augen Skibbes Fehler richtig erkannt und an den richtigen Stellen angesetzt.
Man hat gesehen, wie die Spieler im Training nicht mithielten und man hat in den erten Spielen gesehen, dass es ganz anders gehen kann - wenn auch leider die Spiele vom Ergebnis her unglücklich verliefen.
Das Bayern-Spiel muss irgendwie den Eindruck bei den Spielern hinterlassen haben, dass man die Sch...e am Fuß hat und eh nichts mehr geht. Anders kann ich mir das nicht erklären.
Zusammengefasst: Ich mache den Abstieg zu 90% an einem unfähigen Trainer Skibbe fest und halte einen radikalen Schnitt bei den Spielern von daher nicht unbedingt für nötig.
Da wir nicht viel Zeit bis zum Saisonstart haben, wäre der in meinen Augen sogar ziemlich riskant.
Jermainator schrieb:DonBollo schrieb:
Ich bin da ganz anderer Meinung, aber darüber zu diskutieren ist fast sinnlos, weil kaum die Meinung des anderen ändern wird.
Ich denke, die Spieler, die Vertrag haben, haben die Leistungsfähigkeit, uns sofort wieder in die erste Liga zu führen. Warum sollte man ein Team in der kurzen Zeit, die zur Verfügung steht, komplett umkrempeln und die Spieler, die abgestiegen sind, durch einen Verkauf aus der Verantwortung nehmen?
Natürlich macht es Sinn, darüber zu diskutieren. Jeder halbwegs intelligente Zeitgenosse sollte seine eigene Meinung immer mal wieder reflektieren und andere Ansichten prüfen. Wer seine Meinung durch neue Sichtweisen und Argumente nicht zu ändern imstande ist, ist ein dummer Mensch.
Zum Thema selbst: Aus der Verantwortung nehmen? ,-) Die Herren Berufsfußballer verdienen ihr Geld mit dem Kicken. Der Abstieg ist für die vor allem eine finanziell ärgerliche Angelegenheit. Für den ein oder anderen mag es auch fürs Ego nicht so toll sein. Ein Schmerz im Eintrachtherz und ein Verantwortungsbewußtsein für die Region, die Menschen, den Verein - daran glaube ich nicht. Denn wo war das alles in den letzten Monaten?
Wer so eine Sauerei anrichtet und es derart verbockt, der gehört vom Hof gejagt und nicht noch gefeiert ein paar Wochen später, als wäre nichts gewesen. Was ist das denn für ein Zeichen?
Also die müssten sich ja dermaßen den ***** aufreißen in den ersten Spielen, dass ich denen ne neue Chance geben würde... - und selbst wenn, dann würde es mich aufregen, dass sie das erst können, wenn es zu spät ist.
Es kostet schon genug Kraft, Jung, Russ etc. zu verzeihen. Den Söldnern kann ich da nicht auch noch zujubeln.
Im Übrigen finde ich es erstaunlich, wie wenig verärgert die User hier so durchschnittlich sind. Ich könnte noch immer täglich spanische Gülle auf die Beteiligten werfen.
Für mich wurder der Hauptfehler aber wirklich vor allem vom Trainer gemacht. Ich weiß immer noch nicht, was Skibbe dazu bewegt hat, zu denken, die Rückrunde würde ein Selbstläufer werden und Fitness sei unwichtig.
Genausowenig hat er nie an seiner vorgegebenen "Strategie" gezweifelt. Genauso schlecht.
Natürlich haben die Spieler auf dem Platz verloren, aber da ich selbst Sport betreibe (wenn auch nicht als Profi), weiß ich, dass es sehr, sehr schwer ist, aus einem Negativlauf wieder auszubrechen. Vor allem wenn es ganze Mannschaften betrifft, sehe ich die die hauptschuld nicht beim einzelnen Spieler, sondern beim Gesamtverantwortlichen.
Auch HB sehe ich nicht frei von Schuld, aber das wurde ja schon zu genüge diskutiert.
Zum Thema "aus der Verantwortung nehmen": Gerade dadurch, dass sie einen Vertrag haben, sind sie erstmal dazu verpflichtet weniger Geld zu verdienen. Würde man die Spieler verkaufen, hätten sie die Chance, woanders weiterzumachen als wäre nichts gewesen. Das wird natürlich nicht jeder schaffen, aber einige würden gute Erstligaverträge bekommen.
Okocha-Flix schrieb:Jermainator schrieb:HarryHirsch schrieb:
Solche PR spare ich mir zum Wohle des Vereins sehr gerne!
Das, was unsere Versager auf dem Rasen in drei Monaten angerichtet haben, kann Fischer mit Interviews in 100 Jahren nicht erreichen.
Im Übrigen ist es sehr gefährlich, mit zu viel Altlasten in die neue Saison zu gehen. Ich möchte diese erbärmlichen Weicheier, die sich schon in der ersten Liga nicht wehren konnten, jedenfalls nicht auch noch zweitklassig erleben. Aber ok, wir jubeln natürlich genau jenen wieder zu, die uns völlig überflüssigerweise erst in diese Situation gebracht haben. Viele Spieler haben bei mir jeden Kredit verspielt. Ich würde lieber mehr frische Leute sehen.
Und wenn man sich schon einen Spieler gönnt, der nicht arbeiten muss, dann wäre mir lieber, dass es Caio statt Gekas ist. Der schießt aus allen Lagen, hat auch mal Ideen und ist ein echter Zweitligakicker
Die ersten beiden Absätze unterschreib ich sofort. Du sprichst mir aus der Seele!
Das mit Caio seh ich allerdings völlig anders - der ist für mich die absolute Verkörperung von "Das Fleisch ist willig, aber der Geist ist schwach". Wegen jener fehlenden Willensstärke kam es ja mE nach überhaupt erst soweit.
Mir wäre ein radikaler Schnitt auch lieber. Doch Verträge sind ja nunmal Verträge. Dass allerdings von den Verantwortlichen in meinen Augen nur wenige "Schuldige" gesehen werden, stimmt mich nachdenklich. Der größte Absturz aller Zeiten und anschließend Amnestie für alle....
Sportliche Grüße,
Okocha-Flix
Ich bin da ganz anderer Meinung, aber darüber zu diskutieren ist fast sinnlos, weil kaum die Meinung des anderen ändern wird.
Ich denke, die Spieler, die Vertrag haben, haben die Leistungsfähigkeit, uns sofort wieder in die erste Liga zu führen. Warum sollte man ein Team in der kurzen Zeit, die zur Verfügung steht, komplett umkrempeln und die Spieler, die abgestiegen sind, durch einen Verkauf aus der Verantwortung nehmen?
Mik schrieb:etienneone schrieb:
Leute kommt doch mal klar. Graz spielt zwei Wochen Champions League, dann war's das. Die langfristig interessantere Perspektive ist natürlich die Bundesliga. Das wird auch ein Foda wissen, auch wenn er dann auf drei Auswärtsfahrten nach Europa verzichten müsste.
Aber er SPIELT CL!
"Trainer mit CL-Erfahrung" macht sich besser im Lebenslauf wie "Guter 2. Liga Trainer".
Ob das nun 2 Wochen waren oder nicht....
Er spielt Cl-Quali, fliegt gegen Sparta Prag oder sowas raus und das wars mit CL. Tolle CL-Aussichten.
Nachdenken, bevor man was postet!
Natürlich besteht eine Möglichkeit, dass Sturm die Gruppenphase erreicht, aber die ist eher winzig!
Vielleicht liest du ja nicht mit, daher nochmal für dich: Schur hat keine Lizenz und fühlt sich noch nicht so weit, ein Profiteam zu übernehmen. Punkt.