DonBollo

Viel Glück und gute Besserung!  

lt.commander schrieb:
Neuer Vorstand? Neuer VV?

Ganz klar ja. Jeder Verein benennt früher oder später einen neuen V und einen neuen VV, daher ist die Fragestellung keine Fragestellung, sondern eine logische Konsequenz.

Neuer V und VV jetzt? Diese Fragestellung muß diskutiert werden.

Die zementierte Eintracht hat den größten Einbruch eines Profivereines in der 1. Fußball Bundesliga hingelegt. Die sachte angehäuften Kohlen befinden sich mittlerweile in den Taschen anderer, nicht mehr auf dem Festgeldkonto, die angekündigte Aufarbeitung der letzten 12 Monate ist zumindest an mir persönlich vorbei gelaufen.

Alleine diese Punkte bedingen eine schonungslose Diskussion, in der jedes Ergebnis zu Tage kommen kann. Ein wir sind top besetzt ebenso, wie ein es wird Zeit zum Wechsel in teilen oder komplett.  

Wenn unsere Führungsgremien nicht alles auf den Prüfstand stellen, sind sie nicht mehr ernst zu nehmen und die aktuell handelnden Personen nicht mehr rehabilitierbar.

Alle sind angeschlagen, es wird Zeit wieder zu stärken oder eben Stärkere zu positionieren. Gehandelt werden darf nur im Sinne der Eintracht, niemals im Sinne einzelner Personen oder Klientel.

Ist das Installieren einer funktionierenden sportlichen Leitung nicht die Konsequenz des Abstieges? Ist das nicht dem Vorstand anzurechnen?

NX01K schrieb:

Bigbamboo schrieb:

NX01K schrieb:
In Fanbelangen ist er völlig untragbar. ...

Sicher? Mir ist ein Fall bekannt, der locker für ein SV gereicht hätte. Der 'Täter' hat sich allerdings direkt an Bruchhagen gewandt, den Vorfall erklärt und heute freut er sich auf's Heimspiel gegen die Meidericher.

Wald, rein und raus und so.  

Und was bringt diese Aussage ohne die Details des Falls genau zu kennen?
Und selbst wenn, machen ein paar gute Einzelfälle nichts an der großen ganzen Linie.
Da braucht sich echt keiner mehr über schlechte Presse aufregen...

Man kann sich auch alles so zurecht biegen, wie man es haben möchte...

Du kannst mich gern korrigieren, aber in dem Artikel steht doch nur der Hinweis, dass Hannover darüber nachdenkt, Strafen auf die Fans abzuwälzen.
Wo da irgendwas davon steht, dass man das in Frnakfurt machen will, würde ich gern mal wissen.
Solange der Gesamtzusammenhang der Aussage nicht geklärt ist, kann man das doch interpretieren wie man will.
Vielleicht hat er auch gesagt "Es gibt viele Ansätze, das "Fanproblem" in den Griff zu bekommen. In Hannover will man die Kartenpreise der Verursacher erhöhen, wir haben darüber aber bisher noch nicht nachgedacht..."

Und dann? Dann macht die BLÖD da ein "Will Frankfurt...??" und manche Leser übersehen dann die Fragezeichen und wissen, dass HB das vorhat...

Nur sinnloser Spekulatius hier...

EdiG schrieb:

Dirty-Harry schrieb:
Lang nix mehr gehört von ihr, mir hat schon was gefehlt

Ja ja....die Liste der Selbsverständlichkeiten, endlich is sie wieder da.

Was macht eigentlich das Ermittlungsverfahren des DFB ?
Ich würde es sehr begrüßen, wenn es abschl. geklärt wird     (  der ganze andere Müll in Hoppenheim, Entkleidungsaktionen usw.)

Sorry. Mir geht der ganze Mist  auf den kecks. Glaubwürdigkeit geht gleichberechtigt in beide Richtungen.

Alles andere ist längst Fußballmonarchie.

Deppen mit Listen und Ermittlungsverfahren oben.... kleingehaltener Pöbel unten.

Brot und Spiele eben. Rom ist wegen seiner Dekadenz wenigstens untergegangen.

Wo liegt das Problem? Wenn ich auf einer Veranstaltung etwas verkaufen will ( und sei der Zweck auch noch so gut) muß ich den Veranstalter fragen ob ich das darf. Abgesehen davon das der Veranstalter verpflichtet ist zu prüfen ob die Rechte Dritter bei der Aktion tangiert werden, ist das ein Gebot der Höflichkeit dem Veranstalter gegenüber.
Die Eintracht leistet sich einen Fan-Beauftragten dessen Aufgabe es u.a. ist solche Anliegen an den Vorstand weiter zu leiten. Ich nehme an da reicht ein Anruf in der Geschäftsstelle um solche Dinge zu klären. Wenn "die Ultras" diese geringste Form der Höflichkeit nicht für nötig erachten sollten sich sich über die Reaktion nicht beschweren.

Das Problem ist scheinbar, dass einige denken, sie können einfach machen, was sie wollen. Ist ja auch "ihre" Eintracht...

mickmuck schrieb:

Aragorn schrieb:

solivagusinsilva schrieb:

solivagusinsilva schrieb:

gizzi schrieb:
Aber ich glaube, er ist entwicklungsfähig und kann die rechte Seite stärken.

Leicht wirds nicht. Die Fußstapfen eines Ochs sind schon sehr groß.

Sarkasmus ist was Feines, sofern man es versteht.

Die allgemeinen Verdauungsprobleme hier hinsichtlich meines obigen Beitrages bedaure ich sehr.

Vielleicht hättest Du Deinen Beitrag als "Sarkasmus" kennzeichnen können!? Allein durch's Lesen ist das wohl kaum ersichtlich! Ein Smily könnte da z. B. recht hilfreich sein!...nur so ein kleiner Tipp von mir!  

dass er das nicht ernst meinen konnte, nach der letzten saison, sollte aber klar sein.  

Hier im Forum wundert einen doch garnichts mehr. Auch nicht, wenn einer daher kommt und diese Aussage ernst meint.
Sarkasmus und Ironie sind hier nur ohne Kennzeichnung zu verstehen, wenn man den User "gut kennt".

MrBoccia schrieb:

Wuschelblubb schrieb:

MrBoccia schrieb:

GoodButcher schrieb:
Das Köhler einfach hinten Links nicht hingehört und wieder ein geiles Spiel gemacht als er dort gespielt hat wo er hingehört. Das sieht man an HZ 2

ja, Gegentor mithauptverschuldet, Elfmeter verschossen. Geiles Spiel.  

Grundsätzlich hat er allerdings schon Recht, dass Köhler hinten Links einfach nicht geht.  

Köhler geht hinten nicht und vorne auch nur mit viel Bauschmerz.

Letzteres seh ich leider (oder zum Glück?) überhaupt nicht so.
Er ist in meinen Augen oft Aktivposten und mit verantwortlich, wenns gut läuft.

3 Tore und 3 Vorlagen bisher sind nun auch nicht schlecht, oder?

ExilhesseBaWue schrieb:
Ach, der Djakpa... Man muss ihn einfach gernhaben.  

Aber ist ja kein Wunder, dass er so lustig ist:

FR schrieb:
Es geht um Teamsprit

Du meinst doch sicher den TSCHAPPKA, oder?
Sky-Kommentatoren sind nämlich auch was Tolles!  

Insgesamt gefallen mir die 4 "Interviews" ganz gut. Wenn die Spieler jetzt auch noch umsetzen (können), was sie sagen - umso besser!

Multitalent schrieb:
Die Aussage find ich allerdings auch eher "Komisch"...  

Welche fändest du denn nicht komisch? "Ich kanns einfach nicht. Sorry!" ???

2

Hyundaii30 schrieb:

Aragorn schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Aragorn schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Aragorn schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

mickmuck schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

MrBoccia schrieb:

Hyundaii30 schrieb:
Alternativen die besser gewesen wären gäbe es genug.

Zähle aber jetzt nicht alle auf.

Bsp.: Wagner, Edu.

warum wären die besser gewesen? Mir scheint, dir Jammerlappen gehts nur ums Flennen.

Nein um sportlichen Erfolg und die Zukunft der Eintracht.
Oder glaubst Du im Ernst wir machen Gewinn mit aussortiereten Spielern wie Friend, Idrissou,
die jetzt schon keiner außer uns wollte.

ist edu nicht auch ein aussortierter spieler?

Ja, aber Edu ist wenigstens erst 29 Jahre
und war noch am nähesten am Stammplatz dran von denen dreien.
Edu ist auch kein Wuschspieler von mir.
Das war nur ein Beispiel.

Boh ey!!! Du merkst ja noch nicht mal, daß Du Dir selbst widersprichst! Edu ist 29! Und wie alt ist Friend? 36 oder was??? Friend ist gerade 30 geworden und Idrissou ist 31 Jahre jung! Was ist an Wagner denn so toll? Sein Alter oder was? An der Menge der geschossenen Tore liegt es wohl kaum! Deine Argumentation ist einfach zum totlachen!  

Bitte lach dich ruhig fertig aus.
Wieso wiedersprechen?? !1 Jahr kann im Fußball viel ausmachen.
Siehe Liberopolus.
In der ersten Saison gut, in der zweiten machte Ihm
alles zu schaffen.

Und bei Spielern wie Wagner hätte man wenigstens eventuell weiter verkaufen können.

Friend nimmt uns keiner mehr ab.

   
Quizfrage!!!...Wie alt war Liberopoulos?
Du merkst echt nichts mehr!!!
     

Du auch nicht.

Es gibt Spieler die haben Ihren zenit mit 29/30 erreicht,
dann packen es manche bis 35 auf Topniveau zu spielen,
und andere ausnahmen mit 40.

Problem ist nur, wo ist Friends Topniveau für uns.
Davon hat man jetzt schon lange nichts mehr gesehen.

Hätte nichts dagegen, wenn er die Liga rocken würde,
aber ich bezweifele es sehr stark.
Er saß im besten Fußballalter auf der Bank bei einem Aufsteiger.

...und Fenin mit 24 auf der Bank eines Absteigers!!!    

Fenin bekam ja hier auch nicht die Anzahl von Spielen
hintereinander wie gewisse andere Spieler.
Fenin machte ein Schlechtes Spiel und saß auf der Bank.

Meier, Köhler, Gekas, Altintop konnten 5 grausame spiele
am Stück abliefern und spielten immer wieder.

Mein Gott, bist du ein Dummlaller - Netiquette hin oder her...

Observator schrieb:
Man bleibt ohne Atem.
Was bei SGE in Sache Personalpolitik abläuft ist kaum zu glauben und verstehen.
Ich kann mir schwer vorstellen dass das gut gehen wird.

Das musst DU zum Glück auch nicht verstehen...

Aufbaugegner schrieb:
Und bei uns setzt sich der Junge dann auf die Bank und wartet drauf, falls wir nicht führen, in den letzten Minuten einen hohen Ball reinzumachen?  

Am besten behalten wir dann Schorsch auch noch auf der Bank, der kann die dafür erforderlichen langen Bälle liefern.

Ich bin als Eintrachtfan ja einiges Leiden gewöhnt, aber Der Bruno und die Fee setzen immer noch einen drauf. Wir sind dsa Gespött der Liga, und warum? Mit recht!

mimimi?

Achja, bevor ich's vergess': Willkommen!

Sauer? Nein! Genervt? Ja, weil wir nicht schon 18 Punkte und 158:1 Tore haben...  

Bekommen wir dann auch einen Mentaltrainer für das Forum?

pilzi schrieb:
Ich kann Veh eigentlich nicht ganz verstehen.

Stefan Bell hat doch letztes Jahr eine passable Saison bei 1860 als Stammspieler bestritten. Und Dominik Schmidt war bei Bremen im 18er-Kader da wird's doch für 2. Liga reichen.

Genau wie Karim Matmour seit Jahren Bundesligaspieler war, der wird sich schon einigermaßen an taktische Anweisungen halten können.

Meiner Ansicht nach hat die Eintracht viele Spieler mit hohem Niveau und wir müssten eigentlich locker aufsteigen.

Der Kader

Nikolov, Kessler
Jung, Anderson, Schildenfeld, Djakpa, Schmidt, Bell
Schwegler, Lehmann, Clark
Rode, Meier, Köhler, Matmour, Kittel
Gekas, Hoffer, Fenin

hat auf jeden Fall gehobenes Zweitliganiveau und das sind 19 Spieler (18, wenn man Kittel rausrechnet).

Dahinter hat man immer noch Bellaid, Petkovic, Tzavellas, Korkmaz und Caio, die ich allerdings allesamt verkaufen würde.
Wobei Korkmaz letztes Jahr auch Stammspieler bei Bochum war, Tzavellas war Stammspieler in der 1. Liga bei uns und Caio hat auch schon das ein ums andere Mal gezeigt, dass er was kann.

Und dann gibt es immer noch die Talente Dudda, Wille, Hien, Titsch-Rivero & Alvarez, die man in der 2. Liga sicher auch mal einsetzen kann, um sie heranzuführen.

Also ich bin mit der Mannschaft sehr zufrieden und erwarte auch den souveränen direkten Wiederaufstieg.

Wie in der FR beschrieben, haben wir gegen Braunschweig und Fürth gewonnen (die haben aus ihren restlichen 3 Spielen 9 Punkte geholt) und gegen die Aufstiegsanwärter Pauli und Düsseldorf immerhin gepunktet.
Und das mit einer nicht eingespielten Abwehr.
Es könnte doch schlechter aussehen, also kein Grund zum meckern. Ich weiß eh nicht, was es bringen soll, Spieler öffentlich an den Pranger zu stellen. Wenn Schmidt oder Bell lesen, dass Veh ihnen keine paar Spiele am Stück zutraut, stärkt das ihr Selbstvertrauen sicher nicht.

Es gibt einen Unterschied zwischen Zweitliganiveau und gehobenem Zweitliganiveau.

Ich versteh die ganze Problematik nicht. Wir haben gegen alle Gegner gepunktet und waren jeweils (fast) die einzigen Mannschaften, die überhaupt gegen diese Mannschaften gepunktet haben (Pauli, BS, Fürth 3 Siege, DD 2S + 1U).

Ich versteh's einfach nicht. Wenn die Mannschaft nicht noch in den nächsten Wochen gegen "normale" bis "schwache" Zweitligamannschaften abkackt, seh ich kein Problem.

Die Gegner hatten bisher alle gehobenes Niveau. In den nächsten beiden Spielen muss halt mal gezeigt werden, wo der Hammer hängt.

northernsoul schrieb:

Es muss doch irgendwie möglich sein, sich im ersten Schritt auf gemeinsame Ziele zu einigen und danach zu schauen, wie man zusammen dahin kommt.

Hat man das nicht in der Vergangenheit versucht?

ScHrAnZDiNgEnS schrieb:

AllaBumballa schrieb:

Hyundaii30 schrieb:
Was für Probleme.
Naja, wenn man keine Probleme hat müssen welche gemacht werden.

Ich hoffe das unsere Verantwortlichen das richtige machen.

3 zusätzliche Millionen bekommen wir aber nicht für die Reservespieler. Dafür haben wir gesorgt.

Ob Schwegler doch gehen wird??

Naja wenn man 3 "Perspektivlos"-Spieler gegen geringe Ablöse transferieren kann, spart man ja auch gleichzeitig das im Etat einkalkulierte Gehalt!
Also Spieler X wechselt für 500.000€ nach Y und somit fällt sein restliches Jahresgehalt, z.B. ca.400.000€ aus der Kalkulation, macht eine Ersparnis von 900.000€
Dies praktiziert man eben mit 3 Spielern (gibt ja einige Kandidaten) und man kommt knapp auf die 3 Millionen.

Nunja, nur weil man nicht unbedingt mehr braucht, heißt dies doch nicht das mans eine Spieler schlechter machen muss als sie sind bzw waren. Mit solchen Aussagen geht einem durchaus der ein oder andere Euro durch die Lappen. Gab es nicht zu beginn der Sommerpause sogar 2-3 Interessenten fü Tzavellas? Wo sind die denn jetzt?

1.: Wer sagt, dass man ihn verkaufen will?
2.: Wer sagt, dass das schlechter ist, als er wirklich drauf ist?

emmkay schrieb:
Juvhel Tsoumou wechselt von Aachen nach England zu Preston North End in die dritte Liga

Noch so ein Talent, das tendenziell immer weiter nach unten wechselt...