EdiG
8384
Ich geb jetzt keine Noten für die Spieler, sie haben alles gegeben und verdient gewonnen. Funkel hat mit seinen Einwechselungen wieder mal alle überrascht.
Aber eine Anmerkung habe ich zu den Noten für Oka. Die "Gesichtsältesten" werden sich noch erinnern können das Noten mal ne Bedeutung hatten. 1= sehr gut, 2=gut, 3=befriedigend, 4=ausreichend, 5=mangelhaft, 6=ungenügend.
Leute, Oka hat in diesem Spiel einen folgenschweren Fehler gemacht. Wir haben 2:1 gewonnen und nicht 2:6 verloren. Also Okas Leistung mit einem mangelhaft oder gar ungenügend zu bewerten ist eine Frechheit. Es gab Zeiten da fing ich schon beim Ansatz eines hohen Balles im Mittelfeld an zu zittern. Heute kann mich das nicht mehr erschrecken. Im Gegensatz zu Frau Wiese schiesst Oka seine Böcke nicht im Doppelpack. Also, kommt wieder runter. Beurteilt ihn fair. Wem die Glanztaten gegen Ende der zweiten Hälfte entgangen sind meinetwegen ein ausreichend. Für die die das Spiel gesehen haben ein befriedigend. Meine 3 hat er.
In diesem Sinne.......
Aber eine Anmerkung habe ich zu den Noten für Oka. Die "Gesichtsältesten" werden sich noch erinnern können das Noten mal ne Bedeutung hatten. 1= sehr gut, 2=gut, 3=befriedigend, 4=ausreichend, 5=mangelhaft, 6=ungenügend.
Leute, Oka hat in diesem Spiel einen folgenschweren Fehler gemacht. Wir haben 2:1 gewonnen und nicht 2:6 verloren. Also Okas Leistung mit einem mangelhaft oder gar ungenügend zu bewerten ist eine Frechheit. Es gab Zeiten da fing ich schon beim Ansatz eines hohen Balles im Mittelfeld an zu zittern. Heute kann mich das nicht mehr erschrecken. Im Gegensatz zu Frau Wiese schiesst Oka seine Böcke nicht im Doppelpack. Also, kommt wieder runter. Beurteilt ihn fair. Wem die Glanztaten gegen Ende der zweiten Hälfte entgangen sind meinetwegen ein ausreichend. Für die die das Spiel gesehen haben ein befriedigend. Meine 3 hat er.
In diesem Sinne.......
Enigma schrieb:
Hallo AllaisBack ! ,-)
Genau, es gibt während des Spieles auf und neben des Spielfeldes scheinbar belanglose Szenen zu beobachten, die jedoch eine feste Kameradschaft im Team "rüberbringen".
Ich gebe Dir auch völlig Recht, dass man bei Neuverpflichtungen neben der Spielstärke auch größere Hürden in der Charakerfrage überwinden muss, da ein Stinkstiefel sehr schnell gehörige Unruhe im Team entfachen kann (über ausreichende Erfahrung verfügen wir ja dank ..... inzwischen auch).
Du willst doch nicht andeuten das wir mal Streit in der Manschaft hatten ?
FFMBasser schrieb:Afrigaaner schrieb:
Nur ein kleines Anliegen habe ich alter Mann dann doch, ihr wisst das Herz und so , bitte unterlasst doch solche Bemerkungen wie
0:1
1 Minute später sendet ihr dann einen Beitrag, "könnte es jetzt stehen"
Will meinen wir haben meist kein Radio und TV, was ihr hier schreibt ist unsere (meine) Info. Vielen Dank.
Dann nutz doch einen der diversen Live-Ticker im Netz. Der auf der Eintracht Seite soll ganz gut sein. ,-)
Noch schneller gehts im Chat auf Eintracht.de
@Raideg
Vegebene Liebesmüh, die Journaille lernt es nie. Vor drei Wochen forderte Herr Holzschuh vom Kicker "Artenschutz" für den ach so fairen Sportsmann Die go.
Jetzt schreibt er die Verteidiger sollen vor den agressiven Stürmern geschützt werden.
Was gestern mies und hinterhältig war ist heute hart aber fair. So ist es nun mal. Was mich nur wundert ist das immer wieder die Eintracht Auslöser für solche dämlichen Debatten ist. Wird auf anderen Plätzen weniger geholzt ? Oder finden wir in den Medien plötzlich Beachtung ? Wie dem auch sei, diese Diskussionen sind so unnötig wie ein Kropf.
Hein Erhardt hat einmal geschrieben:
Ich finde
........solche die von ihrem Geld erzählen
.....und solche die mit ihren Geiste protzen
.....und solche die erst beten und dann stehlen
Ich finde solche, sie verzei'n zum kotzen.
Wenn ich das auf die heutigen Verhältnisse umlege kann ich ihm da nur zustimmen.
Vegebene Liebesmüh, die Journaille lernt es nie. Vor drei Wochen forderte Herr Holzschuh vom Kicker "Artenschutz" für den ach so fairen Sportsmann Die go.
Jetzt schreibt er die Verteidiger sollen vor den agressiven Stürmern geschützt werden.
Was gestern mies und hinterhältig war ist heute hart aber fair. So ist es nun mal. Was mich nur wundert ist das immer wieder die Eintracht Auslöser für solche dämlichen Debatten ist. Wird auf anderen Plätzen weniger geholzt ? Oder finden wir in den Medien plötzlich Beachtung ? Wie dem auch sei, diese Diskussionen sind so unnötig wie ein Kropf.
Hein Erhardt hat einmal geschrieben:
Ich finde
........solche die von ihrem Geld erzählen
.....und solche die mit ihren Geiste protzen
.....und solche die erst beten und dann stehlen
Ich finde solche, sie verzei'n zum kotzen.
Wenn ich das auf die heutigen Verhältnisse umlege kann ich ihm da nur zustimmen.
MrBoccia schrieb:
Sonderbonus wäre, wenn der vielgescholtene Köhler das entscheidende Tor erzielt. Vielleicht brächte das die Dauernörgler - zumindest für ein paar Tage - zum schweigen.
Die Nachricht hör' ich wohl, allein mir fehlt der Glaube.
Nicht daran das Benny mal wieder ein Tor macht, obwohl, wie ich ihn einschätze hebt er sich das für das Spiel gegen die Bayern auf. Sondern daran das die Dummbabbler und Dauernörgler irgendwann mal ruhe geben.
Das hier ist kein neuer Praktikant. Vor wenigen Wochen ein Artikel in dem er "Artenschutz" für Stars einfordert und heute sowas. Scheinbar dreht es sich der Kicker auch so wie er es braucht.
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/artikel/184965
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/artikel/184965
Pedrogranata schrieb:
Und der Hai Franz, der hat Zähne
Und die trägt er im Gesicht
Und der Ina, der stoppt Hajnal
Doch den Ina sieht man nicht.
An'nem schönen blauen Samstag
Liegt ein Hajnal dort und flennt
Und ein Mensch geht um die Ecke
Den man Inamoto nennt.
Wenn Bert Brecht noch leben würde, würde er sich im Grabe rumdrehen. Aber der war ja auch Fan von Michi Thurks neuem Verein.
TAZ schrieb:
Christoph Biermann (46) liebt Fußball und schreibt darüber.
Manchmal ist Schweigen besser !
Ich empfinde bei Spielen der Eintracht keine Langeweile. Auch gestern nicht. Abgesehen von der stets begründeten Angst davor den Schiedsrichter fandeln zu sehen. Ein unberechtigter Freistoss wie gegen Bochum oder ein (Toni)Elfmeter gegen uns und die ganze Herrlichkeit geht den Bach runter. Was nutzt es uns wenn wir gut spielen, den Gegner beherschen, dem Spiel unseren Stempel aufdrücken und dann in der 80ten Minute einen unberechtigten Freistoss kassieren der zum unverdienten Ausgleich führt ? Ein Abseitsspiel des Gegners übersehen wird das uns am Ende um die Früchte unserer Arbeit (3 Punkte wie in Doofmund) bringt.
Ich langweile mich gerne auf Platz sieben und werde mich nicht beklagen wenn der Schnarchfußball von Herrn Funkel uns in höhere Regionen spült. Sollen andere mit ihren Millionentruppen sich in einen Rausch spielen, wie Bayern gestern gegen Kotzbus. Mir genügt da biedere Hausmannskost.
Es ist aber schon traurig wenn einer der erfolgreichsten Trainer in Deutschland permanent so "runtergemacht" wird. Wem das jetzt zu dich aufgetragen ist, guckt Euch mal an mit welchen Spielern Funkel aufgestiegen oder die Klasse gehalten hat. Was hat der große Lautsprecher Neururer schon erreicht ? Was würde wohl ein Startrainer wie Daum oder Hitzfeld aus einer Manschaft wie der Eintracht machen ? Wo stünden wir wohl mit dem Champions-League Trainer Heynkes ? Ach so, den hatten wir schon. Na ja !
Herr Biermann liebt Fußball ? Dann sollte er ihn mal objektiv betrachten.
In diesem Sinne.......
Kraaha schrieb:duppfig schrieb:
Lasst die "Drecksäcke" mal beim Gegner. In meinen Träumen laufen Fenin oder Caio Slalom durch die ins Leere grätschenden van Bommel, Wörns, Franz und wie sie alle heißen, herrlicher Querpass, Köhler setzt zum Kopfballtorpedo an ........................................................................
den Rest könnt Ihr Euch einfach nicht vorstellen
wen köhler köpft kenne ich das ende, so leid es mit tut
Aber die Vorstellung hat was.
Wie schon geschrieben sehe ich das etwas anders. Das Gegentor geht klar auf seine Kappe, da gibt es keinen Widerspruch, den muß er halten. Aber, als wir etwas mehr offensive auf dem Platz hatten war er wieder der gewohnt ruhige und sichere Rückhalt. In der "Sturm und Drang Phase" der Kotzbusser hat er alles abgewehrt was auf seinen Kasten kam. Du kannst nicht sagen das die nur ein mal aufs Tor geschossen haben. Auch wenn Dir das in Deiner Euphorie entgangen ist, die hatten Chancen genug den Ausgleich zu machen. Schon deshalb halte ich ungenügend oder mangelhaft nicht für angebracht.