eintracht ba
3093
Dann fehlen mir noch zwei 8 und nicht nur einer. Gaci wäre unser Stammspieler und wenn sich unser 8 verletzt müsste automatisch Blum dann auf der LA spielen. Wenn wir mit zweier Sturm spielen, reichen hallt nicht nur 3 Angreifer.
Für welches System ist er dann komplett? Wenn wir mit zwei Außenbahn Spielern antreten, fehlt uns noch auf der Position jemand. Wenn wir mit zwei Stürmern spielen, fehlt uns da noch jemand.
Die checkens einfach nicht
keine Insolvenz anstreben, lieber alle schulden vom Ismaik bezahlen lassen, weiter mit ihm planen, weiter wie bisher?!
dabei hat man es doch selbst in der Hand und könnte laut SZ auch als ev in Regionalliga starten.
Das ist alles nicht konsequent das ist rumgedruckse....begrabt euch selbst!
keine Insolvenz anstreben, lieber alle schulden vom Ismaik bezahlen lassen, weiter mit ihm planen, weiter wie bisher?!
dabei hat man es doch selbst in der Hand und könnte laut SZ auch als ev in Regionalliga starten.
Das ist alles nicht konsequent das ist rumgedruckse....begrabt euch selbst!
Nein, durch Ismaik haben sie noch mehr Schulden gemacht.
Entschuldige, wenn ich frage, weil ich das ggf. falsch in Erinnerung habe, aber hast nicht ausgerechnet Du selbst den Unsinn mit dem Alter (in dem Fall habe ich 26 im Kopf) kürzlich zum Besten gegeben?
Noch zu an merken. Ich habe mich beim User bedankt, dass er mich zum alten Mann erklärt hat.
Entschuldige, wenn ich frage, weil ich das ggf. falsch in Erinnerung habe, aber hast nicht ausgerechnet Du selbst den Unsinn mit dem Alter (in dem Fall habe ich 26 im Kopf) kürzlich zum Besten gegeben?
Nein
Viele glauben mittlerweile, dass alles über 24 Jahren zu alt ist und man dafür nichts mehr bekommt, sollte der Spieler mit 28 Jahren wechseln. Viele sehen nur noch das Leipziger Produkt und denken, dass es bei uns auch so gehen sollte (Damit meine ich nicht, dass mit dem Investor, sondern das man nur noch junge Spieler holt). Erfahrung scheint keine Rolle mehr zu spielen.
Entschuldige, wenn ich frage, weil ich das ggf. falsch in Erinnerung habe, aber hast nicht ausgerechnet Du selbst den Unsinn mit dem Alter (in dem Fall habe ich 26 im Kopf) kürzlich zum Besten gegeben?
Weil man bei Hahn von der Position den Vergleich zu Rebic hat.
Bei dem waren 3,2 mio. zu viel, obwohl er deutlich talentierten ist. Da wären 5 mio. für Hahn für viele nicht wirklich verständlich.
Bei dem waren 3,2 mio. zu viel, obwohl er deutlich talentierten ist. Da wären 5 mio. für Hahn für viele nicht wirklich verständlich.
Rebic wurde nicht wegen seinen fehlenden Talent nicht weiter verpflichtet, sondern wegen seiner Arbeitseinstellung. Rebic und Hahn spielen nicht auf der gleichen Position. Einer LA der andere RA.
Nein nur zu viel FR gelesen.
Er redet doch von der Schwiegermutter seiner Frau. Die Schwiegermutter meiner Frau ist auch super.
Hab es jetzt auch kapiert. Das passiert, wenn man nicht genau liest. Werde es mir für die Zukunft merken.
Steht deine Frau mit der Bratpfanne hinter dir?
Er redet doch von der Schwiegermutter seiner Frau. Die Schwiegermutter meiner Frau ist auch super.
Freidenker schrieb:
Ich bin absoluter Fan von Grosicki, glaube aber nicht, dass man ihn holen wird. Glaubst du echt an diese 3,5 Mio Klausel? Die haben ihn doch erst für viel viel mehr verpflichtet.
Soviel ich weiß, haben Sie ihn im Winter für 9 Mio € geholt, in den Zeitungen steht, das er aufgrund des Abstiegs für 3,5 Mio gehen kann. Ein Grosik für diesen Preis ist ein absolutes Schnäppchen.
Ich glaube er geht nach West Ham, da ist auch der Trainer von Hull City hin und für Grosik ist die PL seine absolute Traumliga.
Ist die Frage, welches Gehalt ihm vor schwebt. Das könnte auch ein Knackpunkt werden. Könnte sein, dass die Summe für den Transfer 3,5 ist und er 3 Millionen Gehalt fordert. In der PL wird er sicherlich viel verdient haben.
eintracht ba schrieb:
Hast du Reghecampf spielen sehen? Fand den in Cottbus eigentlich nie schlecht und seine Tor Beteiligung ist jetzt nicht so überragend wie du sie hin stellst. 118 Bundesliga Spiele 13 Tore und 19 Vorlagen.
Ja das habe ich, fand seine Standards ziemlich Stark. Die kamen immer gut rein.
Ich halte von Hahn nichts, seine Spielweise passt nicht zu diesem modernen 5-3-2 / 3-5-2 / 3-4-3. Man braucht auf den Außen die Jungs, die schnell sind und im 1vs1 durchbrechen können.
Jede Mannschaft steht Taktisch sehr gut in der ersten Liga.
Man hat in der vorletzten Saison gesehen, welche Probleme wir hatten uns vorne durchzusetzten. Da uns auf beiden Flügel die Spielertypen gefehlt haben.
Ich halte Hahn eigentlich für schnell. Kann wegen seiner Verletzung auch ab gebaut haben. Habe nicht alle spiele von Gladbach gesehen, nur ein paar. Jetzt nicht unbedingt die Spiele, wo die Eintracht und Gladbach zur selben Zeit gespielt haben. Da habe ich mir lieber die Eintracht spiele an gesehen. Für mich hat in den Spielen Hahn schnell gewirkt und auch eins gegen eins gesucht. Er braucht auch Raum und manchmal haben sie ihn auch an vorderster Front gestellt. Wo ein Hahn nicht seinen Raum aus nutzen kann.
Gelöschter Benutzer
Zurawski schrieb:eintracht ba schrieb:
Will ja nichts sagen, aber die Statistik von Grosicki hört sich nicht so gut an. Ich mag den vergleich Aigner Hahn nicht. Aigner ist eher der Kämpfer und Hahn der schnelle Spieler. Keine Ahnung warum du Hahn als langsam an siehst.
Wenn du zu den Personen gehörst, die, die Spieler nach Statistiken bewerten ist das absolut Ok.
Schau dir z.B.
Laurențiu Reghecampf
müsste in der Bundesliga zu den richtig guten Spieler zählen, wenn man sich seine Statistiken anschaut. Seine Karriere hat er bei Energie Cottbus und Alemania Aachen verbracht. Für mehr hat es nicht gereicht.
Daher mache ich das nicht, versuche mir die Spieler mal 90 Minuten anzuschauen. Wenn es geht mehrmals.
Ich kann dir sagen, das Grosicki in der polnischen Nationalmannschaft ganz schöne Lücken reißt und seine Gegenspieler richtig Respekt vor ihm haben. Da er auf den ersten Metern zu den schnellsten Spieler der Welt zählt. In Polen hat er den Spitznamen "Turbo Grosik".
Ich bin absoluter Fan von Grosicki, glaube aber nicht, dass man ihn holen wird. Glaubst du echt an diese 3,5 Mio Klausel? Die haben ihn doch erst für viel viel mehr verpflichtet.
Das wären ja in England Witz Preise, vor allem da er wirklich noch nicht so lange da ist. Die haben den doch Anfang des Jahres von Rennes geholt.
eintracht ba schrieb:
Will ja nichts sagen, aber die Statistik von Grosicki hört sich nicht so gut an. Ich mag den vergleich Aigner Hahn nicht. Aigner ist eher der Kämpfer und Hahn der schnelle Spieler. Keine Ahnung warum du Hahn als langsam an siehst.
Wenn du zu den Personen gehörst, die, die Spieler nach Statistiken bewerten ist das absolut Ok.
Schau dir z.B.
Laurențiu Reghecampf
müsste in der Bundesliga zu den richtig guten Spieler zählen, wenn man sich seine Statistiken anschaut. Seine Karriere hat er bei Energie Cottbus und Alemania Aachen verbracht. Für mehr hat es nicht gereicht.
Daher mache ich das nicht, versuche mir die Spieler mal 90 Minuten anzuschauen. Wenn es geht mehrmals.
Ich kann dir sagen, das Grosicki in der polnischen Nationalmannschaft ganz schöne Lücken reißt und seine Gegenspieler richtig Respekt vor ihm haben. Da er auf den ersten Metern zu den schnellsten Spieler der Welt zählt. In Polen hat er den Spitznamen "Turbo Grosik".
Nein bin ich nicht, aber nach deiner Aussage hat es sich eher angehört, als wäre er eine Tor und Vorlagen Maschine. Mir kommt in deinem Bericht auch Andre Hahn zu schlecht weg. Meiner Meinung ist der auch nicht so ungefährlich, wie du ihn hier beschreibst. Hast du Reghecampf spielen sehen? Fand den in Cottbus eigentlich nie schlecht und seine Tor Beteiligung ist jetzt nicht so überragend wie du sie hin stellst. 118 Bundesliga Spiele 13 Tore und 19 Vorlagen.
eintracht ba schrieb:
Hast du Reghecampf spielen sehen? Fand den in Cottbus eigentlich nie schlecht und seine Tor Beteiligung ist jetzt nicht so überragend wie du sie hin stellst. 118 Bundesliga Spiele 13 Tore und 19 Vorlagen.
Ja das habe ich, fand seine Standards ziemlich Stark. Die kamen immer gut rein.
Ich halte von Hahn nichts, seine Spielweise passt nicht zu diesem modernen 5-3-2 / 3-5-2 / 3-4-3. Man braucht auf den Außen die Jungs, die schnell sind und im 1vs1 durchbrechen können.
Jede Mannschaft steht Taktisch sehr gut in der ersten Liga.
Man hat in der vorletzten Saison gesehen, welche Probleme wir hatten uns vorne durchzusetzten. Da uns auf beiden Flügel die Spielertypen gefehlt haben.
Wahnsinn...
http://www.sueddeutsche.de/sport/fussball-irrsinnig-teure-suenden-plagen-muenchen-1.3543396
Man kann nur hoffen, dass die im Verein Erfolg haben und eine Insolvenz "erzwingen".
http://www.sueddeutsche.de/sport/fussball-irrsinnig-teure-suenden-plagen-muenchen-1.3543396
Man kann nur hoffen, dass die im Verein Erfolg haben und eine Insolvenz "erzwingen".
Da kann man nicht mehr von Investor reden. Ismail hat den Verein noch mehr verschuldet. Da weiß man was der vor hatte. Der wollte die Zinsen haben.
Kadaj schrieb:
Ich hoffe, dass er das macht. Ich halte von Hahn nicht sonderlich viel, schon gar nicht bei den Summen, die da durch den Raum geistern. Mmn könnte man da auch einfach Aigner zurückholen. Die nehmen sich nicht viel (auch wenn dessen Saison in Liga zwei natürlich eine Katastrophe war).
Endlich mal jemand der so sieht wie ich. Einen Hahn für die Summe zu holen, die in den Zeitungen steht, ist einfach nur Krank. Hahn und Aigner sind zwei Spielertypen die wir definitiv nicht brauchen und zu unseren vorhanden Spielermaterial nicht passen. So hätten wir in der Offensive Null durchschlagskraft. Fabian müsste jedes Wochenende einen Sahne Tag haben damit wir in der Offensive durchkommen und das kann mir kaum vorstellen.
Haller habe ich mir gegen Alkmaar angeschaut. Der steht nur im Strafraum und wartet auf Flanken und Pässe. Er muss unbedingt von Außen bedient werden sonst hängt er in der Luft. Aber seine Wucht und sein Körpereinsatz im Strafraum sind schon Stark.
Wir brauchen einen schnellen Dribbler der ins 1gegen1 gehen kann und seine Spieler mit Flanken füttern kann. Kamil Grosicki würde mir auf Anhieb einfallen, ist mit Hull City aus der PL abgestiegen und ist für 3,5 Mio € zu haben. Angeblich ist Bremen dran, aber Grosicki betont die ganze Zeit das er in der PL bleiben möchte.
Das wäre aus meiner Sicht ein Spielertyp, wie wir in brauchen. Unglaublich schnell, kann gut dribbeln und seine Flanken sind auch nicht verkehrt.
Hahn nein danke, ich habe genug von Stolpern , überhasten abschlüssen, mit dem Kopf durch die Wand laufen und zu langen Flanken. Die letzte Saison Aigner hat mir gezeigt, wieso solche Spielertypen, sich im modernen Fussball schwer tun. Selbst ein Thomas Müller hat so seine Probleme. Der selbe Spielertyp wie die beiden nur auf einem anderen Level.
Will ja nichts sagen, aber die Statistik von Grosicki hört sich nicht so gut an. Ich mag den vergleich Aigner Hahn nicht. Aigner ist eher der Kämpfer und Hahn der schnelle Spieler. Keine Ahnung warum du Hahn als langsam an siehst.
eintracht ba schrieb:
Will ja nichts sagen, aber die Statistik von Grosicki hört sich nicht so gut an. Ich mag den vergleich Aigner Hahn nicht. Aigner ist eher der Kämpfer und Hahn der schnelle Spieler. Keine Ahnung warum du Hahn als langsam an siehst.
Wenn du zu den Personen gehörst, die, die Spieler nach Statistiken bewerten ist das absolut Ok.
Schau dir z.B.
Laurențiu Reghecampf
müsste in der Bundesliga zu den richtig guten Spieler zählen, wenn man sich seine Statistiken anschaut. Seine Karriere hat er bei Energie Cottbus und Alemania Aachen verbracht. Für mehr hat es nicht gereicht.
Daher mache ich das nicht, versuche mir die Spieler mal 90 Minuten anzuschauen. Wenn es geht mehrmals.
Ich kann dir sagen, das Grosicki in der polnischen Nationalmannschaft ganz schöne Lücken reißt und seine Gegenspieler richtig Respekt vor ihm haben. Da er auf den ersten Metern zu den schnellsten Spieler der Welt zählt. In Polen hat er den Spitznamen "Turbo Grosik".
steps82 schrieb:
Du hälst von ihm nicht sonderlich viel?
Warum wenn ich fragen darf?
Der Kerl macht im Schnitt der Buli in nicht mal 3 Spielen ein Scorerpunkt (diese Quote zieht die letzte Saison extrem runter, lässt man letzte Saison weg, sind wir bei jeden zweiten Spiel).
Er kann vorne auf allen Positionen eingesetzt werden (was bei unserer dünnen Personaldecke nicht das schlechteste ist), weiß wo die Hütte steht, hat das Auge für seinen Nebenmann, ackert wie ein Tier (beste Beispiel Pokalspiel gegen uns) und ist im Konterspiel zu Hause, kann mit der Kugel für unsere Verhältnisse top umgehen, und mit 26 im besten Alter.
Das es so ein Mann, mit diesen Qualitäten, nicht umsonst gibt sollte denke ich klar sein.
In meinen Augen kann ein OM mit Gacinovic, Fabian und Hahn nur von wenigen Teams übertrumpft werden.
Hahn ist sicherlich kein schlechter Spieler, allerdings von seinen Fähigkeiten her doch recht limitiert, wie auch Aigner (ich denke nicht, dass es Zufall ist, dass der diese Saison kaum ein Bein auf den Boden gebracht hat. Solche Spielertypen funktionieren nur, wenn es auch bei der Mannschaft läuft, weil sie extrem auf ihre Mitspieler angewiesen sind - Aigner brauchte bei uns Bälle in die Schnittstelle und einen funktionierenden Hintermann - sonst lief bei ihm auch nicht viel zusammen). Hahn rennt und ackert viel, das stimmt (allerdings hat er wohl durch mehr Muskelmasse an Schnelligkeit eingebüßt, wenn man den Gladbachern glauben schenken darf), ist mit abstrichen durchaus torgefährlich, spielt mannschaftsdienlich und weiß, wann er in die Tiefe starten muss. Allerdings gerade im technischen Bereich ist er doch ziemlich limitiert. Er ist halt einfach mehr der Kämpfertyp und ich bin auch nur bedingt davon überzeugt, dass er in Kovacs System passt. Ich denke, das war auch bei Aigner ein wenig das Problem. Und da sind Summen von 5-7 Mio, die da durch den Raum geistern, mmn bedeutend zu viel. Für 2-3 Mio gern, aber viel mehr dann bitte nicht. Dann würde ich wie gesagt lieber Aigner ablösefrei zurück holen. Ich glaube einfach nicht, dass sich die beiden qualitativ sonderlich viel nehmen.
Darf ich noch mal auf die Konkurrenz im Gladbacher Kader hinweisen.
Blue99 schrieb:Cyrillar schrieb:
Mir gefällt der Gedanke an Hahn sogar. Der hat sich Stück für Stück hochgearbeitet und immerhin 1 A-Länderspiel. Der lebt nicht nur von Talent sondern arbeitet wohl hart an sich und beißt sich nach oben.
Spricht in der Tat für ihn.
Bleibt die Frage der Ablöse.
Bleibt das Problem mit dem Alter.
Sind 26 Jahre schon für einen normalen Mann ein enormes Alter, mit dem er vielleicht noch 2-3 gute Jahre haben kann,
so hat dieses Alter, ich traue mich kaum es zu wiederholen, von 26 Jahren für einen Sportler fast schon methusalemische Ausmaße.
Sollen wir Hasebe und Meier gleich in Rente schicken, oder ins Altersheim?
eintracht ba schrieb:
Als Haller verpflichtet wurde, konnte ich es auch nicht glauben. Ein Spieler vor Ende der Saison verpflichtet. So kenne ich meine SGE eigentlich nicht.
Ohne nachzudenken fällt mir Korkmaz ein, den man noch vor Ende der Saison und sogar vor der EM verpflichtete. Weiter nachdenken werde ich jetzt nicht.
Musst du auch nicht. Habe es auch nicht als Fakt dargestellt.
Cyrillar schrieb:PincheCanche schrieb:
Das Problem an Hahn ist doch einfach der Preis. Ich glaube jeder weiß, dass er uns verstärken würde. Aber zu dem Preis? Nö.
Und wie willst du dann jemals den Schritt nach vorne machen? Jedes Jahr 28 Spieler für zusammen 368,76 Euro bringt uns auch nicht weiter.
Zumal ja mittlerweile jeder Verein in der Bundesliga solche ablösen zahlt.
Und wenn man die Anzahl der Vereine nimmt die zumindest mit Hahn in Verbindung gebracht werden scheint ja der Preis zumindest kein Mondpreis zu sein.
Ob es gut geht kann man nicht sagen aber wir müssen genau bei solchen Dingen auch mal "Stärke" zeigen. Wenn dann nebenbei noch Spieler verpflichtet werden die im Gegensatz zu Hahn nirgends gehandelt wurden .... Alles bestens. Und wenn Hahn nicht kommt kräht hier auch kein selbiger danach
Wie man an den Verpflichtungen bisher sieht haben wir unsere Augen und Fühler nach einigen Spielern ausgestreckt und verhandeln erfolgreich.
Da sind wir einer Meinung.
Wenn wir einen talentierten, vielversprechenden Spieler für ein paar Millionen holen (Wie Haller), absolut toll.
Aber für Hahn? Macht keinen Sinn. Da gibt es andere für den selben Preis, die mehr Potenzial haben. Und außerdem keine Freundin bei den Kickers haben!
Das Wunschkonzert ist voll von seuchen Spielern. Die haben auch sicherlich die gleiche Erfahrung wie Hahn. Wir können nicht mit 19-23 jährigen die Bundesliga stürmen.
Gaci, Blum = LA
Haller, Meier, Hrgota = MS
Das finde ich ausreichend. Wieviel Spieler willst denn noch im Kader
Evt. dann noch einen spielstarken 8er, je nachdem wie fit Stendera ist/bleibt.