>

eintracht ba

2983

#
eintracht ba schrieb:

War jetzt nur ein Spiel und Feyenoord ist eine spitzen Mannschaft in Holland. Für mich wäre eine Saison der Maßstab und da hat er schon einige Buden gemacht. Bitte nicht schon wieder einen unserer Spieler die Bundesliga Reife ab sprechen, bevor er überhaupt da ist.

Ja, schon recht. Der Spieler hat eine schöne Stange Geld gekostet. Ich hab ihn noch nie gesehen, gestern zum ersten Mal, bin extra wach geblieben, um ihn mir einmal über 90 Minuten anzuschauen. Über seine Bundesligareife mag ich gar nicht urteilen, denn es war ja nur 1 Spiel. Aber ca. 10 Ballaktionen (davon 5 Ballverluste), 0 Chancen, 0 Torschüsse, 1 gute Szene in 90 Minuten (ein Marsch durchs Mittelfeld, bei dem er dann von den Beinen geholt wurde) und eine Laufleistung von gefühlt 5 km haben mich dann doch ziemlich ernüchtert. Das macht Alex Meier im Urlaub.

Das Spiel übrigens von überschaubarem Niveau. Zahllose einfache Stockfehler auf beiden Seiten, viel Kampf, zahllose Fouls und erst nach der Führung ein bisschen Fußball von Feyenoord. Die Mittelfeldspieler konnten zeitweise im Mittelkreis den Ball 1 Minute lang halten, ohne attackiert zu werden. Und da spielte der Tabellenführer gegen den 4. Das war schon arg schwach. Der holländische Fußball steckt unzweifelhaft in einer tiefen Krise.
#
Nicht jedes Spiel, von uns war jetzt auch super. Hinrunde Hoffenheim, wie sich da Abraham angestellt hat und das ist einer unserer besten Abwehr Spieler. Nicht jedes Bundesliga Spiel und nicht jedes Pokal spiel ist super an zu schauen. Ich bin der Meinung, dass er hier eine Chance verdient hat, bevor er in der Luft zerrissen wird.
#
eintracht ba schrieb:

Hast du nicht zu gehört? Wir suchen nach Stürmern. Darum wurde der noch nicht genannt.

Aber, aber, seine Ex, die Silvie, soll ausgesprochen stürmisch sein!
#
Ach so, dann hat er die Gemeint. Dann muss ich mich wirklich bei ihm entschuldigen. Basalkopp, hiermit entschuldige ich mich. Habe nicht gewusst, dass du die Silvie meinst.
#
Hat schon jemand van der Furz erwähnt?
#
Hast du nicht zu gehört? Wir suchen nach Stürmern. Darum wurde der noch nicht genannt.
#
Rudi Carrell.
#
Wann und wo hat der in der Bundesliga gespielt?
#
Ich wünsche mir eher ein Kaliber wie Ronaldo oder Luiz Suarez. ?

#
Wieso? Zeigen unsere Spieler nicht genug Biss, in den Zweikämpfen?
#
eintracht ba schrieb:

War jetzt nur ein Spiel und Feyenoord ist eine spitzen Mannschaft in Holland. Für mich wäre eine Saison der Maßstab und da hat er schon einige Buden gemacht. Bitte nicht schon wieder einen unserer Spieler die Bundesliga Reife ab sprechen, bevor er überhaupt da ist.


Das nicht. Aber man sollte auch die Erwartungen nicht zu hoch schrauben. Die Eredivisie macht es Stürmern sehr leicht Tore zu erzielen. Und es gibt haufenweise Beispiele von holländischen Top-Torjägern die hier in der Bundesliga mehr oder weniger gescheitert sind. Deshalb sollte man einfach mal abwarten und neutral an die Sache rangehen. Haller wurde lange beobachtet von uns, ich vertraue da unserem Scouting. Er wird sicherlich seinen Weg machen. Aber man sollte nicht enttäuscht sein wenn er in seinem ersten Jahr nicht gleich 15 Buden macht. Es hat manchmal den Anschein viele erwarten das...
#
Bas Dost, Hary Decheiver, Roy Maakay, Youri Mulder. Nur ein paar Namen die nicht gescheitert sind.
#
Habe mir gestern das Spiel Feyenoord gegen Utrecht (Belgien ) in voller Länge angeschaut, um einen Eindruck von unserem neuen Wunderstürmer zu bekommen.

Um es vorwegzunehmen: ernüchternd.
Hoffen wir mal, dass dieses Spiel kein Maßstab war.
#
War jetzt nur ein Spiel und Feyenoord ist eine spitzen Mannschaft in Holland. Für mich wäre eine Saison der Maßstab und da hat er schon einige Buden gemacht. Bitte nicht schon wieder einen unserer Spieler die Bundesliga Reife ab sprechen, bevor er überhaupt da ist.
#
Stimme dir  zu 99 % zu. Es ist unmöglich ohne eine feste Mannschaftsstruktur Spieler mit besonderen Schwierigkeiten zu integrieren. Wie soll das auch funktionieren? Es wurden halt immer wieder wahl-und planlos Millionen verplempert.
Im Gegensatz zu dir finde ich es aber nicht lustig, sondern eher beschämend das so eine Selbstverständlichkeit uns immer wieder zurückwirft.
#
Ist ja auch kein HSV Fan.
#
Tobitor schrieb:

Henk schrieb:

Mit dem neuen Vertrag für Medo hat man sich offenbar für die Spar- und Risikovariante entschieden (statt einem weiteren DM ablösepflichtig zu verpflichten) um das Geld in andere Positionen zu investieren.
Ich denke, da geht es zuerst um Hahn.

Falls auch Diaz kommen sollte kann das wohl nur heißen, dass Meier und/oder Hrgota gehen.
Meier würde Erleichterung auf der payroll bringen, Hrgota vielleicht eine kleine Ablöse.

Zurzeit sind Fernandes und Medo die einzig beiden fitten DMs. Und du glaubst, dass wir dort keinen mehr holen werden?

Also mir bereitet die momentane Kaderzusammenstellung einige Sorgen

Stand jetzt unausgewogen und etwas merkwürdig .
Ein 6er muss definitiv noch her.Hasebe rückt wieder in die Dreierkette,wo er überragend ist.
Fernandes können wir nicht wirklich beurteilen.
Medojevic hat hier in all der Zeit nicht so wirklich überzeugt.
Mascarells Einstieg ist total offen.
Stendera ist nach all den Verletzungen auch nicht gerade die fest einplanbare Grösse.

#
Vorbereitung beginnt doch erst am 29.06 und wir haben den 09.06. In 20 Tagen kann noch eine Menge passieren.
#
Statt Diaz würde ich lieber Lautaro Martinez bei uns sehen.
Profil
Video

Argentinischer U-Nationalspieler und gelernter Mittelstürmer mit gutem Torriecher und feiner Schußtechnik. Körperlich und bei der Geschwindigkeit müsste er, wie die meisten jungen Spieler, noch etwas zulegen, dank seiner Technik und Spielintelligenz wäre er aber auch ein Mann für die Außen- oder Halbposition neben bzw hinter Haller.
Zudem ist er beidfüßig gut und arbeitet auch nach hinten und gegen den Ball gut mit, soweit das in Argentinien von einem Stürmer erwartet wird.
#
Die Frage ist wie viel der kosten würde? Diaz kann man vielleicht für wenig Geld holen.
#
AdlerWien schrieb:

Er hat natürlich keinen Druck, aber die Eintracht als sein derzeitiger Arbeitgeber hat ihn. Nämlich den Druck baldige Planungssicherheit zu haben, ob man einen längerfristigen Stamm TW hat oder baldig eine Nummer 1 verpflichten muss UND ob es ggf. noch eine Ablöse geben kann. Würde er eine klare Ansage machen, hätte sich die forumsinterne Aufregung auch eher in Grenzen gehalten. Die meisten regen sicher ja weniger darüber auf, dass er  mehr Geld will bzw. vielleicht woanders spielen möchte, aber dieses Rumgeieiere ist einfach extrem nervig und nach monatelangen Verhandlungen auch ein schlechter Stil.


Das "Rumgeiere" ist doch nur aus einer Perspektive selbiges. Warum soll er sich denn Druck machen und jetzt über einen Vertrag entscheiden ohne darüber genau nachgedacht zu haben und auch eventuell andere Angebote dagegen zu halten? Die Eintracht sucht nicht Planungssicherheit für einen Tormannposten auf lange Sicht, sie hat schlicht (berechtigte) Angst, dass Hradecky eine weitere gute Saison spielt und dann ohne Ablöse wechselt. Planungssicherheit können sie auch ab nächstes Jahr haben wenn sie sich über die nächste Saison für eine neue Nr. 1 entscheiden und diese ab der nächsten Saison verpflichten.

Ich sehe es so, dass hier doch einige Leute sind die das bischen Verhandlungspoker persönlich und es Lukas Hradecky übel nehmen, dass er versucht das Maximale rauszuholen. Mich würde interessieren wie es die Verantwortlichen sehen, denn wären sie wirklich genauso betroffene dann wäre der Poker schon beendet und Lukas würde für eine weitere Saison für kleines Geld hier spielen was unser wiederum die Möglichkeit eröffnen würde einen sehr guten Tormann zu verpflichten.

Gruß
tobago

#
Wie lange muss man über einen Vertrag nach denken? 6-7 Monate ist einfach nur übel. Einfach neu Nummer eins holen und Lukas soll zeigen, ob er wirklich besser ist, als der andere Torwart.
#
Mainhattener schrieb:

http://www.mopo.de/sport/hsv/hsv-transfers-samba-kicker-auf-job-suche-27757702
Der HSV und seine Transferpolitik.

Nicht jeder Transfer gelingt- das kennt ihr doch auch oder?
#
Bei uns sind es vielleicht 15 %. Bei euch sind es 90%.
#
Das von dir genannte Transferfenster ist noch 12 Wochen offen.
In 3 Wochen ist der Urlaub spätestens auch zu Ende, Zeitdruck wäre wenn heute Ende Juli wäre.
#
Dann beginnt auch schon die Vorbereitung. Falls Lukas nicht unterschreibt und so gar mit einem anderen Angebot, von einem neuen Club kommt, müssten wir dann los legen und mit einem anderen Club verhandeln, dass die uns ihren Torwart verkaufen. Das Problem dabei ist, dass dieser Club auch einen neuen Torwart braucht und auch in der Saison Vorbereitung steckt. Die Frage ist dann die, ob sie uns ihren Torwart verkaufen. Das ganze kann sich dann auch übere mehrere Wochen hin ziehen.  
#
Mainhattener schrieb:

Wieso soll es das bedeuten? Vieleicht ist ja dann Hradecky die Nr.3? Oder Bätge wird verliehen und Ortega muss sich gegebenenfalls ein Jahr als Nr.3 rankämpfen.



       

Aus meiner Sicht alles keine überzeugenden Szenarien. Nach außen heißt das erst mal, wir gehen mit Hrady, Ortega und Bätge in die neue Saison. Es kommt hinzu, dass potentielle Nr. 1 Torhüter nicht zwingend bis zum Sankt Nimmerleinstag warten. Es würde Hrady, jedenfalls einstweilen, in seiner Taktik bestätigen.

Wir haben doch mit absoluter Mehrheit herausgearbeitet, dass wir eine 1 holen sollten und Hrady als 2 einkalkulieren müssten, damit bei ihm ein echter Wechselgedanke auch dann aufkommt, wenn die Angebote nur ordentlich und nicht herausragend sind.
#
Und wenn Lukas geht, brauchen wir eine neue Nummer zwei. Kann ja sein, dass noch jemand mit einem ordentlichen Angebot vorbei kommt.
#
PeterT. schrieb:

Sagt mal Leute, was machen wir eigentlich, wenn Lukas den Vertrag nicht verlängert, trotzdem spielt und dann auch noch, könnte ja sein, gut?!



       

Dann freuen wir uns daran, dass wie einen bärenstarken Torwart für noch ein Jahr und kleines Geld haben.

@Basalti, jetzt eine Nummer 2 zu holen, würde ja bedeuten, dass wir auf Hrady als Nummer 1 weiter setzen. Ein m.E. verheerendes Signal. Machen wir uns dann doch endgültig von ihm abhängig.
#
Mann kann sich immer nach einer Nummer zwei Umschauen. Kann ja immer noch sein, dass Lukas wechselt.
#
PeterT. schrieb:

Sagt mal Leute, was machen wir eigentlich, wenn Lukas den Vertrag nicht verlängert, trotzdem spielt und dann auch noch, könnte ja sein, gut?!


undenkbar, den hat ja keiner mehr lieb. viel eher gehen wir mit einem ex-zweitliga torwart ins rennen, weil ansonsten einige forumsuser persönlich angepisst sind. und das wollen wir doch alle nicht.
#
Ortega war als Nummer 2 im Gespräch und nicht als Nummer eins.
#
Sagt mal Leute, was machen wir eigentlich, wenn Lukas den Vertrag nicht verlängert, trotzdem spielt und dann auch noch, könnte ja sein, gut?!
#
Könnte auch sein, dass er schlecht spielt. Hat nichts damit zu tun, dass er gerade für mich seinen Bonus als Publikumsliebling verloren hat und das wird er für mich auch nicht mehr erreichen.
#
Container-Willi schrieb:

planscher08 schrieb:

Ich denke er wartet was in Leverkusen passiert. Sollte da nix ändern wird er den Vertrag unterschrieben.

Wieso sollte Eintracht Frankfurt darauf warten was bei Leverkusen passiert?? Ist eine andere Baustelle.
Er kann doch nicht von unserem Verein erwarten,dass wir abwarten können bis man weiß wie es bei den Pillen weiter geht.

Wie gesagt,Eintracht soll eine neue Nr.1 platzieren und ihn als Ersatztorwart für sein jetziges Gehalt weiter beschäftigen-nicht mehr nicht weniger und wenn er dann geht-so what!!!


Sollte Ortega kommen dann würde ich lieber einen unzufriedenen Torwart aufstellen.
#
War nie als Nummer eins gedacht, sondern als Nummer 2.  Ist auch erst 24 kann sich noch entwickeln.
#
eintracht ba schrieb:

Nur weil jemand schreibt, dass Lukas kein Publikumsliebling ist und nicht deiner Meinung ist, dass er sich korrekt verhalten hat und dann erklärt warum er so denkt?

Nö. Sondern weil in vielen Beiträgen der Königsmordgedanke mitspielt. In solchen Dingen sollte man die Emotionen außen vor lassen.
#
Gut dann weiß ich, dass ich mit deinem Beitrag nicht gemeint war.
#
eintracht ba schrieb:

Du weißt schon, dass ein vergleich Haller und Rebic nicht hin haut. Haller ist Vollstrecker und genau so jemanden bräuchte ein Rebic für sein Spiel. Wenn wir Rebic verpflichten und Haller nicht, dann bräuchten wir noch so einen Spieler wie Haller.


Du hast recht, aber darum geht es ja nicht. Bei Rebic hätte ich einfach ein gutes Gefühl gehabt das die 3 Millionen gut angelegt sind. Bei Haller hat man ja wirklich keine Ahnung ob er überhaupt bundesligatauglich ist. Da find ich 7 Mille für uns schon megariskant. Ich meine spätestens nach Luuk de Jong und Luk Castaignos weiss man das eine gute Tor-Quote in der holländischen Ehrendevision null Aussagekraft besitzt.
#
Ich hätte auch nichts dagegen gehabt, wenn man Rebic verpflichtet hätte. Ich bin nicht der Meinung, dass nur jemand, der aus einer schwächeren Liga kommt, nicht gleich einschlagen würde. Luuk de Jong musste damals an Raffael und Kruse vorbei kommen, keine leichte Aufgabe, wie ich finde und hat in der ersten Saison 6 Tore gemacht. Genauso gut könnte man den Namen Bas Dost nennen, der auch in Holland gespielt hat.