eintracht ba
2976
Nein, sondern wir hätten die Kaufoption schon gezogen.
eintracht ba schrieb:
Wieso müssen wir immer jemanden verkaufen? Wir sollten auch nicht Spieler unter Wert ab geben.
Wer sagt, das wir Ihn verkaufen müssen.
Das hat doch keiner behauptet.
War eine Antwort, auf Beitrag 186.
eintracht ba schrieb:
Wieso müssen wir immer jemanden verkaufen? Wir sollten auch nicht Spieler unter Wert ab geben.
Wer sagt, das wir Ihn verkaufen müssen.
Das hat doch keiner behauptet.
Die meisten bekommen hier feuchte Augen, wenn sie hören, dass jemand 10-12 Millionen für einen Spieler von uns will. Habe nur auf die Frage geantwortet, wer in unserem Kader, denn für 10 Millionen zu verkaufen ist.
Wieso müssen wir immer jemanden verkaufen? Wir sollten auch nicht Spieler unter Wert ab geben.
eintracht ba schrieb:
Wieso müssen wir immer jemanden verkaufen? Wir sollten auch nicht Spieler unter Wert ab geben.
Wer sagt, das wir Ihn verkaufen müssen.
Das hat doch keiner behauptet.
Und wenn du denn einen Satz meinst, denn ich erwähnt habe, der sich um das Geld der User handelte. denn fand ich doch etwas fehl am Platz und den habe kritisiert.
Dass habe ich, aber auch versucht sachlich da zu stellen. Habe mir noch mal die Beiträge durch gelesen.
Natürlich ist es so, dass viele Fans hier auf Lukas deshalb so reagieren, weil sie wegen dessen "Wie" (um die Linie mal fortzuführen und das verständlich rüber zu bringen) enttäuscht sind. Aber darum ging es eben nicht. Es ging prothurk darum, dass man ihn kritisieren darf (warum auch immer) aber bitte immer und Wahrung eines gewissen Anstandes. Insofern st der Einwand Fehl am Platz, da es bei der Art der Kommentare, die gerügt wurden, ausdrücklich nicht um Hradeckys "Wie" geht sondern um das "Wie" der "Kritik".
Und wenn du denn einen Satz meinst, denn ich erwähnt habe, der sich um das Geld der User handelte. denn fand ich doch etwas fehl am Platz und den habe kritisiert.
Dass habe ich, aber auch versucht sachlich da zu stellen. Habe mir noch mal die Beiträge durch gelesen.
Natürlich ist es so, dass viele Fans hier auf Lukas deshalb so reagieren, weil sie wegen dessen "Wie" (um die Linie mal fortzuführen und das verständlich rüber zu bringen) enttäuscht sind. Aber darum ging es eben nicht. Es ging prothurk darum, dass man ihn kritisieren darf (warum auch immer) aber bitte immer und Wahrung eines gewissen Anstandes. Insofern st der Einwand Fehl am Platz, da es bei der Art der Kommentare, die gerügt wurden, ausdrücklich nicht um Hradeckys "Wie" geht sondern um das "Wie" der "Kritik".
Gerückt habe ich den User nicht. Sollte ich vielleicht demnächst immer dazu schreiben. Ich wollte ihm nur erklären warum, nicht jeder so lieb mit Lukas umgeht. Wollte eigentlich darüber nur ein sachliches Gespräch führen.
Du hast verstanden, dass es nicht um das "Wie" von Lukas geht, wenn prothurk sich unsachliche Beschimpfungen und Verwünschungen verbittet sondern um das "Wie" der "Kritik"?
Ja ich weiß was er damit gemeint hat, aber wenn man erklären will, warum ein Fan so reagiert, muss ich halt die Sache auch erklären und was die Fans so sauer aufstößt und bisher habe ich halt keine so schlimmen Verwünschungen gehört, oder Beleidigungen. Vielleicht wart ihr, aber auch zu schnell, im säubern der Kommentare, dass ich es nicht lesen konnte. Dann bitte ich hier mit um Entschuldigung.
Natürlich ist es so, dass viele Fans hier auf Lukas deshalb so reagieren, weil sie wegen dessen "Wie" (um die Linie mal fortzuführen und das verständlich rüber zu bringen) enttäuscht sind. Aber darum ging es eben nicht. Es ging prothurk darum, dass man ihn kritisieren darf (warum auch immer) aber bitte immer und Wahrung eines gewissen Anstandes. Insofern st der Einwand Fehl am Platz, da es bei der Art der Kommentare, die gerügt wurden, ausdrücklich nicht um Hradeckys "Wie" geht sondern um das "Wie" der "Kritik".
eintracht ba schrieb:
Genau mit deinem letzten Absatz. Nicht jeder, der Lukas wegen seinem Geld kritisiert, gibt nicht mit Freuden sein Geld für die Eintracht aus und ob jemand 2,8 Millionen bekommt, oder 2000 im Monat. Ist für mich, doch ein Unterschied(Steuern müssen noch ab gezogen werden). Viele Geben dann das Geld, für Sky, Tickets für Spiel, Klamotten der Eintracht aus und müssen vielleicht noch eine Familie davon Ernähren.
eintracht ba schrieb:
Genau mit deinem letzten Absatz. Nicht jeder, der Lukas wegen seinem Geld kritisiert, gibt nicht mit Freuden sein Geld für die Eintracht aus und ob jemand 2,8 Millionen bekommt, oder 2000 im Monat. Ist für mich, doch ein Unterschied(Steuern müssen noch ab gezogen werden). Viele Geben dann das Geld, für Sky, Tickets für Spiel, Klamotten der Eintracht aus und müssen vielleicht noch eine Familie davon Ernähren.
Es geht mir nicht um das ob, sondern ums wie!
Ja und beim wie, macht Lukas auch keine gute Figur. Das geht halt vielen auf die Nerven und manche werden dann halt schnell sauer, weil sie sich einfach verarscht vor kommen. Mann hat nämlich langsam das Gefühl bei Lukas, dass er wartet, dass eine bestimmte Torwart Stelle frei wird und wenn sie nicht frei wird, er den Vertrag bei Eintracht unterschreibt. Ich denke auch ein großer Einfluss auf die ganze Wut, die ihm hier entgegen schlägt kommt aus seinen Worten, dass er sich so wohl bei der Eintracht fühlt und was es für ein gutes Gefühl ist bei der Eintracht zu spielen und dann streckt sich die Eintracht weit und er sagt ich muss darüber nach denken. Da kann ich die Wut irgend wie schon verstehen.
Du hast verstanden, dass es nicht um das "Wie" von Lukas geht, wenn prothurk sich unsachliche Beschimpfungen und Verwünschungen verbittet sondern um das "Wie" der "Kritik"?
Ich gebe dir recht, schlechte Spieler können wir nicht für 10 Millionen verkaufen, aber wir sollten auch nicht unsere besten Spieler immer für 10 Millionen verkaufen. Die Preise sind deutlich gestiegen und 10 Millionen sind heute fast nichts mehr.
Draxler 43 Millionen Schalke zu Wolfsburg
Schürrle 32 Millionen Chelsea zu Wolfsburg
Max Kruse denn Gladbach, eigentlich nur los werden wollte: 12,5 Millionen Gladbach zu Wolfsburg.
Geis 10,5 Millionen Mainz zu Schalke
Guilavogui Leihgebühr 6,5 Millionen At. Madrid zu Wolfsburg.
Schöpf 5 Millionen Nürnberg zu Schalke
Draxler 43 Millionen Schalke zu Wolfsburg
Schürrle 32 Millionen Chelsea zu Wolfsburg
Max Kruse denn Gladbach, eigentlich nur los werden wollte: 12,5 Millionen Gladbach zu Wolfsburg.
Geis 10,5 Millionen Mainz zu Schalke
Guilavogui Leihgebühr 6,5 Millionen At. Madrid zu Wolfsburg.
Schöpf 5 Millionen Nürnberg zu Schalke
eintracht ba schrieb:
Nichts gegen dich, aber es ist auch ein bisschen schwarz weiß denken von dir. Nicht jeder vom uns, der Lukas wegen dem Geld kritisiert, macht das was du oben schreibst und welchen Respekt, zeigt er gegen über der Eintracht? Mittlerweile weiß Lukas, dass wir nicht höher gehen können, aber er will lieber noch in den Urlaub Fahren und überlegen ob das Geld genug ist, dass ihm Eintracht Frankfurt gibt, nach dem er 6 Monate Zeit hatte darüber nach zu denken.
Wo genau schreib ich, das man Lukas Hradecky nicht kritisieren kann? Und selbstverständlich ist es ok, dass sich die Eintracht nun konsequent und professionell zeigt!
Aber jeder User der sich moralisch so echauffiert sollte auch sein Verhalten hinterfragen, wie er es mit der Eintracht hält, wenn die eigene Geldbörse betrifft.
Genau mit deinem letzten Absatz. Nicht jeder, der Lukas wegen seinem Geld kritisiert, gibt nicht mit Freuden sein Geld für die Eintracht aus und ob jemand 2,8 Millionen bekommt, oder 2000 im Monat. Ist für mich, doch ein Unterschied(Steuern müssen noch ab gezogen werden). Viele Geben dann das Geld, für Sky, Tickets für Spiel, Klamotten der Eintracht aus und müssen vielleicht noch eine Familie davon Ernähren.
eintracht ba schrieb:
Genau mit deinem letzten Absatz. Nicht jeder, der Lukas wegen seinem Geld kritisiert, gibt nicht mit Freuden sein Geld für die Eintracht aus und ob jemand 2,8 Millionen bekommt, oder 2000 im Monat. Ist für mich, doch ein Unterschied(Steuern müssen noch ab gezogen werden). Viele Geben dann das Geld, für Sky, Tickets für Spiel, Klamotten der Eintracht aus und müssen vielleicht noch eine Familie davon Ernähren.
eintracht ba schrieb:
Genau mit deinem letzten Absatz. Nicht jeder, der Lukas wegen seinem Geld kritisiert, gibt nicht mit Freuden sein Geld für die Eintracht aus und ob jemand 2,8 Millionen bekommt, oder 2000 im Monat. Ist für mich, doch ein Unterschied(Steuern müssen noch ab gezogen werden). Viele Geben dann das Geld, für Sky, Tickets für Spiel, Klamotten der Eintracht aus und müssen vielleicht noch eine Familie davon Ernähren.
Es geht mir nicht um das ob, sondern ums wie!
Würde den Marco ja auch am liebsten behalten aber wenn man von dem Geld Rebic , den ich mit abstand neben Jesus für den besten Adler gehalten habe (der kann schon mal den Unterschied machen) und auch noch Hahn bekommen könnte muss man eigentlich den Deal eingehen. Dazu hat man ja auch noch Blum . Das st soviel Geschwindigkeit und Druck über die außen das man nicht zwanghaft nen 10er braucht . Und bei hasebe als "Libero" reicht ein spielstarker 6er oder auch 8er wie Gacinovic um das Spiel anzutreiben
Eigentlich hat sehr oft Fabian den Unterschied aus gemacht. Sicherlich ist schön Rebic und Hahn in der Mannschaft zu haben, aber deswegen Fabian zu opfern, der unser Spiel auf ein neues Level gebracht hat, weiß ich nicht. Mir würde das ganze nicht reichen, um Fabian her zu geben.
Sehe ich eigentlich genauso. So wichtig Rebic ist oder so gut Hahn sein mag:
1 Rebic + 1 Hahn = noch lange kein Fabian.
Rebic ODER Hahn werden wir ja wohl in jedem Fall haben, zusammen mit Fabian. Und Fabian KANN nicht nur den Unterschied ausmachen, der MACHT ihn tatsächlich aus. Ohne oder mit einem schlechten Fabian ist unser Spiel nur die Hälfte wert. Haben wir ja deutlich gesehen. Für Fabian müsste der Geldkoffer schon wirklich ganz ordentlich dick sein, bevor man an einen Transfer auch nur denkt. Denn ein Ersatz für ihn wäre alles andere als billig.
1 Rebic + 1 Hahn = noch lange kein Fabian.
Rebic ODER Hahn werden wir ja wohl in jedem Fall haben, zusammen mit Fabian. Und Fabian KANN nicht nur den Unterschied ausmachen, der MACHT ihn tatsächlich aus. Ohne oder mit einem schlechten Fabian ist unser Spiel nur die Hälfte wert. Haben wir ja deutlich gesehen. Für Fabian müsste der Geldkoffer schon wirklich ganz ordentlich dick sein, bevor man an einen Transfer auch nur denkt. Denn ein Ersatz für ihn wäre alles andere als billig.
Kastanie30 schrieb:prothurk schrieb:
Ja, gut die Fakten zusammengetragen! Fakt ist auch, er hat noch einen gültigen Vertrag, der eben für beide Seiten gilt. Das hier nun auch von Seiten der SGE professionell mit dem Thema umgegangen wird, begrüße ich auch. Mir geht es um die vielen Fans, die grade möglichst viel mit Dreck werfen, jedoch wenn es sie selbst betrifft, ganz anders schreiben und handeln.
Der Unterschied ist, dass die "vielen Fans" vielleicht nur 1.500 Euro brutto im Monat verdienen, davon eine Familie ernähren, den Lebensunterhalt bestreiten und dann noch vom mühsam ersparten Geld ihren Herzensverein mit langen Auswärtsfahrten oder auch Heimspielen unterstützen. Da kann ich sie schon verstehen, dass auch mal 1,50 Euro mehr wehtun.
Dass Lukas ein paar 100 TEUR weniger schmerzen, wage ich mal kühn zu bezweifeln
Ja, es gibt sicherlich genügend Fans die nicht allzuviel Geld übrig haben. Aber zwischen Schwarz und Weiß gibts jede Menge Grautöne!
Nochmal zur Klarstellung: Man kann und darf von mir aus gerne das Verhandeln von Lukas Hradecky kritisieren. Mir geht es um die Doppelmoral einiger hier. Und man kann sich bei aller Kritik auch so äußern, das man diese mit einem Mindestmaß an Respekt äußert. Grade diejenigen, denen es bei jeder Gelegenheit hinsichtlich der Eintracht zu teuer ist, wenn es ihren Geldbeutel betrifft, obwohl sie nicht existenzielle Sorgen haben.
Geht mir ums Grundsätzliche und da ist der Umgang mit Hradecky nur ein Beispiel von vielen.
Nichts gegen dich, aber es ist auch ein bisschen schwarz weiß denken von dir. Nicht jeder vom uns, der Lukas wegen dem Geld kritisiert, macht das was du oben schreibst und welchen Respekt, zeigt er gegen über der Eintracht? Mittlerweile weiß Lukas, dass wir nicht höher gehen können, aber er will lieber noch in den Urlaub Fahren und überlegen ob das Geld genug ist, dass ihm Eintracht Frankfurt gibt, nach dem er 6 Monate Zeit hatte darüber nach zu denken.
eintracht ba schrieb:
Nichts gegen dich, aber es ist auch ein bisschen schwarz weiß denken von dir. Nicht jeder vom uns, der Lukas wegen dem Geld kritisiert, macht das was du oben schreibst und welchen Respekt, zeigt er gegen über der Eintracht? Mittlerweile weiß Lukas, dass wir nicht höher gehen können, aber er will lieber noch in den Urlaub Fahren und überlegen ob das Geld genug ist, dass ihm Eintracht Frankfurt gibt, nach dem er 6 Monate Zeit hatte darüber nach zu denken.
Wo genau schreib ich, das man Lukas Hradecky nicht kritisieren kann? Und selbstverständlich ist es ok, dass sich die Eintracht nun konsequent und professionell zeigt!
Aber jeder User der sich moralisch so echauffiert sollte auch sein Verhalten hinterfragen, wie er es mit der Eintracht hält, wenn die eigene Geldbörse betrifft.
1. Wer sich über Versandkosten aufregt ist ein Depp.
2. Zu unterstellen dass viele derjeniger solche Krämerseelen sind ist weit hergeholt.
3. Man darf diese Form des Verhandelns als Bogen überspannen bzw überreizen sehen, auch wenn man sich darüber im Klaren ist dass es sich im Profifussball nicht mehr um das 11 Freunde Prinzip handelt.
4. Man ist kein schlechterer Eintracht Fan wenn man der Meinung ist dass die Eintracht als Arbeitgeber fürstlich entlohnter Angestellter sich gegen so eine Verhandlungsstrategie auch mal positionieren darf.
5. Es gibt mittlerweile ganz sachliche Gründe warum man es besser finden kann dass er einen andren Verrein findet.
(Ablöse, gesparte Gehaltserhöhung, Vermeidung von Unruhe bei eventuellen Fehlleistungen von Lukas)
Gegen sachliche Argumente habe ich nichts. Allerdings sind aktuell wieder jede Menge Scheinheilige unterwegs. Ich meine diejenigen, die sich so furchtbar große Sorgen um die Finanzen der SGE machen, wenn sie selbst etwas mehr zahlen sollen dann aber rumjammern. Ich rede von denen, die aufgrund irgendwelcher Medienberichte einen verdienten Spieler zum Teufel jagen wollen, ohne die genauen Fakten zu kennen. Und dieses Draufhauen im Internet ist halt immer leicht und billig. Mich kotzt es an, wie schnell, leichtfertig und selbstverständlich das bei einigen aus den Tasten kommt.
2. Zu unterstellen dass viele derjeniger solche Krämerseelen sind ist weit hergeholt.
3. Man darf diese Form des Verhandelns als Bogen überspannen bzw überreizen sehen, auch wenn man sich darüber im Klaren ist dass es sich im Profifussball nicht mehr um das 11 Freunde Prinzip handelt.
4. Man ist kein schlechterer Eintracht Fan wenn man der Meinung ist dass die Eintracht als Arbeitgeber fürstlich entlohnter Angestellter sich gegen so eine Verhandlungsstrategie auch mal positionieren darf.
5. Es gibt mittlerweile ganz sachliche Gründe warum man es besser finden kann dass er einen andren Verrein findet.
(Ablöse, gesparte Gehaltserhöhung, Vermeidung von Unruhe bei eventuellen Fehlleistungen von Lukas)
Gegen sachliche Argumente habe ich nichts. Allerdings sind aktuell wieder jede Menge Scheinheilige unterwegs. Ich meine diejenigen, die sich so furchtbar große Sorgen um die Finanzen der SGE machen, wenn sie selbst etwas mehr zahlen sollen dann aber rumjammern. Ich rede von denen, die aufgrund irgendwelcher Medienberichte einen verdienten Spieler zum Teufel jagen wollen, ohne die genauen Fakten zu kennen. Und dieses Draufhauen im Internet ist halt immer leicht und billig. Mich kotzt es an, wie schnell, leichtfertig und selbstverständlich das bei einigen aus den Tasten kommt.
Man hat sicherlich nichts dagegen, wenn Lukas mehr verdienen möchte. Es geht hier vielen nur auf die Nerven, dass der Torwart uns schon über 6 Monate hin hält und dann noch in den Urlaub fahren möchte. Irgend wann reicht es dann auch.
eintracht ba schrieb:
Man hat sicherlich nichts dagegen, wenn Lukas mehr verdienen möchte. Es geht hier vielen nur auf die Nerven, dass der Torwart uns schon über 6 Monate hin hält und dann noch in den Urlaub fahren möchte. Irgend wann reicht es dann auch.
Unter anderem.
Dazu kommt aber bei mir noch der Punkt Undankbarkeit und unverschämte Forderungen, die er noch nicht mal
mit einem Konkurrenzangebot untermauern kann! Dazu der sportliche Absturz in der Rückrunde.
Hätte Hradecky in der Rückrunde genauso gehalten wie sonst und könnte gute Konkurrenzangebote vorweisen, würde ich seine Forderungen akzeptieren können.
Aber so geht es nun mal nicht. Und vorbildlich für die Mitspieler ist sowas auch nicht.
Aber das sind sogar Randpunkte, die man ausblenden könnte.
Egal ob Hradecky bleibt oder geht, ich sehe ich überraschenderweise aus einer ganz anderen Perspektive.
clakir schrieb:
Wird nicht der Fall sein. Fabian spielt auch nächstes Jahr in Frankfurt. (Glaskugel)
Gerüchten zufolge spielt Wolfsburg nächstes Jahr auch in Frankfurt
Nuriel_im_Exil schrieb:clakir schrieb:
Wird nicht der Fall sein. Fabian spielt auch nächstes Jahr in Frankfurt. (Glaskugel)
Gerüchten zufolge spielt Wolfsburg nächstes Jahr auch in Frankfurt
Glaub nicht an alles.
Hyundaii30 schrieb:
Wäre auch bereit Ihn für 5 Millionen gehen zu lassen, nur damit Ruhe herrscht.
Es wurde hier ja oft genug geschrieben, dass es in Deutschland gute Torhüter "wie Sand am Meer" gäbe. Das ist zwar übertrieben aber sicher ist, dass sich bestimmt ein brauchbarer Ersatz finden lässt zu vertretbaren Kosten. Und genau deswegen wird kaum ein BuLi-Verein für Hradi 5 Mio Transfer bieten. Ich würde hier 'mal eher auf die Größenordnung 3 bis 3,5 tippen. Trapp zu PSG war damals ein Glücksfall. Eine analoge Situation bei Hradi sehe ich derzeit nicht.
Aber mir wäre es eh am liebsten, wenn er bliebe.
Sehe ich genauso. Man muss bedenken, dass er nur noch ein Jahr Vertrag hat.
eintracht ba schrieb:
Nie und nimmer, ist das Gelb. Cuadrado will nur einen schnellen Einwurf aus führen und berührt den Spieler leicht und der fällt, als hätte ihn jemand das Bein abgehackt. Eigentlich ne gelb für den anderen Spieler.
Ich hätte beide bereits vorverwarnte zu mir zitiert und sie ermahnt, dass sie beim nächsten Schabernack fliegen. Letztlich aber auch egal. Das hat das Spiel nicht entschieden. Juve verliert heute hochverdient aufgrund einer richtig schlechten zweiten Hälfte, in der Real ihnen einfach den Schneid abgekauft hat. Erste Hälfte war Juve etwas besser.
Stimme dir zu, dass war nicht Spiel entscheidend, aber ich würde gerne sehen, wenn ein Schiedsrichter bei solchen Schwalben mal durch greift.
Muss man nicht gelb-rot geben, aber ziemlich unclever ein Meter vor dem Linienrichter sowas zu machen.
An Brych liegts nych heute.
An Brych liegts nych heute.
Nie und nimmer, ist das Gelb. Cuadrado will nur einen schnellen Einwurf aus führen und berührt den Spieler leicht und der fällt, als hätte ihn jemand das Bein abgehackt. Eigentlich ne gelb für den anderen Spieler.
eintracht ba schrieb:
Nie und nimmer, ist das Gelb. Cuadrado will nur einen schnellen Einwurf aus führen und berührt den Spieler leicht und der fällt, als hätte ihn jemand das Bein abgehackt. Eigentlich ne gelb für den anderen Spieler.
Ich hätte beide bereits vorverwarnte zu mir zitiert und sie ermahnt, dass sie beim nächsten Schabernack fliegen. Letztlich aber auch egal. Das hat das Spiel nicht entschieden. Juve verliert heute hochverdient aufgrund einer richtig schlechten zweiten Hälfte, in der Real ihnen einfach den Schneid abgekauft hat. Erste Hälfte war Juve etwas besser.
Bierofka und Beer, sollen das Regional Liga Team trainieren.
Steht so, in der DieBlau24 Seite.
Steht so, in der DieBlau24 Seite.
Vielleicht, hat er sich Gestern, noch die Haare gefärbt.
Das ist auch eher der Vorteil, den wir hier noch haben. Wäre er noch dazu effizient und teilweise nicht so ungeschickt in den (defensiven) Zweikämpfen, stünde er bei uns aufgrund der Kosten dann gar nicht erst zur Debatte. Die Frage wird sein: steckt noch das Potenzial in ihm effizient zu werden (so wie er das im Pokalfinale angedeutet hat) und kann NK dies wecken? Jung genug wäre er ja noch.