eintracht ba
2983
Nur weil jemand schreibt, dass Lukas kein Publikumsliebling ist und nicht deiner Meinung ist, dass er sich korrekt verhalten hat und dann erklärt warum er so denkt?
eintracht ba schrieb:
Nur weil jemand schreibt, dass Lukas kein Publikumsliebling ist und nicht deiner Meinung ist, dass er sich korrekt verhalten hat und dann erklärt warum er so denkt?
Nö. Sondern weil in vielen Beiträgen der Königsmordgedanke mitspielt. In solchen Dingen sollte man die Emotionen außen vor lassen.
Basaltkopp schrieb:
Die 3 Mio sind, wenn man die Preise allgemein sieht, ein Mückenfurz. Für Vereine wie Dortmund ist ein auch ein Fehleinkauf, der 3 Mio plus Gehalt kostet ein Mückenfurz.
Für Eintracht Frankfurt sind 3 Mio Ablöse immer noch viel Geld, verbunden mit einem vermutlich nicht unerheblichen Gehalt eben zuviel Geld für einen Spieler, der toll rennen kann, kämpft, auch Durchsetzungsvermögen hat - aber kaum mal das Tor trifft, total undiszipliniert ist, unkonstant spielt und zu oft die falschen Entscheidungen trifft.
Jo, dann doch lieber für 7 Mille einen unbekannten Stürmer aus Holland verpflichten...
Du weißt schon, dass ein vergleich Haller und Rebic nicht hin haut. Haller ist Vollstrecker und genau so jemanden bräuchte ein Rebic für sein Spiel. Wenn wir Rebic verpflichten und Haller nicht, dann bräuchten wir noch so einen Spieler wie Haller.
eintracht ba schrieb:
Du weißt schon, dass ein vergleich Haller und Rebic nicht hin haut. Haller ist Vollstrecker und genau so jemanden bräuchte ein Rebic für sein Spiel. Wenn wir Rebic verpflichten und Haller nicht, dann bräuchten wir noch so einen Spieler wie Haller.
Du hast recht, aber darum geht es ja nicht. Bei Rebic hätte ich einfach ein gutes Gefühl gehabt das die 3 Millionen gut angelegt sind. Bei Haller hat man ja wirklich keine Ahnung ob er überhaupt bundesligatauglich ist. Da find ich 7 Mille für uns schon megariskant. Ich meine spätestens nach Luuk de Jong und Luk Castaignos weiss man das eine gute Tor-Quote in der holländischen Ehrendevision null Aussagekraft besitzt.
Meinst du nicht das du dich da ein wenig zu sehr herein steigerst? Er hat zwar gesagt das er sich nach dem Finale entscheidet... aber nicht das er sich direkt nach dem Finale entscheidet. Das er jetzt seinen Urlaub noch vorschiebt ist zwar nicht schön aber legitim.
Wie lange ist er hier eigentlich schon Torwart? 4 Jahre? 7 Jahre? Bei einigen könnte man meinen seit 10 Jahren. Spieler kommen und gehen. Wird sich nicht ändern....
Wie lange ist er hier eigentlich schon Torwart? 4 Jahre? 7 Jahre? Bei einigen könnte man meinen seit 10 Jahren. Spieler kommen und gehen. Wird sich nicht ändern....
Das ist mehr als übel. 6-7 Monate und dann noch mal 2-3 Wochen zu fordern, damit er sich es überlegt. Irgend wann muss wirklich Schluss sein. Das hat auch nichts damit zu tun, wie lange er bei uns Torwart ist, der Still ist einfach unter aller sau. Wenn ihm Eintracht Frankfurt wirklich so wichtig ist, wie er immer wieder sagt und er der Eintracht auch so dankbar ist, kann er doch wirklich sich früher entscheiden. 2 Wochen vor der Saison sagt er uns dann, dass er zu Bayern wechseln möchte.
Ja, und? Weißt du immer, was du in einem Jahr machen möchtest?
Was ich in einem Monat für Pläne habe schon. Für mich wartet der nur, ob der Platz im Bayer Tor frei wird.
eintracht ba schrieb:
Kein schlechter Torwart.
Früher, als unser Stammtorwart noch nicht das Hassobjekt des Forums war, hieß hier sowas Verlierer- und Absteigertorwart. Aus Liga 2 wohlgemerkt.
So ändern sich die Zeiten.
Wieso werden dann immer wieder Spieler von 60 in den Raum geworfen. Ich sage nicht, dass Ortega unsere Nummer ein werden sollte, aber unsere Nummer zwei traue ich im zu. Meiner Meinung ist 60 nicht wegen ihm ab gestiegen. War für mich eher der Taktik geschult. Ortega ist auch erst 24 Jahre. Kann sein, dass du solche Spieler als Verlierer bezeichnet hast. Meine Meinung ist nun mal eine andere. Wieso sollte er bei uns nicht als Nummer 2 anfangen?
Hyundaii30 schrieb:
Sehe ich genauso.
Dazu sehr günstig und Petz bringt den schon voran.
Wäre wieder ein sehr erfreulicher Transfer.
Keine Ahnung, ob es bei Ihm gleich zur Nummer eins reichen würde.
Schon mal gesehen, den Ortega? In Heidenheim zum Beispiel?
Habe ein paar Spiel von dem gesehen. Ist wirklich kein schlechter Torwart.
Mainhattener schrieb:
Laut Bild ist der Caldener Ortega der Torhüter mit dem die Eintracht verhandelt.
der?
https://www.transfermarkt.de/stefan-ortega/profil/spieler/85941
Kein schlechter Torwart.
eintracht ba schrieb:
Kein schlechter Torwart.
Früher, als unser Stammtorwart noch nicht das Hassobjekt des Forums war, hieß hier sowas Verlierer- und Absteigertorwart. Aus Liga 2 wohlgemerkt.
So ändern sich die Zeiten.
Sein Recht ist es ab zu lehnen, aber dieses Monate lange hick hack hätte er der Eintracht ersparen müssen und das er sich schon seit mehreren Wochen entscheiden wollte. Hätte er nach dem Finale gesagt, dass er seinen Vertrag erfüllen will und nicht verlängern möchte, wäre es für mich in Ordnung gewesen. Dann hätte Eintracht früh genug seine Weichen stellen können. So war es dann ein einziges warten, was Lukas zum Vertrag sagt.
Ja, und? Weißt du immer, was du in einem Jahr machen möchtest?
eintracht ba schrieb:
Ist dir noch nicht aufgefallen, dass Lukas die Eintracht verarscht?
Nur weil du es so empfindest, bedeutet es nicht, dass es auch eine Tatsache ist.
Und wall du es nicht so findest, ist es dann die Tatsache? 6-7 Monate verhandelt man mit ihm. Immer wieder setzt er neue Termine, wo er sich entscheiden will. Erst nach dem Pokal, dann nach dem Urlaub, was kommt dann? Am Anfang der Saison? Ich finde das schon verarsche. Stell dir mal vor, du bestellst bei jemandem etwas und er sagt dir das er es nächsten Monat da hat und dann kommt er und sagt dir das er es nicht da hat, aber wahrscheinlich bekommt er es nächste Woche und immer so weiter. Jetzt sag mir nicht, dass du irgend wann die Nase voll hast und dich verarscht vor kommst.
Meinst du nicht das du dich da ein wenig zu sehr herein steigerst? Er hat zwar gesagt das er sich nach dem Finale entscheidet... aber nicht das er sich direkt nach dem Finale entscheidet. Das er jetzt seinen Urlaub noch vorschiebt ist zwar nicht schön aber legitim.
Wie lange ist er hier eigentlich schon Torwart? 4 Jahre? 7 Jahre? Bei einigen könnte man meinen seit 10 Jahren. Spieler kommen und gehen. Wird sich nicht ändern....
Wie lange ist er hier eigentlich schon Torwart? 4 Jahre? 7 Jahre? Bei einigen könnte man meinen seit 10 Jahren. Spieler kommen und gehen. Wird sich nicht ändern....
Nö... eher kindisch. Wenn man sich schon so über einen Torwart auslässt, für den man bis vor 3 Wochen noch die Fahne hoch gehalten hat, will ich gar nicht wissen wie man reagiert wenn einen die Frau verlässt...
Sicherlich nicht mit Zuneigung.
Was heißt hier am Rad drehen? Ist dir noch nicht aufgefallen, dass Lukas die Eintracht verarscht? Einigen ist das aufgefallen, warum sollte es dann anderen nicht auffallen?
eintracht ba schrieb:
Ist dir noch nicht aufgefallen, dass Lukas die Eintracht verarscht?
Nur weil du es so empfindest, bedeutet es nicht, dass es auch eine Tatsache ist.
Ich sehe das so, dass Hradeckys Seite sich ziemlich sicher ist, dass die Eintracht in absehbarer Zeit keine neue Nr. 1 verpflichten wird, weil es dieses Ultimatum, wovon hier viele ausgehen, gar nicht gibt. Zumindest nicht in der Form, wie das mancher so gerne hätte - mich eingeschlossen. Nach Aussen mag das wie ein Ultimatum geklungen haben wie auch Bobics Andeutungen über schöne Tribünenplätze, aber dass es intern eine ultimative Frist gibt das Angebot zurückzuziehen und man ab Datum X mit einer neuen Nr. 1 plant, glaube ich mittlerweile auch nicht.
Dafür spricht auch, dass Hübner in der FAZ zitiert wird, dass "Hradecky seine Position voll auslotet". Diese Aussage könnte man auch dahingehend interpretieren, dass sich Hradecky seines Standings im Umfeld bewusst ist bzw. er der Meinung ist, dass der Verein das Risiko scheuen würde einen Publikumsliebling 1 Jahr lang auf die Bank/Tribüne zu setzen. Aus dieser Position heraus kann man natürlich weiterhin auf Zeit spielen, da man weiterhin überzeugt ist, der Verein würde noch nicht -oder vielleicht auch gar nicht- soweit gehen, ihm die Pistole auf die Brust zu setzen.
Ich glaube, dass die Hradecky Seite eher davon ausgeht, dass wenn a) das Angebot nicht erhöht wird und b) es kein attraktiveres Angebot eines anderen Clubs gibt, es c) im schlimmsten Falle ein offenes Rennen um die Nr. 1 im Kasten gibt, wo man dann selbstbewusst genug wäre davon auszugehen, dass man diesen Kampf auch gewinnt. Zumal sich die Anzeichen verdichten, dass man an der Verpflichtung einer Nummer 2 arbeitet. Die Nummer 3 ist Bätge. Wenn Hradecky sich also dazu entscheidet seinen Vertrag auslaufen zu lassen, kommt sicherlich kein 4. Torhüter hinzu.
Ich sehe es leider so, dass es ohne eine klare Frist sich perspektivisch auf eine neue Nr 1. festzulegen, die Hradecky Seite weiterhin alle Fäden in der Hand hält und das Tempo auch nach 10 Monaten weiterhin bestimmt.
Dafür spricht auch, dass Hübner in der FAZ zitiert wird, dass "Hradecky seine Position voll auslotet". Diese Aussage könnte man auch dahingehend interpretieren, dass sich Hradecky seines Standings im Umfeld bewusst ist bzw. er der Meinung ist, dass der Verein das Risiko scheuen würde einen Publikumsliebling 1 Jahr lang auf die Bank/Tribüne zu setzen. Aus dieser Position heraus kann man natürlich weiterhin auf Zeit spielen, da man weiterhin überzeugt ist, der Verein würde noch nicht -oder vielleicht auch gar nicht- soweit gehen, ihm die Pistole auf die Brust zu setzen.
Ich glaube, dass die Hradecky Seite eher davon ausgeht, dass wenn a) das Angebot nicht erhöht wird und b) es kein attraktiveres Angebot eines anderen Clubs gibt, es c) im schlimmsten Falle ein offenes Rennen um die Nr. 1 im Kasten gibt, wo man dann selbstbewusst genug wäre davon auszugehen, dass man diesen Kampf auch gewinnt. Zumal sich die Anzeichen verdichten, dass man an der Verpflichtung einer Nummer 2 arbeitet. Die Nummer 3 ist Bätge. Wenn Hradecky sich also dazu entscheidet seinen Vertrag auslaufen zu lassen, kommt sicherlich kein 4. Torhüter hinzu.
Ich sehe es leider so, dass es ohne eine klare Frist sich perspektivisch auf eine neue Nr 1. festzulegen, die Hradecky Seite weiterhin alle Fäden in der Hand hält und das Tempo auch nach 10 Monaten weiterhin bestimmt.
Glauben die wirklich noch, dass Lukas ein Publikumsliebling ist? Das müssen die doch sehen, dass er sich dies Verbaut hat.
JanFurtok4ever schrieb:
Mein Gott, was jetzt wieder alle mit Freiburg ankommen. Das ist doch gefühlt schon ewig so, dass die gute Spieler für jede Menge Kohle verkloppen. Was haben die damals für Cissé bekommen? Und was hat es gebracht? Ja, nix. Die kommen trotzdem nicht "vorwärts".
Es geht doch gar nicht darum Freiburg 1:1 zu kopieren, sondern vielleicht durch eine Mischung aus Talenten die teuer verkauft werden können, ein paar Korsettstangen und dem einen oder anderen Leihspieler, unseren Weg zu basteln.
Ich finde da kann man sich durchaus mal umschauen und bisschen bei anderen Vereinen was abgucken, ob das nun Freiburg, Gladbach oder sonstwer sind ist doch egal
Ja klar,kann man sich ab was abschauen, bloß wird hier von einigen Usern geschrieben, dass die alle es besser machen, als die Eintracht und falls es dann bei einem nicht so gut läuft, wird gleich der nächste aus dem Hut gezaubert.
Mainz spielt jetzt oben nicht mehr mit. Schnell wo anders um schauen. Ah Freiburg spielt nächstes Jahr EL, nehmen wir doch die als Vorbild.
Ich will nicht wissen, wie bei uns der Baum brennen würde, wenn wir absteigen würden und wie einige maulen würden, wenn wir dann immer noch den selben Trainer hätten.
Mainz spielt jetzt oben nicht mehr mit. Schnell wo anders um schauen. Ah Freiburg spielt nächstes Jahr EL, nehmen wir doch die als Vorbild.
Ich will nicht wissen, wie bei uns der Baum brennen würde, wenn wir absteigen würden und wie einige maulen würden, wenn wir dann immer noch den selben Trainer hätten.
eintracht ba schrieb:
Sehe ich anders. Hier weiß Real, dass Vallejo spielt und auch nächste Saison sicher zu seinen Einsätzen kommt. Bei anderen Mannschaften ist das nicht der Fall.
Ich nehme mal nur die Bundesliga und dort sehe ich, außer den Bayern, keinen Verein bei dem Vallejo mit seinen gezeigten Leistungen nicht sofort Stammspieler wäre oder zumindest große Chancen hätte.
Das ist ein absoluter Spitzenspieler im Bereich der Defensive und mit seinem Jahr Bundesligaerfahrung ist er noch wertvoller geworden.
Gruß
tobago
Dortmund, Hoffenheim und Leipzig leihen sich keine Spieler, ohne dafür eine Kaufoption zu haben. Die haben genug Geld, um sich anders zu bedienen und jetzt nehme ich mal die Eintracht Brille und die Vallejo Prille ab und denke wie Real.
Ist Vallejo so weit, dass er für Real, als Backup spielen kann? Vallejo ist ein sehr guter Spieler, leider mit ein paar Wacklern drin und war auch verletzt. Hollen wir uns in mit 20 Jahren zurück, oder versuchen wir, dass er die Wackler bei einer anderen Mannschaft ab setzt. Wenn er zu Manchester, Juve, oder Arsenal gehen kann, kann er auch gleich bei uns bleiben. Will ich eher, dass er in der Abwehr gefordert wird und selber das Spiel macht, oder will ich, dass er einer unter vielen ist. Wenn er verletzt ist, baut der Trainer nach seiner Verletzung auf ihn? Ist mir die EL so wichtig? Sind ja auch nicht die besten Mannschaften Europas dabei, oder will ich, dass er sich jede Woche gegen die besten Spieler einer Liga durch setzt.
Ist Vallejo so weit, dass er für Real, als Backup spielen kann? Vallejo ist ein sehr guter Spieler, leider mit ein paar Wacklern drin und war auch verletzt. Hollen wir uns in mit 20 Jahren zurück, oder versuchen wir, dass er die Wackler bei einer anderen Mannschaft ab setzt. Wenn er zu Manchester, Juve, oder Arsenal gehen kann, kann er auch gleich bei uns bleiben. Will ich eher, dass er in der Abwehr gefordert wird und selber das Spiel macht, oder will ich, dass er einer unter vielen ist. Wenn er verletzt ist, baut der Trainer nach seiner Verletzung auf ihn? Ist mir die EL so wichtig? Sind ja auch nicht die besten Mannschaften Europas dabei, oder will ich, dass er sich jede Woche gegen die besten Spieler einer Liga durch setzt.
WuerzburgerAdler schrieb:
Wieso denn? Wenn er verlängert, sind wir auf der sicheren Seite. Verlängert er nicht, muss er sich für andere Vereine empfehlen. Wo ist das Problem?
Problem ist ganz einfach.
Ich sage nur Seferovic und Rode.
Die haben sich auch nicht in dem letzten Vertragsjahr beworben.
Die Leistungen waren sehr schwach für Ihre Verhältnisse.
Und trotzdem kam der eine bei Bayern München mit einem fetten Vertrag unter und der andere bei Benfica Lissabon. Nicht schlecht für deren Leistung im letzten Vertragsjahr.
Da liegt ganz einfach das Problem. Ich traue Hradecky nicht mehr, das er noch Leistung abruft !
Bitte nicht Rode. Langsam kann ich den Namen nicht mehr hören.
Interessiert hier niemanden! Hahn könnte auch IV Spielen und trotzdem würde jeder meckern, dass wir Hahn geholt haben und nicht Rebic.
Disclaimer: Habe Bobic und Kovac bisher in allem supportet.
Aber was ist das für eine dämliche Entscheidung?
Bester Spieler des Pokalfinals!
Bester Feldspieler nach Kicker-Noten über die gesamte Saison!
Bester Offensivspieler der Rückrunde?
WO BLEIBT EINE TRIFTIGE ERKLÄRUNG FÜR DIESE BESCHEUERTE ENTSCHEIDUNG?
#koanhahn
Aber was ist das für eine dämliche Entscheidung?
Bester Spieler des Pokalfinals!
Bester Feldspieler nach Kicker-Noten über die gesamte Saison!
Bester Offensivspieler der Rückrunde?
WO BLEIBT EINE TRIFTIGE ERKLÄRUNG FÜR DIESE BESCHEUERTE ENTSCHEIDUNG?
#koanhahn
Vom Kicker halte ich nichts. Rebic war nicht schlecht, aber nicht der einzige gute Spieler in der offensive.
Ist kein Argument ihn öffentlich anzuzählen. Zumal Mascarell auch viele gelbe Karten gesammelt hat und dann gesperrt war.
Man hätte ihn nicht an zählen müssen, aber wenn Mainz schon führt und sich dann eine Unnötige Gelbe Kate ein fängt und weiß, dass man für das letzte Spiel gesperrt ist, war das ein wenig Unglücklich. Ja Mascarell hat auch viele Gelbe Karten gesammelt. Weiß jetzt nicht welche davon unnötig war. Fand einige unnötig vom Schiedsrichter, aber jetzt nicht von Mascarell.
Dann erkläre mir eins, wurde Rebic nur wegen dieser gelben Karte angezahlt? Denn als er rein kam, hatte Mainz doch das Spiel schon gedreht. Mascarell hat auch oft unnötige gelbe Karten m. E. kassiert. Also daher kann ich das nicht nachvollziehen.
War dann gegen Leipzig gesperrt. Hätte wirklich nicht sein müssen.
Ist kein Argument ihn öffentlich anzuzählen. Zumal Mascarell auch viele gelbe Karten gesammelt hat und dann gesperrt war.
Du kannst davon ausgehen, dass Hahn zeitnah verpflichtet wird. Ich habe nicht gesagt, dass Hübner alleine entschieden hat, sondern dass ich glaube, dass Kovac überredet wurde.
Denn warum sollte Kovac nach dem Finale sonst sagen, dass Rebic das Potential hätte bei jeder Mannschaft zu spielen.
Oder erinnere dich nach dem Mainz Spiel. Kocac hat Rebic in Schutz genommen, dass Rebic eben eine außerordentliche Wucht hätte und die Schiris nicht so kleinlich sein sollte, Hübner dagegen hat ihn als Sündenbock ausgemacht.
Für mich auch ein Zeichen, dass Rebic im Finale von Beginn an spielen durfte.
Denn warum sollte Kovac nach dem Finale sonst sagen, dass Rebic das Potential hätte bei jeder Mannschaft zu spielen.
Oder erinnere dich nach dem Mainz Spiel. Kocac hat Rebic in Schutz genommen, dass Rebic eben eine außerordentliche Wucht hätte und die Schiris nicht so kleinlich sein sollte, Hübner dagegen hat ihn als Sündenbock ausgemacht.
Für mich auch ein Zeichen, dass Rebic im Finale von Beginn an spielen durfte.
Absatz zwei: Nach dem Finale, war er sehr stolz auf die Mannschaft und noch beeindruckt, vom Tor, dass Rebic geschossen hatte. Kovac ist ein Emotionaler Mensch und man kann gern mal übertreiben.
Absatz drei: An Hübner kann ich mich erinnern, aber nicht das ihn Kovac ihn in Schutz genommen hat.
Absatz vier: Viele fitte Spieler hatten wir auch nicht mehr, als das wir noch durch wechseln konnten.
Absatz drei: An Hübner kann ich mich erinnern, aber nicht das ihn Kovac ihn in Schutz genommen hat.
Absatz vier: Viele fitte Spieler hatten wir auch nicht mehr, als das wir noch durch wechseln konnten.
Ich gehe ohnehin davon aus, dass er in diesem Sommer geht.