Eintrachtmichl
864
#
Eintrachtmichl
Unseren Anderson gehen zu lassen war ein sehr grosser Fehler meiner Meinung nach. Er war für mich einer der stabilsten Abwehrspieler der vergangenen 10 Jahre. Keine Skandale, beständig und gut gespielt, vor allem wenig verletzungsanfällig und zuverlässig. Wirklich sehr schade, eine stabile Abwehr ist die Basis für eine ordentliche Saison. Ich bin mal gespannt, wer in der ersten Liga unsere stabile Abwehr bilden soll.... ich bin skeptisch nach dieser Entscheidung und kann diese nicht nachvollziehen!
Du hast den Adler auf der Brust getragen und gekämpft für unsere Eintracht, ich denke noch an Dein Tor gegen Karlsruhe zum Beispiel. Vielen Dank und alles Gute!
audioTom schrieb:DG2186 schrieb:propain schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:best_messi schrieb:
Wer so über sein alten Verein redet, hat bei Eintracht nichts verloren.
Die 3 Mio. ist er eh nicht wert, also danke für das Geld und Tschüss!
Was für bescheuerte Aussagen!
Was sagt er denn über den Verein. Ich habe jetzt nur die Aussagen über Skibbe gelesen und da sieht er die Dinge so, wie ich sie vermutet habe.
Und auch er bekommt den Mund jetzt erst auf, letzte Saison wo es wichtig war schwiegen die Neu-Wolfsburger alle. Kein Wunder das wir mit solchen Spielern abgestiegen sind.
Das sind mir die Liebsten...Erst den Mund net aufbekommen und dann aus sicherer Entfernung nachtreten,ganz stark ein echter Führungsspieler...Wieso hat er das net schon damals angesprochen???Oder kommunizert man generell bei der Eintracht nicht miteinander???Ganz schön schwach
Weil man sich dann ganz schnell wieder ins Profitraining einklagen muss. Siehst doch was passiert wenn man die Klappe aufmacht..... Manche User können aber echt nur geradeaus denken -.-
Ich komme aus dem Staunen nicht mehr heraus, wenn man sich hier die Meinungen der Leute ansieht.
Macht ein Spieler den Mund auf, während er bei der Eintracht ist, dann wird er hier im Forum fertig gemacht. Beherrscht der Spieler sich und äußert sich verständlicherweise erst, wenn er nicht mehr seinem Arbeitgeber dient, dann wird gefragt, warum der Spieler "den Mund jetzt erst aufbekommt" und nicht schon letzte Saison Klartext geredet hatt?
Sehr Grotesk hier alles.
Im übrigen ist Marco wohl nicht der erste, der solche Dinge äußert. Mir waren die inhaltlichen Dinge seiner Aussagen bereits überwiegend bekannt.
powder schrieb:
ich habe in diesem forum die letzten jahre nur mitgelesen, aber was hier zu amanatidis geschriben wird teilweise, ist so hanebüchen, dass es mir reicht.
was hier hier sehen ist doch letztendlich ein glasklarer fall von mobbing. da wird einer aussortiert, weil er das maul aufgerissen und seine meinung gesagt hat. der sich auch mal kritisch mit seinen vorgesetzten auseinandersetzt, statt immer nur brav die schnauze zu halten. der halt damit auch mal aneckt. und der jetzt vollkommen zurecht darauf besteht, dass ihm das gezahlt wird, was ihm zusteht. punkt.
das die sportliche leistung als grund vorgeschoben wird, ist doch lachhaft. woher sollen hübner und veh die denn beurteilen können? wenn der arzt ihn gesundschreibt, ist er das. wieder punkt.
die wahrheit ist: hübner wollte sich als macher darstellen und hat das gemacht, was viele neue chefs – die sich hinterher oft als schaumschläger entpuppen – gerne machen: sie suchen sich einen raus, der aus der gruppe heraussticht und statuieren ein "exempel" – in der vermeintlichen gewissheit dafür erstens den applaus der restlichen angestellten (oft neider) zu bekommen, und zweitens auch nicht auf großartig gegenwehr zu stoßen.
blöd nur, dass sich der neue supermanager den falschen ausgesucht hat und auf einen kontrahenten trifft, der nicht wie die meisten mobbingopfer reagiert und flüchtet, sondern kämpft. btw. beweist das schon mal, das hübner was wesentliches abgeht, was einen guten manager auszeichnet: menschenkenntnis. denn das ama sich so nicht rausmobben lässt, hätte man sich mit menschenkenntnis an einem einzigen finger abzählen können.
und was veh angeht: der fordert doch immer mündige spieler. und was hat er heute noch mal zum besten gegeben: ehrlichkeit ist ihm immer an wichtigsten? na, dann kann ich nur sagen: mit gutem beispiel vorangehen und erst mal selbst ein bild davon machen, ob ama ihm nicht vielleicht doch weiterhelfen kann.
Als ich das neuste Interview von Veh gelesen habe, ist mir auch der Gedanke gekommen, den Du in Deinem letzten Absatz beschreibst.
Wie ich schon erwähnte hat die Negativstimmung gegen Ama hier eine Eigendynamik, wie ich Sie kaum erlebt habe. Sehr traurig. Dennoch gibt es immer wieder Beispiele aus dem Leben, wie schnell ein Prominenter vom Star zum grossen Buhmann wird.
Richtig, Ama hat Klartext geredet, es war taktisch unklug und hätte intern geklärt werden müssen. Aber fair ist die Art und Weise, wie Ama hier behandelt wird nicht!
Er hatte in einigen Aussagen den Punkt getroffen, sagen wir scheinbar den Wunden Punkt einiger Leute.
Nun läuft die Sache aus dem Ruder, es ist ein Dominoeffekt, der kaum noch aufzuhalten ist.
Sehr schade, ich finde er hätte eine Chance verdient.
Diese Anti-Ama Stimmung hier hat eine für mich fast beispiellose Eigendynamik, hier werden einzelne Aussage von Ama unendlich aufgebauscht, als müsste jetzt eine Person als Haupt-Verantwortlicher für den Abstieg dingfest gemacht werden.
Ich habe alles Für und Wider hier gelesen, habe aber dennoch meine feste Meinung zu diesem Thema keinen Millimeter verändert. Ohne Zweifel war es taktisch nicht klug und richtig, den Verein öffentlich zu kritisieren. Dennoch wird hier maßlos übertrieben, was manche Aussagen betrifft. Der Verein übrigens hat jetzt aussortiert oder sollte man eher sagen ausgemistet?
Und noch etwas: Dreht mal das Rad zurück: Könnt Ihr Euch erinnern, was Michael Skibbe öffentlich kundgetan hat, und zwar nicht nur einmal, als er nicht seinen Wunschspieler bekam? Was sagte er in mehreren Situationen der Öffentlichkeit über Bruchhagens Vorgehensweise? Kritisierte er nicht öffentlich und deutlich den Vorstand? Oder habe ich das alles nur geträumt? Hatte er nicht offene und klare Worte gefunden? Er kritisierte Bruchhagen deutlich, so habe ich es in Erinnerung, und dann aber suspendierte Skibbe Ama sofort, als Ama wiederum ihn (Skibbe) kritisierte?
Die ganze Lage schien so gespannt, das manche Zeitungen schon spekulierten, Bruchhagen könnte Skibbe spätestens beim nächsten mal rauswerfen! Gibt es nicht ein Sprichwort: Wer austeilt, muss auch mal einstecken können? Bruchhagen reagierte übrigens sachlich und ruhig, ja fast verständnisvoll auf die mehrfache Kritik von Skibbe.
Wie reagierte Skibbe auf die Kritik von Ama? Beantwortet Euch die Frage selber.
Schon zu diesem Zeitpunkt war viel Sand im Getriebe bei der SGE, und das schon weit vor der Niederlage gegen Alemannia Aachen.
Fast alle Abwehrspieler waren verletzt, doch der Verein entschied niemanden nachzuverpflichten in der Winterpause!
Nein Leute, so einfach ist das nicht jetzt Ama als Sündebock darzustellen.
Da ist im Verein noch viel viel mehr passiert, viele Fehler wurden gemacht und die meisten hatten nichts mit der Sache "Öffentliche Kritik von Ama" zu tun. Das war nur eine Sache von vielen!
Ich habe alles Für und Wider hier gelesen, habe aber dennoch meine feste Meinung zu diesem Thema keinen Millimeter verändert. Ohne Zweifel war es taktisch nicht klug und richtig, den Verein öffentlich zu kritisieren. Dennoch wird hier maßlos übertrieben, was manche Aussagen betrifft. Der Verein übrigens hat jetzt aussortiert oder sollte man eher sagen ausgemistet?
Und noch etwas: Dreht mal das Rad zurück: Könnt Ihr Euch erinnern, was Michael Skibbe öffentlich kundgetan hat, und zwar nicht nur einmal, als er nicht seinen Wunschspieler bekam? Was sagte er in mehreren Situationen der Öffentlichkeit über Bruchhagens Vorgehensweise? Kritisierte er nicht öffentlich und deutlich den Vorstand? Oder habe ich das alles nur geträumt? Hatte er nicht offene und klare Worte gefunden? Er kritisierte Bruchhagen deutlich, so habe ich es in Erinnerung, und dann aber suspendierte Skibbe Ama sofort, als Ama wiederum ihn (Skibbe) kritisierte?
Die ganze Lage schien so gespannt, das manche Zeitungen schon spekulierten, Bruchhagen könnte Skibbe spätestens beim nächsten mal rauswerfen! Gibt es nicht ein Sprichwort: Wer austeilt, muss auch mal einstecken können? Bruchhagen reagierte übrigens sachlich und ruhig, ja fast verständnisvoll auf die mehrfache Kritik von Skibbe.
Wie reagierte Skibbe auf die Kritik von Ama? Beantwortet Euch die Frage selber.
Schon zu diesem Zeitpunkt war viel Sand im Getriebe bei der SGE, und das schon weit vor der Niederlage gegen Alemannia Aachen.
Fast alle Abwehrspieler waren verletzt, doch der Verein entschied niemanden nachzuverpflichten in der Winterpause!
Nein Leute, so einfach ist das nicht jetzt Ama als Sündebock darzustellen.
Da ist im Verein noch viel viel mehr passiert, viele Fehler wurden gemacht und die meisten hatten nichts mit der Sache "Öffentliche Kritik von Ama" zu tun. Das war nur eine Sache von vielen!
propain schrieb:
Zieh mal die rosa-rote Brille aus.
Die rosa Brille, welche die jetzige Vorgehensweise mit Ama wiederspiegelt?? Die habe ich nicht auf und die ziehe ich mir nicht an. Das ganze Theater momentan schadet dem Image des Vereins noch mehr. Da muss man eine bessere seriöse Lösung finden, so geht das nicht!
eintracht_adler_taunusstein schrieb:
Schon mitbekommen das alles auf Gekas abgestimmt war ? Vielleicht haben die Gegner das mitbekommen und deshalb lief nichts mehr. Vor einem Jahr war glaube ich Meier Torschützenkönig der Eintracht mit 10 Treffern. Diese Saison wurde er auf der 6 eingesetzt, das ist defensives Mittelfeld fast schon Verteidigung. Dann wird einfach gesagt der Meier war schlecht. Trotzdem wird er nicht ausfällig. BH hat von sportlichen Dingen nicht so in Ahnung deshalb ist es auch richtig das er jetzt einen sportlichen Leiter neben sich hat. Die Eintracht muss woll oder übel die Russ Millionen in die Ama Abfindung investieren.
Jo, Meier Saison 2009/2010 , er schoss in 34 Einsätzen 10 Tore, Ama in 8 Einsätzen 3 Tore
Gekas vergab in der Rückrunde ohne Einfluss des Gegners zahlreiche 100%ige Torchancen, schon vergessen? Es hat nichts mit dem Gegner zu tun gehabt.
Jo, Meier Saison 2009/2010 , er schoss in 34 Einsätzen 10 Tore, Ama in 8 Einsätzen 3 Tore
Gekas vergab in der Rückrunde ohne Einfluss des Gegners zahlreiche 100%ige Torchancen, schon vergessen? Es hat nichts mit dem Gegner zu tun gehabt.
Gekas vergab in der Rückrunde ohne Einfluss des Gegners zahlreiche 100%ige Torchancen, schon vergessen? Es hat nichts mit dem Gegner zu tun gehabt.
Ich schreibe hier fast nie etwas, aber jetzt muss es mal raus! Was ist hier eigentlich los in der Sache Ama ? Geht doch bitte mal die Statistiken durch all Ihr Kritiker, sagen wir der letzten 3 oder 4 Jahre.
a) Wer hat sich denn ausser Gekas (in der vergangenen Vorrunde) als Stürmer erwiesen, der regelmässig getroffen hat und viele Tore gemacht hat? Ich sehe da seit Jahren niemanden... Wir hatten ausser Gekas immer ein Sturmproblem, also die Treffsicherheit von Ama wäre schon mal kein Argument gegen ihn.
b) Wie oft waren unsere Spieler und auch Stürmer verletzt? Auch ausser Ama gab es sehr häufig Spieler, die sich regelmässig als sehr verletzungsanfällig erwiesen haben, über Jahre hinweg. Der arme Fenin ist, wie ich es den heutigen Medien entnommen habe, ja wohl auch wieder verletzt, oder sehe ich das falsch?
c) Daß ein Spieler sich immer wieder mal durch Kritik an der Aufstellung in den Vordergrund gestellt hat, kommt sowohl bei der Eintracht, als auch in anderen Vereinen regelmässig vor, aber so ein Theater und so eine Verfahrensweise, wie derweil mit Ama umgegangen wird, an so etwas kann ich mich nicht erinnern.
Wir haben ein Sturmproblem seit Jahren, nun sind wir auch! aufgrund nicht treffender Stürmer abgestiegen und jetzt hat Ama einen Vertrag und man wehrt sich mit Händen und Füßen, daß dieser seinen Vertrag erfüllt? Was steckt hier wirklich dahinter?
Ist es das hohe Gehalt? Ist es die starke Angst, er würde die Mannschaft verunsichern? (So weit ich gehört habe, hat er doch schon eine Abmahnung erhalten , oder? Das heisst, ein weiteres Auffallen würde doch sowieso Konsequenzen haben?) Wo ist also das Problem? Ist er fit? Lt. gründlichem Medinzincheck wohl eindeutig ja, oder?
Warum gibt man ihm nicht noch eine Chance? Wer hat denn diesen Vertrag mit diesem Gehalt abgeschlossen? Dazu gehören ja wohl 2 Seiten für solch einen Vertragsabschluss?
In der Rückrunde hatten wir ein echtes Stürmerproblem und Ama bekam keine wirkliche Chance sondern wurde mehrmals in der Nachspielzeit eingewechselt. Was sollte das, frage ich mich da! Ist das motivierend? Diese Vorgensweise hat sicherlich dazu geführt, das Ama solche Aussagen gemacht hat. Auch wenn das in der öffentlichkeit zu tun nicht gut war, sollten sich die Entscheidungsträger damit befassen, die Wogen zu glätten und sich auch eingestehen, das hier Fehler nicht nur von Ama gemacht wurden!
Er sollte noch eine echte Chance erhalten. Die jetzige Vorgehensweise ist für meinen Geschmack nicht fair und bringt nur noch mehr negative Schlagzeilen, hier wird Öl ins Feuer gegossen.
a) Wer hat sich denn ausser Gekas (in der vergangenen Vorrunde) als Stürmer erwiesen, der regelmässig getroffen hat und viele Tore gemacht hat? Ich sehe da seit Jahren niemanden... Wir hatten ausser Gekas immer ein Sturmproblem, also die Treffsicherheit von Ama wäre schon mal kein Argument gegen ihn.
b) Wie oft waren unsere Spieler und auch Stürmer verletzt? Auch ausser Ama gab es sehr häufig Spieler, die sich regelmässig als sehr verletzungsanfällig erwiesen haben, über Jahre hinweg. Der arme Fenin ist, wie ich es den heutigen Medien entnommen habe, ja wohl auch wieder verletzt, oder sehe ich das falsch?
c) Daß ein Spieler sich immer wieder mal durch Kritik an der Aufstellung in den Vordergrund gestellt hat, kommt sowohl bei der Eintracht, als auch in anderen Vereinen regelmässig vor, aber so ein Theater und so eine Verfahrensweise, wie derweil mit Ama umgegangen wird, an so etwas kann ich mich nicht erinnern.
Wir haben ein Sturmproblem seit Jahren, nun sind wir auch! aufgrund nicht treffender Stürmer abgestiegen und jetzt hat Ama einen Vertrag und man wehrt sich mit Händen und Füßen, daß dieser seinen Vertrag erfüllt? Was steckt hier wirklich dahinter?
Ist es das hohe Gehalt? Ist es die starke Angst, er würde die Mannschaft verunsichern? (So weit ich gehört habe, hat er doch schon eine Abmahnung erhalten , oder? Das heisst, ein weiteres Auffallen würde doch sowieso Konsequenzen haben?) Wo ist also das Problem? Ist er fit? Lt. gründlichem Medinzincheck wohl eindeutig ja, oder?
Warum gibt man ihm nicht noch eine Chance? Wer hat denn diesen Vertrag mit diesem Gehalt abgeschlossen? Dazu gehören ja wohl 2 Seiten für solch einen Vertragsabschluss?
In der Rückrunde hatten wir ein echtes Stürmerproblem und Ama bekam keine wirkliche Chance sondern wurde mehrmals in der Nachspielzeit eingewechselt. Was sollte das, frage ich mich da! Ist das motivierend? Diese Vorgensweise hat sicherlich dazu geführt, das Ama solche Aussagen gemacht hat. Auch wenn das in der öffentlichkeit zu tun nicht gut war, sollten sich die Entscheidungsträger damit befassen, die Wogen zu glätten und sich auch eingestehen, das hier Fehler nicht nur von Ama gemacht wurden!
Er sollte noch eine echte Chance erhalten. Die jetzige Vorgehensweise ist für meinen Geschmack nicht fair und bringt nur noch mehr negative Schlagzeilen, hier wird Öl ins Feuer gegossen.
Während Altintop und Caio eine meiner Meiung nach sehr mittelmässige Leistung Spiel für Spiel abliefern und immer wieder aufgestellt werden, sollte ihm schon auch mal die Chance gegeben werden, sich zu beweisen. Es brodelt in Ihm, das ist verständlich für mich persönlich, er sieht das doch auch. Nur sollte er unbedingt das intensive persönliche Gespräch zum Trainer suchen und das nicht über die Medien kommunizieren.
Mainz führt 2 zu 0 gegen Bremen, Lautern führt, Stuttgart führt, ich hab Kobbweh ohne Ende von gestern im Stadion wahrscheinlich, aber nicht vom Schobbe, sondern von der nervlichen Belastung so ein Spiel aushalten zu müssen..... das Wochenende wird immer schlechter, ich bin fassungslos, zerstört, ..... Gute Nacht und 17.10 Uhr.
So nachdem ich nun den ersten Frust vom Stadionbesuch und diesem Spiel ausgeschlafen habe, hier auch mein Kommentar:
Die Eintracht hatte zu keinem Zeitpunkt das Spiel wirklich unter Kontrolle. Freiburg wirkte entschlossener und verhielt sich fuer eine Auswärtsmannschaft genau richtig. In Ballbesitzt verhielten sich unsere Jungs ideelos und naiv; wenige Anspielstationen, keiner war laut auf dem Platz, keiner winkte, keiner schrie und forderte den Ball.
Meier konnte mit fast keinem Ball was zwingendes erwirken, auch Köhler und unserer Sturm blieb blass. Unsere beiden Griechen haben da noch am besten gewirkt. Tsavellas hat bei Freistößen einen Hauch von Gefahr entfacht und Gekas hat auch gelegentlich etwas Gefährlichkeit ausgetsrahlt, aber das wars dann auch.
Die komplette Mannschaft bewegte sich in Ballbesitz wenig, es war fürchterlich anzusehen. Was geht in diesen Köpfen vor? Es tut unsere Eintracht scheinbar nicht gut, höher wie mit einem Tor Unterschied ein Spiel zu gewinnen. Ich bin sehr enttäuscht von dieser Mannschaft. Egal ob Abseits oder nicht. Gratulation an Freiburg!! Sie verlagerten Ihr Spiel schnell, verschoben sich bei Ballbesitz der Eintracht als ganze Mannschaft flink, doppelten und störten die SGE nachhaltig!
Die Eintracht hatte zu keinem Zeitpunkt das Spiel wirklich unter Kontrolle. Freiburg wirkte entschlossener und verhielt sich fuer eine Auswärtsmannschaft genau richtig. In Ballbesitzt verhielten sich unsere Jungs ideelos und naiv; wenige Anspielstationen, keiner war laut auf dem Platz, keiner winkte, keiner schrie und forderte den Ball.
Meier konnte mit fast keinem Ball was zwingendes erwirken, auch Köhler und unserer Sturm blieb blass. Unsere beiden Griechen haben da noch am besten gewirkt. Tsavellas hat bei Freistößen einen Hauch von Gefahr entfacht und Gekas hat auch gelegentlich etwas Gefährlichkeit ausgetsrahlt, aber das wars dann auch.
Die komplette Mannschaft bewegte sich in Ballbesitz wenig, es war fürchterlich anzusehen. Was geht in diesen Köpfen vor? Es tut unsere Eintracht scheinbar nicht gut, höher wie mit einem Tor Unterschied ein Spiel zu gewinnen. Ich bin sehr enttäuscht von dieser Mannschaft. Egal ob Abseits oder nicht. Gratulation an Freiburg!! Sie verlagerten Ihr Spiel schnell, verschoben sich bei Ballbesitz der Eintracht als ganze Mannschaft flink, doppelten und störten die SGE nachhaltig!
Das entscheidende denke ich ist, dass so bald wie möglich unbedingt das Dach geöffnet werden kann und muss und es trocken bleibt, der Rasen braucht frische Luft, um gut anzuwachsen. Wenn das hoffentlich nicht schief geht das ganze!
In einem Interview in der Frankfurter Rundschau, welche sich am 20.11. gelesen habe, gibt Heller an, Skibbe habe beim letzten Gespräch, was schon länger her sei, gesagt, er sei zufrieden mit seinen Trainingsleistungen und seinem Engagement.
Was mir hiebei auffällt. Wenn es denn so sein soll, daß Heller in der Regio nicht gut genug spielt, so ist es sehr merkwürdig, daß Skibbe mit Ihm über einen langen Zeitraum erst gar nicht kommuniziert hat, sofern Hellers Aussage so korrekt ist.
Das finde ich nicht gut. In einem guten Arbeitsklima sollte zu allen Spielern des Stammkaders rege regelmässige Kommunikation herrschen, auch mit Spielern, die nicht in der ersten Mannschaft stehen.
Was mir hiebei auffällt. Wenn es denn so sein soll, daß Heller in der Regio nicht gut genug spielt, so ist es sehr merkwürdig, daß Skibbe mit Ihm über einen langen Zeitraum erst gar nicht kommuniziert hat, sofern Hellers Aussage so korrekt ist.
Das finde ich nicht gut. In einem guten Arbeitsklima sollte zu allen Spielern des Stammkaders rege regelmässige Kommunikation herrschen, auch mit Spielern, die nicht in der ersten Mannschaft stehen.
Da sind schon viele andere blass geblieben in der U23, welche vom Profikader dort gespielt haben. Er hätte mal eine Chance in der 1. Liga verdient. Da wird eine ganz andere Art Fussball gespielt als in der Regio.
Ich sag ja nicht, daß er gleich 3 Tore gemacht hätte. Aber er ist ein schneller Spieler und gelernter Stürmer. Ich denke er hätte uns in dieser Situation weiterhelfen können. Und das habe ich im übrigen auch schon vor dem Spiel gedacht, also nicht vonwegen "hinterher ist man schlauer". Ich hätte Ihm von Anfang an mal eine Chance gegeben.
Ich sag ja nicht, daß er gleich 3 Tore gemacht hätte. Aber er ist ein schneller Spieler und gelernter Stürmer. Ich denke er hätte uns in dieser Situation weiterhelfen können. Und das habe ich im übrigen auch schon vor dem Spiel gedacht, also nicht vonwegen "hinterher ist man schlauer". Ich hätte Ihm von Anfang an mal eine Chance gegeben.
Normalerweise beteilige ich mich hier nicht aktiv im Forum aber gestern ist mir der Kragen geplatzt und dazu muss ich etwas schreiben:
Also wenn ich Marcel Heller wäre..... Man stelle sich einmal vor:
Die aktuelle Situation: Alle Stürmer des Profikaders sind ausgefallen! Ausser Heller. Wenn Heller jetzt keine Chance bekommt sich zu bewähren, wann denn dann bitte? Wann denn dann? Was passiert?
Er wird in der 87. Minute eingewechselt. Das ist ein Schlag ins Gesicht für solch einen Spieler. Was muss der sich denken, der arme Kerl?
Mir ist unbegreiflich, warum Herr Skibbe keinen Stürmer aufstellt obwohl er noch einen hat. Warum hat er Heller nicht von Anfang an eine Chance gegeben sich in dieser Situation mal zu bewähren, wo alle anderen Stürmer ausgefallen sind.
Da bringt er ihn in der 87. Minute, was soll das denn bitte???? Taktik hin oder her . Diese Entscheidung ist unbegreiflich für mich und nicht nachvollziehbar und bringt mich auf die Palme!
Sorry, so kann das alles nicht weitergehen. Die Mannschaft ist auch nicht richtig eingestellt.
Also wenn ich Marcel Heller wäre..... Man stelle sich einmal vor:
Die aktuelle Situation: Alle Stürmer des Profikaders sind ausgefallen! Ausser Heller. Wenn Heller jetzt keine Chance bekommt sich zu bewähren, wann denn dann bitte? Wann denn dann? Was passiert?
Er wird in der 87. Minute eingewechselt. Das ist ein Schlag ins Gesicht für solch einen Spieler. Was muss der sich denken, der arme Kerl?
Mir ist unbegreiflich, warum Herr Skibbe keinen Stürmer aufstellt obwohl er noch einen hat. Warum hat er Heller nicht von Anfang an eine Chance gegeben sich in dieser Situation mal zu bewähren, wo alle anderen Stürmer ausgefallen sind.
Da bringt er ihn in der 87. Minute, was soll das denn bitte???? Taktik hin oder her . Diese Entscheidung ist unbegreiflich für mich und nicht nachvollziehbar und bringt mich auf die Palme!
Sorry, so kann das alles nicht weitergehen. Die Mannschaft ist auch nicht richtig eingestellt.