eismann98
3322
DucRew schrieb:
Wenn man 2 Jahre vorher noch in der Regionalliga für Hannover 96 gespielt und bisher nur eine gute Saison im Profifußball gespielt hat, finde ich kann man das schon als Selbstüberschätzung deuten.
Das lässt sich aus unserer Position leicht sagen sollte er sich entscheiden, einen Schritt zurück machen zu wollen, werden ihm sicher viele Türen offen stehen.
eismann98 schrieb:
Das lässt sich aus unserer Position leicht sagen sollte er sich entscheiden, einen Schritt zurück machen zu wollen, werden ihm sicher viele Türen offen stehen.
Ja, mag durchaus sein. Kann aber auch sein, dass er nirgendwo seine letzte Saison bei uns bestätigen kann. Wer weiß das schon. Wir haben aber auf seiner Position einfach keinen BEdarf.
ChrizSGE schrieb:
Grundsätzlich verstehe ich es ja wenn man die Chance Dortmund oder Bayern wahr nehmen möchte. Aber dem Wolf schien es damals gar nicht schnell genug gehen um hier die Zelte abzubrechen und die Dortmundkohle abzugreifen.
Macht doch jeder Spieler, der zu uns kommt und mehr verdient als bei seinem Ex-Verein, auch nicht anders.
Das ist romantisches Denken und fernab der Realität.
Bin dagegen. Hat sich doch nur wegen der Kohle beim BVB angeschlossen. Obs da ums sportliche ging, mag mal dahin gestellt sein. ROGON als Berater. Ne, sorry, kann nichts werden. Vergesst es. Ich glaube auch gar nicht, das er dran interessiert ist zu wechseln. Kannste auch Raiola anrufen. Sobald man für ne Unterhose genug Geld bietet, sind die alle sofort dabei.
eismann98 schrieb:
Geld wird sicherlich eine Rolle gespielt haben, aber dass Dortmund eine sportlichere Verbesserung für ihn war, ist doch wohl unstrittig. Wahrscheinlich war der Schritt ein Jahr zu früh, aber man kann es ihm nicht verübeln, die Chance wahrgenommen zu haben.
Wenn man 2 Jahre vorher noch in der Regionalliga für Hannover 96 gespielt und bisher nur eine gute Saison im Profifußball gespielt hat, finde ich kann man das schon als Selbstüberschätzung deuten.
Ich brauch ihn hier jedenfalls nicht mehr und ich glaube auch nicht, dass er noch mal so eine Saison zeigt.
Chancen ergreifen kann man niemanden verübeln. Ich kann mich noch gut erinnern, dass er Millisekunden nach seinem Wechsel ein riesiges BvB Tattoo auf seinem Oberschenkel hatte. soll er bei seinem Herzensverein glücklich werden. Ich will ihn in Frankfurt nur noch in der gegnerischen Mannschaft sehen.
Tja aber du hast keine Garantie das er die nochmal findet. Wie gesagt waere ein Da Costa jetzt verletzt oder wuerde Ausfallen so wie Torro damals dann wuerde ich berstehen wenn man es probiert so wie mit Rode damals. Doch momentan gibt es absolut keinen Grund auch wenn DDC gerade ein Formtief hat, da einfach ein DDC in Normalform, ein Durm, Kostic und Co mehr als genug Qualitaet haben das wir auf aussen stark besetzt sind.
Das ist doch müßig darüber zu diskutieren. Bei welchem Spieler gibt es denn eine Garantie, dass er funktioniert? Wolf hat es hier immerhin schon bewiesen. Und außerdem sind es zwei Paar Schuhe, es beim Dortmunder Kader nicht auf seine Minuten zu bringen, oder eben bei unserem Kader.
Bei aller Abneigung, die man gegenüber solch einem Transfer ja durchaus haben kann, sollte man schon etwas Objektivität walten lassen.
Bei aller Abneigung, die man gegenüber solch einem Transfer ja durchaus haben kann, sollte man schon etwas Objektivität walten lassen.
Ich glaube ich lasse mehr Objektivität walten als du gerade denn ich habe weder persoenlich was gegen Wolf noch sonst was, er war sogar einer meiner Lieblingsspieler und ich hab ihm auch gewuenscht das er Erfolg hat wenn er geht. Du betrachtest die eine gute Saison bei Frankfurt und das er Exspieler ist und laesst dich da von der Romantik blenden.
Ich betrachte einfach seine Einsaetze bei Dortmund letzte Saison da dies die aktuellste Leistung ist die man bewerten kann. Wurde er eher Offensiv eingesetzt kam er bis auf wenige Ausnahmen nie wirklich damit klar und zeigte viel zu viele Schwaechen auch in der Arbeit nach hinten aber auch bei der Einbindung ins Offensivspiel.
Favre gab ihm dann die Chance auf RV aber auch da scheiterte und spielte wirklich schlecht, defensivschwach, ohne Biss. Er liess Gegner zu einfach laufen und wirkte teils wie ein Fremdkörper.
Und deshalb bin ich da kritisch was eine Verpflichtung ohne Not angeht.
Ich betrachte einfach seine Einsaetze bei Dortmund letzte Saison da dies die aktuellste Leistung ist die man bewerten kann. Wurde er eher Offensiv eingesetzt kam er bis auf wenige Ausnahmen nie wirklich damit klar und zeigte viel zu viele Schwaechen auch in der Arbeit nach hinten aber auch bei der Einbindung ins Offensivspiel.
Favre gab ihm dann die Chance auf RV aber auch da scheiterte und spielte wirklich schlecht, defensivschwach, ohne Biss. Er liess Gegner zu einfach laufen und wirkte teils wie ein Fremdkörper.
Und deshalb bin ich da kritisch was eine Verpflichtung ohne Not angeht.
eismann98 schrieb:
Bei aller Abneigung, die man gegenüber solch einem Transfer ja durchaus haben kann, sollte man schon etwas Objektivität walten lassen.
Das hat mit Abneigung nichts zu tun. Für Wolf ist kein Platz und zu teuer wäre er auch. Selbst als Leihe.
Tja aber du hast keine Garantie das er die nochmal findet. Wie gesagt waere ein Da Costa jetzt verletzt oder wuerde Ausfallen so wie Torro damals dann wuerde ich berstehen wenn man es probiert so wie mit Rode damals. Doch momentan gibt es absolut keinen Grund auch wenn DDC gerade ein Formtief hat, da einfach ein DDC in Normalform, ein Durm, Kostic und Co mehr als genug Qualitaet haben das wir auf aussen stark besetzt sind.
Betonung liegt auf "war sehr gut."
Wir haben Wolf qualitativ gleichwertig ersetzen koennen und Wolf ist in der Bundesliga den Beweis schuldig geblieben das er mehr als eine gute Saison haben kann. Haetten wir jetzt eine Luecke so wie damals im Mittelfeld als .an Rode holte weil Torro eben lange ausfiel waere das was anderes und koennte man das Risiko gehen, aber so jemanden zu holen von dem man nicht weiss ob er nochmal so spielen wird, ohne den Bedarf zu haben weil man genug qualitative Aussenspieler hat, macht einfach keinen Sinn und man kann das Geld anders investieren.
Und Wolf ist vieles aber nicht der Spieler der uns qualitativ nach oben hebt.
Wir haben Wolf qualitativ gleichwertig ersetzen koennen und Wolf ist in der Bundesliga den Beweis schuldig geblieben das er mehr als eine gute Saison haben kann. Haetten wir jetzt eine Luecke so wie damals im Mittelfeld als .an Rode holte weil Torro eben lange ausfiel waere das was anderes und koennte man das Risiko gehen, aber so jemanden zu holen von dem man nicht weiss ob er nochmal so spielen wird, ohne den Bedarf zu haben weil man genug qualitative Aussenspieler hat, macht einfach keinen Sinn und man kann das Geld anders investieren.
Und Wolf ist vieles aber nicht der Spieler der uns qualitativ nach oben hebt.
Henk schrieb:
verstehe nicht was das problem sein soll?
klar würde ich wolf bei uns haben wollen. er ist sowohl als RV als auch als rechts offensiv zu gebrauchen für uns.
und dass durm immer bärenstark auf links war dürfte auch vielen nicht verborgen geblieben sein.
Ich bin da vollkommen bei Dir und verstehe die Emotionalität und Abneigung einiger hier überhaupt nicht. Wenn wir hier diskutieren, dann doch - mal abseits von guter Ironie und Wortwitz - in der Sache und über Fußball.
Wolf war bei uns sehr gut und er ist schnell, engagiert und würde uns qualitativ tendenziell und vermeintlich nach oben bringen. Meine Meinung....
Wenn wir immer daran festhalten, was auf einem Level funktioniert hat, welches wir ggf. gerne nach oben verlassen wollen, dann wird eben der Schritt nach oben nicht gelingen.
msgbk83 schrieb:
Wo Chandler schwaecher geworden sein soll hab ich bisher auch noch nicht gesehen.
Hier gibt es viele Benutzer mit derartigen Halluzinationen.
Wieso kann man eine Diskussion nicht auf einem gewissen Niveau halten und muss sich immer so herablassend gegenüber anderen Usern verhalten?
Man muss Wolf doch nicht auf eine Position festnageln. Ist doch bekannt, dass er durchaus flexibel ist. Ob Außenverteidiger, hängende Spitze oder Flügelstürmer. So eine vielseitig konnte uns im Laufe der Saison noch gut tun, egal ob der Spieler nun Wolf oder sonst wie heißt.
Man muss Wolf doch nicht auf eine Position festnageln. Ist doch bekannt, dass er durchaus flexibel ist. Ob Außenverteidiger, hängende Spitze oder Flügelstürmer. So eine vielseitig konnte uns im Laufe der Saison noch gut tun, egal ob der Spieler nun Wolf oder sonst wie heißt.
Er zählt ja Danny schon gar nicht mit
Dass wir Durm haben, hast Du mitbekommen?
Werde jetzt wahrscheinlich wüst beschimpft, aber was haltet ihr davon, Marius Wolf auf Leihbasis zurückzuholen? Hat es beim BVB heute wieder nicht in den 20er Kader geschafft. Auf Leihbasis dürfte das sicher zu stemmen sein. Könnte der perfekte Gegenpart zu Kostic sein, solange Da Costa am schwächeln und Chandler keine ernsthafte Option ist.
Dass wir Durm haben, hast Du mitbekommen?
Gelöschter Benutzer
Klingt nach einem sinnvollen Wechsel. Der Junge ist erst knapp 23 Jahre alt. In 3-4 Jahren hat der sicher das Potenzial selber bei einer Grand Tour unter die ersten 10 zu fahren.
Ich frag mich halt warum alle denken Dolberg? Bis auf einen user de rmindestens so oft falsch lag wie die Zahl in meinem Usernamen, gibt es weder Insiderinfos, berichten Medien aus seinem Heimatland und aus Frankreich etc komplett etwas anderes und es gibt keinerlei Anhaltspunkte das wir an ihm dran sind.
In der Halbzeit hätte ich Rebic noch mit der Schubkarre sonstwo hin gefahren und in der zweiten Halbzeit ist er Matchwinner.
Ante wie man ihn kennt - zwischen Genie und Wahnsinn.
Ante wie man ihn kennt - zwischen Genie und Wahnsinn.
Geo-Adler schrieb:
Das kost wieder :o
Hab mit noch mehr gerechnet.
Wenn man 2 Jahre vorher noch in der Regionalliga für Hannover 96 gespielt und bisher nur eine gute Saison im Profifußball gespielt hat, finde ich kann man das schon als Selbstüberschätzung deuten.
Ich brauch ihn hier jedenfalls nicht mehr und ich glaube auch nicht, dass er noch mal so eine Saison zeigt.