-eL_sObi-
10915
ich bin auch der meinung, dass der titelverteidiger automatisch qualifiziert sein muss. gleiches sollte auch für wm und co gelten! der zeitpunkt einer neuregelung wäre jetzt natürlich schlecht gewählt, da der eindruck entstehen könnte, man würde dies zur bevorteilung liverpools tuen. vor ein paar jahren hat sich real mithilfe des verbandes trotz verpasster quali als titelverteidiger in die cl gemauschelt - das kanns ja wohl auch nicht sein... aber hauptsache, jede eliteliga kann mit bis zu vier teams championsleague spielen!
propain schrieb:
Das liegt aber meist weniger an den Eltern, sondern dadran das die Jugendlichen keine Chancen bekommen (Lehrstellen) und auch sind die Möglichkeiten der Freizeitgestaltung sehr begrenzt(geh da weg, wir wollen unsere Ruhe), dadurch kommen die Leute erst auf blöde Ideen. Auch ist das Thema seit mindestens 30 Jahren bekannt, geändert hat sich aber nix, trotz "Sozial"demokraten (wie auch, sind ja schlimmer wie die Schwarzen unter Kohl). Aber wie du schon sagst, das ist ein weites Feld.
die eltern würde ich nicht so vorschnell aus der verantwortung nehmen. gerade in dem alter, um das es hier eingangs ging, sind oder besser gesagt sollten die eltern die wesententliche sozialisationsinstanz sein. oft genug wälzt man diese unangenehme aufgabe auf lehrer, kindergärtner etc. ab.
was die spätere jugend betrifft, decken sich unsere meinungen wieder weitgehend. nichtsdestotrotz werden bereits in frühen jahren die weichen für die zukunft gestellt! doch als günstling einer wohl behüteten kindheit spricht sich leicht...
die politik tut sicherlich ihriges dazu. der wandel der sozialdemkratie (aber auch der "grünen" - siehe schily!!) ist bedauernswert. ein blick nach bayern zeigt aber das unvermögen der "schwarzen" antwort. hier regiert die repression. mit dem ergebnis, dass münchen z.b. erschreckende zahlen in sachen jugendkriminalität (auch bei den rückfallquoten) zu bieten hat. man erinnere sich bloß des berüchtigten "falls mehmet" (nicht der scholl smile:... ein umfassendes präventives konzept tut not, allein das budget schränkt effektives handeln aber schon ein. unter dem mantel der "selbstverantwortung" und "stärkung der autonomie" fährt man staatliche unterstützung zurück, vor allem in bildungsangelegenheiten.
bevor ich jetzt noch die integrationsfarce anschneide, höre ich lieber auf...
hm, dreimal dürft ihr raten, woher kinder solche ausdrücke kennen! einen hinweis habt ihr in den ausschnitten schon sehen können...
ich arbeite nebenbei als aushilfe in einer kinderkrippe (für unkundige: betreuung von kindern im vor-kindergartenalter, also 1-3 jahre). ihr glaubt ja gar nicht, was man sich teilweise von einem 3-jährigen kind anhören "muss". und dabei handelte es sich nicht etwa um sozial unterprivilegierte kinder, ganz im gegenteil!
selbst kleinkinder haben ein perfide feines gespür dafür, wie sie wirkung erzielen. zunächst nonverbal (geschrei, geheul, etc.), später auch mit worten. vor allem die reaktion von erwachsenen macht es ihnen leicht (siehe filmbeitrag) zu erkennen, welche wörter für einen schockeffekt sorgen. immerhin war der junge auch schon 5 jahre alt - ein nicht zu unterschätzendes alter, vor allem bei diesen unfähigen eltern!
zum thema schläge: also, wenn ich es in meiner kindheit allzu stark übertrieben habe, setzte es schon mal eine ohrfeige (selten). und das, obwohl sich meine beiden elternteile der pädagogik verschrieben haben. im nachhinein bin ich meinen eltern dankbar, dass sie mich - vergleichsweise - streng erzogen haben. vor allem der umgang mit kindern/jugendlichen der heutigen generation lässt mich dies so empfinden. im der krippe angegliederten "schülerhaus" werde ich oftmals zeuge von unverschämtheiten, die für mich in diesem alter vollkommen unvorstellbar gewesen wären und bei denen ich heute noch ungläubig staunen muss. es mag eine abgedroschene phrase (der sog."älteren") sein, über die aktuelle jugend zu lamentieren, den verfall der sitten zu monieren etc., ich aber halte dies angesichts knallharter fakten (jugendkriminalität sic!) für gegeben. naja, ein weites feld.
ich arbeite nebenbei als aushilfe in einer kinderkrippe (für unkundige: betreuung von kindern im vor-kindergartenalter, also 1-3 jahre). ihr glaubt ja gar nicht, was man sich teilweise von einem 3-jährigen kind anhören "muss". und dabei handelte es sich nicht etwa um sozial unterprivilegierte kinder, ganz im gegenteil!
selbst kleinkinder haben ein perfide feines gespür dafür, wie sie wirkung erzielen. zunächst nonverbal (geschrei, geheul, etc.), später auch mit worten. vor allem die reaktion von erwachsenen macht es ihnen leicht (siehe filmbeitrag) zu erkennen, welche wörter für einen schockeffekt sorgen. immerhin war der junge auch schon 5 jahre alt - ein nicht zu unterschätzendes alter, vor allem bei diesen unfähigen eltern!
zum thema schläge: also, wenn ich es in meiner kindheit allzu stark übertrieben habe, setzte es schon mal eine ohrfeige (selten). und das, obwohl sich meine beiden elternteile der pädagogik verschrieben haben. im nachhinein bin ich meinen eltern dankbar, dass sie mich - vergleichsweise - streng erzogen haben. vor allem der umgang mit kindern/jugendlichen der heutigen generation lässt mich dies so empfinden. im der krippe angegliederten "schülerhaus" werde ich oftmals zeuge von unverschämtheiten, die für mich in diesem alter vollkommen unvorstellbar gewesen wären und bei denen ich heute noch ungläubig staunen muss. es mag eine abgedroschene phrase (der sog."älteren") sein, über die aktuelle jugend zu lamentieren, den verfall der sitten zu monieren etc., ich aber halte dies angesichts knallharter fakten (jugendkriminalität sic!) für gegeben. naja, ein weites feld.
raideg schrieb:
Die Einleitung ließ schlimmes befürchten - Ultras = Gewalt usw.
Der Beitrag an sich war aber dann doch differenzierter als gedacht.
Nur was der Nürnberger und die von der Bremer-Eastside so von sich gaben...
http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/21/0,1872,2296437,00.html
bei der einleitung hatte ich ähnliche gefühle. der restliche verlauf widerlegte diese aber teilweise. die pseudowissenschaftlichkeit diverser studien zur gewaltbereitschaft sowie die vollkommen undifferenzierte darstellung von pyrotechnik als illegale waffe (kein wort über den intendierten optischen effekt - lediglich bilder, die gewalt- und chaosassoziationen erwecken w/sollten) allerdings stießen mir übel auf.
wenigstens war der tenor gegen ende des beitrags ein appell für prävention und gegen repression. interessant in diesem zsh. die kosten eines sächsischen polizeigroßeinsatzes: ein hoher 6-stelliger betrag (500.000-600.000€). aber für das fanprojekt von DD keine 30.000€ berappen können...
die äußerungen der bremer und nürnberger ultras sind aber so realitätsfern nicht! wie die vorbilder aus italien pflegen die deutschen ultras (teilweise) gewalt als ultra-lifestyle. die UF ist da keine ausnahme. hier ein bereits im forum zitierter hp-ausschnitt zum thema "gewalt":
"Es ist oft heuchlerisch von anderen Gruppen, wenn sie sich in Texten von Gewalt grundsätzlich distanzieren, dann aber im Endeffekt gegensätzlich handeln. Andererseits kann es aber auch nicht sein, dass einige Leute im Stadion den Dicken markieren um dann draußen auf der Strasse von dem ganzen Hass nichts mehr wissen zu wollen. Für uns bedeutet Ultrá auch, sich nicht nur auf die Hassgesänge während der 90 Minuten im Stadion zu beschränken, sondern dieses Leben 24 Stunden am Tag / 7 Tage die Woche zu leben und dies sicherlich nicht erst seit diesem Polen/Ostblock Hype, der momentan grassiert. Wir verlieren keine Worte über diese Szenen oder die Anbiederung vieler Leute an diese ... für uns zählt einzig und allein FRANKFURT AM MAIN !
Wir distanzieren uns nicht grundsätzlich von Gewalt .. sicherlich mag für einige Menschen Gewalt der falsche Weg sein, um Probleme zu lösen, wir merken hier lediglich an, dass es in unserer Gruppe verschiedene Strömungen gibt und motivierte Leute in allen Bereichen vorhanden sind, sei es im kreativen, optischen Sektor oder eben im Sektor der „sportlichen Betätigung“ auf der Strasse. Mehr soll eigentlich dazu nicht gesagt werden, macht euch einfach euer eigenes Bild." - http://www.ultras-frankfurt.de/portal/modules.php?name=selbstverstaendnis
schusch schrieb:
Ähhm, tschuldigung. Post zu schnell gelesen....
Wenn du nix geöffnet hast, solltest du eingetlich sicher sein. Aber jemand, der sich infiziert hat, dem werden alle E-mail-Addis ausgelesen, die so auf seinem Rechner zu finden sind.
genau das ist das problem. ich habe den virus zwar nicht (habe sogar noch mal den speziellen test auf der dafür vorgesehenen hp gemacht), bekomme aber dem spam, den er auf einem anderen rechner produziert. leider konnte ich den betroffenen nocht nicht ausfindig machen. habe ich denn ruhe, wenn er den wurm eliminiert hat?
p.s. mein betreff ist missverständlich: hätte "spam" und nicht "virus" schreiben müssen...
hallo!
ich habe seit letztem freitag ein erhebliches problem mit meiner email-adresse. anscheinend hat sich einer meiner bekannten einen wurm eingefangen, sodass ich seit besagtem tage ca. 250 emails folgender art:
"Absender Betreff Datum kB
Register@kremer-n... Ihr Passwort 09.05.05 18:19 73
Register@managers... Ihre E-Mail wurde verwei... 09.05.05 18:09 73
Info@elite.com.br Mail-Fehler! 09.05.05 17:59 73
Service@stage-ele... Ihre E-Mail wurde verwei... 09.05.05 17:53 73
certificate@trust... Ich bin's, was zum lache... 09.05.05 17:10 73
Service@jjwebdesi... Ihre E-Mail wurde verwei... 09.05.05 16:30 73
Webmaster@anydot.nl FwD: Ihr Passwort 09.05.05 16:13 73
Info@digsigtrust.com Ihr Passwort 09.05.05 16:13 73
Info@stage-electr... Ihr Passwort 09.05.05 15:57 73
Hostmaster@4homep... Mail-Fehler! 09.05.05 15:57 73"
erhalte. z.t. handelt es sich bei den vermeintlichen absendern um adressen aus unserem efc-verteiler, manchmal wiederum auch um "fifa@fifa.de" u.ä. dies ist für mich sehr ärgerlich, da es sich bei der adresse um eine handelt, die ich nur persönlich weiter- und nirgendwo öffentlich angebe. dummerweise filtert der spamfilter nicht einmal alle mails heraus, sodass sich alleine heute nachmittag 50 mails im regulären posteingang befanden. daher meine frage: was tun? muss ich mich von meiner adresse verabschieden (täte ich sehr ungern, da dies erheblichen aufwand mit sich bringen würde) oder gibt es irgendeine lösungsmöglichkeit für das problem. täglich hunderte spam-mails zu erhalten ist denkbar unangenehm...
hoffe auf fachkundige hilfe!
p.s. geöffnet habe ich keine der mails. mein virenschutz ist zudem up-to-date und meldet - bisher - keine funde.
ich habe seit letztem freitag ein erhebliches problem mit meiner email-adresse. anscheinend hat sich einer meiner bekannten einen wurm eingefangen, sodass ich seit besagtem tage ca. 250 emails folgender art:
"Absender Betreff Datum kB
Register@kremer-n... Ihr Passwort 09.05.05 18:19 73
Register@managers... Ihre E-Mail wurde verwei... 09.05.05 18:09 73
Info@elite.com.br Mail-Fehler! 09.05.05 17:59 73
Service@stage-ele... Ihre E-Mail wurde verwei... 09.05.05 17:53 73
certificate@trust... Ich bin's, was zum lache... 09.05.05 17:10 73
Service@jjwebdesi... Ihre E-Mail wurde verwei... 09.05.05 16:30 73
Webmaster@anydot.nl FwD: Ihr Passwort 09.05.05 16:13 73
Info@digsigtrust.com Ihr Passwort 09.05.05 16:13 73
Info@stage-electr... Ihr Passwort 09.05.05 15:57 73
Hostmaster@4homep... Mail-Fehler! 09.05.05 15:57 73"
erhalte. z.t. handelt es sich bei den vermeintlichen absendern um adressen aus unserem efc-verteiler, manchmal wiederum auch um "fifa@fifa.de" u.ä. dies ist für mich sehr ärgerlich, da es sich bei der adresse um eine handelt, die ich nur persönlich weiter- und nirgendwo öffentlich angebe. dummerweise filtert der spamfilter nicht einmal alle mails heraus, sodass sich alleine heute nachmittag 50 mails im regulären posteingang befanden. daher meine frage: was tun? muss ich mich von meiner adresse verabschieden (täte ich sehr ungern, da dies erheblichen aufwand mit sich bringen würde) oder gibt es irgendeine lösungsmöglichkeit für das problem. täglich hunderte spam-mails zu erhalten ist denkbar unangenehm...
hoffe auf fachkundige hilfe!
p.s. geöffnet habe ich keine der mails. mein virenschutz ist zudem up-to-date und meldet - bisher - keine funde.
die drehkreuze befinden sich doch außerhalb des stadions und dienen der kontrolle vor betreten des stadiongeländes. ich denke nicht, dass vor den blöcken noch mal solche kontrollen stattfinden werden. sonst wäre ja auch der gang zur toilette ein problem. falls doch, wird man sich wohl (wie z.b. in k'lautern) kleiner märkchen bedienen, die man bei verlassen des blocks ausgehändigt bekommt und bei erneutem betreten wieder abgibt.
also, beim letzten sonderzug (dresden) konnte man sein gepäck im zug lassen. dieser wurde von dem begleitenden frankfurter ordnungsdienst bewacht. es gab damals meines wissens keine probleme. unsere rucksäcke (sogar getränke!smile: fanden wir in dem zustand wieder, in dem wir sie verlassen haben: keine parallelen zu hannover damals. wichtig ist allerdings, dass man sich sein abteil merkt. ansonsten ist es nämlich gar nicht so einfach, zu seinen plätzen zurückzufinden...
Schattenmensch schrieb:
So ein Mist. Seit etwa zehn nach acht sendet Sat.1 in Wiesbaden nicht mehr. Dieser Mainzer Sender hat nen Adler Filter.
ich sitze hier auch gerade und habe einen riesen hals!! bin gerade von der uni gekommen und wollte entspannt ein bisschen fußball schauen...und dann das! ich schreibe denen gleich mal eine beschwerde!!
ist aber auch selten, dass sich jm. traut, die großen bayern zu verpfeifen.