Frankfurter-Bob
14577
#
Frankfurter-Bob
Man muss zur HZ 3:0 führen, dann ist das durch. Dortmund wieder was zurechtgerumpelt und dafür, mit Hilfe des Schiris, belohnt wurden.
So unnötig.
Die Schirileistung ist nicht unparteiisch, dass sollte man hier ansprechen dürfen.
Frankfurter-Bob schrieb:
Die Schirileistung ist nicht unparteiisch, dass sollte man hier ansprechen dürfen.
So ist es. Aber offenbar gibt es hier gewisse Personen, die das anders sehen.
Was ein Kasper, dieser scheiss Schiri.
Irgendwie immer gegen den BvB zu Hause solche Schiri-Entscheidungen. Hat Geschmäckle!
Wenn der zählt, sollte man diesen Idioten mit der Eckfahne verhauen.
Mit Unparteiischem stünde es 3:0, mit dem nötigen Glück, 4:0. das Dortmund noch im Spiel ist, ist eine Frechheit.
Frankfurter-Bob schrieb:
Mit Unparteiischem stünde es 3:0, mit dem nötigen Glück, 4:0. das Dortmund noch im Spiel ist, ist eine Frechheit.
Ja, erst dachte ich, Schröder ist tatsächlich unparteiisch. Leider muss ich das inzwischen revidieren. Nach Ansicht der Bilder da nicht auf Elfmeter und Rot zu entscheiden, ist schon wieder extremes Mitleid mit den Dortmundern! Denn wenn er das pfeift, spielt Dortmund mit Spieler im Tor und neun Feldspieler, was bei potentiellem 3:0 dann wohl die Entscheidung gewesen wäre...
Frankfurter-Bob schrieb:
Die rote für Darmstadt finde ich hart.
Das war komplett bescheuert vom Darmstädter. Man weiß doch, wenn der Schiri nicht drumherum kommt, den Bayern eine rote Karte zu geben, dann reicht das kleinste Vergehen, damit er das wieder ausgleichen kann. Ansonsten eine Blaupause von Boatengs roter Karte damals bei uns beim 5:1.
DBecki schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Die rote für Darmstadt finde ich hart.
Das war komplett bescheuert vom Darmstädter. Man weiß doch, wenn der Schiri nicht drumherum kommt, den Bayern eine rote Karte zu geben, dann reicht das kleinste Vergehen, damit er das wieder ausgleichen kann. Ansonsten eine Blaupause von Boatengs roter Karte damals bei uns beim 5:1.
Der Münchner zog für mich eher vom Tor weg. Also brachte sich nicht wirklich in Abschlussposition. Dass die Schiris das natürlich gerne annehmen um richtige Entscheidungen gegen die Bayern wieder auszugleichen, hat auch mehr Tradition als Leipzig.
Die rote für Darmstadt finde ich hart.
Frankfurter-Bob schrieb:
Die rote für Darmstadt finde ich hart.
Das war komplett bescheuert vom Darmstädter. Man weiß doch, wenn der Schiri nicht drumherum kommt, den Bayern eine rote Karte zu geben, dann reicht das kleinste Vergehen, damit er das wieder ausgleichen kann. Ansonsten eine Blaupause von Boatengs roter Karte damals bei uns beim 5:1.
Chaibi... Standards als Waffe. Wow. Ecke die gefährlich reinkommen, Freistöße, die gefährlich sind, direkt und indirekt. Dass gabs gefühlt das letzte mal als man Fett noch mit U geschrieben hat. Fettu.
Hätte mir in HZ2 mehr Offensive gewünscht, kann aber verstehen, dass man das dann runter spielt. Aber die Spielzüge in HZ1 waren schon brachial stark. Das sah einfach gut aus und macht Lust auf mehr.
Anthrax schrieb:BartHess schrieb:Adler_Steigflug schrieb:Anthrax schrieb:
Da hätte es jetzt auch Gelb für Knauff geben müssen
Jap, Glück gehabt.
Der Jöllenbeck schaut bei uns gern mal weg.
Muss man heute schon zugeben, wir haben zu wenig Gelbe bekommen
Subjektiv muss ich sagen: Schön, dass einer mal für uns pfeift.
Objektiv muss ich sagen: Das entlastet nicht das Gefühl, dass Schiris nicht neutral in die Spiele gehen.
Adler_Steigflug schrieb:Anthrax schrieb:BartHess schrieb:Adler_Steigflug schrieb:Anthrax schrieb:
Da hätte es jetzt auch Gelb für Knauff geben müssen
Jap, Glück gehabt.
Der Jöllenbeck schaut bei uns gern mal weg.
Muss man heute schon zugeben, wir haben zu wenig Gelbe bekommen
Subjektiv muss ich sagen: Schön, dass einer mal für uns pfeift.
Objektiv muss ich sagen: Das entlastet nicht das Gefühl, dass Schiris nicht neutral in die Spiele gehen.
Die Leistung von Jöllenbeck ist ok. Da ich ja zur Konfi verdammt bin, sehe ich halt auch ein anderes Spiel, in dem die Bevorteilung durch die Schiris ja zur DNA eines der beiden Clubs gehört.
Frankfurter-Bob schrieb:Anthrax schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Muss leider seit Minute 10 Konferenz gucken und da stands.
Wieso denn das?
Aufgrund kindlicher Umstände ist die Couch blockiert, also in die Kneipe und da kamen dann doch noch Gäste, deren Fußballgeschmack nicht sonderlich gut ist. Und ein Bochumer, den ich respektieren kann
Ab jetzt lautstark rummaulen, dass man nicht das torreichste und schönste Spiel geguckt hat
Anthrax schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:Anthrax schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Muss leider seit Minute 10 Konferenz gucken und da stands.
Wieso denn das?
Aufgrund kindlicher Umstände ist die Couch blockiert, also in die Kneipe und da kamen dann doch noch Gäste, deren Fußballgeschmack nicht sonderlich gut ist. Und ein Bochumer, den ich respektieren kann
Ab jetzt lautstark rummaulen, dass man nicht das torreichste und schönste Spiel geguckt hat
Das tun wir schon seit geraumer Zeit
deddy32 schrieb:
Ich frage mich , wieso Grifo noch auf dem Platz steht . Bei so einem einsteigen , glasklar Rot .
Was die Freiburger für sich und was sie nicht gegen sich gepfiffen bekommen, ist eine Frechheit. Rot für Grifo und den Elfmeter darf ich auch nicht geben. Soll der Bochumer sich den Arm abhacken…
Aber Freiburg halt… hasse diesen Club.
Find den Toppmöller Fußball sehr geil. Dass es Zeit brauchte war klar, aber wenn die Mechanismen greifen ist das ein Genuss.
Anthrax schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Muss leider seit Minute 10 Konferenz gucken und da stands.
Wieso denn das?
Aufgrund kindlicher Umstände ist die Couch blockiert, also in die Kneipe und da kamen dann doch noch Gäste, deren Fußballgeschmack nicht sonderlich gut ist. Und ein Bochumer, den ich respektieren kann
Frankfurter-Bob schrieb:Anthrax schrieb:Frankfurter-Bob schrieb:
Muss leider seit Minute 10 Konferenz gucken und da stands.
Wieso denn das?
Aufgrund kindlicher Umstände ist die Couch blockiert, also in die Kneipe und da kamen dann doch noch Gäste, deren Fußballgeschmack nicht sonderlich gut ist. Und ein Bochumer, den ich respektieren kann
Ab jetzt lautstark rummaulen, dass man nicht das torreichste und schönste Spiel geguckt hat
Ibrakeforanimals schrieb:Anthrax schrieb:
Nachspielzeit dürfen wir nicht erfahren?
Steht doch schon die ganze Zeit da. 5 Minuten. Frag mich nicht warum, aber vermutlich wegen Nettospielzeit und so. Drei Tore und ein, zwei Verletzungspausen ergeben für mich jetzt keine 5 Minuten, aber in diesem Fall hat es uns in die Karten gespielt.
Bei Sky hab ichs nicht gesehen, da stand gar nix.
Toppmöller und Co aber ganz flott in die Kabine, was war denn da los 😅
Muss leider seit Minute 10 Konferenz gucken und da stands.
PhillySGE schrieb:
Marmoush würd ich ungern in der RR auf der Bank sehen. Wenn er sich so weiter entwickelt, brauchen wir keinen neuen Stürmer. Den Werner als Backup für die Bank vielleicht
Der Werner ist kein Stürmer für diese Mannschaft. Da braucht man schon Talent und Technik, sowie Spielintelligenz. Also absolut nix für Werner.
Frankfurter-Bob schrieb:PhillySGE schrieb:
Marmoush würd ich ungern in der RR auf der Bank sehen. Wenn er sich so weiter entwickelt, brauchen wir keinen neuen Stürmer. Den Werner als Backup für die Bank vielleicht
Der Werner ist kein Stürmer für diese Mannschaft. Da braucht man schon Talent und Technik, sowie Spielintelligenz. Also absolut nix für Werner.
Außerdem würden wir unseren geschätzten Statistiker verlieren!
Das war einfach gut gespielt. Aber schon ab gefühlt 35 Pässen vorher. So viele erfolgreiche Pässe wie eben am Stück, hatten wir die ganze letzte Rückrunde nicht.
Geo-Adler schrieb:
Huuiii paar echt schöne Spielzüge dabei
Wir haben fußballerisch ne geile Truppe. Nur eben keinen Stürmer.
Meine Fresse. Schlechter kann man den nicht verteidigen.