Frankfurter-Bob

15693

#

SemperFi

Wenn man das liest, dann müsste wohl mal umfassend aufgeräumt werden.

Mal generell, ist das Einbildung bei mir oder ist es wirklich so, dass gefühlt seit Fischer weg ist, es intern angefangen hat in falsche Richtungen zu gehen?

Und ich war ja nun wahrlich nicht der größte Fischer Fan, aber mir scheint, er hat da intern (auch wenn es die AG ist) anscheinend zumindest dafür gesorgt, dass es diese Küchenpolitik nicht so explizit gab.
Kenne den Rotz ja auch von einigen Firmen, wo dann keiner miteinander spricht und Gruppen intern mehr Energie darauf verwenden sich zu bekämpfen anstatt gemeinsam an Zielen zu arbeiten.

Diese Thematik macht mir auf jeden Fall mehr Sorgen als der aktuelle Kader.
Ich seh schon ne PK kommen wo uns Veh als neuer SV vorgestellt wird... *schauder*

#

Frankfurter-Bob

SemperFi schrieb:

Wenn man das liest, dann müsste wohl mal umfassend aufgeräumt werden.

Mal generell, ist das Einbildung bei mir oder ist es wirklich so, dass gefühlt seit Fischer weg ist, es intern angefangen hat in falsche Richtungen zu gehen?

Und ich war ja nun wahrlich nicht der größte Fischer Fan, aber mir scheint, er hat da intern (auch wenn es die AG ist) anscheinend zumindest dafür gesorgt, dass es diese Küchenpolitik nicht so explizit gab.
Kenne den Rotz ja auch von einigen Firmen, wo dann keiner miteinander spricht und Gruppen intern mehr Energie darauf verwenden sich zu bekämpfen anstatt gemeinsam an Zielen zu arbeiten.

Diese Thematik macht mir auf jeden Fall mehr Sorgen als der aktuelle Kader.
Ich seh schon ne PK kommen wo uns Veh als neuer SV vorgestellt wird... *schauder*

Ich weiß nicht, ob es an Fischers Rückzug liegt. Es gab ja schon immer Gerüchte, dass Krösche sehr gut mit der Bild kann. Ich finde den Artikel etwas seltsam. Klingt wie das Klagelied eines beleidigten Sportvorstands, der sich selbst in diese Lage manövriert hat.

Auf anderer Ebene hast du aber recht. Fischer war wohl ein großer moralischer Kompass im Verein, auf seine Art.

#

PeterT. schrieb:

Wie wärs mit der Nörgelei mal abzuwarten bis sich tatsächlich nichts essentielles getan hat!

Passt. Wenn sich dann aber wirklich nichts Essentielles getan haben sollte, dann gilt es die notwendigen Konsequenzen zu ziehen, ehe der Abwärtsstrudel alles mit sich reißt.

Mir jedenfalls fehlt mittlerweile jedes Vertrauen in MK und TH, lasse mich als Laie aber gerne eines Besseren belehren...

#

Frankfurter-Bob

Fahrstuhladler schrieb:

Mir jedenfalls fehlt mittlerweile jedes Vertrauen in MK und TH, lasse mich als Laie aber gerne eines Besseren belehren...

Die erste Hälfte unterschreibe ich, nicht erst seit diesem Transferfenster. Die zweite... wird nicht passieren.

#

propain

Frankfurter-Bob schrieb:

Ralle14979 schrieb:

underdog since 1899 schrieb:

Sorry @Diegito, mein Beitrag richtet sich nicht explizit an dich, sondern er ist an den Tenor hier im Forum gerichtet, derjenigen, die Krösche die Kompetenz absprechen wollen.

Es ist ja nicht so, dass nur hier im Forum die aktuelle Arbeit von Krösche mit einem Fragezeichen versehen wird. Auch in der Presselandschaft werden die bisherigen Transfers zu uns kritisch gesehen. Im Bericht von Weidenfeller im HR steht für mich zurecht, dass uns Pimpong und Otavio aktuell nicht helfen und Aseko wegen seiner (mitgebrachten?) Verletzung auch nicht helfen kann. Von vier Transfers ist wohl nur Onyedika eine aktuelle Verstärkung. Also ein Spieler von vier!! Dazu kommt noch die aufgemachte oder wieder entdeckte Baustelle im Tor.

Ich bleibe dabei. Anstatt Geld und Zeit mit Talenten im Sturm und in der Verteidigung zu vertun, hätte MK sich besser auf die offensichtlichen Defizite im Team konzentrieren sollen. Dann hätte er jetzt fünf Tage vor Transferschluss nicht so viele Themen zu bearbeiten. Aber da sich das Transferfenster langsam schließt und die Transfers einfach nicht zum Abschluss gebracht werden, sieht MK halt maximal unglücklich aus.

Ich finde nicht, dass MK unglücklich aussieht. Das würde suggerieren, dass er kein Glück hatte. Damit kommt er mir zu gut weg. Als Kaderplaner fand ich ihn nie und finde ihn auch weiterhin nicht sonderlich gut. Das Erreichen der CL war für einige schlechte Entwicklungen, die damals schon abzusehen waren, pures Gift.

Du kannst doch nicht so über unseren Märchenonkel reden. Er ist doch vor jeder Transferperiode sooooo gut vorbereitet, so gut das man am Ende immer wieder feststellt das da nicht viel passt. Alleine das Thema Torwart zeigt schon wie schlecht er arbeitet, da wusste man schon letzte Saison das Handlungsbedarf besteht, bis jetzt ist da immer noch nichts passiert. Gut vorbereitet, der Witz schlechthin.

#

Frankfurter-Bob

propain schrieb:

Frankfurter-Bob schrieb:

Ralle14979 schrieb:

underdog since 1899 schrieb:

Sorry @Diegito, mein Beitrag richtet sich nicht explizit an dich, sondern er ist an den Tenor hier im Forum gerichtet, derjenigen, die Krösche die Kompetenz absprechen wollen.

Es ist ja nicht so, dass nur hier im Forum die aktuelle Arbeit von Krösche mit einem Fragezeichen versehen wird. Auch in der Presselandschaft werden die bisherigen Transfers zu uns kritisch gesehen. Im Bericht von Weidenfeller im HR steht für mich zurecht, dass uns Pimpong und Otavio aktuell nicht helfen und Aseko wegen seiner (mitgebrachten?) Verletzung auch nicht helfen kann. Von vier Transfers ist wohl nur Onyedika eine aktuelle Verstärkung. Also ein Spieler von vier!! Dazu kommt noch die aufgemachte oder wieder entdeckte Baustelle im Tor.

Ich bleibe dabei. Anstatt Geld und Zeit mit Talenten im Sturm und in der Verteidigung zu vertun, hätte MK sich besser auf die offensichtlichen Defizite im Team konzentrieren sollen. Dann hätte er jetzt fünf Tage vor Transferschluss nicht so viele Themen zu bearbeiten. Aber da sich das Transferfenster langsam schließt und die Transfers einfach nicht zum Abschluss gebracht werden, sieht MK halt maximal unglücklich aus.

Ich finde nicht, dass MK unglücklich aussieht. Das würde suggerieren, dass er kein Glück hatte. Damit kommt er mir zu gut weg. Als Kaderplaner fand ich ihn nie und finde ihn auch weiterhin nicht sonderlich gut. Das Erreichen der CL war für einige schlechte Entwicklungen, die damals schon abzusehen waren, pures Gift.

Du kannst doch nicht so über unseren Märchenonkel reden. Er ist doch vor jeder Transferperiode sooooo gut vorbereitet, so gut das man am Ende immer wieder feststellt das da nicht viel passt. Alleine das Thema Torwart zeigt schon wie schlecht er arbeitet, da wusste man schon letzte Saison das Handlungsbedarf besteht, bis jetzt ist da immer noch nichts passiert. Gut vorbereitet, der Witz schlechthin.

Er schafft es aber immer, dass er danach gefeiert wird. Darin ist er gut.

#

Ralle14979

underdog since 1899 schrieb:

Sorry @Diegito, mein Beitrag richtet sich nicht explizit an dich, sondern er ist an den Tenor hier im Forum gerichtet, derjenigen, die Krösche die Kompetenz absprechen wollen.

Es ist ja nicht so, dass nur hier im Forum die aktuelle Arbeit von Krösche mit einem Fragezeichen versehen wird. Auch in der Presselandschaft werden die bisherigen Transfers zu uns kritisch gesehen. Im Bericht von Weidenfeller im HR steht für mich zurecht, dass uns Pimpong und Otavio aktuell nicht helfen und Aseko wegen seiner (mitgebrachten?) Verletzung auch nicht helfen kann. Von vier Transfers ist wohl nur Onyedika eine aktuelle Verstärkung. Also ein Spieler von vier!! Dazu kommt noch die aufgemachte oder wieder entdeckte Baustelle im Tor.

Ich bleibe dabei. Anstatt Geld und Zeit mit Talenten im Sturm und in der Verteidigung zu vertun, hätte MK sich besser auf die offensichtlichen Defizite im Team konzentrieren sollen. Dann hätte er jetzt fünf Tage vor Transferschluss nicht so viele Themen zu bearbeiten. Aber da sich das Transferfenster langsam schließt und die Transfers einfach nicht zum Abschluss gebracht werden, sieht MK halt maximal unglücklich aus.

#

Frankfurter-Bob

Ralle14979 schrieb:

underdog since 1899 schrieb:

Sorry @Diegito, mein Beitrag richtet sich nicht explizit an dich, sondern er ist an den Tenor hier im Forum gerichtet, derjenigen, die Krösche die Kompetenz absprechen wollen.

Es ist ja nicht so, dass nur hier im Forum die aktuelle Arbeit von Krösche mit einem Fragezeichen versehen wird. Auch in der Presselandschaft werden die bisherigen Transfers zu uns kritisch gesehen. Im Bericht von Weidenfeller im HR steht für mich zurecht, dass uns Pimpong und Otavio aktuell nicht helfen und Aseko wegen seiner (mitgebrachten?) Verletzung auch nicht helfen kann. Von vier Transfers ist wohl nur Onyedika eine aktuelle Verstärkung. Also ein Spieler von vier!! Dazu kommt noch die aufgemachte oder wieder entdeckte Baustelle im Tor.

Ich bleibe dabei. Anstatt Geld und Zeit mit Talenten im Sturm und in der Verteidigung zu vertun, hätte MK sich besser auf die offensichtlichen Defizite im Team konzentrieren sollen. Dann hätte er jetzt fünf Tage vor Transferschluss nicht so viele Themen zu bearbeiten. Aber da sich das Transferfenster langsam schließt und die Transfers einfach nicht zum Abschluss gebracht werden, sieht MK halt maximal unglücklich aus.

Ich finde nicht, dass MK unglücklich aussieht. Das würde suggerieren, dass er kein Glück hatte. Damit kommt er mir zu gut weg. Als Kaderplaner fand ich ihn nie und finde ihn auch weiterhin nicht sonderlich gut. Das Erreichen der CL war für einige schlechte Entwicklungen, die damals schon abzusehen waren, pures Gift.

#

propain

Frankfurter-Bob schrieb:

Ralle14979 schrieb:

underdog since 1899 schrieb:

Sorry @Diegito, mein Beitrag richtet sich nicht explizit an dich, sondern er ist an den Tenor hier im Forum gerichtet, derjenigen, die Krösche die Kompetenz absprechen wollen.

Es ist ja nicht so, dass nur hier im Forum die aktuelle Arbeit von Krösche mit einem Fragezeichen versehen wird. Auch in der Presselandschaft werden die bisherigen Transfers zu uns kritisch gesehen. Im Bericht von Weidenfeller im HR steht für mich zurecht, dass uns Pimpong und Otavio aktuell nicht helfen und Aseko wegen seiner (mitgebrachten?) Verletzung auch nicht helfen kann. Von vier Transfers ist wohl nur Onyedika eine aktuelle Verstärkung. Also ein Spieler von vier!! Dazu kommt noch die aufgemachte oder wieder entdeckte Baustelle im Tor.

Ich bleibe dabei. Anstatt Geld und Zeit mit Talenten im Sturm und in der Verteidigung zu vertun, hätte MK sich besser auf die offensichtlichen Defizite im Team konzentrieren sollen. Dann hätte er jetzt fünf Tage vor Transferschluss nicht so viele Themen zu bearbeiten. Aber da sich das Transferfenster langsam schließt und die Transfers einfach nicht zum Abschluss gebracht werden, sieht MK halt maximal unglücklich aus.

Ich finde nicht, dass MK unglücklich aussieht. Das würde suggerieren, dass er kein Glück hatte. Damit kommt er mir zu gut weg. Als Kaderplaner fand ich ihn nie und finde ihn auch weiterhin nicht sonderlich gut. Das Erreichen der CL war für einige schlechte Entwicklungen, die damals schon abzusehen waren, pures Gift.

Du kannst doch nicht so über unseren Märchenonkel reden. Er ist doch vor jeder Transferperiode sooooo gut vorbereitet, so gut das man am Ende immer wieder feststellt das da nicht viel passt. Alleine das Thema Torwart zeigt schon wie schlecht er arbeitet, da wusste man schon letzte Saison das Handlungsbedarf besteht, bis jetzt ist da immer noch nichts passiert. Gut vorbereitet, der Witz schlechthin.

#

Henk

Frankfurter-Bob schrieb:

DoctorJ83 schrieb:

SKY meldet gerade, daß Marmoush kurz vor nem festen Wechsel zu Tottenham steht und die SGE wohl 15-20% WVB hat! Eine spekulierte Ablösesumme konnte ich noch nicht finden, aber Savinho ist gerade für 80 Mio Pfund denselben Weg gegangen.

Quelle: Fabrizio Romano

Tottenham are confident to proceed with Omar Marmoush deal by next week as player wants THFC move.
Negotiations advancing between clubs.
Savinho, in London after £75m plus £5m easy add-ons and £5m difficult add-ons deal done.

Tottenham hat für Savinho weitaus mehr als verlangt bezahlt, damit sie Marmoush günstiger kaufen können, um die Weiterverkaufsgebühr der Eintracht deutlich zu drücken. Richtig dreckiger Move von den dreckigen Scheichs.

fast so dreckig wie unsere deals damals mit rebic und silva.

#

Frankfurter-Bob

Henk schrieb:

Frankfurter-Bob schrieb:

DoctorJ83 schrieb:

SKY meldet gerade, daß Marmoush kurz vor nem festen Wechsel zu Tottenham steht und die SGE wohl 15-20% WVB hat! Eine spekulierte Ablösesumme konnte ich noch nicht finden, aber Savinho ist gerade für 80 Mio Pfund denselben Weg gegangen.

Quelle: Fabrizio Romano

Tottenham are confident to proceed with Omar Marmoush deal by next week as player wants THFC move.
Negotiations advancing between clubs.
Savinho, in London after £75m plus £5m easy add-ons and £5m difficult add-ons deal done.

Tottenham hat für Savinho weitaus mehr als verlangt bezahlt, damit sie Marmoush günstiger kaufen können, um die Weiterverkaufsgebühr der Eintracht deutlich zu drücken. Richtig dreckiger Move von den dreckigen Scheichs.

fast so dreckig wie unsere deals damals mit rebic und silva.

Dreckiger, weil eh schon dreckige Vereine mit, zumindest bei City, dreckigen Besitzern. Bei den Spurs weiß ich nicht, wie dreckig die sind. Ist son langweiliger Luliclub.

#

DoctorJ83

SKY meldet gerade, daß Marmoush kurz vor nem festen Wechsel zu Tottenham steht und die SGE wohl 15-20% WVB hat! Eine spekulierte Ablösesumme konnte ich noch nicht finden, aber Savinho ist gerade für 80 Mio Pfund denselben Weg gegangen.

Quelle: Fabrizio Romano

Tottenham are confident to proceed with Omar Marmoush deal by next week as player wants THFC move.
Negotiations advancing between clubs.
Savinho, in London after £75m plus £5m easy add-ons and £5m difficult add-ons deal done.

#

Frankfurter-Bob

DoctorJ83 schrieb:

SKY meldet gerade, daß Marmoush kurz vor nem festen Wechsel zu Tottenham steht und die SGE wohl 15-20% WVB hat! Eine spekulierte Ablösesumme konnte ich noch nicht finden, aber Savinho ist gerade für 80 Mio Pfund denselben Weg gegangen.

Quelle: Fabrizio Romano

Tottenham are confident to proceed with Omar Marmoush deal by next week as player wants THFC move.
Negotiations advancing between clubs.
Savinho, in London after £75m plus £5m easy add-ons and £5m difficult add-ons deal done.

Tottenham hat für Savinho weitaus mehr als verlangt bezahlt, damit sie Marmoush günstiger kaufen können, um die Weiterverkaufsgebühr der Eintracht deutlich zu drücken. Richtig dreckiger Move von den dreckigen Scheichs.

#

Henk

Frankfurter-Bob schrieb:

DoctorJ83 schrieb:

SKY meldet gerade, daß Marmoush kurz vor nem festen Wechsel zu Tottenham steht und die SGE wohl 15-20% WVB hat! Eine spekulierte Ablösesumme konnte ich noch nicht finden, aber Savinho ist gerade für 80 Mio Pfund denselben Weg gegangen.

Quelle: Fabrizio Romano

Tottenham are confident to proceed with Omar Marmoush deal by next week as player wants THFC move.
Negotiations advancing between clubs.
Savinho, in London after £75m plus £5m easy add-ons and £5m difficult add-ons deal done.

Tottenham hat für Savinho weitaus mehr als verlangt bezahlt, damit sie Marmoush günstiger kaufen können, um die Weiterverkaufsgebühr der Eintracht deutlich zu drücken. Richtig dreckiger Move von den dreckigen Scheichs.

fast so dreckig wie unsere deals damals mit rebic und silva.

#

AllaisBack

Die Weiterverkaufsbeteiligung der Eintracht greift wohl sowieso erst bei einem Transfererlös von 80 Millionen Euro!

#

Bommer1974

Noch historischer wäre es, wir würden das jetzt noch hergeben

#

Frankfurter-Bob

Bommer1974 schrieb:

Noch historischer wäre es, wir würden das jetzt noch hergeben

Da ich nicht denke, dass wir in der Halbzeit den Trainer wechseln, wird das nicht passieren

#

Lattenknaller__

Frankfurter-Bob schrieb:

Dass da die Abwehr manchmal auf dem kalten Fuß erwischt wurde, wenn das nicht gelang, ergab sich aus der generellen Ausrichtung.

wobei die abwehr ja auf diese ausrichtung optimiert war und die komplette damalige 3er-kette (n'dicka --- abraham --- hinteregger) war mit entsprechend schnellen spielern besetzt (jeder so um die 34,5 km/h) um das ein wenig abzufedern...

#

Frankfurter-Bob

Lattenknaller__ schrieb:

Frankfurter-Bob schrieb:

Dass da die Abwehr manchmal auf dem kalten Fuß erwischt wurde, wenn das nicht gelang, ergab sich aus der generellen Ausrichtung.

wobei die abwehr ja auf diese ausrichtung optimiert war und die komplette damalige 3er-kette (n'dicka --- abraham --- hinteregger) war mit entsprechend schnellen spielern besetzt (jeder so um die 34,5 km/h) um das ein wenig abzufedern...

Qualitativ, meiner Meinung nach, auch personell die beste Abwehr.

#

Bommer1974

Maddux schrieb:

Die Abstimmung einer Abwehrkette ist jetzt nicht so schwer. Sofern der Trainer Grundprinzipien vorgibt und uA klar ist wer Sachen die Höhe der Abwehrreihe vorgibt.
Wir hatten es letzte Saison in wirklich jedem Spiel, dass Spieler entweder vorgeprescht sind um den Ballführenden unter Druck zu setzen und dadurch hintern dem Verteidiger Räume aufgingen oder dass die zu passiv agiert haben wenn Pressing nötig war, wodurch die Gegner dann unbedrängt auf unser Tor zulaufen konnten.
Und die Fehler wurden von wirklich allen Abwehrspielern begangen. Es ist nicht so als wären bestimmte Spieler immer rausgerückt, während sich andere immer zu passiv verhalten hätten.

Sowas ist schon ein starkes Anzeichen dafür, dass es keine klaren Vorgaben durch den Trainer gibt, keine generellen Abläufe eintrainiert wurden und die Spieler individuell agieren wie sie es in der Situation für richtig halten, um mit einer individuellen Verteidigungsaktion irgendwas zu retten.

Dieses kopflose und schlecht abgestimmte Verhalten der Restverteidigung im Rückzugsverhalten bei Kontern gab es in allen 3 Toppmöller-Saisons. In der ersten und zweiten Saison ist es nur nicht so häufig aufgetretten, da wir weniger offensiv agiert hatten und die Gegner seltener kontern konnten.

Das war nicht alleine Toppmöller's Schuld und die Spieler hatten auch viele individuelle Fehler gemacht, welche nichts mit fehlenden Trainervorgaben zu tun hatten. Aber Toppmöller's Anteil daran war nicht unerheblich. Diese Mängel wurden schon während Toppmöller's Anfangszeit angesprochen und besonders stark während der Vorbereitung auf Toppmöller's dritte Saison kritisiert, als wir in den Testspielen schon bei Kontern komplett kopflos verteidigt hatten.

Und wie einfach es ist mit simplen Grundkonzepten einen großen Teil der Mängel innerhalb kurzer Zeit abzustellen, das hatte Riera gezeigt. Der hatte innerhalb von einer Woche hinbekommen, woran Toppmöller in einer Halbserie plus Sommervorbereitung gescheitert ist.
Riera hatte andere, den Gerüchten nach besonders zwischenmenschliche Probleme. Aber Restverteidigung konnte er.

Damit gibst Du mir ja im Grunde Recht und wir sollten dann auf Adi vertrauen, wobei dessen Stärke in der Vergangenheit auch nicht die organisierte Abwehrreihe war, sondern der Weg nach vorne...

#

Frankfurter-Bob

Bommer1974 schrieb:

Damit gibst Du mir ja im Grunde Recht und wir sollten dann auf Adi vertrauen, wobei dessen Stärke in der Vergangenheit auch nicht die organisierte Abwehrreihe war, sondern der Weg nach vorne...

Adis Stil war das Verteidigen nach vorne. Man hatte natürlich auch vorne einige Terrier drin, die schon die gegnerischen Abwehrspieler massiv unter Druck gesetzt haben. Aber die Stärke lag vor allem in schnellem Umschalten und schnellen Ballgewinnen nach Ballverlusten.

Dass da die Abwehr manchmal auf dem kalten Fuß erwischt wurde, wenn das nicht gelang, ergab sich aus der generellen Ausrichtung.

#

Lattenknaller__

Frankfurter-Bob schrieb:

Dass da die Abwehr manchmal auf dem kalten Fuß erwischt wurde, wenn das nicht gelang, ergab sich aus der generellen Ausrichtung.

wobei die abwehr ja auf diese ausrichtung optimiert war und die komplette damalige 3er-kette (n'dicka --- abraham --- hinteregger) war mit entsprechend schnellen spielern besetzt (jeder so um die 34,5 km/h) um das ein wenig abzufedern...

#

underdog since 1899

Frankfurter-Bob schrieb:

Ich bestätige ihm das gerne. Finde es aber noch sehr wohlwollend. Dies ist nicht das erste Transferfenster, welches man kritisch hinterfragen muss. Generell ist die finanzielle Situation, bei den "Kochfertigkeiten" unseres Sportvorstands weniger rosig, als man es von den erzielten Transfereinnahmen hätte erwarten können.

Ein Abgang von Krösche hätte viele neue Variablen auf den Plan gerufen. Ob die schlechter gewesen wären, wage ich sehr zu bezweifeln.

Es steht natürlich jedem frei, ihn zu bestätigen. Nur mir fällt eben auf, dass es den Franken nur noch zum Stänkern hierher zieht. Das finde ich persönlich sehr schade, zumal ich weiß, dass er auch anders kann. Ich sehe darin eben keine Grundlage für eine konstruktive Diskussion, zumal ich erst abwarte, bis die Dinge endgültig abgeschlossen sind, bevor ich mir mein Urteil bilde. Aber das kann jeder halten, wie er will, denn ich spreche grundsätzlich nur für mich.

#

Frankfurter-Bob

underdog since 1899 schrieb:

Frankfurter-Bob schrieb:

Ich bestätige ihm das gerne. Finde es aber noch sehr wohlwollend. Dies ist nicht das erste Transferfenster, welches man kritisch hinterfragen muss. Generell ist die finanzielle Situation, bei den "Kochfertigkeiten" unseres Sportvorstands weniger rosig, als man es von den erzielten Transfereinnahmen hätte erwarten können.

Ein Abgang von Krösche hätte viele neue Variablen auf den Plan gerufen. Ob die schlechter gewesen wären, wage ich sehr zu bezweifeln.

Es steht natürlich jedem frei, ihn zu bestätigen. Nur mir fällt eben auf, dass es den Franken nur noch zum Stänkern hierher zieht. Das finde ich persönlich sehr schade, zumal ich weiß, dass er auch anders kann. Ich sehe darin eben keine Grundlage für eine konstruktive Diskussion, zumal ich erst abwarte, bis die Dinge endgültig abgeschlossen sind, bevor ich mir mein Urteil bilde. Aber das kann jeder halten, wie er will, denn ich spreche grundsätzlich nur für mich.

Das sehe ich anders. Der Franke ist mit einigen Entwicklungen und Personalien unzufrieden, damit ist er bei Weitem nicht allein. Hier ist der Ort für uns Fans, dies auch mal kundzutun. Wer sich davon angegriffen fühlt, kann das gerne tun, aber jemanden dann pauschal als "Stänkerer" abzutun, ist mir dann auch zuwider.

Zur Kaderplanung kann ich nur sagen, dass ich nicht erst seit diesem Transferfenster ein gewisses Unbehagen verspüre. Wir sind 10 Tage vom Ende dieser Transferperiode entfernt und bisher hat man sich einer Baustelle angenommen, zwei weitere eröffnet und sitzt nun, auf sehr gut vergüteten, Spielern, die ihren Wert wohl nicht steigern konnten und aufgrund ihrer Leistungen/Qualität keine Optionen finden, die ihren Ansprüchen genügen.

Wenigstens haben wir einen guten Trainer.

#

underdog since 1899

Frankfurter-Bob schrieb:

Das sehe ich anders. Der Franke ist mit einigen Entwicklungen und Personalien unzufrieden, damit ist er bei Weitem nicht allein. Hier ist der Ort für uns Fans, dies auch mal kundzutun. Wer sich davon angegriffen fühlt, kann das gerne tun, aber jemanden dann pauschal als "Stänkerer" abzutun, ist mir dann auch zuwider.

Vielleicht solltest du dich mal mit seinen „Beiträgen“ aus der jüngsten Vergangenheit auseinandersetzen. Dabei kann man schon auch den Eindruck eines „Stänkerers“ bekommen. Wobei, nochmal: Ich kenne den Franken auch anders und bedaure seine Entwicklung dahingehend.

Es kommt eben auch darauf an, wie man in eine Diskussion hineinstartet. Wenn ich aber von vornherein schon Argumente anbringe, die lediglich meine despektierliche Meinung abbilden, erachte ich das eben als wenig konstruktiv. Oder um es dir anders nahezubringen: Eine gewisse Objektivität des Diskutanten macht es deutlich angenehmer, darauf einzugehen.

Frankfurter-Bob schrieb:

Zur Kaderplanung kann ich nur sagen, dass ich nicht erst seit diesem Transferfenster ein gewisses Unbehagen verspüre. Wir sind 10 Tage vom Ende dieser Transferperiode entfernt und bisher hat man sich einer Baustelle angenommen, zwei weitere eröffnet und sitzt nun, auf sehr gut vergüteten, Spielern, die ihren Wert wohl nicht steigern konnten und aufgrund ihrer Leistungen/Qualität keine Optionen finden, die ihren Ansprüchen genügen.

Hierzu warte ich ab, bis das Transferfenster endgültig geschlossen ist. Erst danach bilde ich mir meine Meinung, welche ich dann auch gerne zur Diskussion stelle.

#

underdog since 1899

FrankenAdler schrieb:

Ich finde in der Diskussion den einen Punkt nicht wieder, den ich eigentlich problematisch finde.
Krösche selbst, bei dem man nach bekannt werden, seines munteren Vermischens privater Interessen und den Interessensphären seines Arbeitgebers, ernsthafte Zweifel sowohl an seiner Integrität, mehr noch an seiner Zukunft bei der Eintracht hegen kann.
Schaut man sich an, was in dieser Transferperiode so passiert - oder vielleicht sollte man eher sagen: nicht passiert, kommt man schon in's nachdenken, ob da einer wirklich noch mit Herzblut das Beste für seinen Arbeitgeber versucht zu Stande zu bringen oder doch eher mit seiner privaten Zukunftsplanung zu Lasten der Eintracht unterwegs ist.

Was willst du da noch diskutieren? Du hast dir deine Meinung doch schon längst gebildet. Oder erwartest du lediglich eine Bestätigung der selbigen?

#

Frankfurter-Bob

underdog since 1899 schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Ich finde in der Diskussion den einen Punkt nicht wieder, den ich eigentlich problematisch finde.
Krösche selbst, bei dem man nach bekannt werden, seines munteren Vermischens privater Interessen und den Interessensphären seines Arbeitgebers, ernsthafte Zweifel sowohl an seiner Integrität, mehr noch an seiner Zukunft bei der Eintracht hegen kann.
Schaut man sich an, was in dieser Transferperiode so passiert - oder vielleicht sollte man eher sagen: nicht passiert, kommt man schon in's nachdenken, ob da einer wirklich noch mit Herzblut das Beste für seinen Arbeitgeber versucht zu Stande zu bringen oder doch eher mit seiner privaten Zukunftsplanung zu Lasten der Eintracht unterwegs ist.

Was willst du da noch diskutieren? Du hast dir deine Meinung doch schon längst gebildet. Oder erwartest du lediglich eine Bestätigung der selbigen?

Ich bestätige ihm das gerne. Finde es aber noch sehr wohlwollend. Dies ist nicht das erste Transferfenster, welches man kritisch hinterfragen muss. Generell ist die finanzielle Situation, bei den "Kochfertigkeiten" unseres Sportvorstands weniger rosig, als man es von den erzielten Transfereinnahmen hätte erwarten können.

Ein Abgang von Krösche hätte viele neue Variablen auf den Plan gerufen. Ob die schlechter gewesen wären, wage ich sehr zu bezweifeln.

#

underdog since 1899

Frankfurter-Bob schrieb:

Ich bestätige ihm das gerne. Finde es aber noch sehr wohlwollend. Dies ist nicht das erste Transferfenster, welches man kritisch hinterfragen muss. Generell ist die finanzielle Situation, bei den "Kochfertigkeiten" unseres Sportvorstands weniger rosig, als man es von den erzielten Transfereinnahmen hätte erwarten können.

Ein Abgang von Krösche hätte viele neue Variablen auf den Plan gerufen. Ob die schlechter gewesen wären, wage ich sehr zu bezweifeln.

Es steht natürlich jedem frei, ihn zu bestätigen. Nur mir fällt eben auf, dass es den Franken nur noch zum Stänkern hierher zieht. Das finde ich persönlich sehr schade, zumal ich weiß, dass er auch anders kann. Ich sehe darin eben keine Grundlage für eine konstruktive Diskussion, zumal ich erst abwarte, bis die Dinge endgültig abgeschlossen sind, bevor ich mir mein Urteil bilde. Aber das kann jeder halten, wie er will, denn ich spreche grundsätzlich nur für mich.

#

Frankfurter-Bob

Heute vor 52 Jahren gewann die Frankfurter Eintracht das erste Mal den DFB-Pokal. Man bezwang den HSV mit 3:1 im Düsseldorfer Rheinstadion.

#

salbe1959

Ein historischer Erfolg. Und es ist bezeichnend, wie der Verein dieses Ereignis würdigt.

#

planscher08

Eintracht23 schrieb:

Dass das Gesmpaket dann doch zu groß ist das man stemmen müsste. Freiburg wird einen Teufel und uns in den Verhandlungen als direkten Konkurrenten entgegen kommen Zudem sind wir die Notlösung, denn ehrlicherweise soll sein nächster Karriereschritte ein anderer sein.

Es geht nicht um die Qualität. Die hat er unbeschritten. Auch das es Sinn macht einen neuen Torhüter zu holen. Nichts desto trotz haben wir auch noch Ecken wo der Kader verstärkt werden muss und dafür geht uns Zeit und Geld aus.

Freiburg will ihn los werden, weil er aussortiert ist und auch keine wirklichen Angebote rein kommen. Man hat mit Backhaus die klare Nr.1 geholt. Ich denke es wird Freiburg fast egal sein, so lange es ein halbwegs akzeptabel Angebot kommt. Da er nur noch Restvertrag hat wird es höchstens noch um die 10 Mio werden. Wäre ein Steal

#

Frankfurter-Bob

planscher08 schrieb:

Eintracht23 schrieb:

Dass das Gesmpaket dann doch zu groß ist das man stemmen müsste. Freiburg wird einen Teufel und uns in den Verhandlungen als direkten Konkurrenten entgegen kommen Zudem sind wir die Notlösung, denn ehrlicherweise soll sein nächster Karriereschritte ein anderer sein.

Es geht nicht um die Qualität. Die hat er unbeschritten. Auch das es Sinn macht einen neuen Torhüter zu holen. Nichts desto trotz haben wir auch noch Ecken wo der Kader verstärkt werden muss und dafür geht uns Zeit und Geld aus.

Freiburg will ihn los werden, weil er aussortiert ist und auch keine wirklichen Angebote rein kommen. Man hat mit Backhaus die klare Nr.1 geholt. Ich denke es wird Freiburg fast egal sein, so lange es ein halbwegs akzeptabel Angebot kommt. Da er nur noch Restvertrag hat wird es höchstens noch um die 10 Mio werden. Wäre ein Steal

Ich würde keine 10 Mio. zahlen. Freiburg wollte ihn teuer loswerden, er hat sich, wie es aussieht, deutlich verzockt. Für Freiburg geht es darum ihn zu verkaufen, für ihn selbst um einen Verein zu finden, bei dem er eine Perspektive auf einen Stammplatz hat und sich präsentieren kann.

Wäre auf jeden Fall ein deutliches Upgrade zu Kaua.

#

Matzel

Die fr ist nervös, die Interpretation der Traineraussagen lesen sich wie stille Panik, beispielsweise: "Doch selbst er kann nicht mit Gewissheit einschätzen, wie sich seine Mannschaft, die bisher ganz sicher nicht besser geworden ist, als sie in der abgelaufenen Spielzeit war, unter harten Wettbewerbsbedingungen schlagen wird."

Welcher Trainer kann das denn zum jetzigen Zeitpunkt mit Gewissheit, die ja bekanntlich erst hinterher besteht? Und wie kommen die zur Aussage, die Mannschaft sei bisher ganz sicher nicht besser geworden?

#

Frankfurter-Bob

Matzel schrieb:

Die fr ist nervös, die Interpretation der Traineraussagen lesen sich wie stille Panik, beispielsweise: "Doch selbst er kann nicht mit Gewissheit einschätzen, wie sich seine Mannschaft, die bisher ganz sicher nicht besser geworden ist, als sie in der abgelaufenen Spielzeit war, unter harten Wettbewerbsbedingungen schlagen wird."

Welcher Trainer kann das denn zum jetzigen Zeitpunkt mit Gewissheit, die ja bekanntlich erst hinterher besteht? Und wie kommen die zur Aussage, die Mannschaft sei bisher ganz sicher nicht besser geworden?

Das frage ich mich auch. In der Offensive lediglich Kalimuendo weg (bzw. noch nicht wieder da). Brown ist der wirklich einzige Abgang, der qualitativ nicht zu ersetzen ist. Wir haben endlich wieder einen 6er und das Team wird ja im Kollektiv besser, weil man endlich wieder einen guten Trainer hat.

#

Diegito

Frankfurter-Bob schrieb:

Matzel schrieb:

Die fr ist nervös, die Interpretation der Traineraussagen lesen sich wie stille Panik, beispielsweise: "Doch selbst er kann nicht mit Gewissheit einschätzen, wie sich seine Mannschaft, die bisher ganz sicher nicht besser geworden ist, als sie in der abgelaufenen Spielzeit war, unter harten Wettbewerbsbedingungen schlagen wird."

Welcher Trainer kann das denn zum jetzigen Zeitpunkt mit Gewissheit, die ja bekanntlich erst hinterher besteht? Und wie kommen die zur Aussage, die Mannschaft sei bisher ganz sicher nicht besser geworden?

Das frage ich mich auch. In der Offensive lediglich Kalimuendo weg (bzw. noch nicht wieder da). Brown ist der wirklich einzige Abgang, der qualitativ nicht zu ersetzen ist. Wir haben endlich wieder einen 6er und das Team wird ja im Kollektiv besser, weil man endlich wieder einen guten Trainer hat.

Naja ich sehe uns in der Defensivreihe, Stand jetzt, deutlich schlechter.
Wir haben drei Stammspieler verloren und aktuell lediglich Koch als feste Konstante.
Der Rest sind Jungspunde oder Spieler die noch angeschlagen sind...
Ich hoffe sehr das Theate wenigstens bis zum Unionspiel bleibt oder besser gar nicht wechseln wird.

#

Matzel

Eigentlich will Futkeu doch in die erste Liga.

#

Frankfurter-Bob

Matzel schrieb:

Eigentlich will Futkeu doch in die erste Liga.

Da muss aber erst einmal ein erstklassiger Interessent vorhanden sein. Ob der KSC an Futkeu interessiert wäre, ist die andere Frage.

#

Frankfurter-Bob

Das Wachbleiben ist gerade die größte Herausforderung. Auch wenn HZ2 etwas unterhaltsamer ist

#

Steigflug_verpflichtet

Frankfurter-Bob schrieb:

Das Wachbleiben ist gerade die größte Herausforderung. Auch wenn HZ2 etwas unterhaltsamer ist

Ob Trump noch wach ist?

#

SGE_Werner

Frankfurter-Bob schrieb:

Rote Karte Messi gegen Algerien.

Gegen Ägypten Foul vor dem 3:2 Siegtreffer von Kevin allein zu Haus an Fathy im argentinischen Strafraum, wurde nicht mal geprüft. Zudem wurde Ägypten ein früheres 2:0 aberkannt, da der Eingriff des VAR umstritten ist.

Gegen die Schweiz viele nicht geahndete Fouls. Messi kriegt für Schwalbe Freistoß, zwei strittige Szenen im Strafraum nicht geprüft. Embolo kriegt dann nach VAR die gelb-rote Karte unter dem Vorwand "mistaken identity", der hier gar nicht greift und somit unzulässig ist.

Gegen England gab es einen Kontakt von Messi an Spence, den man hätte prüfen müssen und auch als Foul hätte werten können.

Zudem interessante Statistik für Dich von absolut Fußball: Nur jedes 19,7. Foul der Argentinier wird mit einer (gelben) Karte bestraft. Bei den Engländern kassiert man doppelt so viele Karten für die selbe Anzahl und Kategorie von Foul.

Ok, jetzt bitte noch alle Fehler zu Ungunsten von Argentinien auflisten. Da gab es sicherlich auch welche.

Aber danke schon mal für die Auflistung.

#

Frankfurter-Bob

Die Liste überlasse ich dir 😎

#

SGE_Werner

Frankfurter-Bob schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Frankfurter-Bob schrieb:

Selten ist ein Team so deutlich bevorzugt worden, wie Argentinien durchweg bei dieser WM

Also das ist für mich, sorry, dann auch Quatsch. Argentinien wurde 2022 wirklich bevorteilt. Diesmal hatten sie genau zwei Mal eine Bevorteilung. Im ersten Spiel sah Messi nicht rot und gegen England war der Schiri etwa 20 Minuten zu lange zu nachgiebig und hätte früher gelb zeigen müssen. Das wars auch schon. Gegen Kap Verde, Österreich usw. kann ich mich nicht an grobe Fehler erinnern. Meines Erachtens erfindet man da mittlerweile schon aufgrund von 2022 Dinge hinzu.

Nö

Ok, dann zähle mal auf, wo Argentinien diese WM deutlich bevorzugt wurde. Alle Spiele, alle Situationen. Die zwei Punkte, wo man eine Bevorteilung gesehen hat, habe ich schon aufgezählt. Vorrunde Messi und dann gegen England zu kulant gepfiffen, wovon Argentinien profitiert hat (teils aber auch England).

#

Frankfurter-Bob

Rote Karte Messi gegen Algerien.

Gegen Ägypten Foul vor dem 3:2 Siegtreffer von Kevin allein zu Haus an Fathy im argentinischen Strafraum, wurde nicht mal geprüft. Zudem wurde Ägypten ein früheres 2:0 aberkannt, da der Eingriff des VAR umstritten ist.

Gegen die Schweiz viele nicht geahndete Fouls. Messi kriegt für Schwalbe Freistoß, zwei strittige Szenen im Strafraum nicht geprüft. Embolo kriegt dann nach VAR die gelb-rote Karte unter dem Vorwand "mistaken identity", der hier gar nicht greift und somit unzulässig ist.

Gegen England gab es einen Kontakt von Messi an Spence, den man hätte prüfen müssen und auch als Foul hätte werten können.

Zudem interessante Statistik für Dich von absolut Fußball: Nur jedes 19,7. Foul der Argentinier wird mit einer (gelben) Karte bestraft. Bei den Engländern kassiert man doppelt so viele Karten für die selbe Anzahl und Kategorie von Foul.

#

SGE_Werner

Frankfurter-Bob schrieb:

Rote Karte Messi gegen Algerien.

Gegen Ägypten Foul vor dem 3:2 Siegtreffer von Kevin allein zu Haus an Fathy im argentinischen Strafraum, wurde nicht mal geprüft. Zudem wurde Ägypten ein früheres 2:0 aberkannt, da der Eingriff des VAR umstritten ist.

Gegen die Schweiz viele nicht geahndete Fouls. Messi kriegt für Schwalbe Freistoß, zwei strittige Szenen im Strafraum nicht geprüft. Embolo kriegt dann nach VAR die gelb-rote Karte unter dem Vorwand "mistaken identity", der hier gar nicht greift und somit unzulässig ist.

Gegen England gab es einen Kontakt von Messi an Spence, den man hätte prüfen müssen und auch als Foul hätte werten können.

Zudem interessante Statistik für Dich von absolut Fußball: Nur jedes 19,7. Foul der Argentinier wird mit einer (gelben) Karte bestraft. Bei den Engländern kassiert man doppelt so viele Karten für die selbe Anzahl und Kategorie von Foul.

Ok, jetzt bitte noch alle Fehler zu Ungunsten von Argentinien auflisten. Da gab es sicherlich auch welche.

Aber danke schon mal für die Auflistung.

#

SGE_Werner

Frankfurter-Bob schrieb:

Selten ist ein Team so deutlich bevorzugt worden, wie Argentinien durchweg bei dieser WM

Also das ist für mich, sorry, dann auch Quatsch. Argentinien wurde 2022 wirklich bevorteilt. Diesmal hatten sie genau zwei Mal eine Bevorteilung. Im ersten Spiel sah Messi nicht rot und gegen England war der Schiri etwa 20 Minuten zu lange zu nachgiebig und hätte früher gelb zeigen müssen. Das wars auch schon. Gegen Kap Verde, Österreich usw. kann ich mich nicht an grobe Fehler erinnern. Meines Erachtens erfindet man da mittlerweile schon aufgrund von 2022 Dinge hinzu.

#

Frankfurter-Bob

SGE_Werner schrieb:

Frankfurter-Bob schrieb:

Selten ist ein Team so deutlich bevorzugt worden, wie Argentinien durchweg bei dieser WM

Also das ist für mich, sorry, dann auch Quatsch. Argentinien wurde 2022 wirklich bevorteilt. Diesmal hatten sie genau zwei Mal eine Bevorteilung. Im ersten Spiel sah Messi nicht rot und gegen England war der Schiri etwa 20 Minuten zu lange zu nachgiebig und hätte früher gelb zeigen müssen. Das wars auch schon. Gegen Kap Verde, Österreich usw. kann ich mich nicht an grobe Fehler erinnern. Meines Erachtens erfindet man da mittlerweile schon aufgrund von 2022 Dinge hinzu.

Nö

#

SGE_Werner

Frankfurter-Bob schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Frankfurter-Bob schrieb:

Selten ist ein Team so deutlich bevorzugt worden, wie Argentinien durchweg bei dieser WM

Also das ist für mich, sorry, dann auch Quatsch. Argentinien wurde 2022 wirklich bevorteilt. Diesmal hatten sie genau zwei Mal eine Bevorteilung. Im ersten Spiel sah Messi nicht rot und gegen England war der Schiri etwa 20 Minuten zu lange zu nachgiebig und hätte früher gelb zeigen müssen. Das wars auch schon. Gegen Kap Verde, Österreich usw. kann ich mich nicht an grobe Fehler erinnern. Meines Erachtens erfindet man da mittlerweile schon aufgrund von 2022 Dinge hinzu.

Nö

Ok, dann zähle mal auf, wo Argentinien diese WM deutlich bevorzugt wurde. Alle Spiele, alle Situationen. Die zwei Punkte, wo man eine Bevorteilung gesehen hat, habe ich schon aufgezählt. Vorrunde Messi und dann gegen England zu kulant gepfiffen, wovon Argentinien profitiert hat (teils aber auch England).

#

SGE_Werner

Frankfurter-Bob schrieb:

Ist bisher ein wenig bis gar nicht mitreißendes Finale

Alles andere wäre auch überraschend gewesen angesichts der Spielweise beider Teams.

#

Frankfurter-Bob

SGE_Werner schrieb:

Frankfurter-Bob schrieb:

Ist bisher ein wenig bis gar nicht mitreißendes Finale

Alles andere wäre auch überraschend gewesen angesichts der Spielweise beider Teams.

Naja, bei den Argentiniern hat man ja Emotionen bekommen. Denen wurde so viel Scheiß durchgehen lassen, dass man sich ständig über die Schiris aufregen musste. Selten ist ein Team so deutlich bevorzugt worden, wie Argentinien durchweg bei dieser WM

#

SGE_Werner

Frankfurter-Bob schrieb:

Selten ist ein Team so deutlich bevorzugt worden, wie Argentinien durchweg bei dieser WM

Also das ist für mich, sorry, dann auch Quatsch. Argentinien wurde 2022 wirklich bevorteilt. Diesmal hatten sie genau zwei Mal eine Bevorteilung. Im ersten Spiel sah Messi nicht rot und gegen England war der Schiri etwa 20 Minuten zu lange zu nachgiebig und hätte früher gelb zeigen müssen. Das wars auch schon. Gegen Kap Verde, Österreich usw. kann ich mich nicht an grobe Fehler erinnern. Meines Erachtens erfindet man da mittlerweile schon aufgrund von 2022 Dinge hinzu.