FrankieVallie
11444
alexmeierFAN14 schrieb:FredSchaub schrieb:alexmeierFAN14 schrieb:MisterEintracht schrieb:
http://www.eintracht.de/aktuell/30995/
http://www.eintracht.de/aktuell/30943/
?? unsre neuen und die aktuellen away trikots?
ja?
klar ich versuche den sinn der links zu ergründen..
Vorher hat jemand nach den Trikotnummern der Neuzugänge gefragt, siehe Beitrag #351...
rise schrieb:
Für das Trikot aus dem Ende der 80er würde ich mittlerweile 'ne Menge zahlen - zeitlos geiles Teil.
http://www.nostalgie-trikots.de/index.php?main_page=product_info&cPath=14&products_id=211
Zwar nicht das Original von Puma, aber da wird man heutzutage auch wirklich nur noch schwer rankommen... daher eine nette Alternative...
Aktuell 3 Tippspielpunkte für mich. Los, abpfeifen.... JETZT!!!
DeWalli schrieb:FrankieVallie schrieb:DeWalli schrieb:FrankieVallie schrieb:DeWalli schrieb:
Der Klose kann absolut nichts wo sind sie alle die "Experten" ?
Man hat doch gegen Australien schon gesehen dass ist der Klose der bei großen Tunieren gut spielt und nicht der Bayern Klose, wer das jetzt nicht anerkennen will ist blind vor Hass.
So, ich Experte. Gegen Australien war das mal gar nix vom Herrn Klose, da ist er nämlich rumgelaufen wie Falschgeld und hat nur dank Schwarzers Patzer ein Tor zustande bekommen. Vorher gab's noch die zehntausendprozentige Chance, die er vorbeigeballert hat. Im darauffolgenden Spiel hat er der Mannschaft wegen seiner Dummheit geschadet.
Im Übrigen bin ich davon überzeugt, dass auch ein Kießling oder Cacau von Beginn ihre Tore gemacht hätten.
Und "blind vor Hass", was ist das denn für ein Blödsinn.. Zweifellos war das 1:0 heute stark gemacht, das steht doch gar nicht zur Diskussion. Oder hat hier jemand was anderes behauptet?
Also, ich Experte, jetzt bitte ich dich: Sonne dich nur weiterhin unter dem Motto "hinterher ist man immer schlauer" und verdummdämliche andere. Du bist ein klugscheißender Schwätzer, mehr nicht.
Ja wenn man keine Argumente hat muss man am Ende noch beleidigend werden.
Aber du unterstellst einfach mal "blinden Hass" (ein starkes Wort) und das ist ok? Ich verstehe nicht, dass du dich nicht einfach freuen kannst und hier noch sticheln musst. Im Nachhinein ist man ja bekanntlich immer schlauer, da ist es leicht das Maul aufzureissen. Aber dann über das Echo wundern? Ganz schwach.
Und meine Argumente habe ich ja wohl geschildert. Aber wenn du nicht fähig bist, richtig zu lesen, kann ich dir auch nicht helfen.
Es ist einfach so dass Klose bisher machen konnte was er wollte, er ist einfach schlecht und es müssen immer die anderen Spielen. (Cacau, Kießling ....). Von den Anlagen ist er aber eben der kompletteste Stürmer und das sollte man auch mal anerkennen, er passt perfekt ins System, er hat also nur noch die Form für eine WM gebraucht.
Ich war vor der WM auch alles andere zufrieden mit Klose und ich hab mich auch gewundert dass er spielt. Habe dann aber schon bei den ersten Momenten im Spiel gesehen dass dies nicht der Klose ist der bei den Bayern wirklich ganz schwach gespielt hat. Klose war wesentlich dynamischer, lauffreudiger und spielfreudiger. Ja richtig er hat da eine große Chance ausgelassen, aber wenn man einfach mal objektiv ist hätte man sehen können er ist auf dem Weg zur alter Stärke und war bei den letzten beiden WMs einer der stärksten Stürmer. Wenn Schwarzer auf der Linie bleibt kann er den auch nicht halten, der war präzise hart in den Winkel der Kopfball, sehr fein. Und da sieht man mal wieder hauptsache irgendwas negatives herbeireden "Hat den ja nur wegen eines Torwartfehlers" reingemacht.
Wenn man oberflächlich sein will dann sieht man so Details erst garnicht, ja mein Gott dann sollen die Leute auch ihre Meinung zurückhalten und nicht rumposaunen wie schlecht er ist und alle anderen sind besser.
Es war also zu sehen Klose auf dem Weg zum "alten" Klose.
Und das hat er heute gezeigt, kann sein dass er nächstes Spiel wieder schwächer spielt. Aber es gibt an seiner Position nichts zu rütteln. Ich hofffe das hat der letzte jetzt auch verstanden und erfindet nicht wieder irgendwelche negativen Sachen. Man muss Klose ja nicht mögen oder ihn für den besten Stürmer halten, aber man sollte sich mal ganz objektiv ein Spiel anschauen und das mal analysieren. Zumal wie gesagt er ist der beste Stürmer in diesem System, wenn wir jetzt als Alternativen noch Villa oder Higuain hätten, dann könnte ich die Diskussion schon eher verstehen, aber nicht so.
Und ja im nachhinein ist man immer schlauer, nur wer so manches ignoriert und auch garnicht auf andere eingehen will, damit musst nicht du gemeint sein, der braucht sich nicht wundern wenn er dafür die Quittung bekommt. Jeder liegt öfters mal daneben, würde mich freuen wenn so mancher auch mal das anerkennt.
Ich sehe das anders, aber ich bin ja auch nicht objektiv... warum auch immer... also belassen wir's dabei...
DeWalli schrieb:FrankieVallie schrieb:DeWalli schrieb:
Der Klose kann absolut nichts wo sind sie alle die "Experten" ?
Man hat doch gegen Australien schon gesehen dass ist der Klose der bei großen Tunieren gut spielt und nicht der Bayern Klose, wer das jetzt nicht anerkennen will ist blind vor Hass.
So, ich Experte. Gegen Australien war das mal gar nix vom Herrn Klose, da ist er nämlich rumgelaufen wie Falschgeld und hat nur dank Schwarzers Patzer ein Tor zustande bekommen. Vorher gab's noch die zehntausendprozentige Chance, die er vorbeigeballert hat. Im darauffolgenden Spiel hat er der Mannschaft wegen seiner Dummheit geschadet.
Im Übrigen bin ich davon überzeugt, dass auch ein Kießling oder Cacau von Beginn ihre Tore gemacht hätten.
Und "blind vor Hass", was ist das denn für ein Blödsinn.. Zweifellos war das 1:0 heute stark gemacht, das steht doch gar nicht zur Diskussion. Oder hat hier jemand was anderes behauptet?
Also, ich Experte, jetzt bitte ich dich: Sonne dich nur weiterhin unter dem Motto "hinterher ist man immer schlauer" und verdummdämliche andere. Du bist ein klugscheißender Schwätzer, mehr nicht.
Ja wenn man keine Argumente hat muss man am Ende noch beleidigend werden.
Aber du unterstellst einfach mal "blinden Hass" (ein starkes Wort) und das ist ok? Ich verstehe nicht, dass du dich nicht einfach freuen kannst und hier noch sticheln musst. Im Nachhinein ist man ja bekanntlich immer schlauer, da ist es leicht das Maul aufzureissen. Aber dann über das Echo wundern? Ganz schwach.
Und meine Argumente habe ich ja wohl geschildert. Aber wenn du nicht fähig bist, richtig zu lesen, kann ich dir auch nicht helfen.
DeWalli schrieb:
Der Klose kann absolut nichts wo sind sie alle die "Experten" ?
Man hat doch gegen Australien schon gesehen dass ist der Klose der bei großen Tunieren gut spielt und nicht der Bayern Klose, wer das jetzt nicht anerkennen will ist blind vor Hass.
So, ich Experte. Gegen Australien war das mal gar nix vom Herrn Klose, da ist er nämlich rumgelaufen wie Falschgeld und hat nur dank Schwarzers Patzer ein Tor zustande bekommen. Vorher gab's noch die zehntausendprozentige Chance, die er vorbeigeballert hat. Im darauffolgenden Spiel hat er der Mannschaft wegen seiner Dummheit geschadet.
Im Übrigen bin ich davon überzeugt, dass auch ein Kießling oder Cacau von Beginn ihre Tore gemacht hätten.
Und "blind vor Hass", was ist das denn für ein Blödsinn.. Zweifellos war das 1:0 heute stark gemacht, das steht doch gar nicht zur Diskussion. Oder hat hier jemand was anderes behauptet?
Also, ich Experte, jetzt bitte ich dich: Sonne dich nur weiterhin unter dem Motto "hinterher ist man immer schlauer" und verdummdämliche andere. Du bist ein klugscheißender Schwätzer, mehr nicht.
greenbay. schrieb:
noch 3 Minuten, ein Spiel mit Wembley Tor endet eigentlich 4:2
Es hat ja nicht gezählt, daher passt's doch.
Calli_09 schrieb:
Wollte der Rooney uns nicht rausschießen?
EintrachtFan87 schrieb:
Tja wären die Engländer doch mal Erster in ihrer Gruppe geworden.
Unter den Umständen eines nicht gegebenen, aber klaren Treffers, der zum zwischenzeitlichen Ausgleich geführt hätte, wäre ich mit dem Häme-ausschütten doch etwas vorsichtig.
Nuriel schrieb:JoeSkeleton schrieb:FrankieVallie schrieb:
Meine Fresse, was haben die für einen Dusel. Das wird noch 'n heißer Tanz, die Engländer werden mit Schaum vor'm Maul aus der Kabine kommen...
hamse immer wenn`s gg uns geht...
naja, bis zum 2:1 hatten sie eher die Hosen voll...jetzt wird es, vor allem ob des nicht gegebenen Tores, ganz anders aussehen
Eben.
Meine Fresse, was haben die für einen Dusel. Das wird noch 'n heißer Tanz, die Engländer werden mit Schaum vor'm Maul aus der Kabine kommen...
olemuepp schrieb:
Gegebenenfalls tausche ich auch 2 zu 1, bzw. Trikot + Cash! Ist das Trikot den sooo selten?
Blöde Frage, wenn du es nicht hast, kann es doch nur sehr selten sein... ,-)
Viel Erfolg!
tobstaroz schrieb:
Sogar mit weißen Nummern, wobei die Schriftart nicht schön war. (...) man sah irgendwie, dass das kurzfristig gemacht wurde und man wohl keine Wahl bei der Schriftart hatte.
Dir ist aber schon klar, dass die Eintracht seit der Saison 06/07 (vorher auch schon Pokalfinale 06) mit genau dieser Nummernschriftart spielt?
Kurzfristig war wohl eher der neue Carbonflock nicht umsetzbar, wobei ich eh den alten (06/07-09/10) oder noch besser den ganz alten (01/02-05/06) Flock deutlich schöner finde...
Basaltkopp schrieb:TheFreshPrinceOfBelAir schrieb:
Schön..einfach mal Behauptungen in den Raum werfen und bei Nachfrage den Schwanz einziehen..
Hier würde jetzt ein gähnender Smilie stehen.
Da isser doch... |(
AirHarry schrieb:
0:1
Herzkasper...
AirHarry schrieb:
Glück gehabt, Abseits ......
...doch nicht.
mickmuck schrieb:Nuriel schrieb:drakohla schrieb:
Was wäre denn bei Nike anders oder besser als bei Jako?
Was für eine seltendämliche Frage. Der Kragen wäre krageniger, die Streifen streifiger und die Zahlen in der Rückennummer deutlich zahliger als bei Jako. Vom adlerigeren Adler ganz zu schweigen.
wir hätten ein trikot, dass wir uns mit einem halben dutzend vereine teilen dürften
Schön, dass es mal jemand schreibt. Daran denken manche in ihrer Markengeilheit bestimmt nicht.
kaiseradler schrieb:Basaltkopp schrieb:kaiseradler schrieb:Hyundaii30 schrieb:
Ich finde es hässlich
....und es sieht ziemlich billig aus, wie ein Trikot aus dem Ramschladen....
Ist halt nicht von Nike. Brauchst Dir ja keins von Papi kaufen zu lassen!
Halt was für geistig und geschmacklich Verwirrte.
Jetzt mach' mal halblang. Es ist immer noch ein Eintracht-Trikot, also ein bißchen mehr Respekt!
Ab[bad schrieb:
****[/bad]]Sehr schön!
Und wie fett: nicht EINTRACHT, sondern FRANKFURT!
Das ist das einzige was mich stört. Der Eintracht-Schriftzug war doch mittlerweile Tradition. Und den Spielernamen hätte man auch unter der Nummer lassen können.
Ansonsten sieht's aber gut aus.
Eintracht23 schrieb:FrankieVallie schrieb:eintracht125 schrieb:FrankieVallie schrieb:
Achja, und das letzte Heimspiel am 34. Spieltag. Das wünsch' ich mir.
Wenn wir am ersten Spieltag ein Heimspiel haben ,somit werden wir am letzten auch eins haben.
Wie? Wenn wir das erste Spiel zuhause haben und angenommen danach im Wechsel auswärts und zuhause gespielt wird (was zwar nicht sein muss, aber doch sein kann?), so wäre der 17. Spieltag zuhause und darausfolgend der 34. auswärts. Oder ist es wirklich IMMER so, dass einmal pro Hin-/Rückserie 2 Mal infolge auswärts/zuhause gespielt wird? Dann wäre richtig, was du schreibst.
Das ist so. Sind ja 17 Mannschaften gegen die gespielt werden muss. Sprich jedes hat einmal 2 Heimspiele und einmal 2 Auswärtsspiele hintereinander.
Ok, dann stimmt die Rechnung wohl. Ist mir aber seit ein paar Minuten total egal...
reggaetyp schrieb:
So emotional war es nie, wie am 29.05.1999
Die Mannschaftsleistung unter diesem Trainer machte mich zum Eintrachtfan.
Ich werde ihn nie vergessen.
EFC Doppelmoral