FrankieVallie
11444
Haefe schrieb:peter schrieb:Deus schrieb:Calli_09 schrieb:Deus schrieb:Nuriel schrieb:
ich will Kroos sehen...
Nicht nur du, nicht nur du .... es tritt das ein was befürchtet wurde: Özil völlig abgetaucht und Trochowski sowie Podolski sind ne lächerliche Flügelzange, die offensiv nichts gebacken bekommt.
Aber Löw wird vor der 70. net wechseln ...
Özil spielte auch grottig gegen Ghana vor seinem Tor.
Und was sagt uns das? Gegen Ghana haben die anderen offensiv wenigstens überzeugt, aber Klose findet nicht statt, weil die Pflaumen hinter ihm nix gebacken bekommen.
Trochowski und Podolski finden offensiv nicht statt.
trochowski hat den bisher gefährlichsten schuss aufs spanische tor abgefeuert. wer findet denn vorne statt?
Und Distanzschüsse scheinen kein schlechtes Mittel zu sein!
Am besten als Aufsetzer, der Platz wirkt mir doch recht holprig...
Also der Özil eben, da hat es an der Ballkontrolle gehapert. Hat er den Ball vor sich, kann er den Schritt nach rechts machen und abziehen. Wird dann zwar getroffen, aber mit Sicherheit nicht strafstoßwürdig. Ausnahmsweise auch mal korrekt vom Kommentator gesehen.
SGE_Werner schrieb:
Welche guten Chancen hatte bitte schön Spanien? Die sind klar dominant und haben das Spiel unter Kontrolle, aber gute Chancen habe ich bisher nicht gesehen.
Wer behauptet sowas? Der Kommentator? Dem hör' ich nicht zu, da ist hier mehr Fussballsachverstand zu lesen...
Calli_09 schrieb:FrankieVallie schrieb:SGE_Werner schrieb:
Wirklich einfallsreich wirken die Spanier aber gegen die dt. Defensive auch nicht. Das ist souveränes Rumgeschiebe.
Die dominieren dieses Spiel wie die Bazis das CL-Finale...
Und wer hat am ende gewonnen?
Die konsequentere Mannschaft. Die Aussage sollte nicht darauf abzielen, dass es hier genauso laufen wird.
SGE_Werner schrieb:
Wirklich einfallsreich wirken die Spanier aber gegen die dt. Defensive auch nicht. Das ist souveränes Rumgeschiebe.
Die dominieren dieses Spiel wie die Bazis das CL-Finale...
Hui, da hatte der Herr Villa aber 'ne gefühlte Minute Zeit um zum Schuss auszuholen... da darf ruhig mal mehr gestört werden...
Wuschelblubb schrieb:FrankieVallie schrieb:Nuriel schrieb:
eieiei
Da steht das erste Mal ein ernstzunehmender Gegner auf dem Platz... und zwar nicht nur vom Namen her...
Bedeutet das dann, dass Spanien der einzige echte Gegner im ganzen Tunier ist?
Hä? Ich meine, dass Spanien das abruft was sie auch können. Das haben beispielsweise England und Argentinien gegen Deutschland nicht getan. Deshalb "nicht nur vom Namen her"...
Nuriel schrieb:
eieiei
Da steht das erste Mal ein ernstzunehmender Gegner auf dem Platz... und zwar nicht nur vom Namen her...
FrankieVallie schrieb:
Sah' aus, als hätte er 'nenOrdnerwesteAufwärmleibchen an...
Schönes Ding, gehört für mich dazu zu einer WM...
SGE_Werner schrieb:
Flitzer
Sah' aus, als hätte er 'ne Ordnerweste an...
Schönes Ding, gehört für mich dazu zu einer WM...
1amanatidis8 schrieb:
2:1 Deutschland, ihr werdets sehen
Tippe ich auch.
Und um mal das Thema Aberglaube in's Spiel zu bringen:
Ich gucke heute alleine zuhause, wie schon gegen Australien, Ghana, England und Argentinien. Einzig gegen Serbien war ich unter Leuten, da gab's 'ne Niederlage. Also, das klappt schon... *dreimalschwarzerkater*
Danke und alles Gute. Es hat halt nicht sollen sein.
Diese aufgesetzte Euphorie à la "Jaaaaaaa, endlich isser weg!!!" kann ich absolut nicht nachvollziehen. Man darf nämlich eines nicht vergessen: Aufgestellt hat ihn immer noch der Trainer, trotz der mäßigen Leistungen.
Diese aufgesetzte Euphorie à la "Jaaaaaaa, endlich isser weg!!!" kann ich absolut nicht nachvollziehen. Man darf nämlich eines nicht vergessen: Aufgestellt hat ihn immer noch der Trainer, trotz der mäßigen Leistungen.
Schobberobber72 schrieb:Morphium schrieb:
Was soll denn die Diskussion hier. Die Bayern haben so entschieden und gut ist. In einer Demokratie sollte man die Entscheidungen die die Mehrheit trifft auch akzeptieren.
Jo, so lange das nicht nach Deutschland rüberschwappt, akzeptiere ich das auch....
Nagel auf de Kopp... ich geh' hier aus Hesse net mehr fort... höchstens innerhalb gen Süden...
ghostinthemachine schrieb:
Gratulation nach Holland.
Imposant, wie man nach einem pausenlosen Sturmlauf Dank eines 2:1-praktisch-Abseits-Kacktores den Giganten Uruguay niedergerungen hat und nach dem 2:3-Anschlußtor auch die letzten sage und schreibe 90 Sekunden noch souverän runterspielte.
Da wird einem Angst und Bange.
Respektlos. Immerhin sind die im Finale. Das spielt man nicht zufällig.
Dirty-Harry schrieb:Basaltkopp schrieb:Dirty-Harry schrieb:
Steht jetzt der genaue Termin des 1. Spieltages fest??
Evtl. geht ja was, da ich an dem Wochende von ner Nordseeinsel aus dem Urlaub zurück nach Ffm(durch hannover) fahre.
Das wäre der richtige Halt bzw. Urlaubsabschluß
Meine frau müßte halt in der Zeit mit dem Hund nen Spaziergang machen.
die "erschlägt" mich zwar wenn sie dies hört aber das Spiel wäre es mir wert
Wenn sie Dich vorm Spiel erschlägt, bringt Dir das ar nichts. Wenn sie Dich erst nach dem Spiel erschlagen will, kann sie das auch daheim noch machen.
In beiden Fällen wäre es sinnvoll, wenn Deine Frau alleine heimfährt und auf den Spaziergang verzichtet
Es funktionioniert eh nur, wenn am samstag gespielt wird. Und dann informiere ich meine Frau so. ca. 2 tage vor der Heimreise ,-)
Ich will ihr und vor allen Dinegn mir nett die Urlaubsstimmung verhageln
In Hannover kann man doch bestimmt shoppen, oder? Sie wird's verkraften... ,-)
Hannover.
Jimi47 schrieb:FrankieVallie schrieb:Jimi47 schrieb:Haefe schrieb:Musiq schrieb:FrankieVallie schrieb:Musiq schrieb:Tomasch schrieb:Musiq schrieb:FrankieVallie schrieb:Musiq schrieb:
Ok, wieder zwei leute unter "ahnungslos" notiert... ,-)
An die löw kritiker: Ihr erzählt was von nicht angwandtem Leitungsprinzip und kritisiert damit den Hauptverantwortlichen unserer Nationalmannschaft, nachdem diese den besten Fußball seit Jahrzehnten spielt...!? Wo ist euer Leistungsprinzip?
Ich verstand die ein oder andere nominierungs- entscheidung löws vor der wm auch noch nicht. Heute muss man aber eingestehen: Löw hat ALLES richtig gemacht Punkt
Du willst es offenbar nicht verstehen, daher werde ich den Teufel tun es nochmal zu erklären. Also renn' ruhig weiter mit der Herde mit und belächle Menschen, die sich Gedanken machen und auch mal was hinterfragen. Aber hinterher auf die Leute zu zeigen, obwohl man vorher selbst nicht alles gutgeheißen hat, das ist schäbig und kleinkariert.
Dass ich die Leistung der Nationalmannschaft (inkl. dem Trainer) anerkenne, habe ich schon geschrieben. Nur falls jetzt wieder gegenteiliges als Antwort kommt...
Ich zeige auf niemanden, ich wollte nur mal sehen wer sich als ahnungslos outet und nicht in der lage ist, eigene fehleinschätzungen einzugestehen.
Ihr habt euch also freiwillig gemeldet und zeigt somit auf euch selbst...
Wirklich rückrat zu haben beweist man doch eher dadurch, dass man eigene fehler eingesteht und z.B. zugibt, dass es ohne podolski und klose oder mit kuranyi definitiv nicht besser hätte laufen können.
Ich renn´sicherlich mit keiner herde, sondern sehe den tatsachen ins gesicht.
Solltest auch mal damit anfangen.
Ein unendlich arroganter Post.
Wenn man sich die Buli-Saison angeschaut hat dann hat man doch gesehen, dass Podolski u. Friedrich ein grauenhaftes Jahr hatten (Podolski nicht erst eins). Wer nicht täglich beim Training zuschaut kann mit einem solchen Leistungssprung bei der WM doch gar nicht rechnen. Das hat nichts mit "ahnungslos" zu tun. Der Gegenwind für Löw vor der WM kam nicht ohne Grund, wie du selbst schreibst konntest auch du einige Entscheidungen nicht nachvollziehen. Dass es nun klappt, wird ihm sicher gut tun, aber das konnte kein Aussenstehender so präzise einkalkulieren. Unverständlich, wie du nun jeden, der Löw vor der WM hinterfragt hat, als "ahnungslos" hinstellst....
Übrigens: Rückgrat.
Danke für den hinweis...man lernt ja nie aus. Das sollte auch der kern meiner kritik sein, aber da du das völlig missverstanden hast nochmal: Ahnungslos sind für mich diejenigen die immernoch rumnörgeln und net verstehen, dass sie sich wohl getäuscht haben, denn...
ich beispielsweise hätte friedrich wahrscheinlich niemals mitgenommen, geschweige denn ihn zum stammspieler gemacht, aber Löw wusste es besser!!!
Was ich schreibe hat rein garnix mit arroganz zu tun, vielmehr ist es beleidigend jmd. so zu bezeichnen.
Aber ich merk schon, dass ich neben die spalte der "ahnungslosen" (was übrigens nicht ohne grund mit einem ,-) und einem gekennzeichnet war) auch eine der "hoffnungslosen" setzen muss.
Erstens habe ich schon längst eingeräumt, dass ich offensichtlich falsch gelegen habe. Aber ich wiederhole mich nur ungern, les' einfach meine vorherigen Beiträge.
Zweitens wäre es wohl mindestens 50% der "Ahnungslosen" völlig Pumpe gewesen, wen Löw warum aufstellt. Aber er hat SELBST das Leistungsprinzip ausgerufen (ein Nationalspieler muss Stammspieler im Verein sein blabla) und dieses NICHT eingehalten. Denn weder Klose noch Podolski haben im Verein gute Leistungen gezeigt, während Kuranyi nach einer klasse Saison nicht mal mitgenommen wurde. Und DAS ist zu Recht (immer noch) kritisch zu betrachten.
Und die Doppelmoral, mit der Löw Kuranyi aussortiert hat, während Podolski den Kapitän ungestraft ohrfeigen darf, stinkt mir ebenfalls noch. Gewaltig.
Ok, sorry für das "ahnungslos".....Ich dachte halt in nem eintracht forum hat man es grundsätzlich nur mit "freunden" zu tun...und da kann man auch mal was mit nem augenzwinkern sagen. Ich meins net bös´, noch net jedenfalls ,-) und wenns soweit ist merkt man das schon. ,-) Allein die tatsache, dass und wie du hier schreibst zeigt ja schon dass du nicht völlig ahnungslos sein kannst ,-)
Is´doch vollkommen schnuppe wer was wann wo gessagt hat. Der Job des Trainers ist es die beste Mannschaft aufzustellen, die Mannschat die die bestmögliche Leistung abruft und an dieser sollte man auch den Trainer messen...4:0...
Hinzu kommt, dass unser team verdammt jung ist und riesen Potenzial hat. Ist mir schleierhaft wie man Löw jetzt noch kritisieren kann. Liegt wahrscheinlich oftmals an persönlich abneigung, nur da sollte man in einer sachlichen diskussion halt differenzieren können, oder es klar sagen.
Löw hätte doch sagen können, dass er weiterhin auf "seine" Jungs setzen will und somit das ausgerufene Leistungsprinzip doch nicht gilt, bzw. es ein Fehler war, diese Bedingung zu stellen.
Dann hätte er meiner Meinung nach auch deutlich weniger in der Kritik gestanden.
Den Erfolg der Mannschaft will doch niemand schlechtreden.
Klose hat in der Quali Leistung gebracht und wichtige Tore geschossen es zählt nicht nur der FCbäh.Und ein Spieler der sich gegen seinen Trainer auflehnt und seine Mannschaft so verlässt und seine Sachen von Kumpels abholen lässt hat nichts!!!!!!!!!! mehr dort zusuchen nie mehr.Es sei den man möchte das selbe wie die Franzosen erleben.
Dann muss er aber auch so konsequent sein und Podolski in hohem Bogen rausschmeißen, der den Kapitän auf dem Spielfeld ohrfeigt. Dagegen ist das "Vergehen" von Kuranyi in meinen Augen nämlich ein Witz.
Mal auf ein Arbeitsverhältnis bezogen ist das mit dem Kapitän zwischen Arbeitkollegen und das noch emotional zuwerten.Kevin hat überlegt seinen Chef angegriffen.Poldis Aktion war dagegen nur ein Witz und nur dum.Kein Trainer egal welcher Sportart kan mit einem Spieler der ihn so gezielt Angreift weiter machen.
Was für ein einseitiger Schwachsinn. Wenn Kuranyi fliegt, muss Podolski genauso fliegen. Punkt aus, da gibt es keine Diskussion. Um mal dein Beispiel aufzugreifen: Welcher Arbeitgeber lässt es denn zu, dass einer seiner Angestellten gegenüber einem anderen, vorgesetzten Angestellten Gewalt anwendet?
Und jetzt erzähl' mir nicht "der Vergleich hinkt", "Äpfel und Birnen bla blubb", schließlich stammt das Beispiel von dir.
Jimi47 schrieb:Haefe schrieb:Musiq schrieb:FrankieVallie schrieb:Musiq schrieb:Tomasch schrieb:Musiq schrieb:FrankieVallie schrieb:Musiq schrieb:
Ok, wieder zwei leute unter "ahnungslos" notiert... ,-)
An die löw kritiker: Ihr erzählt was von nicht angwandtem Leitungsprinzip und kritisiert damit den Hauptverantwortlichen unserer Nationalmannschaft, nachdem diese den besten Fußball seit Jahrzehnten spielt...!? Wo ist euer Leistungsprinzip?
Ich verstand die ein oder andere nominierungs- entscheidung löws vor der wm auch noch nicht. Heute muss man aber eingestehen: Löw hat ALLES richtig gemacht Punkt
Du willst es offenbar nicht verstehen, daher werde ich den Teufel tun es nochmal zu erklären. Also renn' ruhig weiter mit der Herde mit und belächle Menschen, die sich Gedanken machen und auch mal was hinterfragen. Aber hinterher auf die Leute zu zeigen, obwohl man vorher selbst nicht alles gutgeheißen hat, das ist schäbig und kleinkariert.
Dass ich die Leistung der Nationalmannschaft (inkl. dem Trainer) anerkenne, habe ich schon geschrieben. Nur falls jetzt wieder gegenteiliges als Antwort kommt...
Ich zeige auf niemanden, ich wollte nur mal sehen wer sich als ahnungslos outet und nicht in der lage ist, eigene fehleinschätzungen einzugestehen.
Ihr habt euch also freiwillig gemeldet und zeigt somit auf euch selbst...
Wirklich rückrat zu haben beweist man doch eher dadurch, dass man eigene fehler eingesteht und z.B. zugibt, dass es ohne podolski und klose oder mit kuranyi definitiv nicht besser hätte laufen können.
Ich renn´sicherlich mit keiner herde, sondern sehe den tatsachen ins gesicht.
Solltest auch mal damit anfangen.
Ein unendlich arroganter Post.
Wenn man sich die Buli-Saison angeschaut hat dann hat man doch gesehen, dass Podolski u. Friedrich ein grauenhaftes Jahr hatten (Podolski nicht erst eins). Wer nicht täglich beim Training zuschaut kann mit einem solchen Leistungssprung bei der WM doch gar nicht rechnen. Das hat nichts mit "ahnungslos" zu tun. Der Gegenwind für Löw vor der WM kam nicht ohne Grund, wie du selbst schreibst konntest auch du einige Entscheidungen nicht nachvollziehen. Dass es nun klappt, wird ihm sicher gut tun, aber das konnte kein Aussenstehender so präzise einkalkulieren. Unverständlich, wie du nun jeden, der Löw vor der WM hinterfragt hat, als "ahnungslos" hinstellst....
Übrigens: Rückgrat.
Danke für den hinweis...man lernt ja nie aus. Das sollte auch der kern meiner kritik sein, aber da du das völlig missverstanden hast nochmal: Ahnungslos sind für mich diejenigen die immernoch rumnörgeln und net verstehen, dass sie sich wohl getäuscht haben, denn...
ich beispielsweise hätte friedrich wahrscheinlich niemals mitgenommen, geschweige denn ihn zum stammspieler gemacht, aber Löw wusste es besser!!!
Was ich schreibe hat rein garnix mit arroganz zu tun, vielmehr ist es beleidigend jmd. so zu bezeichnen.
Aber ich merk schon, dass ich neben die spalte der "ahnungslosen" (was übrigens nicht ohne grund mit einem ,-) und einem gekennzeichnet war) auch eine der "hoffnungslosen" setzen muss.
Erstens habe ich schon längst eingeräumt, dass ich offensichtlich falsch gelegen habe. Aber ich wiederhole mich nur ungern, les' einfach meine vorherigen Beiträge.
Zweitens wäre es wohl mindestens 50% der "Ahnungslosen" völlig Pumpe gewesen, wen Löw warum aufstellt. Aber er hat SELBST das Leistungsprinzip ausgerufen (ein Nationalspieler muss Stammspieler im Verein sein blabla) und dieses NICHT eingehalten. Denn weder Klose noch Podolski haben im Verein gute Leistungen gezeigt, während Kuranyi nach einer klasse Saison nicht mal mitgenommen wurde. Und DAS ist zu Recht (immer noch) kritisch zu betrachten.
Und die Doppelmoral, mit der Löw Kuranyi aussortiert hat, während Podolski den Kapitän ungestraft ohrfeigen darf, stinkt mir ebenfalls noch. Gewaltig.
Ok, sorry für das "ahnungslos".....Ich dachte halt in nem eintracht forum hat man es grundsätzlich nur mit "freunden" zu tun...und da kann man auch mal was mit nem augenzwinkern sagen. Ich meins net bös´, noch net jedenfalls ,-) und wenns soweit ist merkt man das schon. ,-) Allein die tatsache, dass und wie du hier schreibst zeigt ja schon dass du nicht völlig ahnungslos sein kannst ,-)
Is´doch vollkommen schnuppe wer was wann wo gessagt hat. Der Job des Trainers ist es die beste Mannschaft aufzustellen, die Mannschat die die bestmögliche Leistung abruft und an dieser sollte man auch den Trainer messen...4:0...
Hinzu kommt, dass unser team verdammt jung ist und riesen Potenzial hat. Ist mir schleierhaft wie man Löw jetzt noch kritisieren kann. Liegt wahrscheinlich oftmals an persönlich abneigung, nur da sollte man in einer sachlichen diskussion halt differenzieren können, oder es klar sagen.
Löw hätte doch sagen können, dass er weiterhin auf "seine" Jungs setzen will und somit das ausgerufene Leistungsprinzip doch nicht gilt, bzw. es ein Fehler war, diese Bedingung zu stellen.
Dann hätte er meiner Meinung nach auch deutlich weniger in der Kritik gestanden.
Den Erfolg der Mannschaft will doch niemand schlechtreden.
Klose hat in der Quali Leistung gebracht und wichtige Tore geschossen es zählt nicht nur der FCbäh.Und ein Spieler der sich gegen seinen Trainer auflehnt und seine Mannschaft so verlässt und seine Sachen von Kumpels abholen lässt hat nichts!!!!!!!!!! mehr dort zusuchen nie mehr.Es sei den man möchte das selbe wie die Franzosen erleben.
Dann muss er aber auch so konsequent sein und Podolski in hohem Bogen rausschmeißen, der den Kapitän auf dem Spielfeld ohrfeigt. Dagegen ist das "Vergehen" von Kuranyi in meinen Augen nämlich ein Witz.
Musiq schrieb:Tomasch schrieb:Musiq schrieb:FrankieVallie schrieb:Musiq schrieb:
Ok, wieder zwei leute unter "ahnungslos" notiert... ,-)
An die löw kritiker: Ihr erzählt was von nicht angwandtem Leitungsprinzip und kritisiert damit den Hauptverantwortlichen unserer Nationalmannschaft, nachdem diese den besten Fußball seit Jahrzehnten spielt...!? Wo ist euer Leistungsprinzip?
Ich verstand die ein oder andere nominierungs- entscheidung löws vor der wm auch noch nicht. Heute muss man aber eingestehen: Löw hat ALLES richtig gemacht Punkt
Du willst es offenbar nicht verstehen, daher werde ich den Teufel tun es nochmal zu erklären. Also renn' ruhig weiter mit der Herde mit und belächle Menschen, die sich Gedanken machen und auch mal was hinterfragen. Aber hinterher auf die Leute zu zeigen, obwohl man vorher selbst nicht alles gutgeheißen hat, das ist schäbig und kleinkariert.
Dass ich die Leistung der Nationalmannschaft (inkl. dem Trainer) anerkenne, habe ich schon geschrieben. Nur falls jetzt wieder gegenteiliges als Antwort kommt...
Ich zeige auf niemanden, ich wollte nur mal sehen wer sich als ahnungslos outet und nicht in der lage ist, eigene fehleinschätzungen einzugestehen.
Ihr habt euch also freiwillig gemeldet und zeigt somit auf euch selbst...
Wirklich rückrat zu haben beweist man doch eher dadurch, dass man eigene fehler eingesteht und z.B. zugibt, dass es ohne podolski und klose oder mit kuranyi definitiv nicht besser hätte laufen können.
Ich renn´sicherlich mit keiner herde, sondern sehe den tatsachen ins gesicht.
Solltest auch mal damit anfangen.
Ein unendlich arroganter Post.
Wenn man sich die Buli-Saison angeschaut hat dann hat man doch gesehen, dass Podolski u. Friedrich ein grauenhaftes Jahr hatten (Podolski nicht erst eins). Wer nicht täglich beim Training zuschaut kann mit einem solchen Leistungssprung bei der WM doch gar nicht rechnen. Das hat nichts mit "ahnungslos" zu tun. Der Gegenwind für Löw vor der WM kam nicht ohne Grund, wie du selbst schreibst konntest auch du einige Entscheidungen nicht nachvollziehen. Dass es nun klappt, wird ihm sicher gut tun, aber das konnte kein Aussenstehender so präzise einkalkulieren. Unverständlich, wie du nun jeden, der Löw vor der WM hinterfragt hat, als "ahnungslos" hinstellst....
Übrigens: Rückgrat.
Danke für den hinweis...man lernt ja nie aus. Das sollte auch der kern meiner kritik sein, aber da du das völlig missverstanden hast nochmal: Ahnungslos sind für mich diejenigen die immernoch rumnörgeln und net verstehen, dass sie sich wohl getäuscht haben, denn...
ich beispielsweise hätte friedrich wahrscheinlich niemals mitgenommen, geschweige denn ihn zum stammspieler gemacht, aber Löw wusste es besser!!!
Was ich schreibe hat rein garnix mit arroganz zu tun, vielmehr ist es beleidigend jmd. so zu bezeichnen.
Aber ich merk schon, dass ich neben die spalte der "ahnungslosen" (was übrigens nicht ohne grund mit einem ,-) und einem gekennzeichnet war) auch eine der "hoffnungslosen" setzen muss.
Erstens habe ich schon längst eingeräumt, dass ich offensichtlich falsch gelegen habe. Aber ich wiederhole mich nur ungern, les' einfach meine vorherigen Beiträge.
Zweitens wäre es wohl mindestens 50% der "Ahnungslosen" völlig Pumpe gewesen, wen Löw warum aufstellt. Aber er hat SELBST das Leistungsprinzip ausgerufen (ein Nationalspieler muss Stammspieler im Verein sein blabla) und dieses NICHT eingehalten. Denn weder Klose noch Podolski haben im Verein gute Leistungen gezeigt, während Kuranyi nach einer klasse Saison nicht mal mitgenommen wurde. Und DAS ist zu Recht (immer noch) kritisch zu betrachten.
Und die Doppelmoral, mit der Löw Kuranyi aussortiert hat, während Podolski den Kapitän ungestraft ohrfeigen darf, stinkt mir ebenfalls noch. Gewaltig.
Lasse mer so steh'n...