FrankieVallie
11444
sgebvk schrieb:
natürlich is der auf aktuellem Stand unser EFC fährt aber leider nur 3 ma in der hinrunde auswärts und bestellen nicht einzelne karten.
Warum nicht?
Sorry, aber bevor ich im Forum eine Umfrage starten würde, ob mir ein vollkommen Fremder Auswärtstickets bestellt, hätte ich doch erstmal meinen EFC-Vositzenden, den ich ja üblicherweise persönlich kenne, angesprochen. Und falls er ablehnt, würde ich ihn gleich hinterher fragen, warum.
Du könntest auch einfach über deinen EFC-Vorsitzenden Karten bestellen lassen. Vorausgesetzt, dein Steckbrief ist auf einem aktuellem Stand.
Snorre schrieb:propain schrieb:
Es gibt in den USA auch eine Gegend (weiss leider nicht mehr welche), da ist das Rauchen in der eigenen Wohnung verboten worden.
Das waren die Wohncontainer auf der Deepwater Horizon. Hat sich wohl einer nicht ans Rauchverbot gehalten.
Du solltest mal darüber nachdenken, ob 11 Tote und eine Umweltkatastrophe unvorstellbaren Ausmaßes wirklich so witzig sind.
bernie schrieb:Ju3Lz_88 schrieb:
darf ich nicht sagen
Aber ich kenn den Termin wirklich. Und ich weiß auch wo^^
Der genaue Fototermin steht noch nicht fest. Schönen Gruß an deine Quelle.
Willinator schrieb:FrankieVallie schrieb:Willinator schrieb:JoeSkeleton schrieb:El-Toro schrieb:JoeSkeleton schrieb:
war ne Sache im Kopf,die da nicht gestimmt hat.Hatte auch von der ersten Minute an den Eindruck,das das in die Hose geht.Gegen England und Argentinien merkte man den Jungs den Siegeswillen an,gg Spanien nur die Angst vorm Verlieren.So dermassen tief in der eigenen Hälfte zu stehen,lädt so ne spielstarke Mannschaft ja gerade zu ein zum Tore schiessen.Ob das ne Vorgabe von Löw war kann ich nicht beurteilen,aber Trochowski anstelle von Kroos zu bringen,war sicher auch nicht gerade ein gutes Omen (und ein schlechtes Zeichen an die Mannschaft,ist der Kroos doch offensiv um Längen besser und auch variabler als der Hamburger "Star").Sehr schade,haben sich damit selber um ihrem Lohn gebracht,wenigstens den Einzug ins Finale.Spanien hat sich durch das Turnier gerumpelt,und ein gutes Spiel reicht denen dann zum Titel,wie vor 4 Jahren den Italienern.Auch gegen uns.
Nur ein gutes Spiel??
Spanien hat in allen Spielen dominiert und gg. die Schweiz viel überlegener als gg. DE gespielt. Es war nur Pech, dass dieses Spiel verloren ging. (20 Torschüsse, 11 Ecken, über 65% Ballbesitz, nur zwei Schüsse aufs Tor bekommen und dazu ein Abseitstor kassiert (wenn auch extrem schwer zu sehen))
Das einzige Spiel wo sie wirklich schwach gespielt haben war gg. Paraguay. Wobei da Paraguay auch nicht besser als Spanien war.
Der Vergleich mit den Italienern ist absurd. Die haben auch gg. DE scheiße gespielt und nur wegen zwei guten Minuten das Spiel für sich entschieden.
DE hätte das nie verlieren dürfen!
ein gutes Spiel schliesst einen Sieg schon so n bißchen mit ein,und Ballbesitz reicht auch nicht immer aus (Bsp. Brasilien).Argentinien hatte gg. uns auch mehr Ballbesitz.Klar waren die Spanier auch gg die ultrapassiven Schweizer besser,aber raus kam nix dabei.Was war das für ein Gegurke vs Paraguay z.B.,oder gegen die Nordspanier ,-),und hätte Villa seine verdiente Strafe bekommen...aber das zählt alles nicht mehr ...naja,begeistert haben die mich bei der WM nicht (ausser gegen uns halt,da hat fast alles gepasst,aber so ist das eben,wenn man sie spielen lässt) genauso wenig wie Holland.
Bei Italien,naja,die haben -verglichen mit den anderen Spielen damals- gg uns schon druckvoller und sicherer gespielt.Müßig da noch gross was loszulassen.
Einer wird am WE defenitiv zum ersten Mal Weltmeister.Und wenn die Spanier noch einmal so ein Spiel zeigen wie gg Deutschland,ham die Holländer nix zu lachen...
Wenn die Holländer nicht so ängstlich spielen wie die Deutschen, dann wird es für die Spanier schwer. Robben und Snijder sind ein anderes Kaliber als Trochowski und Podolski.
Btw. Ich will ja nicht lamentieren: Aber für ein ähnliches Foul, wie das von Ramos an Podolski, ist Ribery in der CL vom Platz geflogen.
Hat der auch nur auf den Mann geschaut, den Ball gar nicht beachtet und bewusst zugetreten? Kann ich mich nicht dran erinnern, da hätte ich mich bestimmt aufgeregt...
Guckst Du hier:
http://www.youtube.com/watch?v=IokFgDVtr1U
Unter Anlegung des Riberymaßstabes klar Rot!
Im Lebbe net.
Willinator schrieb:JoeSkeleton schrieb:El-Toro schrieb:JoeSkeleton schrieb:
war ne Sache im Kopf,die da nicht gestimmt hat.Hatte auch von der ersten Minute an den Eindruck,das das in die Hose geht.Gegen England und Argentinien merkte man den Jungs den Siegeswillen an,gg Spanien nur die Angst vorm Verlieren.So dermassen tief in der eigenen Hälfte zu stehen,lädt so ne spielstarke Mannschaft ja gerade zu ein zum Tore schiessen.Ob das ne Vorgabe von Löw war kann ich nicht beurteilen,aber Trochowski anstelle von Kroos zu bringen,war sicher auch nicht gerade ein gutes Omen (und ein schlechtes Zeichen an die Mannschaft,ist der Kroos doch offensiv um Längen besser und auch variabler als der Hamburger "Star").Sehr schade,haben sich damit selber um ihrem Lohn gebracht,wenigstens den Einzug ins Finale.Spanien hat sich durch das Turnier gerumpelt,und ein gutes Spiel reicht denen dann zum Titel,wie vor 4 Jahren den Italienern.Auch gegen uns.
Nur ein gutes Spiel??
Spanien hat in allen Spielen dominiert und gg. die Schweiz viel überlegener als gg. DE gespielt. Es war nur Pech, dass dieses Spiel verloren ging. (20 Torschüsse, 11 Ecken, über 65% Ballbesitz, nur zwei Schüsse aufs Tor bekommen und dazu ein Abseitstor kassiert (wenn auch extrem schwer zu sehen))
Das einzige Spiel wo sie wirklich schwach gespielt haben war gg. Paraguay. Wobei da Paraguay auch nicht besser als Spanien war.
Der Vergleich mit den Italienern ist absurd. Die haben auch gg. DE scheiße gespielt und nur wegen zwei guten Minuten das Spiel für sich entschieden.
DE hätte das nie verlieren dürfen!
ein gutes Spiel schliesst einen Sieg schon so n bißchen mit ein,und Ballbesitz reicht auch nicht immer aus (Bsp. Brasilien).Argentinien hatte gg. uns auch mehr Ballbesitz.Klar waren die Spanier auch gg die ultrapassiven Schweizer besser,aber raus kam nix dabei.Was war das für ein Gegurke vs Paraguay z.B.,oder gegen die Nordspanier ,-),und hätte Villa seine verdiente Strafe bekommen...aber das zählt alles nicht mehr ...naja,begeistert haben die mich bei der WM nicht (ausser gegen uns halt,da hat fast alles gepasst,aber so ist das eben,wenn man sie spielen lässt) genauso wenig wie Holland.
Bei Italien,naja,die haben -verglichen mit den anderen Spielen damals- gg uns schon druckvoller und sicherer gespielt.Müßig da noch gross was loszulassen.
Einer wird am WE defenitiv zum ersten Mal Weltmeister.Und wenn die Spanier noch einmal so ein Spiel zeigen wie gg Deutschland,ham die Holländer nix zu lachen...
Wenn die Holländer nicht so ängstlich spielen wie die Deutschen, dann wird es für die Spanier schwer. Robben und Snijder sind ein anderes Kaliber als Trochowski und Podolski.
Btw. Ich will ja nicht lamentieren: Aber für ein ähnliches Foul, wie das von Ramos an Podolski, ist Ribery in der CL vom Platz geflogen.
Hat der auch nur auf den Mann geschaut, den Ball gar nicht beachtet und bewusst zugetreten? Kann ich mich nicht dran erinnern, da hätte ich mich bestimmt aufgeregt...
AdlerSteve schrieb:
War gestern beim Training und habe es mir spontan im Fanshop gekauft, da gibt es aber derzeit nur zwei Größen: XL und XXL. Hatte bisher immer Trikots in XXL, um auch bei kälteren Tagen das Trikot mal bequem über einen dicken Pulli anzuziehen. Das könnt ihr bei diesem Trikot vergessen. Fällt total klein aus.
Ich lese heraus, dass du es also in XXL hast? Könntest du mal die Maße einstellen (einfach Breite unter den Ärmeln + Länge ab Kragen)?
Eagles-Revenge schrieb:
Naja, Ballack das Weichei wird zu Hause gejubelt haben, über Bierhoff's Aussage und über die deutsche Niederlage, wir können also auch ohne ihn keine Titel holen!
Warum ist Ballack ein Weichei? Weil er wegen einer Verletzung nicht bei der WM spielen konnte? Weil er den Anspruch hat, nach der WM wieder Kapitän zu werden? Ein Weichei wäre er, wenn er letztgenanntes nicht als Ziel hätte.
Morphium schrieb:FrankieVallie schrieb:SGE_Werner schrieb:
Aber wir sind die Eventies endlich los. Ein Grund zur Freude.
Meinst du? Es gibt doch noch das Spiel umdie goldene AnanasPlatz 3...
Da wird die Hoelle los sein wenn Uruguay weggefegt wurde.
Huuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuup!
Tröööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööt!
SGE_Werner schrieb:
Aber wir sind die Eventies endlich los. Ein Grund zur Freude.
Meinst du? Es gibt doch noch das Spiel um
Schluss, aus, vorbei. Schade, aber verdienter spanischer Sieg.
SGE_Werner schrieb:raideg schrieb:
Auch wenn das heute schief geht - die Jungs haben eine Klasse WM gespielt.
Wartet mal in 2-4 Jahren, wenn die Mannschaft im Großen und Ganzen so zusammen bleibt....
Ich hab 2008 auch gesagt, dass das Team erst 2012 am Zenit sein wird. Aber gut, heute hat man die Grenzen aufgezeigt bekommen, von einem Team, dessen Ballsicherheit und Spielsystem cooler kaum sein kann.
Beide Recht ihr habt.
Huiuiui....
Mainhattan00 schrieb:FrankieVallie schrieb:Mainhattan00 schrieb:FrankieVallie schrieb:Mainhattan00 schrieb:
In der ersten Halbzeit haben unsere Jungs mächtig Respekt und Nervenflattern gehabt.
Und genau das ist nicht nachvollziehbar, wenn man bedenkt wie die England und Argentinien auseinander genommen haben... da sollte man eigentlich mit breiter Brust aufspielen...
Bei dem Durchschnittsalter der Mannschaft ist das mehr als nachvollziehbar.
Vor dem Turnier, ja, da geb' ich dir Recht. Aber in den genannten Spielen war es ja auch anders, warum also heute nicht genauso?
Es geht doch jetzt um viel mehr. Außerdem ist Spanien auch unser bisher stärkster Gegner. Nicht nur eine Ansammlung von Stars, sondern ein echtes Team. Das konnte man von England und Argentinien nicht unbedingt sagen.
Klar. Man weiss auch nicht, welche taktische Marschroute der Trainer ausgegeben hat... dennoch für mich verwunderlich...
Da war sie, die Schangse...
SGE_Werner schrieb:
Komisches Spiel, Spanien klar überlegen, aber nicht eine Chance im Strafraum, nur Schüsse aus der Distanz.
Und diese Schüsse kommen zu leicht zustande.
Mainhattan00 schrieb:FrankieVallie schrieb:Mainhattan00 schrieb:
In der ersten Halbzeit haben unsere Jungs mächtig Respekt und Nervenflattern gehabt.
Und genau das ist nicht nachvollziehbar, wenn man bedenkt wie die England und Argentinien auseinander genommen haben... da sollte man eigentlich mit breiter Brust aufspielen...
Bei dem Durchschnittsalter der Mannschaft ist das mehr als nachvollziehbar.
Vor dem Turnier, ja, da geb' ich dir Recht. Aber in den genannten Spielen war es ja auch anders, warum also heute nicht genauso?
Haefe schrieb:
Knapp!
Da haben alle gepennt, der Spanier hat's erst gar nicht geschnallt, dass der Ball frei zum Schuss liegt...
Mainhattan00 schrieb:
In der ersten Halbzeit haben unsere Jungs mächtig Respekt und Nervenflattern gehabt.
Und genau das ist nicht nachvollziehbar, wenn man bedenkt wie die England und Argentinien auseinander genommen haben... da sollte man eigentlich mit breiter Brust aufspielen...
Die Ananas?