Fuddler
1141
#
Fuddler
Peter Neururer und Mario Basler als Co-Trainer.
Dann pack auch bitte wirklich noch den Legat rein.
Hat das Eintracht Gen und kennt sich durch Dschungel Camp mit hitzigen Situationen aus.
Hat das Eintracht Gen und kennt sich durch Dschungel Camp mit hitzigen Situationen aus.
Muss er ja auch nicht mehr...
In der Kabine wird er auch einfach nicht mehr überzeugend die Jungs für die zweite Halbzeit heiß machen können. Wer glaubt ihm denn jetzt noch: "Jungs, ihr müsst Vertrauen haben, wir packen das gemeinsam!"?
Mo wäre toll. Das kann man fast nicht falsch schreiben
fastmeister92 schrieb:
Es hat sich herausgestellt, dass dieses Gen einen sehr negativen Einfluss auf das Gefühlszentrum hat, darüber hinaus verleitet es zum Lügen
Du meinst das Lü-Gen?
Es geht darum, dass dieser Typ nicht würdig ist, Mitglied im geilsten Verein der Welt zu sein. Und um ihm nichts schuldig zu bleiben, sollte er die Kohle zurück bekommen.
Caffeking schrieb:
Peter bitte gib ihm sein Geld wieder und lass dir die Mitgliedschaft zurück geben !!!
Richtig so! Wir sind Eintracht, er nicht. Ich will gar nicht, dass er uns "für den Rest seines Lebens im Herzen trägt". Mein Gott, wie lächerlich sich das nach dem heutigen Tag anhört. Ich könnt kotzen.
Habe kein Eurosport 2 abonniert und darüberhinaus mein Sky-Abo auslaufen lassen (die wollten doch tatsächlich bis zum Schluss trotz gekürzter Leistung mehr Geld von mir haben). Dann halt nicht. Hatte heute abend das erste Mal seit 1991 keine Möglichkeit, zu Hause live Bundesliga zu gucken. Geht auch. Ich lebe noch. Die Eintracht schau ich mir morgen in meiner Kneipe an.
Fuddler schrieb:
Habe kein Eurosport 2 abonniert und darüberhinaus mein Sky-Abo auslaufen lassen (die wollten doch tatsächlich bis zum Schluss trotz gekürzter Leistung mehr Geld von mir haben). Dann halt nicht. Hatte heute abend das erste Mal seit 1991 keine Möglichkeit, zu Hause live Bundesliga zu gucken. Geht auch. Ich lebe noch. Die Eintracht schau ich mir morgen in meiner Kneipe an.
Endlich mal noch einer, der die Wahrheit zu den angeblichen Sky-Angeboten schreibt. Diesbezüglich wird teilweise ein Unsinn verzapft, dass es weh tut.
Zu Eurosport: Mit HD plus läuft das wunderbar. Allerdings ist HD+ total überfordert und da läuft hinsichtlich Zubuchung einiges schief. Kundenservice war gestern nicht erreichbar. Aber das kann man noch klären. Die Übertragung ist jedenfalls top!
Es bleibt jedem selbst überlassen, wie er/sie es handhabt und was er/sie als besser empfindet. Dahingehend ist jedoch dir heutige Zeit eindeutig vorteilhafter:man kann sich aussuchen, ob man...
... ins Stadion geht
... das Spiel "live" im TV verfolgt
... das Spiel im Radio hört
... einen Liveticker liest
... den passenden Thread im Forum während des Spiels öffnet
... die Zusammenfassung am Abend in der Sportschau schaut
... das Internet nach Meldungen durchsucht
... die Zeitung am nächsten Morgen in die Hand nimmt, um das Ergebnis nachzuschlagen
Ich verstehe die Diskussion und die ewigen Verurteilungen nicht.
... ins Stadion geht
... das Spiel "live" im TV verfolgt
... das Spiel im Radio hört
... einen Liveticker liest
... den passenden Thread im Forum während des Spiels öffnet
... die Zusammenfassung am Abend in der Sportschau schaut
... das Internet nach Meldungen durchsucht
... die Zeitung am nächsten Morgen in die Hand nimmt, um das Ergebnis nachzuschlagen
Ich verstehe die Diskussion und die ewigen Verurteilungen nicht.
Runggelreube schrieb:
Dahingehend ist jedoch dir heutige Zeit eindeutig vorteilhafter:man kann sich aussuchen, ob man...
... ins Stadion geht
... das Spiel "live" im TV verfolgt
... das Spiel im Radio hört
... einen Liveticker liest
... den passenden Thread im Forum während des Spiels öffnet
... die Zusammenfassung am Abend in der Sportschau schaut
... das Internet nach Meldungen durchsucht
... die Zeitung am nächsten Morgen in die Hand nimmt, um das Ergebnis nachzuschlagen
Nagelauf den Kopf getroffen. Ich entscheide mich für Radio und Zusammenfassungen am Abend, obwohl ich live gucken noch besser finde und es auch 25 Jahre lang gemacht und auch dafür gezahlt habe. Wer die steigenden Preise mitgehen will - bitte schön. Was die Engländer mit ihren Fernseheinnahmen veranstalten, sehen wir ja. Die Bundesliga wird nachziehen müssen - aber ohne meine Euros. Da gönn ich mir lieber ein paar Auswärtspiele mehr.
Fuddler schrieb:
Die Eintracht hätte dem Lukas damals eine Ausstiegsklausel von 50 Mio in den Vertrag schreiben sollen. Irgendein Scheich oder ein pfiffiger englischer Manager hätte uns jetzt brav diesen Betrag hingeblättert.
Natürlich. Da uns diese Personengruppe ja auch jetzt schon mit kolportierten 3-6 Mio Ablöse die Bude einrennt.
Wer alt genug ist, soll sich mal an die 80er Jahre zurückinnern. Bundesliga live hat man sich im Radio gegönnt. An Spannung kaum zu überbieten, wenn der Kommentator aufgeregt "Toor" ins Mikro kreischt, um sich dann doch zu revidieren. Die festen Fernsehtermine waren dann die Sportschau und das Sportstudio. Das alles gibt es auch heute noch. Obwohl ich mich mittlerweile doch sehr an Live-Fußball gewöhnt habe (seit 1992), werde ich es ab dieser Saison wieder so handhaben wie in den 80ern. Den aktuellen Wahnsinn mache ich nicht mehr mit.
Fuddler schrieb:
Wer alt genug ist, soll sich mal an die 80er Jahre zurückinnern. Bundesliga live hat man sich im Radio gegönnt. An Spannung kaum zu überbieten, wenn der Kommentator aufgeregt "Toor" ins Mikro kreischt, um sich dann doch zu revidieren. Die festen Fernsehtermine waren dann die Sportschau und das Sportstudio. Das alles gibt es auch heute noch. Obwohl ich mich mittlerweile doch sehr an Live-Fußball gewöhnt habe (seit 1992), werde ich es ab dieser Saison wieder so handhaben wie in den 80ern. Den aktuellen Wahnsinn mache ich nicht mehr mit.
Oder man erinnert sich noch weiter zurück, als es noch keine Fußballübertragungen gab, da hat man sich einfach die Ergebnisse montags in der Zeitung angeschaut. Ging auch! Oder man geht noch weiter zurück und erinnert sich daran, als man nur die Spiele in seinem Dorfverein gesehen hat. Die Menschen waren auch glücklich,...sofern sie nicht mangels Penicilin schon gestorben waren.
Früher ist, war und wird es für alle Zeiten sein: Einfach alles besser!
Fuddler schrieb:
Wer alt genug ist, soll sich mal an die 80er Jahre zurückinnern. Bundesliga live hat man sich im Radio gegönnt.
Das waren noch geile Zeiten !!
Ich hab die Lösung,
einfach kündigen und abwarten. So hab ich das gemacht, auch wenn mich jetzt die Erkenntnis belastet, dass ich die Eintracht-Spiele nicht zu Hause live gucken kann. Irgendwann kommen die Paket-Angebote - spätens im Weihnachtsgeschäft gibt es dann wieder alle BL-Spiele für nen Zwanni/Monat. Einfach nur bis dahin aushalten, die werden schon was Bezahlbares auf den Markt bringen, weil ich bestimmt nicht der Einzige bin, der erst mal gekündigt hat. Wenn die Abo-Zahlen sinken, müssen die was anbieten.
einfach kündigen und abwarten. So hab ich das gemacht, auch wenn mich jetzt die Erkenntnis belastet, dass ich die Eintracht-Spiele nicht zu Hause live gucken kann. Irgendwann kommen die Paket-Angebote - spätens im Weihnachtsgeschäft gibt es dann wieder alle BL-Spiele für nen Zwanni/Monat. Einfach nur bis dahin aushalten, die werden schon was Bezahlbares auf den Markt bringen, weil ich bestimmt nicht der Einzige bin, der erst mal gekündigt hat. Wenn die Abo-Zahlen sinken, müssen die was anbieten.
Fuddler schrieb:
Im Nachbarort gibts diesen Eintritt auch in Form von 8 Euro Mindestverzehr. Bei zwei Auswärtsspielen pro Monat immer noch güstiger als Sky + Eurosport. Und ich hab was gertrunken und der Wirt hoffentlich auch noch was verdient.
Da hat er nix dran verdient, ausser die Getränkepreise werden während das Spiels erheblich angehoben.
sky wäre clever, wenn sie eine Einigung mit Eurosport suchen würde. Da das Bundesligapaket kastriert wurde, werden viele Leute das Abo kündigen, wie Du schon schreibst. Auch wird Eurosport bei weitem nicht so viele Abos verkaufen, wie sie das gerne hätten.Gerade ältere Menschen haben sicher wenig bis kein Interesse, den Freitagabend in einem separaten Arbeitszimmer vor dem Computermonitor zu verbringen.
Basaltkopp schrieb:
Da das Bundesligapaket kastriert wurde, werden viele Leute das Abo kündigen,
So ist es. Ich schaue seit 1992 (damals auf premiere) Bundesliga live. Ich habe die Abos immer nach zwei Jahren gekündigt und dann neue Angebote abgewartet. So wurde es nie zu teuer. Jetzt habe ich gekündigt und werde nix Neues mehr abonnieren. Das ist mir mit zwei verschiedenen Anbietern einfach zu blöd und wohl auch teurer. Ein langjähriger Abonnent ist also schon mal abgesprungen.
Da ich meine Eintracht aber live sehen muss, werde ich mir die Auswärtsspiele in meiner Kneipe anschauen. Die gesparten Abo-Beiträge bekommt dann mein Wirt. Dafür bekomme ich Speis, Trank und die Gesellschaft anderer Eintracht-Fans. Für mich ist das gar keine schlechte Alternative.
Weiß jemand, wieviel ein Wirt berappen muss, um Sky in seiner Kneipe zeigen zu dürfen?
Das wird nach Größe berechnet. Teilweise muss man in Kneipen schon "Eintritt" zahlen wenn Fußball läuft, kein Wunder.
Beispiele von der Sky-Seite:
35qm - 135€/mtl.
60qm - 531/mtl.
170qm - 1219€/mtl.
Quelle: http://business.sky.de/newsbs/cms/de/gastronomie.jsp
Beispiele von der Sky-Seite:
35qm - 135€/mtl.
60qm - 531/mtl.
170qm - 1219€/mtl.
Quelle: http://business.sky.de/newsbs/cms/de/gastronomie.jsp
Nachtragend braucht man - wenn man denn der Meinung ist, dass er sich grob falsch verhält und unseren armen Verein finanziell so arg schröpfen will - auch nicht zu sein. Bringt er seine Leistung im ordentlichen Bundesligagewand, ist dich alles wieder gut.
Dass Spieler nach und nach aufsteigen und irgendwann den Einstieg in das große Fußballgeschäft finden, ist doch an der Tagesordnung. In unserem Fall war es doch bisher ein Win-win-Geschäft. Die Eintracht hat Hradecky "aus der Gosse geholt", er hat uns den ein oder anderen Sieg/Punkt festgehalten und nun steht er voraussichtlich für eine im Ligavergleich eher als Grundsicherung zu bezeichnende Summe noch mindestens ein Jahr zur Verfügung.
Tip top.
Dass Spieler nach und nach aufsteigen und irgendwann den Einstieg in das große Fußballgeschäft finden, ist doch an der Tagesordnung. In unserem Fall war es doch bisher ein Win-win-Geschäft. Die Eintracht hat Hradecky "aus der Gosse geholt", er hat uns den ein oder anderen Sieg/Punkt festgehalten und nun steht er voraussichtlich für eine im Ligavergleich eher als Grundsicherung zu bezeichnende Summe noch mindestens ein Jahr zur Verfügung.
Tip top.
Die 2500 ist ja geschafft, hier mein Sommerloch-Experten-Beitrag zur 3000. Der gute Lukas stellt sich hin und will "seinen Vertrag erfüllen". Auf dem Papier alles rechtens. Er vergisst nur, dass er jetzt schon bei der Eintracht mehr verdient als in seiner vorherigen Liga. Sein nächster Vertrag wird ihm auf jeden Fall noch mehr Geld einbringen. Egal ob bei der Eintracht oder wo anders. Ich gönne es ihm auch. er sollte aber nicht vergessen, dass es die Eintracht war, die ihn zur Nummer 1 eines Bundesligisten gemacht hat. Hier hat er seinen Marktwert gesteigert, wie gesagt ich gönne es ihm. Aber die Eintracht darf nicht leer ausgehen. Also: "Geh oder unterschreib!" Besser kann man es nicht formulieren.
Außerdem ist das zur Zeit eine übliche Vorgehensweise im Fußballgeschäft. Spieler, die noch ein Jahr Vertrag haben verlängern oder werden verkauft. Siehe Oczipka. er will weg, bringt einen Interessenten und darf gehen. Die eintracht kann sich einen Nachfolger holen. Zurück zum eigentlichen Problem. Hradecky hat keinen solventen Abnehmer, will aber mehr Geld, weil er weiß, der Verein steht unter Druck, mich nächstes Jahr ablösefrei ziehen zu lassen. Der liebe Lukas weiß, entweder bekomme ich jetzt von der Eintracht ordentlich Kohle, oder ich streiche nächstes Jahr ein ordentliches Handgeld ein, bin ja ablösefrei. Legitim, aber wie gesagt, nicht die feine art ---> für einen Publikumsliebling.
Fuddler schrieb:
Legitim, aber wie gesagt, nicht die feine art ---> für einen Publikumsliebling.
Naja, er hat ja nicht gesagt "So, ich bin jetzt euer Publikumsliebling". Dafür, dass er das ist kann er ja recht wenig, er war eben immer nur er selbst, und diese seine Art kam halt gut an. Zum Liebling hat das Publikum ihn gemacht, wie das Wort schon sagt. Ihn jetzt darauf festzunageln, "Du bist aber Publikumsliebling, verhalte Dich gefälligst auch so bei Vertragsverhandlungen" ist merkwürdig.
Fuddler schrieb:
Außerdem ist das zur Zeit eine übliche Vorgehensweise im Fußballgeschäft. Spieler, die noch ein Jahr Vertrag haben verlängern oder werden verkauft. Siehe Oczipka. er will weg, bringt einen Interessenten und darf gehen.
Der Vergleich hinkt gewaltig. Otsche wollte weg und hat einen einigermaßen potenten Abnehmer gebracht. Von Hradecky habe ich bisher nie gehört, dass er weg will? Andersherum wird ein Schuh draus, denn die Eintracht hat das Interesse (vollkommen verständlich übrigens) zu verlängern. Wenn er das nicht möchte weil die Konditionen nicht stimmen, kein Problem dann bleibt der Vertrag bestehen bis er ausläuft. Die Eintracht möchte ihn gerne gewinnbringend verkaufen aber wenn er das nicht möchte ist das ebenfalls kein Problem, dann bleibt der Vertrag bestehen bis er ausläuft.
Dass der Spieler in der Situation manchmal am längeren Hebel sitzt ist seit Bosman halt so. Aber ich sehe das in diesem Fall überhaupt nicht. Er bleibt, spielt eine tolle Saison (denn er muss sich ja anbieten für seinen neuen Verein) und wir haben für relative kleines Geld einen Toptormann. In der Zeit suchen wir uns einen neuen Toptormann und holen ihn für die nächste Saison. Wo ist jetzt das Problem?
Gruß
tobago
Da geb ich euch Recht, aber so weit würde es nicht kommen. Er würde gehen oder verlängern. Gebahren hin oder her, am Ende zählt doch nur die Summe auf dem Vertragspapier und nichts anderes. Berater zuküftiger Spieler interessiert ihr Abschluss, und nicht das vergangene "Gebahren" des Vereins
Im Vertrag steht bestimmt keine Einsatzgarantie. Der Verein muss sehen wo er bleibt. das gehört genauso zum Geschäft wie Hradeckys Abwarten. Er verlangt mehr Geld mit der Indirekten Drohung: "Dann geh ich halt nächstes Jahr ablösefrei un das kostet euch noch mehr Geld." Auch nicht die feine Art. Und das mit Jan Zimmermann war mein Ersnt. Ist ein ordentlicher Torwart.
Fuddler schrieb:
Im Vertrag steht bestimmt keine Einsatzgarantie. Der Verein muss sehen wo er bleibt. das gehört genauso zum Geschäft wie Hradeckys Abwarten. Er verlangt mehr Geld mit der Indirekten Drohung: "Dann geh ich halt nächstes Jahr ablösefrei un das kostet euch noch mehr Geld." Auch nicht die feine Art. Und das mit Jan Zimmermann war mein Ersnt. Ist ein ordentlicher Torwart.
Mit jemanden wie dir würde ich keinen Vertrag schließen, hälst dich ja eh nicht dran.
Fuddler schrieb:
Im Vertrag steht bestimmt keine Einsatzgarantie. Der Verein muss sehen wo er bleibt. das gehört genauso zum Geschäft wie Hradeckys Abwarten. Er verlangt mehr Geld mit der Indirekten Drohung: "Dann geh ich halt nächstes Jahr ablösefrei un das kostet euch noch mehr Geld." Auch nicht die feine Art. Und das mit Jan Zimmermann war mein Ersnt. Ist ein ordentlicher Torwart.
Und was würde dieses Vorgehen dann zeigen? Eintracht Frankfurt ist beleidigt? Wenn LH bleibt ohne zu verlängern, dann soll man ihn auf die Tribüne setzen obwohl er ohne Zweifel der bessere Torhüter ist? Um ihm zu zeigen dass wir seinen Marktwert in den Keller treiben können?
Da bin ich eher bei tobagos Meinung. LH hat hier einen Vertrag MIT der Eintracht, die Laufzeit ist völlig schnuppe, solange er Leistung abliefert wird er (zum Glück) auch spielen. Ansonsten machst du dich für alle zukünftigen Spielertransfers lächerlich. Oder glaubst du dass dann noch ernsthaft einer zur Eintracht wechselt bei solch einem Geschäftsgebaren?
Fuddler schrieb:
Im Vertrag steht bestimmt keine Einsatzgarantie. Der Verein muss sehen wo er bleibt. das gehört genauso zum Geschäft wie Hradeckys Abwarten. Er verlangt mehr Geld mit der Indirekten Drohung: "Dann geh ich halt nächstes Jahr ablösefrei un das kostet euch noch mehr Geld." Auch nicht die feine Art. Und das mit Jan Zimmermann war mein Ersnt. Ist ein ordentlicher Torwart.
Wieso ist irgendeine indirekte Drohung vorhanden? Ein Vertragspartner der einen bestehenden Vertrag erfüllt und keinen neuen abschließt, der droht doch nicht. Und wenn der Verein sehen muss wo er bleibt dann ist doch das blödeste was er machen kann, den besseren Mann auf die Tribüne zu setzen weil beleidigte Leberwurstmentalität an den Tag gelegt wird.
Gruß
tobago