Ganz_weit_vorne
1554
Genau so einen Spieler habe ich erwartet, nachdem Hübner im Interview zitiert wurde. Anstatt zu heulen wie manch anderer hier, warte ich lieber darauf, dass wir Friend noch abgeben, und wen wir als Stürmer Nr. 4 holen.
Basaltkopp schrieb:
Was denn jetzt? Einen guten Stürmer oder Rosenberg?
...und das nach dem ersten Kaffee des Tages. Herrlich!
concordia-eagle schrieb:Mainhattener schrieb:concordia-eagle schrieb:
http://www.eintracht.de/meine_eintracht/forum/8/11191510/
Passt, so dachte ich mir das. Joselu nach Hoppeldorf und Volland zu uns.
Prima.
Wäre ein Traum, glaube aber nicht das der Babbler den rausrückt, sonst wäre er wohl noch ein weiteres Jahr in München, dafür könnte man dann aber vieleicht Schipplock bekommen.
Im Mai wusste aber Hoffenheim noch nicht, dass sie im August Joselu holen. Volland wäre aktuell Stürmer Nummer 4.
M.E. steht er hinter Schipplock, der sich ja gerade gegen Ende der Saison in den Stamm spielte.
Warten wir es einfach mal ab.
Wäre natürlich super, einen von ihnen zu bekommen. Schipplock kenne ich nicht wirklich, aber Volland fand ich super in Liga 2. Denke mit Joselu und Derdyok würden sie nicht noch zwei junge Stürmer halten, oder? Bzw. drei, dieser Gregoritsch ist auch noch da. Vielleicht geht da wirklich was.
"Mal kauernd mit verschränkten Armen, dann ließ er sich etwas zurückfallen und dehnte die Rückenmuskulatur."
Ach ja, Journalismus in seiner schönsten und reinsten Form. Die Blöd schießt mal wieder den Vogel ab.
Ach ja, Journalismus in seiner schönsten und reinsten Form. Die Blöd schießt mal wieder den Vogel ab.
SaarAdler81 schrieb:dj_chuky schrieb:Ganz_weit_vorne schrieb:Hyundaii30 schrieb:Frankfurt050986 schrieb:
Laut Veh noch ein IV, dann sind wir komplett? Reicht das mit Occean und Hoffer?
1) abwarten
2) haben wir noch Friend auch wenn es kaum einem passt.
3) Matmour hat in Gladbach auch schon im Sturm gespielt.
Ich hab irgendwie die ganze Zeit die Vermutung, dass Matmour noch verkauft wird.
Warum sollten wir dann mit ihm für viel Geld verlängern? Er war einer der wenigen Spieler bei denen wir noch die Wahl hatten.
haben wir net bei matmour, genauso wie bei MO die option gezogen? und Mo is nun auch weg ...
Hmm ja das kann sein. Matmour ist zwar sau schnell, aber doch teilweise recht unkontrolliert am Ball (Batmour smile: und die Alternativen für RA sind doch wirklich nicht schlecht mit Aigner/Kittel/notfalls Rode. Glaube nicht, dass Matmour an der Konkurrenz vorbeikommt.
Das wäre doch noch mal rund 1 Mio., die man bekommen könnte, oder?
Hyundaii30 schrieb:Frankfurt050986 schrieb:
Laut Veh noch ein IV, dann sind wir komplett? Reicht das mit Occean und Hoffer?
1) abwarten
2) haben wir noch Friend auch wenn es kaum einem passt.
3) Matmour hat in Gladbach auch schon im Sturm gespielt.
Ich hab irgendwie die ganze Zeit die Vermutung, dass Matmour noch verkauft wird.
EvilRabbit schrieb:Ganz_weit_vorne schrieb:achim1111 schrieb:
+++ Scharner im Probetraining +++
Der Österreicher Paul Scharner steht bei der Eintracht unter Beobachtung. Wie Sportdirektor Bruno Hübner bestätigte, soll der Innenverteidiger bis Sonntag im Trainingslager der Hessen im österreichischen Feldkirchen mittrainieren. Der 32-Jährige habe um diese Möglichkeit gebeten, "das hat aber nichts mit einer Verpflichtung zu tun", so Hübner. Der als charakterlich schwierig geltende Scharner, dessen Vertrag beim englischen Erstligisten West Bromwich Albion im Sommer ausgelaufen war, sei einer von mehreren Kandidaten. (HR-Online)
Vielleicht interpretiere ich das alles irgendwie nicht richtig, aber ist nicht der Sinn eines Probetrainings, dass man vor einer Verpflichtung schaut, ob der Spieler was taugt oder nicht? Wieso sagt BH dann, dass das nix mit einer Verpflichtung zu tun hat?
Es soll auch vertragslose Spieler geben, die aus anderen Gründen bei einer Mannschaft mittrainieren. Thema fit halten, sich auf dem Markt zeigen. Dazu kommt, dass die aktuelle Situation - abgesehen davon, dass man Scharner begutachten kann - auch weitere Vorteile für die Eintracht bietet. Andere Kandidaten bzw. deren Vereine (siehe Zambrano), die versuchen Hübner ein wenig zappeln zu lassen, bekommen aufgezeigt dass sie nicht zwingend am längeren Hebel sitzen. Auf diese Art bekommt man womöglich auch bei anderen Spielern ein wenig Bewegung in die Verhandlungen.
Vor dem Hintergrund würde ich auch das "Geheimtreffen" neutral bewerten. Es besteht die in meinen Augen nicht geringe Möglichkeit, dass man dort einfach nur die Modalitäten des Probetrainings besprochen hat - auch sowas muss schließlich geregelt werden.
Das macht es für mich besser verständlich, danke!
achim1111 schrieb:
+++ Scharner im Probetraining +++
Der Österreicher Paul Scharner steht bei der Eintracht unter Beobachtung. Wie Sportdirektor Bruno Hübner bestätigte, soll der Innenverteidiger bis Sonntag im Trainingslager der Hessen im österreichischen Feldkirchen mittrainieren. Der 32-Jährige habe um diese Möglichkeit gebeten, "das hat aber nichts mit einer Verpflichtung zu tun", so Hübner. Der als charakterlich schwierig geltende Scharner, dessen Vertrag beim englischen Erstligisten West Bromwich Albion im Sommer ausgelaufen war, sei einer von mehreren Kandidaten. (HR-Online)
Vielleicht interpretiere ich das alles irgendwie nicht richtig, aber ist nicht der Sinn eines Probetrainings, dass man vor einer Verpflichtung schaut, ob der Spieler was taugt oder nicht? Wieso sagt BH dann, dass das nix mit einer Verpflichtung zu tun hat?
gizzi schrieb:Eintracht23 schrieb:
Interessant der Artikel in der Rundschau.
Rosenberg und Oehrl wohl nicht die Sturm Kandidaten
Zambrano ist wohl der IV auf den man ein Auge geworfen hat
Sollte Friend gehen kommt wohl noch ein Stürmer
Die Frage ist, ob die Eintracht noch einen IV braucht?
Mit Anderson, Demidov, Butscher,(Amedick) Hien und Dudda ist sie doch ausreichend besetzt.
Vielleicht besser Chris einen rein leistungsbezogenen Vertrag anbieten und ihn als Backup einplanen.
Hien und Dudda sind wohl nicht fest eingeplant, ggf. mal als Back-Back-up. Chris unterschreibt wohl bei Hoffenheim.
Bad_Hunter schrieb:iran069 schrieb:Maabootsche schrieb:
6,5 Mio im Jahr von der deutschen Börse AG als Hauptsponsor, aber "Medienberichten" zufolge sei dies wegen den häufigen Fanausschreitungen nicht zustande gekommen...
Ich weiß jetzt nicht, welche Medien hier dem Peppi Schmitt zur Verfügung stehen, ich habe jedenfalls nach kurzem Googeln nix gefunden.
Der liest wohl hier im Forum mit
Das wurde hier nämlich mal irgendwo geschrieben.
bisher hatte ich das auch noch nirgendwo gelesen bis hier im forum. ich würde mein linkes drauf verwetten, dass die presse hier mitliest und sich daraus seine artikel bastelt
Jop, das ist ja das Schlimme. Will gar nicht wissen, woher Express, fr-online und Konsorten immer ihre "Insider-Infos" herbekommen.
Eintracht23 schrieb:
Im Hr Videotext habe ich gerade gelesen das Constant Djakpa begnadigt worden ist und Armin Veh "nichts dagegen hat wenn er bleibt" Denke es hat ein Umdenken statt gefunden. Djakpa wird der Backup für Oczipka auf Links und Butscher wird der IV zugerechnet. So meine Vermutung.
Stimmt, Seite 203.
Finde das gut. Veh war sicherlich platt gegen Ende der Saison, vielleicht hat er da etwas überreagiert. Was nicht heissen soll, dass ich Djakpas Verhalten billige. Solch ein Auftreten muss bestraft werden und Konsequenzen haben, aber ich fand ihn immer sympathisch und seine Leistungen auch okay.
Eine Baustelle weniger
Ibanez schrieb:ChrizSGE schrieb:
Natürlich könnte man noch nen vierten Stürmer holen, fragt sich nur wie sinnvoll das bei einem nur 25 Mio Etat ist und zwei Innvenverteidiger die noch fehlen, die man ja auch noch irgendwie bezahlen muß.
Danke für die Vorlage. Veh hat derzeit (Achtung ich wiederhole mich) 3-4 LV. Davon Tzavellas und Djakpa. Beide aussortiert, da ihm die Spielweise nicht passt oder die Hitzigkeit. Also holt man mal schnell einen neuen...schön fürs Sommer- und Haushaltsloch. Zudem hat man sich einen Stürmer ans Bein gebunden, der weder in Liag2 noch Liga1 in den letzten Jahren überzeugen konnte. Also sollte man endlich mal solche Fehler abstellen - sollte man meinen. Aber ganz im Gegenteil, man kauft einen Spieler für über 1 Mio. €, dessen Marktwert in den nächsten 3 Jahren kaum steigen wird, außer er wird in der kommenden Saison Torschützenkönig und ins Ausland transferiert.
In dem Moment wo dann Stürmer 1+2 keine Tore machen, könnte es durchaus Sinn machen wenigstens einen guten Bundesliga (nicht mit Bundesligatauglich verwechseln) Stürmer verpflichtet zu haben. Occcean, auf den man nun setzt hat keine BuLi Erfahrung, Friend war zuletzt nicht mal in der zweiten Liga gut, Mo kämpft ackert, hat aber in Liag 1 bis auf eine Saison nie wirklich überzeugt und ist zudem im Sturmzentrum eher selten zu finden, da er eher über außen kommt. Dann will man man Hoffer ausleihen, der Ersatzstürmer bei Klabautern war! Ich erwarte ja keinen internationalen Platz, aber einen Lerneffekt. Wir sind 2010/2011 abgestiegen, weil wir keinen Knipser mehr hatten. Gekas traf nix mehr und wo waren da die anderen?
Ich hoffe inständig, dass alles was Veh/Hübner planen so aufgeht. Allerdings habe ich Zweifel daran, dass wir mit diesem Sturm irgendjemand in Angst und Schrecken versetzen. Aus der Erfahrung ist ein Stürmer in Liga1 wesentlich wichtiger für den Torerfolg als in Liag zwei.
Alos wenn ich 25 Mio. zur Verfügung habe und Geld bidne, aufgrund von Altlasten, dann aber ähnliche Fehler wieder mache, darf ich mich auch nicht beschwreren wenn irgendwo die Kohle fehlt. Ach ne, ich vergaß, dann kann man ja noch den Schatzmeister verantwortlich machen, dass er nicht das Tafelsilber verkauft.
Teilweise gebe ich Dir Recht, aber wir machens uns doch wieder mal zu einfach, oder?
Klar, Occeans Marktwert wird nicht durch die Decke gehen, das ist aber auch nicht der Sinn der Verpflichtung gewesen. Es geht um einen sinnvollen Spieler, der "vorne den Ball halten kann" und vor allem die Buden macht. Den wollte Veh und hat ihn mit Occean bekommen. Wir haben keine Garantie, dass er in Liga 1 auch so effizient trifft wie in Liga 2, aber die Wahrscheinlichkeit ist doch deutlich höher als bei einer reinen Wundertüte und er war relativ günstig.
Und auf den Abstieg will ich gar nicht groß eingehen, aber es lag nicht allein daran, dass Gekas nicht getroffen hat - auch wenn viele das Bayern-Spiel im Kopf haben. Gekas hat auch in Spielen getroffen, in denen der Rest der MAnnschaft gepennt hat oder die Abwehr unvollständig war, was auch einer der Hauptgründe für den Abstieg gewesen sein sollte.
KingCaio schrieb:JanFurtok4ever schrieb:KingCaio schrieb:
Also einen möchte Veh neben Occean noch:
Es darf also weiter spekuliert werden.
Spekulierst du jetzt nur spaßeshalber oder hast du wirklich nicht gelesen, daß damit Hoffer gemeint ist?
Wir wissen ja nicht, ob sich die Vereine tatsächlich einigen. Seitens SGE scheint man richtigerweise nicht gewillt zu sein, viel Geld zu bezahlen. Falls wir die anderen Spieler in der Zwischenzeit abgeben können, sehe ich schon eine Chance, dass wir vielleicht auch einen stärkeren Stürmer als Hoffer bekommen.
Sehe das ähnlich. Ich mag Hoffer sehr, aber durch den neuen Hauptsponsor gibt es Planungssicherheit (sofern der Deal eingetütet wird). Wenn man die anderen Bankdrücker wirklich losbekommt, könnte es auch für einen teureren Stürmer sprechen.
Nein, Namen nenne ich hier keine. Aber ich hoffe ja irgendwie immer noch...
Mainhattener schrieb:
Mehr Nahrung für die Helmes Liebhaber.
http://www.transfermarkt.de/de/mattia-destro-zu-vfl-wolfsburg/topic/ansicht_154_991941_seite1.html
Da steht, dass er dem Magath abgesagt hat, der Kerl.
pelo schrieb:
Leute kriegt euch doch mal wieder.
Bringt doch nix dieser "Einträchtliche" Stunk.
Hab ja schon mal geschrieben,dass ich die Bedenken im Fall Occean auch gut verstehen kann,insbesondere was die Vertragslänge angeht u.das ist ja der häufigste Kritikpunkt.
Kurzfristig wird er uns sicher helfen,davon bin ich eigentlich überzeugt.
Ich gehe auch davon aus,dass nicht die Eintracht von sich aus Occean einen Dreijahresvertrag angeboten hat,sondern der Spieler sein Kommen von einem längerfristigen Vertrag abhängig macht.
Aus seiner Sicht auch verständlich,denn der Spieler O.hat sicher kein Interesse daran,bei einem eventuellen Scheitern nach einer Saison wieder auf der Strasse zu sitzen u. sich dann mit 32 Jahren einen neuen Verein zu suchen,bei dem er dann sowieso gehaltsmässig deutliche Abstriche hinnehmen müsste.
Die Verantwortlichen von Eintracht Frankfurt sind jetzt nicht unter Druck wie in der letzten Saison.
Sie wissen auch,dass sie mit einer 3jährigen Verpflichtung u.einer um die Million liegenden Ablösesumme ,ein ganz schön hohes Risiko eingehen.
Sollten BH u. HB dieses Wagnis trotzdem eingehen,sollten wir ,so wie es hier so oft schon gefordert wurde,ihnen auch Das entsprechende Vertrauen entgegen bringen,denn hier wird ja auch oft geschrieben" das könnnen Veh u. Hübner besser beurteilen als wir"
Seien wir also gespannt!
Ein wirklich guter Beitrag.
Aragorn schrieb:Ganz_weit_vorne schrieb:
Ich habe so das Gefühl, dass man man Hoffer in den nächsten Wochen noch ziehen lässt und noch einen Stürmer holt. Voraussetzung ist, dass wir unsere Abgänge realisieren können.
Ich finde Occean ist ein guter Transfer, wenn auch nicht der richtige "Knaller", den BH uns versprochen hat. Genau deshalb könnte ich mir vorstellen, dass Hoffer und Friend gehen und noch ein Dritter kommt gegen Ende der Transferperiode.
Wo hat uns BH denn einen "Knaller" versprochen? Habe ich da was verpasst?
War m.E. kurz nach der Aufstiegsparty, als es um fünf Neuzugänge ging und einen richtigen "Knaller". Sobald ich die Quelle habe, poste ich sie.
Ich habe so das Gefühl, dass man man Hoffer in den nächsten Wochen noch ziehen lässt und noch einen Stürmer holt. Voraussetzung ist, dass wir unsere Abgänge realisieren können.
Ich finde Occean ist ein guter Transfer, wenn auch nicht der richtige "Knaller", den BH uns versprochen hat. Genau deshalb könnte ich mir vorstellen, dass Hoffer und Friend gehen und noch ein Dritter kommt gegen Ende der Transferperiode.
Ich finde Occean ist ein guter Transfer, wenn auch nicht der richtige "Knaller", den BH uns versprochen hat. Genau deshalb könnte ich mir vorstellen, dass Hoffer und Friend gehen und noch ein Dritter kommt gegen Ende der Transferperiode.
Hilfe, hoffentlich kommt bald Bewegung in unsere Transfers, dann gibt's auch wieder andere Themen ,-)
steps82 schrieb:SaarAdler81 schrieb:steps82 schrieb:
und wieder einer der statistiken brauch um spieler zu analysieren...man man man
du willst doch nicht wirklich belgien mit der 2.liga vergleichen???
oh sie sind gleich groß, na dann behalten wir doch lieber den hoffer, der die meisten tore bei klaren siegen gemacht hat...
über dein nationalmannschafts geschwafel geh ich lieber erst gar nicht ein...
man man man wenn ich sowas lese bekomm ich das kotzen...
du hast den spieler nicht einmal gesehen und wenn dann hast du echt keine ahnung, der ist nicht der wunderstürmer, aber ihn mit hoffer zu vergleichen...man man man
Belgien gehört nicht zu den Top Ligen europas ... und die zweite setzt ich auf daselbe niveau wie Belgiens erste!
der satz sagt mir das es sich nicht weiter lohnt sich mit dir zu unterhalten...
+1
Stimme Dir zu. Bin zwar skeptisch, aber verfluchen würde ich den Transfer dennoch nicht. Mit ca. 300000 € bleibt das finanzielle Risiko relativ überschaubar für uns. Und wenn Friend abgegeben wird, soll ja noch ne Nr. 4 kommen. Vermutlich dann ein jüngerer Stürmer (laut Bild 23?)