>

Ganz_weit_vorne

1608

#
Der FR Artikel bringt es auf den Punkt. Lachhaft, wie kurz bei der PK versucht, das zu beschönigen. Gestern beim Spiel war es wieder mal eindeutig sichtbar, dass Hoffenheim nicht mehr als ein künstlich aufgeblasenes Gebilde ist, nur eine Hülle aus wahllos zusammengekauften Spielern. Da steckt keine Philosophie dahinter, nichts!!!

Bei aller Schadenfreude für Hopp und diesen Idiotenverein ist es zum Heulen, dass Leute wie Volland aus Liga 2 nicht zu uns kommen, sondern da ihr Talent vergeuden. Hoffentlich steigen diese Vollpfosten ins Niemandsland ab, wo sich niemand über sie aufregen muss. Vielleicht würde sich Volland dann überlegen, doch zu uns zu kommen.
#
Gibt's schon was Neues? Wünsche Dir viel Glück!
#
Ich persönlich finde, dass die Stellungnahme des Nordwestkurve-Rats schon mal ein guter Anfang ist. Ich hoffe jedoch stark, dass die Empörungen bei erneutem Fehlverhalten auch in der Kurve zu sehen sein werden. Ich kann mir vorstellen, dass die paar hirnlosen Idioten trotzdem wieder zündeln, wenn sie Lust darauf haben - lasse mich natürlich gerne eines besseren belehren. Hellmann hat nicht unrecht mit seiner Aussage, dass die LEute in der Kurve besser an die Deppen rankommen. Zumal fast jeder Versuch der Eintracht/Politik die "Diskussion" neu befeuert.

Die Vergleiche, die ich hier über die französische Revolution lese, machen mich dann doch etwas sprachlos. Ich bin kein Experte in Sachen Fandialog und DFL. Was mir aber übel aufstößt ist das pubertäre Verhalten einiger Pyro-Anhänger. Ich kann verstehen, dass man sich übergangen fühlt ob des nicht ausreichend stattgefundenen Dialogs. Aber das ist kein Grund, dem Verein mit trotzigem Verhalten zu schaden. Auch der Aufruf "bis zum Ende der Saison auf Pyro zu verzichten" ist nicht mehr als ein kleiner Anfang. Pyros sind vielleicht ganz nett anzusehen, mehr aber auch nicht (meiner Meinung nach).
Warum demonstrieren die Leute, die pro Pyro sind, nicht friedlich und im Rahmen des Gesetzes, ohne der Eintracht zu schaden?! Wir sind hier doch nicht in einem schlechten Wild West-Film, in dem jeder seine eigenen Regeln machen kann? Kann man nicht einfach einsehen, dass andere am längeren Hebel sitzen und Protestaktionen, die nicht im gesetzlichen Rahmen stattfinden, unserem Verein nur schaden?!

Solange Pyroaktionen in Stadien verboten sind, haben sie dort nichts zu suchen. Da bewirkt es doch genau das Gegenteil, ständig wieder zu zündeln oder den Bogen deutlich zu überspannen (s. Leverkusen).
#
Matzel schrieb:
Ganz_weit_vorne schrieb:
...Der eine Gefahr darstellt, wenn er versucht zentral aufs Tor zu kommen, ohne dass zu 98% die Bälle wieder über außen verteilt werden. So etwas würde ich mir wünschen.
Wer das letztendlich wird, ist mir echt egal. Er soll sich den ***** aufreißen, die Mannschaft unterstützen und unsere Gegner zur Verzweiflung bringen    


Und ich denke, dass wir gerade so gefährlich sind, weil wir meist über außen (und zwar beidseitig) angreifen. Und wenn der Gegner dann nach außen gezogen wird, stoßen unsere beiden 6-er zentral aufs Tor.

Wichtig ist also aus meiner Sicht, dass wir nicht irgendeinen Fixstern da vorne haben, sondern einen, der diese Variabilität unterstützt. Es wäre nämlich fatal, wenn eine Verstärkung des zentralen Angriffs zur Schwächung der Außen führen würde.


Sicher sind wir deshalb so stark. Das ist ja auch Vehs System, über die Außen zu kommen. Aus diesem Grund rücken unsere Außenverteidiger ja so weit mit auf. Bitte versteh mich nicht falsch, es geht mir nicht um einen Fixpunkt da vorne, der fernab jeglicher Kreativität als ausnahmslose Anspielstation gesehen wird.
Es geht mir um Variabilität für den Fall, dass über außen mal nichts gehen sollte (kann ja auch mal passieren). Und da fehlt halt meiner Meinung nach jemand zentral vorne.
#
Meierei schrieb:
Wir haben eine Hinrunde mit 30 Punkten auf Platz 4 beendet. Mit einem Kader, dem dies von keinem "Experten" auch nur ansatzweise zugetraut wurde.
Vorallem hat es die Mannschaft geschafft, den Haenger im letzten Drittel der Hinrunde wieder gerade zu biegen.
Zur Zeit ist BH damit beschaeftigt, den Kader von Altlasten zu befreien, was offensichtlich ganz gut funktioniert.
Dadurch werden auch Hemmschuhe fuer unsere Talente, vorallem Kittel beseitigt.
Die Fuehrung sollte fuer die Rueckrunde der Mannschaft so wie sie ist vertrauen und die nun freigewordenen Mittel in die langfristige Planung einfliessen lassen (Sommer) und nicht jetzt irgendwelche Schnellschuesse starten.
Mit Offensiven,wie Matmour und Kittel (vllt. ja doch OO in der Hinterhand) sollte sich unser Spiel variabel genug gestalten lassen.
 


Ich kann deine Argumente nachvollziehen. Ich kann jedoch voll und ganz verstehen, dass man sich noch verstärken möchte. Und, so sehe ich das, es handelt sich hierbei um die von dir genannte langfristige Planung.

Sieh's mal so: Wenn wir keinen Neuen holen, Meier sich z.B. verletzt und Matmour bzw. OO nichts reißen, wird es ganz schnell eng. Kittel ist keine wirkliche Alternative ganz vorne, eher als Alternative fürs OM.
Wir stehen, wie du schon sagst, auf Platz 4!!! Das bedeutet nach heutigem Stand CL-Quali und, wenn man es mal realistisch betrachtet, zumindest eine realistische Möglichkeit auf Euroleague zum Ende der Saison.
Es ist auch richtig, dass niemand mit dieser Platzierung gerechnet hätte, nicht mal unsere Verantwortlichen. Hier bietet sich genau jetzt unsere Chance: Wer dachte vor der Saison, mit dieser MAnnschaft so weit nach oben zu kommen? Das Ziel lautet berechtigterweise immer noch Klassenerhalt, andere geben sich bewusst mit einem Platz im Mittelfeld zufrieden. Zurückzuführen ist dies auf unsere fehlende Breite im Kader, denn die erste MAnnschaft ist qualitativ gut aufgestellt.

Ich behaupte: Hübner und Veh wissen, was möglich ist und planen demnach gerade langfristig. Denn sie wissen, welche finanziellen Zusatzeinnahmen sich ergeben, wenn man es nur ansatzweise schafft, zum Ende der Saison da oben mitzumischen.
Wenn man jetzt nicht handelt und Schlüsselfiguren wie Meier ausfallen oder nicht mehr treffen, ist der Vorsprung aus der Hinrunde - Platz 4 - schnell dahin. Hübner sagt ja selbst immer, dass er gerne etwas mehr Risiko gehen würde, wenn auch mit Bedacht. Das heißt für mich nach aktuellem Stand: Man gibt in dieser Winterpause noch Geld für einen Stürmer aus, auch wenn das Geld ist, das man im Sommer ggf. gut gebrauchen könnte - eben um vielleicht die Sensation zu schaffen.
#
Basaltkopp schrieb:
woschti schrieb:
ich habe ja keine ahnung, aber ist es nicht so, dass es nicht die torquote ist die veh ärgert, sondern die art und weise wie unsere stürmer das system umsetzen. ist es nicht völlig egal ob lakic, wenn er denn kommt, ein, zwei oder zehn buden macht solange er das geforderte besser umsetzt?
mir wird irgendwie zu oft die harmlosigkeit der stürmer unterstellt und dabei lakic in die selbe ecke gequetscht. natürlich ist ein treffer in der hinrunde zu wenig - isoliert betrachtet. die aufgabe die veh dem rädchen sturmspitze zuteilt ist eine andere. vermute ich.  



Natürlich sagt Veh, dass OO nicht nur an den Toren gemessen werden soll und es vielmehr zählt, wie er für die Mannschaft arbeitet. Allerdings vermute ich mal, dass ihm das egal ist im Bereich zwischen 5 und 10 Toren, nicht jedoch bei nur einem Tor.


Stimmt dir weitestgehend zu. Veh hat vermutlich einfach das Ziel, dass wir vorne ausnahmslos potenzielle Torschützen spielen lassen. Die Torgefahr unseres offensiven Mittelfelds mit Inui, Meier, Aigner ist gigantisch, aber mittlerweile sieht auch ein Blindfisch, dass wir fast nie zentral angreifen, sondern über die Außen kommen. Bisher hat das wirklich gut funktioniert.

Aber wie schon mehrfach von einigen hier erwähnt, kann sich der Gegner nach dieser Hinrunde sicherlich besser auf uns einstellen. Gerade so Spiele gegen Ende, als Matmour entweder vom Platz flog oder wir einfach das nötige Pech hatten, weil diverse Schüsse/Kopfbälle knapp vorbei gingen, könnten in der Rückrunde anders ausgehen, wenn wir einen funktionierenden Stürmer hätten.
Funktionierend nicht im Sinne von Tormaschine. Aber jemanden, der den Ball halten kann und nicht nur zurückspielt. Der eine Gefahr darstellt, wenn er versucht zentral aufs Tor zu kommen, ohne dass zu 98% die Bälle wieder über außen verteilt werden. So etwas würde ich mir wünschen.
Wer das letztendlich wird, ist mir echt egal. Er soll sich den ***** aufreißen, die Mannschaft unterstützen und unsere Gegner zur Verzweiflung bringen  
#
Lustig, die Jungs von 11freunde.de
Hätte mich ehrlich gesagt über eine ernstgemeinte Beurteilung gefreut, nachdem sie uns vor Saisonstart schon komplett anders eingestuft hatten.

Aber einfach mal ne Seite Dünnschiss schreiben, das macht's natürlich einfacher  
#
Zicomania schrieb:
Ganz_weit_vorne schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Woher hast Du die Info?


http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/580344/artikel_de-camargo-erhaelt-freigabe---am-liebsten-bundesliga.html  


Da steht aber nix von drin...


Oh sorry, dachte Basaltkopps Frage war, woher die Info stamme bzgl. der Freigabe von De Camargo?

Mea culpa
#
Hmm, mittlerweile find ich die Idee nicht mehr so prickelnd, auch wenn de  Camargo nun wirklich Tribünenhocker wäre bei BMG.
Fand den Gedanken erst reizvoll, ihn zu verpflichten. Falls Lakic und WOB sich aber auf die Leihe bis zum Saisonende + KO einlassen, wird er's wohl werden.
Gladbach leiht de Camargo sicher nicht aus, nur dass BH am Ende der Saison dann wieder den Preis drückt, so wie bei Bamba

Halte von daher nur einen Verkauf von de Camargo sinnvoll für Gladbach und das wird BH sicher nicht mitmachen.
#
Misanthrop schrieb:
Ganz_weit_vorne schrieb:
Misanthrop schrieb:
Mich wundert ja ein wenig, dass hier zwar recht lebhaft über die Person Lakic diskutiert wird, aber niemand mal die grundsätzliche Frage stellt, ob man mit den WOBern grundsätzlich Geschäfte machen sollte. Zumindest ist mir eine solche Diskussion nicht in Erinnerung. Bei dem Freundschaftsspiel gegen RB war da deutlich mehr Feuer drin.

Da wird, ähnlich wie z.B. bei der Bild, ein Sytem grundsätzlich, und völlig zurecht, in Frage gestellt und bewegt allseits die Gemüter. Könnte aber ein "System VW/Wolfsburg" überhaupt funktionieren, wenn sich nicht regelmäßig jemand fände, aktuell die Eintracht gleich zweifach, der denen ihre im Kaufwahn erworbenen Ladenhüter doch wieder abnimmt und somit den Kader auf für Wolfsburger Verhältnisse gesunde 40 Mann schrumpfen lässt?

Das soll jetzt gar nicht gegen Lakic gehen. Oder gegen Russ. Ich wundere mich halt frühmorgendlich mal so nebenher über die allgemeine Gleichgültigkeit.


Bin mir sicher, dass das sowohl Verantwortliche anderer Buli-Vereine als auch Fans beschäftigt. Aber es nützt ja nichts. Magath hat das Prinzip Werks-Club vollkommen ausgereizt und mal so richtig gewildert. Allofs steht nun mit den Scherben da und muss zusehen, dass der Kader wieder eine halbwegs überschaubare Größe bekommt. Dass da nun niemand kommt und sagt "mit den Irren machen wir keine Geschäfte", ist doch verständlich.
Erstens ist ein Großteil auf Magaths Mist gewachsen. Darüber hinaus bietet sich auf diese Weise anderen Vereinen - wie uns - die Möglichkeit, Spieler die grundsätzlich über Potenzial verfügen, auszuleihen/zu verpflichten.

Wüsste jetzt nicht, warum man das grundsätzlich infragestellen sollte?! Oder was meintest du genau?


Ich meinte gar nichts. Ich habe mich nur gewundert, nichts propagiert.

Ob mit Allofs wirtschaftliche Vernunft in WOB Einzug halten wird, wage ich übrigens noch zu bezweifeln. Dort greifen m.E. andere Mechanismen als in Bremen. Und ich glaube nicht, dass man ihn dafür geholt hat.

Du nennst es verständlich, dass man auch mit Retortenclubs Geschäfte macht, wenn es dem eigenen Vorteil dient. Wirtschaftlich nachvollziehbar, durchaus. Es erstaunt mich nur eben, wie wenig kritisch das angesichts der Äußerungen z.B. im WOB-Thread oder der Diskussionen um das Testspiel gegen RB grundsätzlich hinterfragt wird. Wenn das sportliche und wirtschaftliche Vorankommen allem enderen übergeordnet ist, braucht's solche Diskussionen ja auch nicht mehr. Und "Ausbildungsknecht"-Threads oder -Diskussionen auch nicht. Denn WOB gehört ja nun unbestritten zu den Clubs, die einen Eintrachtspieler mal eben mit Geld schwindelig quasseln, wie die jüngere Vergangenheit gezeigt hat. Und ich persönlich hege noch immer den Verdacht, dass das Magath'sche Abwerbevorgehen den letzten Abstieg mitverursacht hat. Aber das geht jetzt zu sehr ins Detail.


Wirtschaftliche Vernunft herrscht nur da, wo wirtschaftliches Handeln erforderlich ist. Man hat ihn sicher nicht geholt, um mit Transfers jährlich Millionensummen zu erwirtschaften. Muss er auch nicht, da VW dem Club Millionen in den Rachen wirft. Aber Allofs ist verantwortlich für den sportlichen Erfolg. Hecking war eine Maßnahme, Perisic ebenfalls. Nun wird er wohl eher nicht versuchen, Spielern normale Gehälter zu zahlen. Aber Allofs schätze ich von seiner Einstellung her deutlich eher als Magath so ein, dass sportlicher Erfolg mit einer gewissen Weitsicht und Kontinuität einhergehen muss. Von daher schaut er, dass der Kader schmaler wird und Spieler mit Potenzial verpflichtet werden. Das Gehaltsgefügt wird sich vermutlich nicht unwesentlich nach unten verschieben, da Wolfsburg für Spieler genau aus diesem Grund attraktiv ist. Bisher waren sportlicher Erfolg und vor allem eine Fanbasis bei denen ja eher Mangelware. Und andere Vereine können sicherlich auch weiterhin darauf setzen, dass WOB für Einkäufe viel Geld ausgibt. Für andere Clubs ergibt sich durch dieses Ausmisten derzeit außerdem ein günstiges Zeitfenster, um ggf. den einen oder anderen Spieler zu bekommen, der bereit ist, auf Gehalt zu verzichten, um endlich wieder zu spielen und weniger gefrustet zu sein.
Dass das moralisch alles auf einem anderen Blatt steht, ist für mich klar. Fußball ist nun mal in erster Linie Geschäft, auch wenn wir Fans immer wieder an unsere Jungs appellieren, nicht dem Ruf des Geldes zu folgen. Manch einer, siehe Pirmin oder unsere Küken, haben sich bisher treu zur  Eintracht bekannt. Ich find's prima, weil es m.E. nicht selbstverständlich ist. Es ist ihr Beruf und mit spätestens Mitte 30 (Oka mal ausgenommen) ist i.d.R. Schluss. Wenn plötzlich ein Verein wie Wolfsburg kommt, der einem das 5-fache des Gehalts anbietet, würde hier sicherlich manch einer schwach werden.
#
Misanthrop schrieb:
Mich wundert ja ein wenig, dass hier zwar recht lebhaft über die Person Lakic diskutiert wird, aber niemand mal die grundsätzliche Frage stellt, ob man mit den WOBern grundsätzlich Geschäfte machen sollte. Zumindest ist mir eine solche Diskussion nicht in Erinnerung. Bei dem Freundschaftsspiel gegen RB war da deutlich mehr Feuer drin.

Da wird, ähnlich wie z.B. bei der Bild, ein Sytem grundsätzlich, und völlig zurecht, in Frage gestellt und bewegt allseits die Gemüter. Könnte aber ein "System VW/Wolfsburg" überhaupt funktionieren, wenn sich nicht regelmäßig jemand fände, aktuell die Eintracht gleich zweifach, der denen ihre im Kaufwahn erworbenen Ladenhüter doch wieder abnimmt und somit den Kader auf für Wolfsburger Verhältnisse gesunde 40 Mann schrumpfen lässt?

Das soll jetzt gar nicht gegen Lakic gehen. Oder gegen Russ. Ich wundere mich halt frühmorgendlich mal so nebenher über die allgemeine Gleichgültigkeit.


Bin mir sicher, dass das sowohl Verantwortliche anderer Buli-Vereine als auch Fans beschäftigt. Aber es nützt ja nichts. Magath hat das Prinzip Werks-Club vollkommen ausgereizt und mal so richtig gewildert. Allofs steht nun mit den Scherben da und muss zusehen, dass der Kader wieder eine halbwegs überschaubare Größe bekommt. Dass da nun niemand kommt und sagt "mit den Irren machen wir keine Geschäfte", ist doch verständlich.
Erstens ist ein Großteil auf Magaths Mist gewachsen. Darüber hinaus bietet sich auf diese Weise anderen Vereinen - wie uns - die Möglichkeit, Spieler die grundsätzlich über Potenzial verfügen, auszuleihen/zu verpflichten.

Wüsste jetzt nicht, warum man das grundsätzlich infragestellen sollte?! Oder was meintest du genau?
#
Naja über Idrissou und  Friend müssen wir hier ja nicht unbedingt schwadronieren. Der eine ist weg, der andere soll weg und spielt - wie schon zig mal angesprochen - definitiv keine Rolle mehr in den Planungen unseres verehrten Trainers.
Die Idee mit Kittel finde ich an sich prima, wenn er sich mit Meier in der Nähe des Sechzehners aufhält und immer mal wieder einer von ihnen den Vorstoß in den Strafraum wagt. Ich kann Veh aber auch gut verstehen, dass er OO noch nicht fallen lässt. Gehaltstechnisch bekommt er anscheinend zwar nicht ganz so viel wie Friend, aber wenn er's nicht packt, könnte ihn das gleiche Schicksal ereilen.
Worst Case wäre doch, wenn OO noch 3-4 Spiele nichts auf die Pfanne bekommt und Veh ihm "Untauglichkeit" attestiert. Wäre wieder die Frage, ob und wie man so einen Spieler dann losbekommt. Ich will nicht den Teufel an die Wand malen - ich mag OO irgendwie (trotzdem noch   )und würde ihm und uns wünschen, dass er endlich mal kapiert, was Veh von ihm will und packt das auch umzusetzen. Aber wenn das nichts wird, hätten wir wieder einen teuren Bankdrücker in unseren Reihen.

Ich kann daher gut nachvollziehen, dass man bei Lakic bewusst vorsichtig ist (muss bald kommen, deutliche Gehaltsabstriche machen), da man bei ihm auch nicht weiß, in welcher Verfassung er sich genau befindet. Und ich kann verstehen, dass man Sonny (noch) nicht einfach für OO "tauscht", sonst wäre der gute Oli weg vom (Kader-)Fenster.
#
Bin mal gespannt, wie er sich in den ersten 2-3 Spielen zeigt. Klar, dass er noch einiges aufzuholen hat nach seiner Pause.
Ich kann nachvollziehen, warum man ihn geholt hat. Bleibt zu hoffen, dass Veh sich nicht verzockt hat.
#
Ruhrpott44 schrieb:
FAZ.net


Habs gefunden, merci!
#
Ruhrpott44 schrieb:
Die Sonne brannte, der Schweiß floss - doch die Sache lohnte sich. Vor der Rückfahrt ins Hotel verbreitete Manager Hübner dezente Zuversicht, „dass morgen noch etwas passieren könnte. Sowohl auf der abgebenden als auch auf der aufnehmenden Spielerseite.“ Dass der neue Stürmer aber noch nach Abu Dhabi kommt, schloss er aus. Es werden die bekannten und gestandenen Eintracht-Profis sein, die an diesem Freitag das zweite und letzte Testspiel in Dubai (19 Uhr Ortszeit) gegen Borussia Mönchengladbach bestreiten.

Da sind wir mal gespannt, was heute noch so passiert............    


Habe das wohl irgendwie überlesen. Könntest du mir kurz sagen, aus welchem Artikel das war? Danke!
#
Creepa schrieb:
Jetzt mal ehrlich, ich mag Rode und hoffe auch er guckt nicht wie Jones,Streit,Ochs,Russ aufs geld sondern auf die perspektive.
Und klart die Bayern Rode soll sich mit Martinez, Schweinsteiger eventuell Kroos messen? mh naja...Kirchhoff wird genauso versauern wie einst Schlaudraff.

Und nochwas mir geht das mitlerweile echt aufm Keks mit den Sebi´s, sollen sie Verlängern oder die Fliege machen.
Celozzi halt ich nicht für so schlecht das er Jung nicht ersetzen kann.
Und was Rode ohne Schwegler ist hat man ja gesehn wie Schwegler nicht Spielen durfte/konnte....
Für mich ist Schwegler der eigentliche "Spieler der Hinrunde" nachm Meier natürlich.


Mir geht auch was aufM Sack: Was soll dein blödes Gehetze gegen Jung und Rode?! Die beiden haben noch 1,5 Jahre (!!) Vertrag, den sie erfüllen werden. Es ist ihr gutes Recht, sich Zeit zu lassen. Dein Kommentar ist nicht besser als die ständigen Spekulationen in den Medien dazu - sowas nervt tausend Mal mehr, als sich ständig zu fragen, wann die beiden denn endlich verlängern.

Eigentlich sollten wir mittlerweile wissen, dass es von vielen Faktoren abhängig ist (Erfolg in der RR, Veh, Hübners Angebot etc.), was alleine schon Grund genug für beide ist, sich in Ruhe Gedanken zu machen. Also spar dir doch bitte einfach so dämliche Kommentare.
#
steps82 schrieb:
Meierei schrieb:
Wow....21 Assists in vier Jahren......Muss ja eine moerder Granate sein....  


pirmin hat sogar nur 14 seit 2008, man ist der schlecht  

statistiker    


Sehe ich ähnlich. Irgendwo stand doch, dass er im defensiven Mittelfeld spielt. Da sind die Assists nun wirklich nicht entscheidend O_o
#
Hyundaii30 schrieb:
dmitchell schrieb:
ich hab den friend ein paar mal im training beobachtet.
er hängt sich rein und versucht alles.
veh ignoriert ihn - das merkt man ganz deutlich.
da muss was zwischenmenschliches vorgefallen sein.
sportlich kann er gar nicht schlechter sein, als unsere derzeitigen alternativen/optionen in der 1. mannschaft.
wenn rob gegen werder nicht in den kader kommt, dann stimmt irgendwas gewaltig nicht. aber eher bekommt nun occean doch wieder ne chance. dann soll wenigstens
der sonny mal von beginn an auflaufen.



Sehe ich genauso.
Irgengetwas ist vorgefallen, von dem wir nichts wissen.
Friend würde jetzt super in unser System passen.
Klar ist er kein Wunderstürmer, aber mehr Tore als die anderen hätte ich Ihm zugetraut. 4-5 Tore in der Vorrunde hätte ich Ihm zugetraut.
Ich kapiere immernoch nicht das wir Idrissou haben gehen lassen.
Das war ein großer Fehler.


Ja ich weiß, Idrissou wollte auch weg, aber seinen Topstürmer lässt man nicht so einfach gehen und schon gar nicht, verkauft man Ihn billig und holt für mehr Geld einen schlechteren Ersatz.

Davor hatte ich damals mehrmals gewarnt.
Ich habe gesagt , das Idrissou insgesamt eine bessere Quote hatte als Occean,
aber jeder wollte nur den neuen Stürmer Occean.
Auch hier hat die Statistik nicht gelogen.

Occean war zwar nicht viel schlechter aber eben ein paar Prozent
und ein paar Prozent machen eben viel in der ersten Liga aus.


Übrigens Friends Torquote gegenüber seinen Konkurrenten spricht
auch eine deutliche Sprache.

Friend traf im Schnitt alle 330 Min. in der ersten Liga.

Kouemaha alle 598 Minuten !!!!
Occean alle 667 Minuten !!!
Matmour alle 1020 Minuten !! Ok nicht alle Spiele waren als Stürmer .


Der einzige Lichtblick.
Hoffer alle 226 Minuten, der bekommt auch keine Chance mehr, weil er nicht ins System passt.


Statistiken lügen nicht immer.
Veh sollte sich mal langsam Gedanken machen.

Klar sind Hoffer und Friend keine Traumstürmer, aber besser als die eigentlichen
Heilsbringer sollten sie sein und sie sollten eine Faire Chance bekommen.

Oder man gibt doch dem A-Jugendstürmer eine Chance.

Ich würde (sollten Hoffer und Friend fit bleiben) auf 4-4-2 umstellen.
Dann passt Hoffer ins System und und kann seine Stärken ausspielen
und Friend kann sich mal beweisen.

Schlechter können sie es eh nicht machen.
Und Bremen müsste sich neu auf unser Spiel einstellen.




Keine Ahnung, was das mit Friend soll. Mich nervt das Thema, weil die Frage ständig im Raum steht, warum er nicht spielen darf. Gute Leistung bei der U23, hoffe, dass wir ein halbwegs vernünftiges Angebot bekommen im Winter. Wenigstens diese Personalfrage wäre dann geklärt. Ich habs schon vor ner ganzen Weile aufgegeben, mir darüber Gedanken zu machen, warum er komplett aussortiert wurde.
Bzgl. Idrissou widerspreche ich dir jetzt noch mal. Er WOLLTE weg, weil er keine Lust hatte, auf der Bank zu versauern als offizieller 2. Stürmer hinter OO. Kann man nachvollziehen, von daher war es die einzig richtige Entscheidung.
#
Basaltkopp schrieb:
Ich glaube aber auch nicht wirklich, dass Veh die Geduld mit Olli (endgültig) verloren hat. Er hat erkannt, dass er weder ihm noch der Mannschaft einen Gefallen tut, wenn er ihn weiterhin von Beginn an bringt.


Das sehe ich ähnlich. Für mich hat sich das in der PK so angehört, dass Veh ihn momentan nicht aufstellt, weil er erkannt hat, dass bei ihm die Luft raus ist, warum auch immer. Dass er trotzdem viel von OO hält, davon bin ich überzeugt.
Er war absoluter Wunschspieler von Veh, der hat ihn in Liga 2 gesehen und man hat viel Geld für ihn bezahlt. Veh hat üblicherweise klare Vorstellungen davon, was er will und was nicht.

Kann mir einfach nicht vorstellen, dass man ihn verkauft. Einerseits würde das Vehs Urteilsvermögen gegenüber dem Vorstand zumindest ein wenig in Frage stellen, außerdem kann der Junge viel mehr und Veh wird hoffentlich probieren, ihn wieder in die Spur zu bringen. Ich mag OO