GnarR
1985
dj_chuky schrieb:EintrachtOssi schrieb:
Ich frag mich langsam ob die Bayern spinnen. Die haben schon jetzt einen Kader der die nächsten Jahre Deutschland und Europa dominieren wird. Jetzt noch götze . dazu der Kirchhoff und rode.
Vielleicht noch Lewandowski.
Das wird die pure Langeweile in den nächsten Jahren und unser rode sitzt auf der Bank.
Bleibt echt nur die Hoffnung das wir noch 6 Mio bekommen und die richtig reinvestieren.
Und unter richtig verstehe ich kein transfer wie ya konan.
Ich will hungrige talente sehen.
Zu viel Stars sind auch nicht gut. Was wurde denn aus dem Real Madrid, die jedes Jahr ein Superstar geholt haben? Aber es ist echt zum kotzen, so was zu lesen. Einmal würgen die den Dortmundern einen rein und schwächen sie stark, was für die deutschen Vereine international auch nicht hilfreich ist. Und wenn ich daran denke, dass sie Rode holen, obwohl jeder weis, dass er da wohl kaum eine Chance hat, dann regt mich das noch mehr auf. Die Bayern tuen ja gerade so, als hätten sie eine beschissene Saison hinter sich. Aber Hauptsache die Bundesligakonkurrenz schwächen aber immer davon sprechen, dass der Herr Hoenes hier keine spanischen Verhältnisse will.
Genau darüber rege ich mich am meisten auf. Ich kann mich noch daran erinnern, dass Hoeneß mal sagte, dass Bayern das mit den Käufen um die Konkurenz zu schwächen mal gemacht habe, aber nicht merh aktuell ist. Hintenrum wird dann trotzdem jeder gute Spieler weggekauft. Da sind andere Vereine doch gezwungen auf die gleiche Schiene zu fahren.
Ich denke aber auch, dass sich das Thema Rode und Bayern erledigt haben sollte. Zumindest für jetzt. Selbst der Uli Stein hat ihm ja davon abgeraten, zu den Bayern zu gehen.
Fanschobbe schrieb:prothurk schrieb:
Miese Sendung diesmal! Uli Hoeness, "Kevin" Stendera und schlicht doofe und langweilige Fragen. Selbst der sympathische Kevin Trapp und mein Jugendtorwartidol Uli Stein konnten diesen Schrott nicht retten.
Scheint so, als hätte ich recht daran getan, fünf Minuten vorher das Bett aufzusuchen...
Naja, für die besten Torwart Tore hat's sich dann doch ein wenig gelohnt.
WuerzburgerAdler schrieb:GnarR schrieb:MrBoccia schrieb:Sterbend schrieb:
ohne schwegler isser eh nix
genau, wie gegen Schalke
Ich denke, Rode hatte anfangs ohne Schwegler seine schwierigkeiten, aber er ist ja auch ein talentierter und junger Spieler. Der wird nicht einfach so aufhören dazu zulernen.
Wenn es irgendwie möglich ist, dann sollte man ihn auch halten!
Ich habs weiter oben schon mal geschrieben, passt gut hier rein: Abgesehen davon, dass Rode selbst bei der eigenen Anhängerschaft teilweise massiv unterschätzt wird, verkennen viele die Lern- und Steigerungsfähig- und -möglichkeiten eines noch immer sehr jungen Spielers, gerade in einem Umfeld wie dem der Bayern.
Für mich ist und bleibt es eine Tragödie, dass der Jahrhundertcoup (21. Jhdt.! ), mit Schwegler und Rode zwei Megatransfers getätigt zu haben, die noch dazu zueinander passen, obsolet wird.
Dem stimme ich zu! Wenn ich als talentierter Gitarrist in eine Band komme, in der sehr erfahrene Tourmusiker sind, dann kann ich da auch nur dazulernen.
Das gilt in jedem anderen Bereich genauso.
Ich wünsche mir trotzdem, dass er bleibt! Wenn dem nicht so ist, dann geh ich ganz leise weinen.
MrBoccia schrieb:Sterbend schrieb:
ohne schwegler isser eh nix
genau, wie gegen Schalke
Ich denke, Rode hatte anfangs ohne Schwegler seine schwierigkeiten, aber er ist ja auch ein talentierter und junger Spieler. Der wird nicht einfach so aufhören dazu zulernen.
Wenn es irgendwie möglich ist, dann sollte man ihn auch halten!
Harry65 schrieb:HappyAdlerMeenz schrieb:Irreversibel schrieb:
Ich hab so Angst vor dem Spiel, dass ich es mir nicht mal im Fernsehn aunschauen werde.
Ich hoffe auf einen Kantersieg der Eintracht und gut ist.
Ich hoffe das es ruhig bleibt,ohne Pyro und Randale.Wir haben schon genug Strafen bezahlt.Und das Urteil von Leverkusen steht noch aus.
glaub nicht das es ruhig bleibt...denke die hochtzeitsmesse ist ein schöner laufsteg...
und der cabriobus lässt auch keine wünsche offen....
Gerade aus den von Harry vorgetragenen Gründen wäre es aber wichtig, es ruhig anzugehen...
ix schrieb:Lenny5Aces schrieb:Nuriel schrieb:Laternenprinz schrieb:Nuriel schrieb:Exil-Adler-NRW schrieb:Jaroos schrieb:fastmeister92 schrieb:
Was wollen wir mit einem Stürmer, der in dieser Saison weniger Tore geschossen hat als Super-Alex?
So viele Stürmer, die mehr als Alex treffen gibt's nun auch wieder nicht.
Och, aktuell wären das immerhin Lewandowski, Kießling und Manzukic. Davon wird doch bestimmt irgendwer für 3 Millionen zu uns wechseln können, oder?
Wieso nicht alle drei?
Bringt doch nur wieder Unruhe und Neid !
Die Momentansituation ist doch ideal. Lakic und Occean spielen beide nicht, also ist auch keiner auf den anderen Neidisch.
Und was ist mit der Missgunst? Bitte nicht vergessen, sie ist ja auch noch da.
Soll die halt spielen!
Eine Frau im Sturm? Neee, danke.
Die diskutiert den Ball ins Tor
steps82 schrieb:GnarR schrieb:steps82 schrieb:GnarR schrieb:steps82 schrieb:mickmuck schrieb:
+++ Eintracht zögert bei Schadensersatz-Klage +++
Eintracht-Finanzvorstand Axel Hellmann will eventuelle Schadensersatzansprüche an den DFB wegen der Verletzung von Torhüter Kevin Trapp vom sportlichen Abschneiden der Frankfurter in der Bundesliga abhängig machen. "Wenn wir uns am Ende nach langem Kampf für die Champions League qualifizieren (…) dann ist unser Schaden nicht so groß, wie wenn wir Neunter oder Zehnter werden würden", sagte Hellmann dem hr. Trapp hatte sich vor fünf Wochen beim Dreh eines Werbespots der U21-Nationalmannschaft die Mittelhand gebrochen, als er mit seinen Stollenschuhen auf einem Steinboden ausgerutscht war.
http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=38120&key=standard_document_41431325
verstehe ich nicht. das ist doch vollkommen unabhängig.
ist es das?
angenommen wir werden nur 8. und verpassen die el bzw. cl.
dann wäre die verluste von ca. 7 (el) bzw 20(cl).
macht einen unterschied oder?
und die ansprüche kann man erst gelten machen wenn man weiß wo die reise hingeht, oder auch nicht hin geht..
obwohl ich mir nicht vorstellen kann das man das irgendwie durch die verletzung von trapp ableiten kann.
Wieso kannst du dir das nicht vorstellen? Trapp war bis zur Verletzung der beste Keeper der Liga. Man kann davon ausgehen, dass er weiterhin sehr gute Leistungen gezeigt hätte. Damit kann man denke ich schon argumentieren.
Ist zwar schade, dass das dann auch ein Stück weit auf Okas Schultern ausgetragen wird, aber er kommt damit sicher klar.
keine frage das man so argumentieren kann, nur ist es schwer dieses dann mit harten fakten zu beweisen, vorallem wenn oka so weiter hält.
das man das gehalt eventuell erstattet bekommt mag sein, dies aber auf ein nicht erreichen der europäischen wettbewerbe abzuleiten ist glaub ich nicht möglich.
Okay, dem stimme ich zu. Sollte Oka weiterhin so grandios halten und wir uns trotzdem nicht für einen internationalen Wettbewerb qualifizieren, dann wird es definitiv unmöglich mit dieser Argumentation.
und wenn noch 4 siege eingefahren werden dann ist eh alles hinfällig und wir können über die paar euros schadenersatz auch hinwegsehen ,-)
Davon gehe ich aus!
steps82 schrieb:GnarR schrieb:steps82 schrieb:mickmuck schrieb:
+++ Eintracht zögert bei Schadensersatz-Klage +++
Eintracht-Finanzvorstand Axel Hellmann will eventuelle Schadensersatzansprüche an den DFB wegen der Verletzung von Torhüter Kevin Trapp vom sportlichen Abschneiden der Frankfurter in der Bundesliga abhängig machen. "Wenn wir uns am Ende nach langem Kampf für die Champions League qualifizieren (…) dann ist unser Schaden nicht so groß, wie wenn wir Neunter oder Zehnter werden würden", sagte Hellmann dem hr. Trapp hatte sich vor fünf Wochen beim Dreh eines Werbespots der U21-Nationalmannschaft die Mittelhand gebrochen, als er mit seinen Stollenschuhen auf einem Steinboden ausgerutscht war.
http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=38120&key=standard_document_41431325
verstehe ich nicht. das ist doch vollkommen unabhängig.
ist es das?
angenommen wir werden nur 8. und verpassen die el bzw. cl.
dann wäre die verluste von ca. 7 (el) bzw 20(cl).
macht einen unterschied oder?
und die ansprüche kann man erst gelten machen wenn man weiß wo die reise hingeht, oder auch nicht hin geht..
obwohl ich mir nicht vorstellen kann das man das irgendwie durch die verletzung von trapp ableiten kann.
Wieso kannst du dir das nicht vorstellen? Trapp war bis zur Verletzung der beste Keeper der Liga. Man kann davon ausgehen, dass er weiterhin sehr gute Leistungen gezeigt hätte. Damit kann man denke ich schon argumentieren.
Ist zwar schade, dass das dann auch ein Stück weit auf Okas Schultern ausgetragen wird, aber er kommt damit sicher klar.
keine frage das man so argumentieren kann, nur ist es schwer dieses dann mit harten fakten zu beweisen, vorallem wenn oka so weiter hält.
das man das gehalt eventuell erstattet bekommt mag sein, dies aber auf ein nicht erreichen der europäischen wettbewerbe abzuleiten ist glaub ich nicht möglich.
Okay, dem stimme ich zu. Sollte Oka weiterhin so grandios halten und wir uns trotzdem nicht für einen internationalen Wettbewerb qualifizieren, dann wird es definitiv unmöglich mit dieser Argumentation.
mickmuck schrieb:GnarR schrieb:steps82 schrieb:mickmuck schrieb:
+++ Eintracht zögert bei Schadensersatz-Klage +++
Eintracht-Finanzvorstand Axel Hellmann will eventuelle Schadensersatzansprüche an den DFB wegen der Verletzung von Torhüter Kevin Trapp vom sportlichen Abschneiden der Frankfurter in der Bundesliga abhängig machen. "Wenn wir uns am Ende nach langem Kampf für die Champions League qualifizieren (…) dann ist unser Schaden nicht so groß, wie wenn wir Neunter oder Zehnter werden würden", sagte Hellmann dem hr. Trapp hatte sich vor fünf Wochen beim Dreh eines Werbespots der U21-Nationalmannschaft die Mittelhand gebrochen, als er mit seinen Stollenschuhen auf einem Steinboden ausgerutscht war.
http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=38120&key=standard_document_41431325
verstehe ich nicht. das ist doch vollkommen unabhängig.
ist es das?
angenommen wir werden nur 8. und verpassen die el bzw. cl.
dann wäre die verluste von ca. 7 (el) bzw 20(cl).
macht einen unterschied oder?
und die ansprüche kann man erst gelten machen wenn man weiß wo die reise hingeht, oder auch nicht hin geht..
obwohl ich mir nicht vorstellen kann das man das irgendwie durch die verletzung von trapp ableiten kann.
Wieso kannst du dir das nicht vorstellen? Trapp war bis zur Verletzung der beste Keeper der Liga. Man kann davon ausgehen, dass er weiterhin sehr gute Leistungen gezeigt hätte. Damit kann man denke ich schon argumentieren.
Ist zwar schade, dass das dann auch ein Stück weit auf Okas Schultern ausgetragen wird, aber er kommt damit sicher klar.
naja, das ist aber spekulation. bin kein jurist, kann mir aber nicht vorstellen, dass wir damit durchkommen würden.
ich meine auch mal gelesen zu haben, dass es um sein gehalt und ein teil der ablöse geht.
Ich bin auch nur ein kleines Elo-Männchen und kein Jurist, aber ich kann mir schon vorstellen, dass alleine zum Wogenglätten ein paar Euronen fließen werden.
steps82 schrieb:mickmuck schrieb:
+++ Eintracht zögert bei Schadensersatz-Klage +++
Eintracht-Finanzvorstand Axel Hellmann will eventuelle Schadensersatzansprüche an den DFB wegen der Verletzung von Torhüter Kevin Trapp vom sportlichen Abschneiden der Frankfurter in der Bundesliga abhängig machen. "Wenn wir uns am Ende nach langem Kampf für die Champions League qualifizieren (…) dann ist unser Schaden nicht so groß, wie wenn wir Neunter oder Zehnter werden würden", sagte Hellmann dem hr. Trapp hatte sich vor fünf Wochen beim Dreh eines Werbespots der U21-Nationalmannschaft die Mittelhand gebrochen, als er mit seinen Stollenschuhen auf einem Steinboden ausgerutscht war.
http://www.hr-online.de/website/rubriken/sport/index.jsp?rubrik=38120&key=standard_document_41431325
verstehe ich nicht. das ist doch vollkommen unabhängig.
ist es das?
angenommen wir werden nur 8. und verpassen die el bzw. cl.
dann wäre die verluste von ca. 7 (el) bzw 20(cl).
macht einen unterschied oder?
und die ansprüche kann man erst gelten machen wenn man weiß wo die reise hingeht, oder auch nicht hin geht..
obwohl ich mir nicht vorstellen kann das man das irgendwie durch die verletzung von trapp ableiten kann.
Wieso kannst du dir das nicht vorstellen? Trapp war bis zur Verletzung der beste Keeper der Liga. Man kann davon ausgehen, dass er weiterhin sehr gute Leistungen gezeigt hätte. Damit kann man denke ich schon argumentieren.
Ist zwar schade, dass das dann auch ein Stück weit auf Okas Schultern ausgetragen wird, aber er kommt damit sicher klar.
Endgegner schrieb:GnarR schrieb:PeterT. schrieb:Endgegner schrieb:PeterT. schrieb:Endgegner schrieb:Cyrillar schrieb:Endgegner schrieb:PitderSGEler schrieb:steps82 schrieb:PitderSGEler schrieb:steps82 schrieb:PitderSGEler schrieb:AdlerWien schrieb:PitderSGEler schrieb:steps82 schrieb:PitderSGEler schrieb:
Ich bin skeptisch, ob Ya Konan ein Investment von 3 Millionen "zurückzahlen" würde.
Zumindestens der Wiederverkaufswert dürfte sehr niedrig sein, außer er schießt uns nächste Saison in die CL.
PS: Die Dortmund-Fans sehe in Götze mittlerweile auch einen Bayernbankdrücker. Das kenn ich doch.
was das immer mit diesem wiederverkaufswert soll.
der sinn eines transfers sollte doch der sein, das ich meine mannschft stärke und das auf länger sicht und nicht druaf hoffe das ich mein personal gewinnbringend weiter verscherbel.
wir sind uns denk ich alle einig das der kleine dieter uns definitiv weiterhilft, er im besten fußballeralter ist und bewiesen hat, das wenn in forderster front aufgestellt, das er knipst.
für dieses paket sind 3mios heut zu tage meiner meinung nach ein schnäppchen.
Ist es denn falsch, Spieler für gutes Geld zu verkaufen? Meiner Meinung nach macht es schon einen Unterschied, ob ein (gekaufter) Spieler nochmal für andere Vereine interessant werden kann, sodass er gewinnbringend verkauft wird.
Nö, falsch ist das sicher nicht. Aber gerade bei der momentanen Situation bei uns im Sturm sollte man das Augenmerk erstmal darauf richten, dass wir jemanden vorne drin stehen haben der das Tork kennt und trifft und vielleicht mal nicht monatelang auf einer Wolfsburger Bank geschmort hat. Und das kann Ya Konan auf jeden Fall bieten.
Natürlich wäre ein Erlös beim Weiterverkauf nett, ist aber hier zweitrangig. Stell dir mal vor der käme, schlägt ein und spielt bis er 31/32 Jahre alt ist bei der Eintracht und macht fleißig seine Tore. Dann ist mir der Wiederverkaufswert - gelinge gesagt - völlig egal. ,-)
Und wenn tatsächlich noch ein junger, talentierter Stürmer käme, bestünde da ja die Möglichkeit eines lukrativen Wiederverkaufs. Daumen drücken für den Nicklas Helenius
Damit bin ich zufrieden, so denn noch ein junger, talentierter Stürmer kommt. Ich habe nur die Befürchtung, dass man sich hier den nächsten Friend, Occean an den klammen Geldbeutel bindet.
der vergleich mit friend und occean ist doch an den haaren herbei gezogen. die einzige gemeinsamkeit die alle drei haben, ist das sie keine 20 mehr sind, also bloß keine end 20er kaufen. bringen alle nix
Wieso? Wenn Ya Konan nicht mehr das leistet, was sich EF vorstellt, dann wird er zum Problemfall, genauso wie Occean. Bei jüngeren Spielern geht das "Abschieben" oftmals einfacher.
occean ist also ein problemfall was das angeht? das sollten wir doch erst nach der sommerpause beurteilen oder?
und nochmal, wieso sollte ya konan es nicht bringen?
Nochmal. Ich halte es für gefährlich für Spieler, die auf/kurz hinterm Zenit sind, eine hohe Ablöse zu zahlen.
Aber mal ehrlich, was bekommt man den für weniger? Die Occeans und Lakics dieser Welt haben wir schon. Und die Spieler, die wirklich einschlagen kann sich die Eintracht nun mal nicht leisten, selbst mit der EL wahrscheinlich nicht.
Aber vielleicht leiht uns auch ManC Guidetti aus, wenn wir in die EL kommen. Das wäre noch etwas, was ich mir mit viel Fantasie vorstellen könnte...
Lass doch den Lakic erstmal ne anständige Vorbereitung unter unserem Trainerteam absolvieren bevor er schon wieder abgestempelt wird.
Also einen Ya Konan für 3 Mios will ich ehrlich gesagt auch net haben. Da bin ich auch eher skeptisch.
Ja aber wären Helmes und Dong-Wa da wirklich besser? Der eine ist andauernd verletzt, der andere hat seine Bundesliga-Tauglichkeit auch noch nicht wirklich dauerhaft unter Beweis gestellt. Preislich alles ca. die gleiche Ebene.
Schlagt mich, aber ich weiß es echt nicht:
wer ist eigentlich dieser Dong-Wa?
Und Helenius (der Fußballer) sagt mir auch nicht viel (kickt wohl in Dänemark?).
Peter T.
Sorry, Dong-Won nicht Dong-Wa. Ich kann mir den Namen irgendwie nur schwer merken.
Ah, das ist doch der "Bösewicht" ( ), der uns in Augsburg die zwei Buden verpasst hat!
ImHo mit 3 Toren in 13 Spielen ein, im Gegensatz zu Ya Conan, recht unbeschriebenes Blatt, aber wahrscheinlich in einer vergleichbaren Preiskategorie (liegen die Transferrechte eigentlich bei Augsburg?). War in Sunderland auch nicht gerade erfolgreicher (19 Spiele, 2 Tore).
Peter T.
Augsburg hat Vorkaufsrecht!
Ja aber die können sich die 3 Mio, die der gute Mann ja lt. Presse kosten soll, sowieso net leisten.
Stimmt wohl. Damit wäre das Transferbudged dann wohl aufgebraucht.
PeterT. schrieb:Endgegner schrieb:PeterT. schrieb:Endgegner schrieb:Cyrillar schrieb:Endgegner schrieb:PitderSGEler schrieb:steps82 schrieb:PitderSGEler schrieb:steps82 schrieb:PitderSGEler schrieb:AdlerWien schrieb:PitderSGEler schrieb:steps82 schrieb:PitderSGEler schrieb:
Ich bin skeptisch, ob Ya Konan ein Investment von 3 Millionen "zurückzahlen" würde.
Zumindestens der Wiederverkaufswert dürfte sehr niedrig sein, außer er schießt uns nächste Saison in die CL.
PS: Die Dortmund-Fans sehe in Götze mittlerweile auch einen Bayernbankdrücker. Das kenn ich doch.
was das immer mit diesem wiederverkaufswert soll.
der sinn eines transfers sollte doch der sein, das ich meine mannschft stärke und das auf länger sicht und nicht druaf hoffe das ich mein personal gewinnbringend weiter verscherbel.
wir sind uns denk ich alle einig das der kleine dieter uns definitiv weiterhilft, er im besten fußballeralter ist und bewiesen hat, das wenn in forderster front aufgestellt, das er knipst.
für dieses paket sind 3mios heut zu tage meiner meinung nach ein schnäppchen.
Ist es denn falsch, Spieler für gutes Geld zu verkaufen? Meiner Meinung nach macht es schon einen Unterschied, ob ein (gekaufter) Spieler nochmal für andere Vereine interessant werden kann, sodass er gewinnbringend verkauft wird.
Nö, falsch ist das sicher nicht. Aber gerade bei der momentanen Situation bei uns im Sturm sollte man das Augenmerk erstmal darauf richten, dass wir jemanden vorne drin stehen haben der das Tork kennt und trifft und vielleicht mal nicht monatelang auf einer Wolfsburger Bank geschmort hat. Und das kann Ya Konan auf jeden Fall bieten.
Natürlich wäre ein Erlös beim Weiterverkauf nett, ist aber hier zweitrangig. Stell dir mal vor der käme, schlägt ein und spielt bis er 31/32 Jahre alt ist bei der Eintracht und macht fleißig seine Tore. Dann ist mir der Wiederverkaufswert - gelinge gesagt - völlig egal. ,-)
Und wenn tatsächlich noch ein junger, talentierter Stürmer käme, bestünde da ja die Möglichkeit eines lukrativen Wiederverkaufs. Daumen drücken für den Nicklas Helenius
Damit bin ich zufrieden, so denn noch ein junger, talentierter Stürmer kommt. Ich habe nur die Befürchtung, dass man sich hier den nächsten Friend, Occean an den klammen Geldbeutel bindet.
der vergleich mit friend und occean ist doch an den haaren herbei gezogen. die einzige gemeinsamkeit die alle drei haben, ist das sie keine 20 mehr sind, also bloß keine end 20er kaufen. bringen alle nix
Wieso? Wenn Ya Konan nicht mehr das leistet, was sich EF vorstellt, dann wird er zum Problemfall, genauso wie Occean. Bei jüngeren Spielern geht das "Abschieben" oftmals einfacher.
occean ist also ein problemfall was das angeht? das sollten wir doch erst nach der sommerpause beurteilen oder?
und nochmal, wieso sollte ya konan es nicht bringen?
Nochmal. Ich halte es für gefährlich für Spieler, die auf/kurz hinterm Zenit sind, eine hohe Ablöse zu zahlen.
Aber mal ehrlich, was bekommt man den für weniger? Die Occeans und Lakics dieser Welt haben wir schon. Und die Spieler, die wirklich einschlagen kann sich die Eintracht nun mal nicht leisten, selbst mit der EL wahrscheinlich nicht.
Aber vielleicht leiht uns auch ManC Guidetti aus, wenn wir in die EL kommen. Das wäre noch etwas, was ich mir mit viel Fantasie vorstellen könnte...
Lass doch den Lakic erstmal ne anständige Vorbereitung unter unserem Trainerteam absolvieren bevor er schon wieder abgestempelt wird.
Also einen Ya Konan für 3 Mios will ich ehrlich gesagt auch net haben. Da bin ich auch eher skeptisch.
Ja aber wären Helmes und Dong-Wa da wirklich besser? Der eine ist andauernd verletzt, der andere hat seine Bundesliga-Tauglichkeit auch noch nicht wirklich dauerhaft unter Beweis gestellt. Preislich alles ca. die gleiche Ebene.
Schlagt mich, aber ich weiß es echt nicht:
wer ist eigentlich dieser Dong-Wa?
Und Helenius (der Fußballer) sagt mir auch nicht viel (kickt wohl in Dänemark?).
Peter T.
Sorry, Dong-Won nicht Dong-Wa. Ich kann mir den Namen irgendwie nur schwer merken.
Ah, das ist doch der "Bösewicht" ( ), der uns in Augsburg die zwei Buden verpasst hat!
ImHo mit 3 Toren in 13 Spielen ein, im Gegensatz zu Ya Conan, recht unbeschriebenes Blatt, aber wahrscheinlich in einer vergleichbaren Preiskategorie (liegen die Transferrechte eigentlich bei Augsburg?). War in Sunderland auch nicht gerade erfolgreicher (19 Spiele, 2 Tore).
Peter T.
Augsburg hat Vorkaufsrecht!
Endgegner schrieb:PitderSGEler schrieb:steps82 schrieb:PitderSGEler schrieb:steps82 schrieb:PitderSGEler schrieb:AdlerWien schrieb:PitderSGEler schrieb:steps82 schrieb:PitderSGEler schrieb:
Ich bin skeptisch, ob Ya Konan ein Investment von 3 Millionen "zurückzahlen" würde.
Zumindestens der Wiederverkaufswert dürfte sehr niedrig sein, außer er schießt uns nächste Saison in die CL.
PS: Die Dortmund-Fans sehe in Götze mittlerweile auch einen Bayernbankdrücker. Das kenn ich doch.
was das immer mit diesem wiederverkaufswert soll.
der sinn eines transfers sollte doch der sein, das ich meine mannschft stärke und das auf länger sicht und nicht druaf hoffe das ich mein personal gewinnbringend weiter verscherbel.
wir sind uns denk ich alle einig das der kleine dieter uns definitiv weiterhilft, er im besten fußballeralter ist und bewiesen hat, das wenn in forderster front aufgestellt, das er knipst.
für dieses paket sind 3mios heut zu tage meiner meinung nach ein schnäppchen.
Ist es denn falsch, Spieler für gutes Geld zu verkaufen? Meiner Meinung nach macht es schon einen Unterschied, ob ein (gekaufter) Spieler nochmal für andere Vereine interessant werden kann, sodass er gewinnbringend verkauft wird.
Nö, falsch ist das sicher nicht. Aber gerade bei der momentanen Situation bei uns im Sturm sollte man das Augenmerk erstmal darauf richten, dass wir jemanden vorne drin stehen haben der das Tork kennt und trifft und vielleicht mal nicht monatelang auf einer Wolfsburger Bank geschmort hat. Und das kann Ya Konan auf jeden Fall bieten.
Natürlich wäre ein Erlös beim Weiterverkauf nett, ist aber hier zweitrangig. Stell dir mal vor der käme, schlägt ein und spielt bis er 31/32 Jahre alt ist bei der Eintracht und macht fleißig seine Tore. Dann ist mir der Wiederverkaufswert - gelinge gesagt - völlig egal. ,-)
Und wenn tatsächlich noch ein junger, talentierter Stürmer käme, bestünde da ja die Möglichkeit eines lukrativen Wiederverkaufs. Daumen drücken für den Nicklas Helenius
Damit bin ich zufrieden, so denn noch ein junger, talentierter Stürmer kommt. Ich habe nur die Befürchtung, dass man sich hier den nächsten Friend, Occean an den klammen Geldbeutel bindet.
der vergleich mit friend und occean ist doch an den haaren herbei gezogen. die einzige gemeinsamkeit die alle drei haben, ist das sie keine 20 mehr sind, also bloß keine end 20er kaufen. bringen alle nix
Wieso? Wenn Ya Konan nicht mehr das leistet, was sich EF vorstellt, dann wird er zum Problemfall, genauso wie Occean. Bei jüngeren Spielern geht das "Abschieben" oftmals einfacher.
occean ist also ein problemfall was das angeht? das sollten wir doch erst nach der sommerpause beurteilen oder?
und nochmal, wieso sollte ya konan es nicht bringen?
Nochmal. Ich halte es für gefährlich für Spieler, die auf/kurz hinterm Zenit sind, eine hohe Ablöse zu zahlen.
Aber mal ehrlich, was bekommt man den für weniger? Die Occeans und Lakics dieser Welt haben wir schon. Und die Spieler, die wirklich einschlagen kann sich die Eintracht nun mal nicht leisten, selbst mit der EL wahrscheinlich nicht.
Aber vielleicht leiht uns auch ManC Guidetti aus, wenn wir in die EL kommen. Das wäre noch etwas, was ich mir mit viel Fantasie vorstellen könnte...
Es wäre super wenn da aus ManC oder gar Juve was kömmen würde.
Die nächsten Wochen werden sowohl in der Liga als auch auf dem Markt sehr, sehr spannend! Wir harren der Dinge die da kommen werden.
stormfather3001 schrieb:Ringel_Flaaschworscht schrieb:
[u][i]
Jedem Eintrachtler mit Fankleidung oder Jubelschreier auf der RH-Tribüne gehört aufs Maul. Basta.
Na da hat aber einer heute schon einen mächtigenSchwellkopp!
Obi-Wan Kenobi schrieb:
Die sollen mal lieber aufpassen, dass nicht wieder ein Frankfurt bzw. Anti-Mainz Banner über ihrem halben Block ausgerollt wird ....tättttääää, tättttääää
Badum Tss. . Wollemer se neilasse? Die Pappnasen eh.
Schon gesehen. Mir war spätestens ab dem 11:11 klar, dass da keiner ernst meint was er von sich gibt... Deshalb war's mir auch nicht wert das anzusprechen..