GS_Fraenk
2346
HeinzGründel schrieb:reggaetyp schrieb:Jo-Gi schrieb:
Nach so einem Spiel sieht das für mich tatsächlich nach Platzsturm um der Randale willen aus, und das ist aus genannten Gründen unglaublich blöd.
Welche Randale denn?
Nicht mal die Polizei schreibt was von irgendwelchen Problemen mit den Leutchen, die auf dem Rasen waren.
Weißte ich kann das langsam nicht mehr lesen. Guck dir mal das Moma an. Du bist dir doch der Macht von Bildern bewußt..
Das war schlicht und ergreifend ein saudumme Aktion von den Dresdnern. Und das auch noch zu einem Shice Zeitpunkt. Und ich behaupte mal ,das machen die vorsätzlich. Man umterminiert damit sämtliche Bemühungen die von Fanseite in den letzten paar Wochen unternommen wurden. Ich glaube das die Initiativen und Vorschläge der Vereine der Fanclubs und anderer Gruppierungen durchaus Aussicht auf Erfolg hätten zeitigen können.. Durch so einen Mist zeigt man aber was man von den Bemühungen hält. Nichts. Stinkefinger. Den Hardlinern beim DFB/ und DFL das Geschäft besorgt. Bravo! Das muß man nicht verteidigen. Echt nicht.
Das ist "Politik " einer kleinen Minderheit auf dem Rücken aller.
Danke! Klare Worte denen nichts hinzuzufügen ist.
Frankfurt050986 schrieb:
Nächstes Jahr DFB Pokal ohne Dresden und 1 Jahr drauf wieder dabei, mal schauen obs was nützt. Denke aber nicht
Wohl eher nicht, weil die Probleme damit ja nur sanktioniert und nicht behoben werden. Dass Dresden und z.B. Rostock diese nachhaltigen Probleme haben, kommt doch nicht von ungefähr. Aber wie schon mehrfach gesagt, die Politik sucht jetzt Schuldige und da hat man jetzt den Fussball am Wickel.
reggaetyp schrieb:GS_Fraenk schrieb:reggaetyp schrieb:Jo-Gi schrieb:reggaetyp schrieb:Jo-Gi schrieb:
Nach so einem Spiel sieht das für mich tatsächlich nach Platzsturm um der Randale willen aus, und das ist aus genannten Gründen unglaublich blöd.
Welche Randale denn?
Nicht mal die Polizei schreibt was von irgendwelchen Problemen mit den Leutchen, die auf dem Rasen waren.
Aaaaaaaaaaaaaaah!
Das - ist - doch - egal!!
Glaubst Du, das interessiert einen HP Friedrich?
Die sehen Platzsturm und fordern verschärfte Sicherheitsregeln und sagen, dass alles sei ein falsches Signal gewesen, man sehe das ja in Dortmund und bei Dresden, Dialog nütze eben nichts.
Dass das nicht sehr clever war, bestreite ich nicht.
Wohl aber bestreite ich, aus ganz offensichtlichen und nachvollziehbaren Gründen, dass es denen um Randale ging.
Das ist das was ich meine. Warum so verharmlosend? Warum gibt man denen das gefühl, dass es nicht sooooo schlimm war? Kannst oder willst Du nicht sagen, dasss es dämlich und inakzeptabel war? Ob Randale ja oder nein ändert doch an dem Platzsturm nichts.
Nein, es war nicht klug. Hab ich auch nirgends geschrieben, dass ich das gutheiße.
Aber kein Grund, hier ein Drama draus zu machen.
Der Unterschied zwischen Randale oder nicht bei einem Platzsturm könnte übrigens eine rechte Gerade sein. Mitten auf die Zimbel.
Aber wer so einen Hieb nicht spürt, dem ist eh nicht mehr zu helfen.
Es ist womöglich ein Drama, wenn die Herren Politiker und Funktionäre ein weiteres "böses" Ereignis auf dem Fussballzettel haben.
Und nochmal, dass es keine Randale gab legitimiert doch den Platzsturm nicht oder macht ihn harmloser IM KONTEXT DER DERZEIT LAUFENDEN BEOBACHTUNGEN durch offizielle Organe.
SGE-URNA schrieb:GS_Fraenk schrieb:reggaetyp schrieb:Jo-Gi schrieb:reggaetyp schrieb:Jo-Gi schrieb:
Nach so einem Spiel sieht das für mich tatsächlich nach Platzsturm um der Randale willen aus, und das ist aus genannten Gründen unglaublich blöd.
Welche Randale denn?
Nicht mal die Polizei schreibt was von irgendwelchen Problemen mit den Leutchen, die auf dem Rasen waren.
Aaaaaaaaaaaaaaah!
Das - ist - doch - egal!!
Glaubst Du, das interessiert einen HP Friedrich?
Die sehen Platzsturm und fordern verschärfte Sicherheitsregeln und sagen, dass alles sei ein falsches Signal gewesen, man sehe das ja in Dortmund und bei Dresden, Dialog nütze eben nichts.
Dass das nicht sehr clever war, bestreite ich nicht.
Wohl aber bestreite ich, aus ganz offensichtlichen und nachvollziehbaren Gründen, dass es denen um Randale ging.
Das ist das was ich meine. Warum so verharmlosend? Warum gibt man denen das gefühl, dass es nicht sooooo schlimm war? Kannst oder willst Du nicht sagen, dasss es dämlich und inakzeptabel war? Ob Randale ja oder nein ändert doch an dem Platzsturm nichts.
Weil es nunmal einen qualitativen Unterschied macht, ob jemand auf dich zurennt, weil er dir die (a) Nase brechen will, (b) dich herzlich begrüssen will oder dir (c) geflissentlich die Meinung sagen will. Im Kontext von Platzsturm mag ja alles 3 dämlich, verboten oder was auch immer sein, nichtsdestotrotz sollte differenziert (nicht verharmlost) werden.
Da klingt doch eine gewisse Toleranz durch was den Platzsturm angeht. Wenn der nicht böse motiviert war, ja mein Gott...
Das ist aber der falsche Ansatz, denn bereits der Platzsturm ist verboten und somit dämlich in einer Situation in der alle Fans versuchen dauerhafte Schikanen zu unterbinden. Somit gilt es den Platzsturm schon klar und unmissverständlich zu verurteilen. Wenn er dann noch mit Randale, Bedrohung etc. einher geht würde es die Sache noch verschlimmern und somit die Folgen.
reggaetyp schrieb:Jo-Gi schrieb:reggaetyp schrieb:Jo-Gi schrieb:
Nach so einem Spiel sieht das für mich tatsächlich nach Platzsturm um der Randale willen aus, und das ist aus genannten Gründen unglaublich blöd.
Welche Randale denn?
Nicht mal die Polizei schreibt was von irgendwelchen Problemen mit den Leutchen, die auf dem Rasen waren.
Aaaaaaaaaaaaaaah!
Das - ist - doch - egal!!
Glaubst Du, das interessiert einen HP Friedrich?
Die sehen Platzsturm und fordern verschärfte Sicherheitsregeln und sagen, dass alles sei ein falsches Signal gewesen, man sehe das ja in Dortmund und bei Dresden, Dialog nütze eben nichts.
Dass das nicht sehr clever war, bestreite ich nicht.
Wohl aber bestreite ich, aus ganz offensichtlichen und nachvollziehbaren Gründen, dass es denen um Randale ging.
Das ist das was ich meine. Warum so verharmlosend? Warum gibt man denen das gefühl, dass es nicht sooooo schlimm war? Kannst oder willst Du nicht sagen, dasss es dämlich und inakzeptabel war? Ob Randale ja oder nein ändert doch an dem Platzsturm nichts.
3zu7 schrieb:Jo-Gi schrieb:3zu7 schrieb:Jo-Gi schrieb:SGE-URNA schrieb:
"Polizeibeamtin hat Todesangst", schreibt die Bildzeitung. "Hassparolen", Bengalos....
Wir kennen diese Berichterstattung nur zu gut! Und deswegen werde ich mir auch kein Urteil erlauben, ohne persönlich anwesend gewesen zu sein.
Richtig, damit ist man gut beraten.
Unabhängig davon ist vor allem der Platzsturm zum aktuellen Zeitpunkt mehr als strunzdämlich. Es wird grad in mühevollem Kampf von engagierten Fangruppen versucht, drastische Einschnitte im Bereich Stadionsicherheit zu verhindern und man scheint sich dahingehend gerade etwas Gehör verschafft zu haben. Ein derart sinnloser Platzsturm wirft den engagierten Leuten einen Knüppel zwischen die Beine. Wirklich sau dämlich die ganze Aktion.
Dazu kommt, dass die ohnehin schon unter Beobachtung im Pokal stehen. Warum man dann nach einer mehr oder minder gewöhnlichen Niederlage den Platz stürmen muss, erschließt sich mir nicht, juckt mich aber auch nicht. Mein Verein ist es nicht, der mit den Sanktionen leben muss.
Bis auf den FR-Artikel habe ich von dem gestrigen "Krieg" in Hannover nichts mitbekommen. Und in der FR steht, dass die Fans bei der ersten Lautsprecherdurchsage sofort zurück in den Block sind. Vielleicht gibt es ja irgendwann Augenzeugen hier. Aber so lange geben weder FR noch Polizeibericht für mich genügend Stoff irgendwas beurteilen zu können. Weder in die eine noch in die andere Richtung.
In der Sportschau gestern haben sie erstaunlich viel davon gezeigt. Sowohl Pyro in Großaufnahme auf beiden Seiten inkl. Kommentar, als auch den Platzsturm.
Es ist aber hier doch völlig egal, ob die schnell wieder zurück sind, ob die aggressiv waren oder nicht.
a) stehen die doch gerade im Pokal doch eh schon unter höchster Beobachtung und haben dem Verein damit einen Bärendienst erwiesen.
b) ist das Wasser auf die Mühlen der Hardliner und/bzw. Innenminister, die gerade eben zumindest leichten Gegenwind, dank engagierter Fans, bekommen haben.
Warum man dann, nach einem solchen Spiel, völlig sinnfrei, den Platz stürmt, verstehe ich einfach nicht. Ich würde da schon unterscheiden, ob man gerade aufgestiegen ist, gerade sang- und klanglos abgestiegen ist oder "zu früh gekommen ist". Das sind dann hochemotionale Momente, in denen man sich vielleicht auch mal vergisst.
Nach so einem Spiel sieht das für mich tatsächlich nach Platzsturm um der Randale willen aus, und das ist aus genannten Gründen unglaublich blöd.
Ok. Wie gesagt ich habe weder Sportschau noch Bilder gesehen. Daher halte ich mich auch mit irgendeiner Meinung zurück. Dass es - gerade in diesen Tagen und auch gerade bei Dresden - völlig sinnfrei ist auf den Platz zu laufen (aus welchem Grund auch immer), sind wir uns vermutlich alle einig...
Genau darum geht es doch. Es sind völlig sinnfreie Aktionen die den Fan in die Bredouille bringen, weil er mit reingezogen wird über fällige Sanktionen.
Und Politiker und Funktionäre gehen nunmal den einfachsten Weg und verhaften die Vereine nebst Fans, statt sich um gesellschaftliche Bewegungen zu kümmern und diese anzugehen.
Deshalb finde ich die Diskussionen über harmlosen Platzsturm oder verbunden mit Randale total überflüssig, weil beides sinnfrei und derzeit besonders kontraproduktiv ist.
Also die Sanktionen für den friedlichen Fan kritisch und nachhaltig angehen und klare Position beziehen gegen Rechtsbrecher im Deckmantel des Fans.
Bigbamboo schrieb:GS_Fraenk schrieb:
Doch. Weil unsere Gesellschaft immer mehr dazu verkommt weg zu sehen, sich für das Drumherum nicht mehr zu interessieren. ...
Das in unserer Gesellschaft einiges im Argen liegt, wird wohl kaum jemand bestreiten.
Trotz allem liegt es nicht in meiner Verantwortung für Ruhe und Ordnung im Stadion zu sorgen, genau so wie es nicht in meiner Verantwortung liegt irgendwelchen Nahrungsmittelspekulaten, Vergewaltigern, Massentierhaltern oder Laubbläsebenutzern auf die Fresse zu hauen.
Natürlich ist es nicht Deine Aufgabe für Ruhe und Ordnung im Stadion zu sorgen. Dann ist es für Fans zu spät etwas zu tun. Es geht um die begleitende Wirkung, wenn die Randalierer nirgens mehr eine Plattform finden, weil sie weder in Bussen noch Zelten noch Vereinen etc. geduldet werden. Und sie hier lesen müssen, dass die Fans sie verachten und NULL Toleranz dafür aufbringen.
Allein schon unsere Diskussion lädt deren Selbstbewusstsein weiter auf.
propain schrieb:BundesBerti schrieb:GS_Fraenk schrieb:FredSchaub schrieb:GS_Fraenk schrieb:FredSchaub schrieb:GS_Fraenk schrieb:3zu7 schrieb:propain schrieb:BundesBerti schrieb:
Die hatten den Ausschluss schon und man hat das falsche Signal gesetzt....ich sehe das für alle Vereine so....entweder man sanktioniert kompromisslos..auch mit persönlichen Strafen eines Einzelnen wenn möglich..oder man bekommt das nie in den Griff.
Todesstrafe, sofort!
Fingernägel ausreißen genügt erst mal.
Die beiden glorreichen Kommentatoren waren wohl dabei oder haben sich zumindest gefreut. Anders kann ich mir solch sinnfreie postings nicht erklären.
ironieresistend?
was für eine nette Anrede...danke.
Ironie von wem? Sorry, wo keine Ironie ist, kann man auch keine hindenken.
Was ist daran Ironie wenn jemand durchgreifen fordert und dann jemand schreibt, jawoll Todesstrafe?
das fordern der Todesstrafe ist für dich keine Ironie`???
Du glaubst jetzt nicht wirklich, dass ich denke er würde unterstellen die Todesstrafe würde dem vorherigen Schreiber gefallen.
Er macht mit der Bemerkung Todesstrafe den Vorpost lächerlich. Nach dem Motto: ja, ja, es kann ja nicht hart genug bestraft werden, immer druff auf die "Unschuldigen"...
Wenn das für Dich Ironie ist...Für mich ist es sinnfrei und lässt erkennen wessen Geistes Kind derjenige ist.
Ich kanns einschätzen...bin da mit einem dicken Fell ausgerüstet...genau aus solchen Gründen sind ja entsprechende Verhaltensformen zu sehen in unserer gesamten Gesellschaft...Ignoranz und Arroganz begleitet ja genau dieses Thema was Gewalt, Pyro etc. betrifft...werde die Welt nicht verbessern...aber akzeptieren werde ich das niemals...
Ich kann diese Sippenhaftscheiße net ab, aber es gibt halt immer so Typen wie ihr die es ganz toll finden wenn Unschuldige bestraft werden. Wenn ich dann immer wieder die dämlichen Unterstellungen lese das ich Dinge unterstützen würde blos weil ich gegen Sippenhaft bin, dann weiss ich welch Geisteskind ihre seid. Warum zieht ihr zwei Vögel net nach Nordkorea, da passt ihr wunderbar hin.
Ich mach jetzt nochmal einen ganz friedlichen Anfang, lieber propain. WO habe ich Sippenhaft befürwortet, gefordert oder sonst was? Dass leere Stadien als Sanktion nicht taugen und den friedlichen Fan bestrafen, darüber sind wir beide uns mehr als einig. Da es ein Gesellschaftsproblem ist, dass Wege für Randale in der Öffentlichkeit gesucht werden, sind die Herren Politiker und Funktionäe schlicht überfordert.
Und jetzt mal Hand aufs Herz...wenn in einer Schulklasse immer die gleichen zwei, drei Randale machen und darunter die Klasse leidet, was denkst Du wie lange die Klasse das mitmacht bevor sie denen zeigt wie dämlich sie sind.
Und gesellschaftlicher Druck, Isolation statt gefühlter Unterstützung durch z.B. gröhlende Fans die den Platzsturm applaudierend begleiten, wäre sicher hilfreich. Und dazu gehören nunmal KLARE und EINDEUTIGE Statements der Fans auch in einem Forum. Nicht ein Herumwinden um eine klare Position.
Warum motzt Du nur gegen diejenigen die die Randalierer ächten und prangerst Deine Sippenhaft an, statt Dich klar gegen diese Typen zu richten und denen Deine Mithaftung ans Knie zu tackern.
SGE-URNA schrieb:GS_Fraenk schrieb:
Für mich ist es sinnfrei und lässt erkennen wessen Geistes Kind derjenige ist.
Wessen Geistes Kind ist denn derjenige, der hier über-schnell Sanktionen fordert auf Basis von sensationslüsternen Bildartikeln und inkompeteneten ZDF Beiträgen, ohne auch nur den Hauch einer Ahnung zu haben, was gestern in Hannover wirklich vorgefallen ist? Ich entschuldige mich im voraus, solltet ihr tatsächlich Augenzeugen dieses schrecklichen Verderbnisses gewesen sein
Dieses mal spricht ja nicht einmal der Polizeibericht von Bürgerkrieg und Todesangst. Aber einigen genügt offenbar das Wort "Chaoten" oder "Randale" in einer hetzerischen überschrift eines Boulevardblatts, um gleich wieder den moralischen Zerfall der (Fussball)gesellschaft herbeizureden.
Das sind die Tücken eines Forums. Entweder ich lese es positiv, weil ich den Inhalt mag oder ich lese negativ, weil er mir nicht gefällt. Wenn man dem Poster nicht unterstellt vorverurteilen zu wollen, sondern lediglich die Meinung, dass im Falle der Verurteilung durch entsprechende Gremien, dies oder das zu tun ist. Und im Falle Dresden Konsequenz zu fordern für den Fall der Schuldfeststellung ist für mich legitim. Denn die mangelnde Konsequenz hat den Randalierern ja als Fingerzeig nicht gereicht. Sie mussten es (vielleicht, mutmaßlich, nach hören sagen) gestern ja nochmal austesten.
Bigbamboo schrieb:BundesBerti schrieb:
Zum zweimillionsten Mal...bist Du einer derjenigen der das unterbindet wenn Du dabei in der Nähe bist? Die Verantwortung liegt auch beim Verein, beim Ordnungsdienst, bei der Polizei, und bei allen Fans. ...
Nein.
Doch. Weil unsere Gesellschaft immer mehr dazu verkommt weg zu sehen, sich für das Drumherum nicht mehr zu interessieren. Wenn diese Randalierer und Pyromanen, Fans sind das für mich nicht, gesellschaftsfähig werden, weil sich die restlichen Fans nur darüber aufregen, dass sie mitbestraft werden, aber nicht über die eigentlichen Verursacher, dann hat unsere Gesellschaft ein Problem. Und das hat sie nach meiner Meinung.
3zu7 schrieb:
Ja, über Propain kann es keine zwei Meinungen geben. Ich allerdings hatte mich in meinem Posting klar von der Todesstrafe distanziert, denn Fingernägel rausziehen kann man überleben, und möchte daher mit dem Rüsselsheimer Hardliner nicht in einen Topf geworfen werden!
Ich versteh dein post trotzdem nicht. Im Ausgangspost wurde doch nicht gefordert drastischer vorzugehen, sondern nur konsequenter.
Also ist für mich Fingernägel ziehen nicht einzuordnen.
Zudem ist schon die Vorstellung grausam...
FredSchaub schrieb:GS_Fraenk schrieb:FredSchaub schrieb:GS_Fraenk schrieb:3zu7 schrieb:propain schrieb:BundesBerti schrieb:
Die hatten den Ausschluss schon und man hat das falsche Signal gesetzt....ich sehe das für alle Vereine so....entweder man sanktioniert kompromisslos..auch mit persönlichen Strafen eines Einzelnen wenn möglich..oder man bekommt das nie in den Griff.
Todesstrafe, sofort!
Fingernägel ausreißen genügt erst mal.
Die beiden glorreichen Kommentatoren waren wohl dabei oder haben sich zumindest gefreut. Anders kann ich mir solch sinnfreie postings nicht erklären.
ironieresistend?
was für eine nette Anrede...danke.
Ironie von wem? Sorry, wo keine Ironie ist, kann man auch keine hindenken.
Was ist daran Ironie wenn jemand durchgreifen fordert und dann jemand schreibt, jawoll Todesstrafe?
das fordern der Todesstrafe ist für dich keine Ironie`???
Du glaubst jetzt nicht wirklich, dass ich denke er würde unterstellen die Todesstrafe würde dem vorherigen Schreiber gefallen.
Er macht mit der Bemerkung Todesstrafe den Vorpost lächerlich. Nach dem Motto: ja, ja, es kann ja nicht hart genug bestraft werden, immer druff auf die "Unschuldigen"...
Wenn das für Dich Ironie ist...Für mich ist es sinnfrei und lässt erkennen wessen Geistes Kind derjenige ist.
FredSchaub schrieb:GS_Fraenk schrieb:3zu7 schrieb:propain schrieb:BundesBerti schrieb:
Die hatten den Ausschluss schon und man hat das falsche Signal gesetzt....ich sehe das für alle Vereine so....entweder man sanktioniert kompromisslos..auch mit persönlichen Strafen eines Einzelnen wenn möglich..oder man bekommt das nie in den Griff.
Todesstrafe, sofort!
Fingernägel ausreißen genügt erst mal.
Die beiden glorreichen Kommentatoren waren wohl dabei oder haben sich zumindest gefreut. Anders kann ich mir solch sinnfreie postings nicht erklären.
ironieresistend?
was für eine nette Anrede...danke.
Ironie von wem? Sorry, wo keine Ironie ist, kann man auch keine hindenken.
Was ist daran Ironie wenn jemand durchgreifen fordert und dann jemand schreibt, jawoll Todesstrafe?
3zu7 schrieb:propain schrieb:BundesBerti schrieb:
Die hatten den Ausschluss schon und man hat das falsche Signal gesetzt....ich sehe das für alle Vereine so....entweder man sanktioniert kompromisslos..auch mit persönlichen Strafen eines Einzelnen wenn möglich..oder man bekommt das nie in den Griff.
Todesstrafe, sofort!
Fingernägel ausreißen genügt erst mal.
Die beiden glorreichen Kommentatoren waren wohl dabei oder haben sich zumindest gefreut. Anders kann ich mir solch sinnfreie postings nicht erklären.
Fischer ist ein Typ, er fällt raus aus der der immer gleicheren Masse...
Labert nicht drum herum, trägt sein Eintracht-Herz auf der Zunge.
Das Interview trifft unsere Situation doch genau...Freude und Euphorie, jedoch mit Bodenhaftung. Coole Sau.
Und wenn er mal überzieht ist das auch gut um Lethargie zu killen.
Fischer for President!
Labert nicht drum herum, trägt sein Eintracht-Herz auf der Zunge.
Das Interview trifft unsere Situation doch genau...Freude und Euphorie, jedoch mit Bodenhaftung. Coole Sau.
Und wenn er mal überzieht ist das auch gut um Lethargie zu killen.
Fischer for President!
Ich glaub es einfach nicht.
Jetzt wird hier nach B.K. gerufen, statt Inui.
Was soll das werden? Ich möchte EUCH sehen, wenn er zweimal in der Vorwärtsbewegung statt schnell spielen seinen ***** rumdreht und lieber kreiselt.
Dann seid ihr die ersten die ihn mit 5 - 6 benoten.
Wie hier schon geschrieben wurde, kaum haben wir knapp das zweite Spiel verloren, kommen die Berufspessimisten aus den Startlöchern und müllen hier den Thread schon am Anfang zu.
Habt ihr das Spiel gestern gesehen? Der VfB hat wie von Labbadia angekündigt das Mittelfeld ins Visier genommen und ohne unseren Käpt´n hatten wir da lange nichts dagegen zu setzen. Trotzdem unglücklich verloren.
Nun reisst Euch mal zusammen und macht Euch nicht lächerlich. Diese Mannschaft ist jung, erst aufgestiegen und immer noch 3. der Tabelle am 9.Spieltag und mind. auch am 10. Spieltag.
Definiert für Euch mal was es bedeutet Fan zu sein. das hat nix mit rosaroter Brille zu tun, sondern mit Fairness.
Denn gestern haben wir gegen einen starken Gegner und schwachen Schiedsrichter verloren. Darf man ruhig so sehen und annehmen.
Habe fertig.
Jetzt wird hier nach B.K. gerufen, statt Inui.
Was soll das werden? Ich möchte EUCH sehen, wenn er zweimal in der Vorwärtsbewegung statt schnell spielen seinen ***** rumdreht und lieber kreiselt.
Dann seid ihr die ersten die ihn mit 5 - 6 benoten.
Wie hier schon geschrieben wurde, kaum haben wir knapp das zweite Spiel verloren, kommen die Berufspessimisten aus den Startlöchern und müllen hier den Thread schon am Anfang zu.
Habt ihr das Spiel gestern gesehen? Der VfB hat wie von Labbadia angekündigt das Mittelfeld ins Visier genommen und ohne unseren Käpt´n hatten wir da lange nichts dagegen zu setzen. Trotzdem unglücklich verloren.
Nun reisst Euch mal zusammen und macht Euch nicht lächerlich. Diese Mannschaft ist jung, erst aufgestiegen und immer noch 3. der Tabelle am 9.Spieltag und mind. auch am 10. Spieltag.
Definiert für Euch mal was es bedeutet Fan zu sein. das hat nix mit rosaroter Brille zu tun, sondern mit Fairness.
Denn gestern haben wir gegen einen starken Gegner und schwachen Schiedsrichter verloren. Darf man ruhig so sehen und annehmen.
Habe fertig.
Also ist es für Dich erst schlimm wenn Gewalt im Spiel ist? Oder muss es brutale Gewalt sein bevor Du Dich klar distanzieren kannst?
Du sagst ständig ja, aber...
Es gibt kein bisschen verboten, wann kapieren Menschen wie Du das endlich?