Guter_Mann!

Jep

http://www.eintracht.de/aktuell/26107/

3zu7 schrieb:

FelixGnadenlos schrieb:
Ein Thema, das man evtl. besser nicht anspricht und auch hier nicht diskutiert.

Flüstern. Allenfalls.

So etwa?

http://www.youtube.com/watch?v=bf0S_GhiX7Q&feature=related

Schlemihl, der alte Mafioso!

HeinzGründel schrieb:
 Mafia nie gehört. Was ist das?

http://www.pizzamafia.net/

wahlweise auch:

http://www.focus.de/finanzen/news/ekelfleisch_aid_115003.html

Vielleicht auch beides in Kombination. Alles Mafia!

Schau auch mal auf http://google.sc24.com/
Da bekommst Du entsprechend 30% Rabatt auf die Artikel, wenn Du sie in den Warenkorb legst. Die Auswahl ist auch im Fußballbereich nicht schlecht. Einfach mal stöbern.

Guter Mann!

Mein persönlicher Fußballgott. Auch wegen diesen Momenten:

http://www.abc.net.au/reslib/200708/r172942_652731.jpg

fuenfzueins schrieb:
Mal was anderes:
Trägt da Funkel auf dem Bild im Kickerartikel ein Hörgerät? Davon wusste ich garnichts...

Nein. Beachte das Kabel, das in seinem Nacken liegt.

[big]Kicker[/big]

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/artikel/502857/
Funkel bleibt offenbar Eintracht-Trainer
"Würde gerne weiterarbeiten"



In diesem Sinne....

....*Bleibt Alles Anders. Auch im Kicker.*....

[big]"Eintracht für alle und alle für die Eintracht!"[/big]

[big]11Freunde[/big]

http://www.11freunde.de/newsticker/117068/funkel_bleibt_offenbar_eintracht-trainer
Funkel bleibt offenbar Eintracht-Trainer
"Würde gerne weiterarbeiten"



In diesem Sinne....

....*Bleibt Alles Anders. Auch der Trainer.*....

[big]"Eintracht für alle und alle für die Eintracht!"[/big]

[big]Kicker[/big]

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/artikel/502837/
Rückschlag für Bajramovic
"Die Leidensgeschichte des Zlatan Bajramovic - sie fand am Dienstag ihre Fortsetzung."



In diesem Sinne....

....*Bleibt Alles Anders. Auch die Seuche.*....

[big]"Eintracht für alle und alle für die Eintracht!"[/big]

BlackDeath2k5 schrieb:
Ich muss gestehen, von Foda hab ich noch nie was gehört. Kennt den jemand besser?

So unbekannt ist der nicht: http://www.fussballdaten.de/spieler/fodafranco/

Guter Mann!

Ich hab gehört, Luca Toni schlägt sich mit aller Regelmäßigkeit die Zähne aus dem Gesicht, wenn er den Suppenlöffel zum Mund führt.  

Moin!

Aus angegebenem Anlass biete ich drei Karten an für die Centralstation in Darmstadt heute abend.
DJ Mirko Machine, DJ Stylewarz und DJ Mixwell bilden das DJ Orchestra und legen heute abend gemeinsam auf. Der Einzelpreis pro Karte beträgt 14,40€, ich würde mit dem Preis aufgrund der Dringlichkeit auch runtergehen auf 10€.
Die Tickets wären abzuholen in 65428 Rüsselsheim, im näheren Umkreis könnte ich sie mglw. auch vorbei bringen.

Angebote per pn an mich.

Guter Mann!

P.S. Hier der Link zur Veranstaltung: http://www.ztix.de/infos/s2967001.html

Ich besitze eine Softshell von North Face, die zwar sehr hochwertig ist, bei Temperaturen unter +2°C jedoch absolut nicht mehr ausreicht. Selbst eine Windstopper-Membran würde die Jacke nicht wesentlich wärmer machen, zumal meine schon sehr winddicht ist. Würde Dir daher also von einer Softshell-Jacke als Winterjacke eher abraten. Du wirst mit einer "richtigen" Winterjacke besser bedient sein.

Guter Mann!

Basaltkopp schrieb:
Wenn am Kölner Hbf damals keine Überwachung stattgefunden hätte, [dann; Guter_Mann!] wären vermutlich viele Leute gestorben.

Nicht? Beim zitierten Satz handelt es sich aber um einen Wenn-dann-Satz, der auf einen Kausalzusammenhang hindeutet. Die Kausalität besteht dabei in der Hypothese, dass die Videoüberwachung am Kölner Hbf dazu geführt haben könnte, dass ein Terroranschlag ausgeblieben ist. Das ist zwar in relativierterer Form gehalten als so manche öffentliche Darstellung, dennoch weist Deine Annahme darauf hin, dass Du explizit in der Maßnahme der Videoüberwachung die direkte Verhinderung einer Straftat erkennst.
Nix für ungut.

Es kommt aber darauf an, wie damit umgegangen wird. Und wie Du - ohne Dich dabei angreifen zu wollen - deutlich hast werden lassen, funktioniert der öffentliche Diskurs darum scheinbar bestens. Die Menschen glauben ganz fest daran, dass die Überwachungsmaßnahmen ganz allein Kriminalität verhindern. Diese Kausalität ist jedoch absolut nicht aufrechtzuerhalten, genügend empirische Untersuchungen weisen darauf hin. Leider gibt es genügend Konsorten aus Politik und (leider auch) der Wissenschaft (siehe Pfeiffer), die meinungsbildend sind.

Rheinadler schrieb:

WienerAdler schrieb:

Wenn öffentliche Plätze überwacht werden kann ich mich dem nicht entzeihen ohne stark in meiner Freiheit beschnitten zu werden.

Absolut korrekt.

Die Frage ist meiner Meinung nach nicht, Überwachung ja oder nein, sondern wo die Grenze gesetzt wird.

Wenn am Kölner Hbf damals keine Überwachung stattgefunden hätte, wären vermutlich viele Leute gestorben.

Natürlich hat jeder nicht zu Unrecht Angst vor dem Überwachungsstaat und dem gläsernen Menschen.

Meiner Meinung nach ist es zu kurz gesprungen, wenn man die Überwachung in einem Kaufhaus bejaht aber die auf/in einem öffentlichen Platz / Gebäude ablehnt.

Falsch! Die Bombe ist nicht wegen der vielen Kameras nicht hochgegangen. Das wird den Menschen jedoch immer wieder über die Berichterstattungen - in erster Linie über die Boulevardesken - suggeriert.

Denny Crane.  

Ich hätte Lust, am Forumskick mitzumachen.
Von der Einschätzung her würde ich mich mal auf eine mittige 5 setzen.
Ach ja: ich könnte einen beinahe neuen Adidas Fevernova Ball mitbringen, der taugt sicherlich ganz gut zum Spielen.

Guter Mann!

ThorstenH schrieb:
Der Kerl verdient en ***** voll Geld. Wenn er wieder Spaß haben will, soll erhalt auf ein bißchen davon verzichten.
Tja dann soll er halt nicht rumheulen und die Fresse halten.

Da bin ich ganz mit Dir.

ThorstenH schrieb:
Richtig lustig ist es aber, dass es ausgerechnet beim "Großkotz" Verein Schalke 06 passiert. D.h. einem Verein, der Spielern das "blaue" vom Himmel verspricht und bezahlt und gerade daher dieses Söldnertum eines Albert Streit bis zur Perversion fördert.
Da ist es einfach schön dass es wenigstens den richtigen Verein erwischt hat, den ******** abzockt.

Moment! Wer entscheidet, welcher der richtige und welcher Verein der falsche ist? Hat man sich da in der eigenen Fanszene geeinigt? Gibt es ein bundesweites Übereinkommen, welche Vereine die Bösen sind? Das folgt lediglich der Logik von schwarz und weiß, wo bleibt da die Differenzierung und die Trennung, wann Kommerzialisierung anfängt und wo sie aufhört? Wer setzt diese Grenzen und wer erklärt sie für legitim? Jetzt scheint es also zu passen, weil Albert einfach beim bösen Verein Schalke gelandet ist?

ThorstenH schrieb:
...und ich würde den Job auch sofort wechseln wenn ich woanders das doppelte bekommen würde auch wenn ich weniger qualifizierte Arbeit verrichten muß.
Nur würde ich nicht rumheulen, sondern mich entweder anstrengen, dass ich qualifiziertere Arbeit bekomme oder die Kohle einsacken und die fresse halten.

Sorry, aber ich finde den Vergleich zwischen einem hochdotierten Profi-Fußballer und Menschen, die in der "gewöhnlichen" Arbeitswelt beheimatet sind, etwas hanebüchen. Zumal hier - wie ich schon ausgeführt hab - ein Profi vor unseren Augen das durchzieht, was wir ja so oft kritisieren. Hier wird dann aber darauf rekuriert, was wir tun würden. Und was wir tun, ist ja nie schlecht.

Das läuft aber nach der Logik, dass man es sich grad so dreht, dass es passt.
Streit also als Märtyrer im Kampf gegen die Kommerzialisierung, weil er die bösen Russen abzockt? Sorry, das ist mir zu einfach gedacht.