>

haobeY

2197

#
raideg schrieb:
haobeY schrieb:
Warum denn gleich wieder so unfreundlich? Also so "Fachchinesisch" ist das nun auch wieder nicht.  


"NAS oder Server in Komination mit VPN um FTP zu vermeiden. FTP wird gern von Bots gescannt"
Hä????

Das ist die Reaktion von jemanden, der gerade mal den Computer starten, damit ins I-Net gehen und ein paar Briefe schreiben kann.
Wenn er nicht mehr mit seinem Computer macht, braucht er das ja auch normalerweise alles nicht wissen.

Ich ärgere mich auch manchmal über Nutzer, die nicht mal die fundamentalen Begriffe aus dem Computerleben kennen.
Allerdings muss man auch verstehen, das es Leute gibt, die das nicht interessiert "Hauptsache das Ding funktioniert".  


Im Prinzip hast du Recht, aber auch wieder nicht   kommt drauf an, aus welcher Sicht man das betrachtet ,-)

Denn - ein NAS als"Datenstation", eine feste IP oder eben eine Dyn-Adresse und vielleicht noch jemanden, der das Teil konfiguriert, wärend man ihm über die Schulter sieht und ein wenig lernt, reicht völlig aus um kleine Datenmengen zu bearbeiten ohne hier einen externen Datendienstleister zu kaufen und monatlisch für Wartung zu zahlen wo sicherlich nicht so viel zu tun ist. Das wurde ja schon angemerkt, dass dafür die Infos fehlen wozu, wofür und wie groß das alles sein soll.

Wenn es sich hier um ein Millionenunternehmen handeln sollte - wovon ich nicht ausgehe, wäre das NAS natürlich wirklich Amateurhaft und völlig logisch das dies nicht ausreicht.
#
raideg schrieb:
haobeY schrieb:
NAS oder Server in Komination mit VPN um FTP zu vermeiden. FTP wird gern von Bots gescannt.

Wenn du einen Server zuhause hast - oder eben ein NAS, kannst du von überall mittels VPN drauf zugreifen. Sobald du dich im VPN befindest, agierst du auch über dein Netzwerk zuhause und deren IP.

das ist die 0815 Erklärung ...


Ich hau Dir mal ne "0815" Erklärung gespickt mit Kürzel und Fachbegriffen um die Ohren, über eine Sache von der Du Null Plan hast.
Da will ich Dich mal sehen.....


dann mach ich genau das, wie es Millionen voon anderen auch machen - Google. Lesen und vertstehen - danach selbst probieren um zu lernen wie etwas funktioniert. Und in Sachen Datenzugriff von außerhalb, ist das nicht so kompliziert.
#
Warum denn gleich wieder so unfreundlich? Also so "Fachchinesisch" ist das nun auch wieder nicht.
#
Wenn es sich um Kundendaten dreht - bloß nicht irgendwelche Hoster wie Drobbox usw. Das wäre die Varriante für "faule" die sich keine Gedanken um die Daten machen. In dem Fall wirklich einen eigenen Server (auch NAS ist einer - wenn auch nur klein und stark Leistungsbegrenzt)
#
NAS oder Server in Komination mit VPN um FTP zu vermeiden. FTP wird gern von Bots gescannt.

Wenn du einen Server zuhause hast - oder eben ein NAS, kannst du von überall mittels VPN drauf zugreifen. Sobald du dich im VPN befindest, agierst du auch über dein Netzwerk zuhause und deren IP.

das ist die 0815 Erklärung ...
#
Brady schrieb:
haobeY schrieb:
Brady schrieb:
haobeY schrieb:
war’s dass schon? Ein Indiz dafür, dass du nur Schaum schlägst und dir deine Theorien einbildest - du Eiermaler!


Ach Cala...sei doch nicht so...damals biste mit nem grossen Posting hier abgetreten....wärste mal dabei geblieben,...


Wie lange möchtest du dich eigentlich noch im Kreis drehen? Bis du kotzen gehen musst?  

Och Cala..iss schon recht...


Habe es dir ja schon einmal geschrieben - wenn du möchtest, ziehe ich für dich jedes Userkleidchen wenn du mir dafür ein goldenes Ei legst.
#
Brady schrieb:
haobeY schrieb:
war’s dass schon? Ein Indiz dafür, dass du nur Schaum schlägst und dir deine Theorien einbildest - du Eiermaler!


Ach Cala...sei doch nicht so...damals biste mit nem grossen Posting hier abgetreten....wärste mal dabei geblieben,...


Wie lange möchtest du dich eigentlich noch im Kreis drehen? Bis du kotzen gehen musst?
#
Anmerkung: Post bezogen auf Brady
#
war’s dass schon? Ein Indiz dafür, dass du nur Schaum schlägst und dir deine Theorien einbildest - du Eiermaler!
#
Basaltkopp schrieb:
Um hier mal ein wenig Feuer rein zu bringen:

Gestern war der  User m*** noch überzeugt, dass das Flugzeug nur aufgrund der vereisten/defekten Sensoren abgestürzt sein kann und dass die LH/Germanwings und Airbus das vertuschen wollen.
Zudem belehrte er den User w****** (Namen aus Datenschutzgründen unkenntlich gemacht), der ein solches Flugzeug selbst schon oft geflogen ist, wie sicher so ein A320 wirklich ist und machte klar, dass er das viel besser weiss als ein Pilot.

Heute ist es der Selbstmord des Co-Piloten. Fakt!!!

Also jeder, der hier mit spekulieren will, ist herzlich eingeladen. Er muss aber an die Theorien des Users m*** glauben, sonst hat es keinen Zweck!


Das "Feuer" ist nicht mehr als ein glühender Draht - schwach!
#
Brady schrieb:
Brady schrieb:
haobeY schrieb:
leihst mir deinen?


was machen die chemtrails?


Komm Cala...antworte doch mal bitte...


keinen Schimmer was du mir schon wieder unterstellen möchtest und auch, bist du nur noch peinlich mit deinem eingebildenden "Wissen" - oder doch ehr Ratespiel, bezüglich irgendwelchen Usern die Du hier dem einem oder anderem andichtest - du benimmst dich wie ein klassischer "Aluhuträger" - ich hoffe du weinst jetzt nicht vor Scham.

Wenn du doch der Überzeugung bist ich wäre Cala-wer-auch-immer oder Breezer, oder sonst wer von den Namen mit denen Du hier spekulierst, dann belege es doch - bring Beweise, anstatt hier immer mit deinen "Aluhuttheorien" zu spekulieren. Und wenn es dir öffentlich zu peinlich ist, dann darfst Du mir gern eine private Nachricht schreiben.

Also bringe Fakten oder unterlass einfach deine Anschuldigungen
#
http://www.welt.de/wirtschaft/aerotelegraph/article138770073/Kampfjet-stieg-zum-Germanwings-Airbus-auf.html#disqus_thread

der Springerclan hat jetzt auch "Aluhüte" auf   :neutral-face

neuer Punkt für Spekulationen
#
leihst mir deinen?
#
Bigbamboo schrieb:
haobeY schrieb:
... Ich kann es mir nicht verkneifen; Immerhin geht das Bemühen um Aufklärung viel schneller als bei MH17 *hust*


Was vielleicht daran liegen könnte, dass in Frankreich aktuell kein Bürgerkrieg herrscht.

Ich weiß, wilde Spekulation, aber das mit den Reichsflugschreiben wollte ja anfangs auch niemand glauben...


Ja genau, die Flugschreiber von MH17 liegen ja auch noch aufm Acker in der Ukraine

Und deine Reichsflugscheibenshice, kannst dir an deinen Hut heften
#
propain schrieb:
Das Drumherum um den Absturz ist widerlich. Das Gaffer-TV hat wieder voll zugeschlagen, Sondersendungen mit viel Geschwätz und dem x-ten Rundflug über die Unfallstelle (nein, ich habe mir die Sendung nicht angschaut, weiß aber wie sie funktionieren). Liveticker bei den Zeitungen, wofür auch immer das gut sein soll. Spekulationen ohne Ende (immer mit dem Hinweis das man nicht spekulieren wolle), dabei weiß noch keiner etwas, da sollte man einfach mal ruhig sein.

Langt es nicht das es passiert ist, das viele Leute gestorben sind und das in einigen Tagen die Ursache vermeldet wird. Nein, man braucht Bilder, am Besten noch so das man es vergrössern kann um selbst nach Leichen zu suchen. Und man braucht viele Spekulationen, man muss ja über das Schlimme tratschen können.

Bei so Unglücken wäre weniger "Berichterstattung" besser, da langen die normalen Nachrichtensendungen.


Ähm mal so nebenbei - Das ist doch immer so - bei jeder "Katastrophe" - also nichts neues. Da hatte sich auch keiner dran gestört, warum jetzt auf einmal?

Hier wurde auch erwähnt, dass die Medien die "Sensationslust" der Menschen bedienen würden und sie damit Kasse machen. In meiner Welt, haben die Medien die Menschen erst dazu erzogen, auf alles und jedes eine "Sensationslust" zu zeigen - wenn man einer versteht, was ich damit sagen möchte.

Auch hier noch mal ein kleiner Vergleich. Ich wünschte bei MH17 wäre die Aufmerksamkeit soooo groß gewesen - warum eigentlich nicht?
#
Schlimme Sache! Aber wenigstens ist laut "Meldungen" der Flugschreiber in Paris eingetroffen und erste Ergebnisse werden noch heute erwartet.

Ich kann es mir nicht verkneifen; Immerhin geht das Bemühen um Aufklärung viel schneller als bei MH17 *hust*
#
Gzkkn Aqzcx, ct ctlldr Gtgm Vdmm ct chdrdm Sdws ghdq udqrszmcdm gzrs - ncdq vdmhfrsdmr vdhßs, vhd lzm cdm Sdws dmsrbgkürrdks, ltrr hbg dhmfdrsdgdm, czrr cdhm Ghqm cnbg mhbgs fzmy rn jkdhm hrs vhd hbg dr udqltsds gzad. Uhdkkdhbgs gzrs ct iz Rstcdmsdmjnqm fdohbjs tmc gzrs czctqbg cdhmdm HP tl 5 Otmjd mzbg nadm fdrbgqztas - vdq vdhß. Hbg vümrbgd chq mhbgsr adrnmcdqdr ytl Fdatqsrszf ztßdq uhdkkdhbgs hm Ytjtmes dhm vdmhf ldgq Onsdmshzk hm cdhmdl Vnqsrbgzsy, rnczrr ct hm cdq Kzfd ahrs, ztbg lzk ldgq zkr dhmdm Dhmydhkdq yt udqezrrdm ncdq mhbgs mtq ctlld Eqzfdm rsdkkdm ltrrs. Navngk - vzr fzmy dgqkhbg fdldhms hrs - czrr hbg idcdmezkkr vümrbgd, czrr ct mnbg dhm kzmfdr Gügmdqkdadm unq chq gzrs tmc lhmcdrsdmr 95 Izgqd zks vhqrs. Zkkdr Ftsd ct Gtgm
#
HeinzGründel schrieb:
haobeY schrieb:
HeinzGründel schrieb:
haobeY schrieb:
HeinzGründel schrieb:
haobeY schrieb:
Stargazer64 schrieb:
Tackleberry schrieb:
Stargazer64 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Stargazer64 schrieb:
Tackleberry schrieb:
https://twitter.com/Polizei_Ffm/status/578160253193363456

Zerstören, zerstören, zerstören... Ohne Hirn und Verstand    


Das sind genau die, die man völlig unbehelligt die Seilerstrasse Richtung Zeil hat laufen lassen - nachdem sie sich in Seelenruhe im Park hinter der Kindertagesstätte umgezogen haben.

Übrigens, jene haben ca. 100 Meter entfernt gestanden und erst eingegriffen, als die Auto lichterloh brannten:

[img]https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=da4c8eb198&view=att&th=14c2c4273779ffdd&attid=0.6&disp=safe&zw[/img]

Privatfoto

Willst Du also immer noch behaupten, dass alles inszeniert war?  


Der Verdacht ist nicht von der Hand zu weisen.


Der Verdacht ist lächerlich.


Wie gesagt, meine Tochter und eine Kollegin waren direkte Augenzeuginnen der Ereignisse und deren zeitlichen Ablauf (deckungsgleiche Schilderungen). Da kommen natürliche solche Fragen auf.


Den Verdacht finde ich überhaupt nicht lächerlich - wäre nicht die erste Großdemonstration welche durch "bezahlte Provokateure" in eine gewünschte Richtung gelenkt wurde.


Der Querfrontschwätzer hat hier noch gefehlt  


du kannst vielleicht versuchen mir den Mund per PM zu verbieten - schaffst du aber nicht und ich werde - wenn ich dazu Lust habe - weiterhin sagen/schreiben was ich denke.


Was verstehst Du unter "denken". Bin gespannt Schatzi


Dein "Schatzi" bin ich nicht und werde es nie sein!  


Was die Frage jetzt auch nicht beantwortet....


Warum sollte ich dir eine Frage beantworten die im Kontext nichts anderes ist, als eine "geschmückte" Beleidigung? Denn du sprichst mir das Denken ab - so lese ich es heraus. Oder es ist die klassiche Fangfrage die als Provokation dient um mich "heraus zu locken"

Wer dumm fragt, bekommt keine Antwort - ganz einfach!
#
HeinzGründel schrieb:
haobeY schrieb:
HeinzGründel schrieb:
haobeY schrieb:
Stargazer64 schrieb:
Tackleberry schrieb:
Stargazer64 schrieb:
Basaltkopp schrieb:
Stargazer64 schrieb:
Tackleberry schrieb:
https://twitter.com/Polizei_Ffm/status/578160253193363456

Zerstören, zerstören, zerstören... Ohne Hirn und Verstand    


Das sind genau die, die man völlig unbehelligt die Seilerstrasse Richtung Zeil hat laufen lassen - nachdem sie sich in Seelenruhe im Park hinter der Kindertagesstätte umgezogen haben.

Übrigens, jene haben ca. 100 Meter entfernt gestanden und erst eingegriffen, als die Auto lichterloh brannten:

[img]https://mail.google.com/mail/u/0/?ui=2&ik=da4c8eb198&view=att&th=14c2c4273779ffdd&attid=0.6&disp=safe&zw[/img]

Privatfoto

Willst Du also immer noch behaupten, dass alles inszeniert war?  


Der Verdacht ist nicht von der Hand zu weisen.


Der Verdacht ist lächerlich.


Wie gesagt, meine Tochter und eine Kollegin waren direkte Augenzeuginnen der Ereignisse und deren zeitlichen Ablauf (deckungsgleiche Schilderungen). Da kommen natürliche solche Fragen auf.


Den Verdacht finde ich überhaupt nicht lächerlich - wäre nicht die erste Großdemonstration welche durch "bezahlte Provokateure" in eine gewünschte Richtung gelenkt wurde.


Der Querfrontschwätzer hat hier noch gefehlt  


du kannst vielleicht versuchen mir den Mund per PM zu verbieten - schaffst du aber nicht und ich werde - wenn ich dazu Lust habe - weiterhin sagen/schreiben was ich denke.


Was verstehst Du unter "denken". Bin gespannt Schatzi


Dein "Schatzi" bin ich nicht und werde es nie sein!
#
Schon belustigend wie ihr alles auf einen Haufen werft um euren Standtpunkt zu verteitigen. Es gibt genug Beispiele von Demos, die in Gewalt endeten und sich im Nachhinein heraus stellte, dass der Anfang der Gewaltwelle von Gruppierungen gestartet wurde, welche dann unter Polizeischutz aus der Zone herausgeschleußt wurden, weil der falsche Mob unter den echten Demonstranten aufgeflogen war.

Das hier Menschen verletzt wurden, ist mir klar und habe nie geschieben, dass alles Fake wäre - also bleibt mal ruhig ...