haobeY
2116
haobeY schrieb:stefank schrieb:
Es ist doch ganz einfach: haobeY möchte uns mitteilen, dass er ein dumpfes Unbehagen dabei empfindet, dass Transgender als eine von vielen Möglichkeiten gesehen wird. Für ihn ist das "unnormal". Er kann tolerieren, dass es das gibt, aber im Grunde denkt er, dass bei diesen Menschen entweder was in der Kindheit schiefgelaufenen ist, es sich in jedem Fall aber um eine für ihn undenkbare Vorstellung handelt. Weil er aber über dieses dumpfe Brummen im Kopf hinaus keinerlei Argumente oder Gedanken zum Thema hat, belässt er es bei diesem kurzen hingerotztem Beitrag.
Blödsinn
Wenn man eine einfache Frage nicht erkennen kann und dies als hingerotzen Beitrag empfindet, scheint bei Dir einiges schief zu laufen. In dem Text ist so viel wirres Zeug und "umgangsprachliches Upge"fucke".
Was ich zugebe ist, dass die Frage ein wenig provokant war - ja - im Kern, dass was Du hier unterstellst aber nicht die Intention dabei gewesen ist. Und im Kern was andere dabei empfinden, soll nun eben jeder empfinden - es gibt eben nur Eine legitime Einstellung, nicht wahr?
Diskussion lebt dann halt nicht von kryptischen Fragen, sondern davon, dass man seine Meinung oder Einstellung auch kundt tut.
Wie wäre es, du würdest schreiben was du denkst?
Natürlich gibt es verschiedene Haltungen zu fast allen Themen.
Und nein, niemand außerhalb der Scheinrealität in der rechten Filterblase denkt, es gäbe nur eine zulässige Meinung.
Wäre das so, wir müssten uns all den geistigen Dünnpfiff nicht permanent anhören!
Wie wäre es, du würdest schreiben was du denkst?
Natürlich gibt es verschiedene Haltungen zu fast allen Themen.
Und nein, niemand außerhalb der Scheinrealität in der rechten Filterblase denkt, es gäbe nur eine zulässige Meinung.
Wäre das so, wir müssten uns all den geistigen Dünnpfiff nicht permanent anhören!
Es ist doch ganz einfach: haobeY möchte uns mitteilen, dass er ein dumpfes Unbehagen dabei empfindet, dass Transgender als eine von vielen Möglichkeiten gesehen wird. Für ihn ist das "unnormal". Er kann tolerieren, dass es das gibt, aber im Grunde denkt er, dass bei diesen Menschen entweder was in der Kindheit schiefgelaufenen ist, es sich in jedem Fall aber um eine für ihn undenkbare Vorstellung handelt. Weil er aber über dieses dumpfe Brummen im Kopf hinaus keinerlei Argumente oder Gedanken zum Thema hat, belässt er es bei diesem kurzen hingerotztem Beitrag.
stefank schrieb:
Es ist doch ganz einfach: haobeY möchte uns mitteilen, dass er ein dumpfes Unbehagen dabei empfindet, dass Transgender als eine von vielen Möglichkeiten gesehen wird. Für ihn ist das "unnormal". Er kann tolerieren, dass es das gibt, aber im Grunde denkt er, dass bei diesen Menschen entweder was in der Kindheit schiefgelaufenen ist, es sich in jedem Fall aber um eine für ihn undenkbare Vorstellung handelt. Weil er aber über dieses dumpfe Brummen im Kopf hinaus keinerlei Argumente oder Gedanken zum Thema hat, belässt er es bei diesem kurzen hingerotztem Beitrag.
Blödsinn
haobeY schrieb:stefank schrieb:
Es ist doch ganz einfach: haobeY möchte uns mitteilen, dass er ein dumpfes Unbehagen dabei empfindet, dass Transgender als eine von vielen Möglichkeiten gesehen wird. Für ihn ist das "unnormal". Er kann tolerieren, dass es das gibt, aber im Grunde denkt er, dass bei diesen Menschen entweder was in der Kindheit schiefgelaufenen ist, es sich in jedem Fall aber um eine für ihn undenkbare Vorstellung handelt. Weil er aber über dieses dumpfe Brummen im Kopf hinaus keinerlei Argumente oder Gedanken zum Thema hat, belässt er es bei diesem kurzen hingerotztem Beitrag.
Blödsinn
Wenn man eine einfache Frage nicht erkennen kann und dies als hingerotzen Beitrag empfindet, scheint bei Dir einiges schief zu laufen. In dem Text ist so viel wirres Zeug und "umgangsprachliches Upge"fucke".
Was ich zugebe ist, dass die Frage ein wenig provokant war - ja - im Kern, dass was Du hier unterstellst aber nicht die Intention dabei gewesen ist. Und im Kern was andere dabei empfinden, soll nun eben jeder empfinden - es gibt eben nur Eine legitime Einstellung, nicht wahr?
haobeY schrieb:
Ist es auch in Ordnung, wenn man ehr das Gegenteil empfindet?
Das Gegenteil von was?
Hat nur um die Ecke gedacht mit unserem Thema zu tun...
Sehr bewegender Text :
https://www.zeit.de/zeit-magazin/leben/2019-06/transsexualitaet-geschlecht-namensaenderung-transgender-identitaet/komplettansicht
Sehr bewegender Text :
https://www.zeit.de/zeit-magazin/leben/2019-06/transsexualitaet-geschlecht-namensaenderung-transgender-identitaet/komplettansicht
haobeY schrieb:
Ist es auch in Ordnung, wenn man ehr das Gegenteil empfindet?
Das Gegenteil von was?
haobeY schrieb:
Ist es auch in Ordnung, wenn man ehr das Gegenteil empfindet?
Wenn Du uns mitteilen möchtest, was das Empfinden des Gegenteils einer Lebensschilderung ist, also gleichsam einen Satz aus dem formen könntest, was Du gerne mitteilen möchtest, oder vielleicht einfach, was Dich bedrückt, dann kommt möglicherweise auch einer mit einer Antwort um die Ecke, die Dich weiterbringt.
Anderenfalls müsstest Du Dich halt wohl allein über Dein großes Ypsilon freuen.
haobeY schrieb:
Ist es auch in Ordnung, wenn man ehr das Gegenteil empfindet?
Ein wenig Empathie würde reichen. https://www.welt.de/gesundheit/article13873950/Ein-Geschlecht-das-weder-Frau-noch-Mann-ist.html ist nur ein Beispiel warum es völlig normal ist.
Und wenn du so ein Baby kriegst und es zum Jungen machst, es sich aber nicht für Jungs-Zeugs und Mädchen interessiert, was dann?
So lässt sich das nicht konkret eingrenzen
Klingt aber nach einem DNS Problem - sollte nicht’s mit dem Löschen des Browserverlaufs zutun haben.
Welchen Anbieter nutzt du?
Ich für meinen Teil, würde hier einen anderen DNS Server versuchen. Das kannst du über die Netzwerkeinstellung des Netzwerkadapters ändern, oder im Rouer selber. Dabei fällt mir gerade ein; Um das Problem einzugrenzen - hast du andere geräte im Netzwerk, mit welchem die dieses Problem reproduzieren kannst? Wenn es nur den Laptop betrifft aber alle anderen Geräte ohne Probleme funktionieren, kannst du ein DNS Problem ausschließen.
Klingt aber nach einem DNS Problem - sollte nicht’s mit dem Löschen des Browserverlaufs zutun haben.
Welchen Anbieter nutzt du?
Ich für meinen Teil, würde hier einen anderen DNS Server versuchen. Das kannst du über die Netzwerkeinstellung des Netzwerkadapters ändern, oder im Rouer selber. Dabei fällt mir gerade ein; Um das Problem einzugrenzen - hast du andere geräte im Netzwerk, mit welchem die dieses Problem reproduzieren kannst? Wenn es nur den Laptop betrifft aber alle anderen Geräte ohne Probleme funktionieren, kannst du ein DNS Problem ausschließen.
haobeY schrieb:
So lässt sich das nicht konkret eingrenzen
Klingt aber nach einem DNS Problem - sollte nicht’s mit dem Löschen des Browserverlaufs zutun haben.
Welchen Anbieter nutzt du?
Ich für meinen Teil, würde hier einen anderen DNS Server versuchen. Das kannst du über die Netzwerkeinstellung des Netzwerkadapters ändern, oder im Rouer selber. Dabei fällt mir gerade ein; Um das Problem einzugrenzen - hast du andere geräte im Netzwerk, mit welchem die dieses Problem reproduzieren kannst? Wenn es nur den Laptop betrifft aber alle anderen Geräte ohne Probleme funktionieren, kannst du ein DNS Problem ausschließen.
Mein Drucker läuft einwandfrei, ohne Probleme.
DNS kann man ja leicht testen.
Eingabeaufforderung öffnen:
"Windows-Taste + R drücken, damit ruft man den Ausführen-Dialog auf. Dort tippt man die Zeichenkette "CMD" ein und drückt anschließend die Enter-Taste."
Hier gibt man nun zb ein
nookup www.sportschau.de
wenn man jetzt nicht sofort ein Ergebnis bekommt in Form einer IP, stattdessen gar timeouts, könnte es ein DNS Problem sein.
Gibt aber noch massig andere mögliche Ursachen
Eingabeaufforderung öffnen:
"Windows-Taste + R drücken, damit ruft man den Ausführen-Dialog auf. Dort tippt man die Zeichenkette "CMD" ein und drückt anschließend die Enter-Taste."
Hier gibt man nun zb ein
nookup www.sportschau.de
wenn man jetzt nicht sofort ein Ergebnis bekommt in Form einer IP, stattdessen gar timeouts, könnte es ein DNS Problem sein.
Gibt aber noch massig andere mögliche Ursachen
Da geb ich Heer Maas ja recht. Jedoch wiederhole ich mich da gerne: Die Beurteilung solcher Straftaten obliegt der Justiz und nicht Twitter oder Facebook.
Naja, als erstes sollte man sich den Tag der "Abstimmung" im Bundestag genau ansehen
https://www.bundestag.de/parlament/aufgaben/rechtsgrundlagen/go_btg/go06/245164
(1) Der Bundestag ist beschlußfähig, wenn mehr als die Hälfte seiner Mitglieder im Sitzungssaal anwesend ist.
Laut Aufnahmen aus der Übertragung, waren es ca. 60 "Teilnehmer"
weiter machen, ...
https://www.bundestag.de/parlament/aufgaben/rechtsgrundlagen/go_btg/go06/245164
(1) Der Bundestag ist beschlußfähig, wenn mehr als die Hälfte seiner Mitglieder im Sitzungssaal anwesend ist.
Laut Aufnahmen aus der Übertragung, waren es ca. 60 "Teilnehmer"
weiter machen, ...
audioTom schrieb:
Äh, ja. Entschuldigung, ich verstehe dieses Gestammel gerade nicht. Komm wieder wenn du mit klaren, eindeutigen Sätzen an einer Diskussion teilnehmen möchtest.
mal abgesehen von dem Gestammel - der Verweiß auf die Amadeu Antonio Stiftung als Argumentation ist bezeichnend.
Wenn’s weiter so läuft, kann der Altbundesländer am eigenen Leib erleben, was die DDR in ihrer staatlichen Ideologie wirklich war - die menschlichen Seiten dieser Zeit, werden sie aber aber nicht mehr erfahren, diese sind "Dunkeldeutschland" und werden bis auf das schärfste bekämpft. Der ehemal’s "Böse" Nachbar - die Honecker-Clique des Unrechtsstaats DDR - sitzt wie ein Spion im "feindlichen Nest", späht aus, unterwandert und manipuliert alle seine
Zugehörigen bis sie selbst zu dem geworden sind, was sie damals verachteten. Die DDR lebt, nur dieses mal auch auf der anderen Seite - "das Leben der Anderen" wird zum Leben der Anderen
weiter machen bitte, ...
https://youtu.be/cvMw5dNnu6Q?t=274
Ich verstehe nicht einmal ansatzweise, was Du sagen möchtest.
Außer, dass Dir wohl irgendwas nicht passt.
Außer, dass Dir wohl irgendwas nicht passt.
DBecki schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:DBecki schrieb:WuerzburgerAdler schrieb:
War nur ein Spaß.
Mit Reissäcken macht man keine Späße!
Nicht mal ein Witz auf BVB-Kosten darf man hier machen. Was ist denn das für nen Forum?
Normalerweise darf man dass schon. Aber nen Sack Reis der umfällt, stell Dir mal vor was dass für ein Chinesen bedeutet!
Seid wann den dass?
Ja, ein wirklich "großartiger Mann" den keiner Vergessen sollte und zur Erinnerung an seine "großartigen Taten", setze ich dieses kleine Dokumentationstück hier unten drunter
https://www.youtube.com/watch?v=UwawHTox1vM
https://www.youtube.com/watch?v=UwawHTox1vM
haobeY schrieb:
Ja, ein wirklich "großartiger Mann" den keiner Vergessen sollte und zur Erinnerung an seine "großartigen Taten", setze ich dieses kleine Dokumentationstück hier unten drunter
https://www.youtube.com/watch?v=UwawHTox1vM
Er hatte seine Fehler, aber er war damals der richtige Mann zur richtigen Zeit in einem Land welches keinerlei Hoffnung auf irgend etwas hatte. Außerdem ist dies ein Beileidsthread und kein Schmutzberwerferthread auf die Toten. Wenn du über ihn Diskutieren willst mach bitte einen Extrafred auf aber bitte net hier!
Schulz - optisch passt er schon perfekt in das Muster eines DDR Politikers und die "Kampfauftritte" - das "Wahl" lasse ich bewusst weg - sind das Spiegelbild von gern beschmunzelten SED-"Kampfveranstaltungen" der Vergangenheit.
https://www.youtube.com/watch?v=B6NqDOI_EbE
"Rufen müsst ihr" - sprach der Politikclown und seine Gefolgschaft folgt im doch ehr zögerlich. Wer dieses peinliche Politiktheater noch immer nicht erkennt, dem ist nicht zu helfen.
Ja, die Geschichte wiederholt sich, nur spiegelverkehrt und keiner mag es sehen
Meine Meinung
und nun fröhliches Zähnefletschen,...
https://www.youtube.com/watch?v=B6NqDOI_EbE
"Rufen müsst ihr" - sprach der Politikclown und seine Gefolgschaft folgt im doch ehr zögerlich. Wer dieses peinliche Politiktheater noch immer nicht erkennt, dem ist nicht zu helfen.
Ja, die Geschichte wiederholt sich, nur spiegelverkehrt und keiner mag es sehen
Meine Meinung
und nun fröhliches Zähnefletschen,...
DougH schrieb:Nein, Report bricht nicht ab, die Frau will einfach nur nicht sagen, was du gerne hören willst: http://www.swr.de/report/seit-langem-wird-ein-dorf-von-einbrechern-heimgesucht-jetzt-kam-eine-alte-frau-zu-tode-gemeinde-in-angst/-/id=233454/did=17334860/nid=233454/xsc679/index.htmltobago schrieb:
Die Medien haben einen Auftrag, nämlich zu informieren. Je umfangreicher und ehrlicher sie es machen desto besser kann das Volk damit umgehen, je mehr versucht wird zu steuern desto schlechter ist es.
Interessanter Beitrag von dir!
Ich habe mir die zwei Sätze rausgepickt, da gestern die Ehrlichkeit von "Lügen-Report Mainz" (extra so ausgewählt) erneut auf der Strecke blieb.
Es wurde gestern u.a. über eine Einbrüche in D. berichtet und eine sehr besorgte Bürgerin mahnte, sinngemäß an, der Staat solle sich auch mal um die Belange der Bevölkerung kümmern und nicht wie es derzeit aussieht nur um F.... weiter kam sie nicht, denn just in diesem Moment hat Report abgebrochen. Klasse Leistung! genauso wie der Kurzbericht zum Einbruchsmord!
Aber denk dir ruhig weiterhin Geschichten aus und setz keinen Link, weil du hoffst, dass keiner deinen Unsinn nachprüft.
In Bezug auf die Medien muss ich leider auch sagen, dass diese hier sehr große Fehler gemacht haben und zwar übergreifend. Der Begriff Lügenpresse ist zwar vollkommen fehl am Platz und natürlich extrem negativ belegt, die Presse muss sich leider aber doch einen guten Teil an dem zuschreiben was jetzt passiert. Große Teile der Presse versuchen nämlich moralisch zu steuern indem Dinge nicht geschrieben oder nur sehr verhalten und mit Wegfall entscheidender Passagen geschrieben werden. Ob das jetzt die Silvestervorfälle waren die am Anfang noch falsch dargestellt wurden oder ob das jetzt immer noch täglich andere Dinge sind die verheimlicht werden bis es nicht mehr anders geht.
Ich glaube, dass diese Verhaltensweise uns allen sehr geschadet hat. Die Presse ist nicht der moralische Führer im Land sondern sollte entweder möglichst neutral oder auch in der jeweiligen politischen Ecke wo sich ein Medium befindet, berichten. Allerdings müssen die Berichte umfassend sein und es darf nicht etwas verschwiegen werden weil das Medium dem Konsumenten nicht zutraut mit der Wahrheit umzugehen. Was dann passiert ist nämlich Öl ins Feuer der Lügenpresseschreier und dummerweise deren Bestätigung. Da nutzt es auch nichts, wenn im Nachgang und Salamitaktik Dinge veröffentlicht werden.
Die Medien haben einen Auftrag, nämlich zu informieren. Je umfangreicher und ehrlicher sie es machen desto besser kann das Volk damit umgehen, je mehr versucht wird zu steuern desto schlechter ist es. Und das ist was passiert, es wird beim Thema Flüchtlinge immer noch viel oft versucht moralisch zu steuern, als wäre die Konsumenten zu blöd mit der Wahrheit umzugehen. Wer glaubt das hilft hat nicht verstanden wie ein Mensch tickt.
Gruß
tobago
Ich glaube, dass diese Verhaltensweise uns allen sehr geschadet hat. Die Presse ist nicht der moralische Führer im Land sondern sollte entweder möglichst neutral oder auch in der jeweiligen politischen Ecke wo sich ein Medium befindet, berichten. Allerdings müssen die Berichte umfassend sein und es darf nicht etwas verschwiegen werden weil das Medium dem Konsumenten nicht zutraut mit der Wahrheit umzugehen. Was dann passiert ist nämlich Öl ins Feuer der Lügenpresseschreier und dummerweise deren Bestätigung. Da nutzt es auch nichts, wenn im Nachgang und Salamitaktik Dinge veröffentlicht werden.
Die Medien haben einen Auftrag, nämlich zu informieren. Je umfangreicher und ehrlicher sie es machen desto besser kann das Volk damit umgehen, je mehr versucht wird zu steuern desto schlechter ist es. Und das ist was passiert, es wird beim Thema Flüchtlinge immer noch viel oft versucht moralisch zu steuern, als wäre die Konsumenten zu blöd mit der Wahrheit umzugehen. Wer glaubt das hilft hat nicht verstanden wie ein Mensch tickt.
Gruß
tobago
Der Begriff Lügenpresse ist in der Tat falsch - es bedarf hier einer kreativeren "Worthülse"
https://swisspropaganda.wordpress.com/der-propaganda-multiplikator/
https://swisspropaganda.files.wordpress.com/2016/06/studie-der-propaganda-multiplikator-2016-mh.pdf
https://swisspropaganda.wordpress.com/der-propaganda-multiplikator/
https://swisspropaganda.files.wordpress.com/2016/06/studie-der-propaganda-multiplikator-2016-mh.pdf
@Frankenadler
Vielleicht kommt eines Tages mal "der Tag" - oder, beim kacken der Gedankenblitz - wo du erkennen wirst, dass in Wahrheit du einer der REICHSBÜRGER bist.
Ich wünsche dir den "Tag" oder den "Blitz" beim kacken, die andere Möglichkeit das zu erkennen, wäre die hässlichere
das war es auch schon wieder von mir. Sollte ich den Absprung aus dem "BRD-Land" nicht rechtzeitg schaffen können, werde ich den selben Weg gehen, wie diese Dame und ihr dürft es bezahlen
Widerstand gegen Unrecht war schon immer schwer und unbequem - also lehnt euch zurück auf eurer "Sonnenseite"
Vielleicht kommt eines Tages mal "der Tag" - oder, beim kacken der Gedankenblitz - wo du erkennen wirst, dass in Wahrheit du einer der REICHSBÜRGER bist.
Ich wünsche dir den "Tag" oder den "Blitz" beim kacken, die andere Möglichkeit das zu erkennen, wäre die hässlichere
das war es auch schon wieder von mir. Sollte ich den Absprung aus dem "BRD-Land" nicht rechtzeitg schaffen können, werde ich den selben Weg gehen, wie diese Dame und ihr dürft es bezahlen
Widerstand gegen Unrecht war schon immer schwer und unbequem - also lehnt euch zurück auf eurer "Sonnenseite"
haobeY schrieb:Bei mir rennst du da offene Türen ein. Und bei Widerstand gegen Unrecht bin ich sowieso dabei - ganz vorne.
Widerstand gegen Unrecht war schon immer schwer und unbequem
Muss lediglich ein bisschen warten. Liegt auf meiner Widerstand-gegen-Unrechts-Liste auf Platz.. Moment... 142. Gleich nach der Zwangskanalisation öffentlicher Straßen.
Mein Lieblingsthema! Warum? Weil, wer sich dort einliest, weitergeht und weitergeht und noch weiter geht, in den Kaninchenbau, erkennt was hier still und heimlich über die "Demokratie" gestülpt wurde. Die BEITRAGSSERVICE-SACHE ist ein AUGENÖFFNER und offenbart die STRUKTUREN in diesem System und das hat nichts mit Informationsvielfallt oder Bildungsauftrag zutun. Wer das verstanden hat, erkennt, dass die WELT inzwischen so strukturiert wurde ohne das es DIE schnallen, welche Televisor glotzen müssen (kein Wunder das keiner von denen aufschreit, welche sonst immer aufschreien)
Diese Frau ist übrigens nicht die Einzige - allerdings der einzig "veröffentlichte" Fall. In den nächsten 30-40 Jahren - vielleicht auch früher - wird diese Frau als Heldin für die stehen, welche sich gegen DAS, was installiert wurde, erhoben haben. JEDER, der diese Frau kritisiert, kann sich in die selbe Reihe zu denen stellen, die man auch noch heute für ihre Taten der "bösen Zeit" bestrafen wird oder möchte. BEI ALLEM, was damals passierte, war die VERWALTUNG vom System der wesentliche Punkt.
Anstatt über Sinn des Fernsehglotzens zu diskutieren, schaut lieber auf die Strukturen des Systems - auch euch wird es treffen - früher oder später. Wer jetzt nicht verstehen kann, was hier passiert, muss nur die Spur des BEITRAGSSERVICE folgen. Bürgerliches Gesetzbuch, das GRUNDGESETZ hust und auch das juristische Wörterbuch sind hier die "Werkzeuge" (welche auch nicht helfen, weil es denen am ***** vorbei geht) die unabdingbar sind um zu erkennen, wie hier und fast WELTWEIT ein Sytstem über das bestehende gestülpt wurde, was nichts, aber auch gar nichts mit GERECHTIGKEIT, MENSCHENRECHT oder gar Demokratie zutun hat. Wer diesen Weg nicht vorher gegangen ist, hat zu schweigen, wenn es um das Thema BEITRAGSSERVICE geht. Mafia ist ein Scheiss dagegen und das ganze geht bis in die Geschäftsführung in Berlin.
Danke an Sieglinde Baumert - eine große Tat! Auch danke an Petra Timmermann, sie war auf dem Weg dahin aber zu schwach um das durchzustehen.
Diese Frau ist übrigens nicht die Einzige - allerdings der einzig "veröffentlichte" Fall. In den nächsten 30-40 Jahren - vielleicht auch früher - wird diese Frau als Heldin für die stehen, welche sich gegen DAS, was installiert wurde, erhoben haben. JEDER, der diese Frau kritisiert, kann sich in die selbe Reihe zu denen stellen, die man auch noch heute für ihre Taten der "bösen Zeit" bestrafen wird oder möchte. BEI ALLEM, was damals passierte, war die VERWALTUNG vom System der wesentliche Punkt.
Anstatt über Sinn des Fernsehglotzens zu diskutieren, schaut lieber auf die Strukturen des Systems - auch euch wird es treffen - früher oder später. Wer jetzt nicht verstehen kann, was hier passiert, muss nur die Spur des BEITRAGSSERVICE folgen. Bürgerliches Gesetzbuch, das GRUNDGESETZ hust und auch das juristische Wörterbuch sind hier die "Werkzeuge" (welche auch nicht helfen, weil es denen am ***** vorbei geht) die unabdingbar sind um zu erkennen, wie hier und fast WELTWEIT ein Sytstem über das bestehende gestülpt wurde, was nichts, aber auch gar nichts mit GERECHTIGKEIT, MENSCHENRECHT oder gar Demokratie zutun hat. Wer diesen Weg nicht vorher gegangen ist, hat zu schweigen, wenn es um das Thema BEITRAGSSERVICE geht. Mafia ist ein Scheiss dagegen und das ganze geht bis in die Geschäftsführung in Berlin.
Danke an Sieglinde Baumert - eine große Tat! Auch danke an Petra Timmermann, sie war auf dem Weg dahin aber zu schwach um das durchzustehen.
wirklich eine gute Frage, ich dachte spontan an den Otze "mach et Otze", also dass er dafür im Pokal seine Sperre absaß (ging damals ja noch), aber das Pokalspiel (damals waren wir ja immer ziemlich lang dabei, in dem Jahr .... seufz .... egal .... war eine Woche später, aber damit MUSS es irgendwie zusammen hängen .... denn nach seiner 5. gelben setzte er in der Tat im darauf folgenden Pokalspiel gegen Ulm aus. war damals nicht doch evtl. ab 5 gelben die Sperre erst ?
Äh doch, ...
DLan sind mindestens ebenso schlimm - wenn nicht sogar schlimmer als Wlan. Wer also Dlan benutzen will um der Strahlung des Wlan zu "entkommen", macht hier genau das Gegenteil
http://www.strahlung-gratis.de/Sonderdruck_PLC_2-2012.pdf
Aber jeder wie er es glaubt
Ein Bewohner einer "Wohneinheit", welcher diese Teile nutzt, verseucht das ganze Haus - messbar. Ja ich weiß - keine "offizielle Studie"
gibt genug Menschen im Netz, welche sich damit beschäftigen und messen - dadurch auch die Belastung nachweisen.
DLan sind mindestens ebenso schlimm - wenn nicht sogar schlimmer als Wlan. Wer also Dlan benutzen will um der Strahlung des Wlan zu "entkommen", macht hier genau das Gegenteil
http://www.strahlung-gratis.de/Sonderdruck_PLC_2-2012.pdf
Aber jeder wie er es glaubt
Ein Bewohner einer "Wohneinheit", welcher diese Teile nutzt, verseucht das ganze Haus - messbar. Ja ich weiß - keine "offizielle Studie"
gibt genug Menschen im Netz, welche sich damit beschäftigen und messen - dadurch auch die Belastung nachweisen.
http://www.elektrosmog-und-gesundheit.de/2013/01/dlan-eine-alternative-zu-wlan/
https://www.google.de/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.baubiologie-virnich.de/pdf/WuG_Internet_aus_Steckdose.pdf&ved=0ahUKEwj6wtewlKLJAhXBD3IKHdLFB0AQFggvMAQ&usg=AFQjCNEwzIJasCYTRpShL1C0T6x5-3MIsQ&sig2=XzaETCc47g_KXN7bZJ8jvA
..... Strahlungsvergleich tabellarisch auf der letzten Seite
https://www.google.de/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.baubiologie-virnich.de/pdf/WuG_Internet_aus_Steckdose.pdf&ved=0ahUKEwj6wtewlKLJAhXBD3IKHdLFB0AQFggvMAQ&usg=AFQjCNEwzIJasCYTRpShL1C0T6x5-3MIsQ&sig2=XzaETCc47g_KXN7bZJ8jvA
..... Strahlungsvergleich tabellarisch auf der letzten Seite
haobeY schrieb:Das ist ein Nachdruck aus der "Bürgerwelle", das sind stadtbekannte Aluhutträger.
Äh doch, ...
DLan sind mindestens ebenso schlimm - wenn nicht sogar schlimmer als Wlan. Wer also Dlan benutzen will um der Strahlung des Wlan zu "entkommen", macht hier genau das Gegenteilhttp://www.strahlung-gratis.de/Sonderdruck_PLC_2-2012.pdf
DA
DM-SGE schrieb:"Die" Sachsen schon mal gar nicht. Der überwiegende Teil auch der ostdeutschen Bevölkerung sind keine Pegisten.peter schrieb:
uiuiui, die sachsen wurden aussortiert? wie krass. das muss von dieser verdammten inländerfeindlichkeit kommen, wegen der du dich so schämst.
Richtig.
Du scheinst ja doch ab und zu mal was zu begreifen. Ich staune. Gedopt?
Diese setzen sich zusammen aus Wendeverlierern (überwiegend aus prekären Verhältnissen, die den Anschluß tatsächlich oder gefühlt verloren haben).
Man könnte auch sagen: schlecht integriert.
Die wurden nicht aussortiert, manche haben sich, wenn überhaupt, dann aber selbst aussortiert oder sind gerade dabei.
Schaedelharry63 schrieb:Man laberst du einen Schwachfug. Hat dir das dein Televisor erzählt? Sollest du aus dem Osten stammen, dann weiterhin viel Spaß beim selbst-geißeln - aber ich denke, hier spricht ehr der überhebliche "Wessi"
Diese setzen sich zusammen aus Wendeverlierern (überwiegend aus prekären Verhältnissen, die den Anschluß tatsächlich oder gefühlt verloren haben).
Man könnte auch sagen: schlecht integriert.
Die wurden nicht aussortiert, manche haben sich, wenn überhaupt, dann aber selbst aussortiert oder sind gerade dabei.
Mit einer gesteuerten Pegida, wurde die Mauer imaginär wieder hochgezogen und aktuell läuft die Spaltung des Volkes auf Hochtouren.
Ich finde es ebnfalls erstaunlich , wie die sogenannte Toleranz sich urplötzlich outet ,wenn es um Ost und West geht.
Schädel da hast du dich etwas verstiegen . Aber o.k. Im Eifer des Gefechts passieren halt die dollsten Dinger
Deshalb lieber zurück.zum Thema ...
Schädel da hast du dich etwas verstiegen . Aber o.k. Im Eifer des Gefechts passieren halt die dollsten Dinger
Deshalb lieber zurück.zum Thema ...
haobeY schrieb:Huhu, bin ein Wessi mit 20 Jahren Osterfahrung (immigriert). Deshalb lautete mein gundsätzliches Statement, welches Du im Gegensatz zur nachfolgenden Einschränkung nicht zitierst:
Man laberst du einen Schwachfug. Hat dir das dein Televisor erzählt? Sollest du aus dem Osten stammen, dann weiterhin viel Spaß beim selbst-geißeln - aber ich denke, hier spricht ehr der überhebliche "Wessi"
""Die" Sachsen schon mal gar nicht. Der überwiegende Teil auch der ostdeutschen Bevölkerung sind keine Pegisten."
Das Wörtchen "auch" bedeutet hier übrigens, das dieses Phänomen nicht auf Ostdeutschland beschränkt sondern höchstens stärker ausgeprägt ist.
Deswegen verstehe ich auch den zweiten Teil Deiner Entgegnung nicht:
"Mit einer gesteuerten Pegida, wurde die Mauer imaginär wieder hochgezogen und aktuell läuft die Spaltung des Volkes auf Hochtouren."
M.E. sollte PERFIDA nicht verniedlicht werden, aber wer oder was von denen das Volk spaltet, indem eine Mauer (in den Köpfen?) hochgezogen wird, vermag ich nicht zu erkennen. Kannst Du mir aber gerne näher erläutern.
Hier geht es nicht um Ost gegen West, sondern um aufgescheucht gegen gefestigt.
Blödsinn