>
Avatar profile square

heiter-bis-wolkig

4008

#
Dagegen gibts ja auch nichts einzuwenden. Dass Veh deutlich gemacht hat, dass er diesen Weg nicht mitgehen wird, steht ja auf einem völlig anderen Blatt Papier und wird mit Sicherheit als Komponente in der Gesamtentscheidung, ob Spieler tatsächlich gewinnbringend abgegeben werden, mit berücksichtigt.
#
Abgesehen davon, dass das hier mehr und mehr zu Gladbach-Gebabbel wird, finde ich, dass der Stellenwert und somit der Verlust von Marco Reus für die Gladbacher Mannschaft massiv unterschätzt wird. Die Investition der Reus-Millionen in einen adäquaten Ersatz hat deshalb nicht stattgefunden, weil es ihn meiner Ansicht nach nicht gibt. Wer hätte es denn eurer Meinung nach sein sollen, den man für 17 Mio. kriegen kann und derart schnell, ballsicher und abschlussstark ist? Dortmund hat ihn nicht umsonst aus dem laufenden Vertrag rausgekauft und die Bayern schieben wohl immernoch nen Riesenhals, dass sie stattdessen 40 Mio für den [edit by Feigling: Spanier] ausgeben mussten...
#
Im übrigen... (tschuldigung für den Doppelpost):

Der siebte Spieltag der 2. Liga hat schon letzte Woche stattgefunden, Lautern ist dritter und bleibt damit vor uns...
#
Wie Lautern spielt, ist absolut wurscht, weil die erste und zweite Liga zwei unterschiedliche Töpfe sind.  

Lautern wird derzeit aus dem Topf der zweiten Liga bezahlt und wir aus dem der ersten Liga.

Das sind quasi zwei voneinander getrennte Wertungen. Ich hab sie nur deshalb in einem Diagramm zusammengefasst, um gewissermaßen den saisonübergreifenden Überblick zu behalten.

(Alle Angaben im Übrigen ohne Gewähr... Was ich hier schreibe, ist mein Verständnis der Regelung. Dass ich damit falsch liegen kann, hat sich ja auch schon gezeigt...)
#
Aus der heutigen Frankfurter Rundschau:

Frankfurter Rundschau schrieb:
Hellmann(...): „Die Entwicklung in der TV-Tabelle bietet für uns die größte Chance, uns wirtschaftlich nach vorne zu entwickeln“, sagt der 41-Jährige. Und da ist dieser sensationelle Start enorm wichtig, (...), die erste Ausschüttung wird nach dem Gladbach-Spiel erwartet. Jeder Platz ist bares Geld, einen Rang besser zu stehen, ist gut 800000 Euro wert."


In diesem Zuge lohnt es sich wohl festzuhalten, dass wir zumindest Augsburg, die vor Saisonstart noch einen ganzen Punkt vor uns lagen, mittlerweile überholt haben...
#
...die Info werd ich dann auch ab kommender Woche in meiner Tabelle verwurschteln...
#
DonBollo schrieb:

Da das ein geteilter Zweiter Platz war, wurde der nicht mit einem Zweiten Platz berechnet.


Ah, OK... interessante Info...

Das war der 3. Platz vom ersten Spieltag, den wir uns mit  Dortmund und Gladbach geteilt haben. Daraus wird dann ein gemeinsamer (3+4+5)/3 = 4. Platz.
#
SaarAdler81 schrieb:

warum steht bei uns immer 0?  

Sorry, aber n kleines bisschen selbst denken setz ich dann schon voraus, wenn man die Tabelle verstehen will... Das Lesen des Eingangsposts oder der Tabellen-Überschrift sollte eigentlich reichen, um zumindest deine Frage zu beantworten...

eintrachtgeiler schrieb:

wie man auf die z.b. 1,020 kommt?

Die Formel zur Berechnung der Punkte lautet:
Anzahl Punkte = (37-durchschnittlicher Tabellenplatz) * Anzahl Spieltage * 4 / 34

Die 1,020 ist korrekterweise ne 1,0245 und errechnet sich durch:
(37-2,166)/34 = 1,0245
#
Es sind 24,588 Punkte zurzeit.
#
eintrachtgeiler schrieb:
heiter-bis-wolkig schrieb:
eintrachtgeiler schrieb:
Verstehe nur eins nicht.
Wenn ich in der Tabelle auf den Punkt gehe durchschnittlich erreichter Tabellenplatz dann steht da 2,333.
Aber wenn ich das nachrechne 1.Spieltag Tabellen 3er und 2-6 Tabellen 2er dann müsste doch ein durchschnittlicher Tabellenplatz von 2,166 rauskommen oder?


Du sprichst da von der Website-Tabelle? Da hast du ganz schön Recht! Der hat da nämlich Fehler drin, der Schussel...

Wenn du also zwischen meiner Tabelle und seiner Differenzen findest, kannst du davon ausgehen, dass meine Tabelle stimmt.    (unbescheiden, wie ich bin)


Genau allerdings sehe ich bei dir nicht wieviele Punkte das denn ausmacht? Also deine wahre Tabelle/Schussel Tabelle?  


Ich muss gestehen, ich versteh deine Frage nicht so recht...

Was genau willst du wissen?
#
Eschbonne schrieb:
heiter-bis-wolkig schrieb:
Dann empfehle ich, sich mal 5 Minuten auf www.fernsehgelder.de einzulesen - natürlich nur, wenn´s dich überhaupt interessiert.

Und im Zweifel gilt:
- grün ist sclechter als wir
- rot ist besser als wir
- je gelber, desto wir

,-)  


Klar intressierts. Wo Eintracht drauf steht ist Intresse drin. Nur bekomm ich als farbenblinde Sau nur schon beim ersten Mal drauf schaun die Krise  
Muss mich dann doch mal damit befassen. Will ja wissen wie viel Geld wir verballern können um uns auf die CL vorzubereiten.    


OK, bei Farbenblindheit empfehle ich dringend, von der farbenfrohen Tabelle Abstand zu nehmen und sich auf die komischen Linien in der rechten Hälfte zu konzentrieren. Da stehen auch immer brav die Vereine dran.

In Kurz (anaolog zu oben):
- bergauf ist schlecht für uns
- bergab ist gut für uns (wie du wahrscheinlich schon vermutet hast, läufts zurzeit recht gut... smile:
- da, wo die vielen bergab-Linien sind, da wollen wir hin

,-)
#
eintrachtgeiler schrieb:
Verstehe nur eins nicht.
Wenn ich in der Tabelle auf den Punkt gehe durchschnittlich erreichter Tabellenplatz dann steht da 2,333.
Aber wenn ich das nachrechne 1.Spieltag Tabellen 3er und 2-6 Tabellen 2er dann müsste doch ein durchschnittlicher Tabellenplatz von 2,166 rauskommen oder?


Du sprichst da von der Website-Tabelle? Da hast du ganz schön Recht! Der hat da nämlich Fehler drin, der Schussel...

Wenn du also zwischen meiner Tabelle und seiner Differenzen findest, kannst du davon ausgehen, dass meine Tabelle stimmt.    (unbescheiden, wie ich bin)
#
Dann empfehle ich, sich mal 5 Minuten auf www.fernsehgelder.de einzulesen - natürlich nur, wenn´s dich überhaupt interessiert.

Und im Zweifel gilt:
- grün ist sclechter als wir
- rot ist besser als wir
- je gelber, desto wir

,-)
#
Um einen von denen da oben - ob jetzt HSV, Hoppenheim oder Freiburg - noch in dieser Saison einzuholen, muss schon die ganze Saison mehr als perfekt laufen...

SemperFi hats oben eigentlich auf den Punkt gebracht: sollten wir einen von da oben tatsächlich diese Saison einholen, können wir uns über weit mehr freuen, als einen gewonnenen Platz im TV-Geld-Ranking...  
#
Update nach Spieltag 6 (2:1 gegen Freiburg)

- nächster Konkurrent vor uns: HSV
- benötigte durchschnittliche Tabelleplatzdifferenz bis zum Ende der Saison: 8,321
- derzeitige Tabellenplatzdifferenz: 8  

- erwähnenswert: wir haben Köln geschluckt...  ,-)

#
Gut, dann mach ich auch noch schnell mit, um mir die Zeit bis zum Anpfiff zu vertreiben...

Trapp 2 - Hat gehalten, was zu halten war. Beim ersten kann er garnix machen, das zweite war einfach zu gut geschossen, das dritte fällt mir schwer zu beurteilen

Jung 4 - Sorry, aber damit isser noch gut bedient! Schwächster Mann bei der Eintracht. Defensiv war er kaum gefordert, weil das meiste über Dortmunds rechte Seite lief. Offensiv eine Katastrophe! Die komplette erste Hälfte reihte sich Fehlpass an Fehlpass, nicht ein nach vorne gespielter Ball kam an. Mit wenigen Ausnahmen - so z.B. vor dem 2:2 - setzte sich das in der zweiten Hälfte fort. Ich mag den Sebi, aber das war echt ne schwache Vorstellung. Schade, gerade jetzt, wo Jogi zugeschaut hat...

Anderson 3 - Hatte zwei dicke Patzer, einer davon führte zum 2:3. Dass der zweite nicht das 3:4 bedeutet, ist Zambrano zu verdanken. Dass er das 3:3 dann selbst macht, bringt ihm nen großen Bonus in der Benotung. Ich denke, ne 3 geht schon in Ordnung.

Zambrano 3,5 - eigentlich der Bessere von den beiden Innenverteidigern. Steht sehr gut, ist giftig und mega aggressiv. Und damit wären wir beim großen ABER, was ihn eine ganze Note kostet: Wenn er so weitermacht, fliegt er die Saison mehrfach achtkantig vom Platz und das zurecht. Die Aktion gegen Lewandowski war mehr als überflüssig und wenn er dafür Rot bekommt, darf er sich nicht beschweren. Dazu hatte er eine ganze Reihe an Aktionen, die alles andere als sauber sind - mitunter auch im Strafraum. Das ist ein Tanz auf der Rasierklinge. Wär ich Fan einer anderen Mannschaft, würd ich ihn hassen wie die Pest! Bin ich aber nicht ...    

Oczipka 3 - In der ersten Hälfte blass (4), in der zweiten stark (2). Macht insgesamt ne 3. Seine Flanken könnten noch konstanter kommen...

Schwegler 1 - Maschine! Wär das Prädikat nicht schon vergeben, würd ich sagen, Gladiator. Alter Schwede, was´n Typ. Die Balleroberung und Einleitung des Konters vor dem 1:2 sagt alles...

Rode 1,5 - war in der ersten Hälfte der einzige, der nach vorne gute Aktionen hatte. Ansonsten die gewohnte Dynamik, wenn auch nicht ganz so auffällig wie Pirmin. Ich seh ihn einfach saugern spielen!

Aigner 2,5 - In der ersten Halbzeit weitestgehend blass, hatte einmal Pech, dass Abseits gepfiffen wurde. Wahrscheinlich in der ersten Hälfte aber vor allem deshalb so blass, weil Sebi Jung keinen Ball an den Mann brachte. Sei´s drum. Starker Auftritt zum 1:2. Insgesamt aber unauffälliger als in den Partien zuvor.

Meier 2 - Mir fallen auf den Schlag 5 Szenen ein, in denen er aus dem Mittelfeldgewühl heraus den klugen Pass auf die Außen spielt und somit das ganze Spiel öffnet. Das, was er gegen Dortmund gebracht hat, ist die Menschwerdung eines "umsichtigen Spielgestalters". Kaum Fehler. Hat mir sehr gut gefallen!

Inui 2 - Schade, dass auch die Dortmunder vor dem Spiel ne Video-Anlayse machen. So war er beim Arjen-Robben-Gedächtnis-Inwärts-Haken leider viel zu leicht berechenbar. Trotzdem: ständiger Unruheherd. Monstermäßige Arbeit nach hinten. Prächtiger Vorbereiter, Kopfballungeheuer. War nach 80 Minuten einfach platt - zurecht...

Hoffer 4 - Hatte einen verflucht schweren Stand da vorne, aber irgendwie wirkt er wie ein Fremdkörper. Ist null ins Kombinationsspiel eingebunden. Liegt es an Jimmy selbst oder daran, dass die Mannschaft und er im Training nicht genug zusammen gespielt haben?

Matmour 3 - saudynamisch! Hat mir gut gefallen. Deutlich besser als Jimmy zumindest... Hat die Ecke vor dem 3:3 rausgeholt und hatte auch danach noch einige starke Szenen.

Kittel - kriegt ein Sonderlob für die Grätsche am eigenen 16er.

Lanig - Mann mann mann, schon wieder keine Bude...

Insgesamt komm ich somit auf nen Mannschaftsschnitt von 2,5. Angesichts der Tatsache, dass das Spiel gegen Dortmund war, und vor allem, dass es einfach ein geiles Spiel war, könnte man hier und da ne halbe Note anheben.
#
bla_blub schrieb:
Rene Adler is das Problem    


so stimmts...  
#
Tenere schrieb:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=yaWAbUtaF9M    




Is aber auch schwer bei dem starken Wind...
#
Milhouse van H. schrieb:
Nachdem D es in der letzten Saison geschafft hat auf meiner Sympathie Skala (0-10) von 9 auf 0 zu rutschen, arbeiten sie sich langsam wieder hoch.  


Besser hätt ich´s auch nicht ausdrücken können...
#
Also ich muss hier nochmal ein wenig die Entstehung des 2:2 zelebrieren... Zwischen Einwurf Inui kurz vor dem eigenen Strafraum mit 10 Dortmundern hinter dem Ball bis zum Tor Inui sind es 19 Sekunden und die Stationen

Inui - Oczipka - Inui - Schwegler - Meier - Rode - Jung - Aigner - Inui.

Ein Angriff wie aus dem Lehrbuch! Besser gehts eigentlich nicht. Herausspielen von hinten aus engstem Raum, mit 4-5 Stationen aus dem Getümmel rausgespielt und dann über 2 weitere Stationen in nullkommanix hinter die Abwehr, um von außen zu flanken. Und Kopfballungeheuer Inui muss ihn nurnoch reindrücken...

Einfach wunderschön!!!