hekimt
7150
#
hekimt
In Aachen hatten Frankfurter Zuschauer eine abgebrochene Sitzschale, eine Leuchtrakete und einen gefüllten Bierbecher auf das Spielfeld geworfen sowie bengalische Feuer gezündet. Nach dem Heimspiel gegen München waren einige Anhänger des Aufsteigers - teilweise mit Leuchtfeuer in den Händen - auf den Platz gelaufen. In Karlsruhe waren etwa 400 Frankfurter Zuschauer in den Eingangsbereich gestürmt, zudem war eine große Menge Pyrotechnik gezündet worden.
Fassen wir mal zusammen.
Dass die Platzstürme gegen Aachen und 1860 mit Gewalt nichts zu tun haben, setze ich jetzt einfach mal, ohne näher drauf einzugehen, vorraus. Also bleiben aus Aachen die als Bengalo getarnte Leuchtrakete die Pyro im Block und dann noch die eine(im Urteil steht eine) abgebrochene Sitzschale und ein geworfener Becher. Die letzten beiden Sachen in einer Bestrafung mit Teilausschluss und 50.000 Geldstrafe als Begründung aufzuzählen finde ich schon recht lächerlich. Ein Becher fliegt überall mal am Spieltag und ein paar Sitze gehen in den Gästeblöcken öfter mal zu Bruch. Das will ich sicher nicht gutheißen, aber das hier so als dramatische Fakten zur Rechtfertigung für diese übermäßige Strafe hinzustellen, ergibt in meinen Augen keinen Sinn. Kommen wir zum 1860 Spiel, wo außer die 2 Bengalos auf dem Platz garnichts passiert ist. Verletzte durch diese schlimme Gwalttat achtung kaum zu glauben: 0! Dann kommt das KA Spiel mit der Pyroaktion und dem Sturm bei den Einlaßkontrollen. Wobei ich mich hier frage, seit wann das vom DFB geahndet wird ? Ist doch außerhalb des Stadions uns jetzt auch nicht der erste Sturm eines Gästeblocks. Bislang habe ich aber noch nie wahrgenommen, dass der DFB hierfür bei uns oder anderen Vereinen Strafen ausspricht/aussprechen kann. Wenn mich hier jemand korrigieren möchte bitte her damit. Es bleiben also aus meiner Sicht als vom DFB strafbare Sachen, die Pyro in Aachen, die 2 Bengalos gegen 1860 und die Pyroaktion in KA. Und dafür also ein Teilausschluss von 31500 Zuschauern und eine Geldstrafe von 50000€ ??? In meinen Augen eine absolute Frechheit. Zudem würde mich ja mal interessieren wann sich der DFB für die Pyro beim DFB-Pokalfinale bestrafrt, denn da ist er der Ausrichter! Zudem verbietet uns der DFB Public Viewings auf dem Stadion- oder Vereinsgelände. Jetzt meine Frage an die Jouristen unter uns, ist das rechtlich überhaupt durchsetzbar ?
Fassen wir mal zusammen.
Dass die Platzstürme gegen Aachen und 1860 mit Gewalt nichts zu tun haben, setze ich jetzt einfach mal, ohne näher drauf einzugehen, vorraus. Also bleiben aus Aachen die als Bengalo getarnte Leuchtrakete die Pyro im Block und dann noch die eine(im Urteil steht eine) abgebrochene Sitzschale und ein geworfener Becher. Die letzten beiden Sachen in einer Bestrafung mit Teilausschluss und 50.000 Geldstrafe als Begründung aufzuzählen finde ich schon recht lächerlich. Ein Becher fliegt überall mal am Spieltag und ein paar Sitze gehen in den Gästeblöcken öfter mal zu Bruch. Das will ich sicher nicht gutheißen, aber das hier so als dramatische Fakten zur Rechtfertigung für diese übermäßige Strafe hinzustellen, ergibt in meinen Augen keinen Sinn. Kommen wir zum 1860 Spiel, wo außer die 2 Bengalos auf dem Platz garnichts passiert ist. Verletzte durch diese schlimme Gwalttat achtung kaum zu glauben: 0! Dann kommt das KA Spiel mit der Pyroaktion und dem Sturm bei den Einlaßkontrollen. Wobei ich mich hier frage, seit wann das vom DFB geahndet wird ? Ist doch außerhalb des Stadions uns jetzt auch nicht der erste Sturm eines Gästeblocks. Bislang habe ich aber noch nie wahrgenommen, dass der DFB hierfür bei uns oder anderen Vereinen Strafen ausspricht/aussprechen kann. Wenn mich hier jemand korrigieren möchte bitte her damit. Es bleiben also aus meiner Sicht als vom DFB strafbare Sachen, die Pyro in Aachen, die 2 Bengalos gegen 1860 und die Pyroaktion in KA. Und dafür also ein Teilausschluss von 31500 Zuschauern und eine Geldstrafe von 50000€ ??? In meinen Augen eine absolute Frechheit. Zudem würde mich ja mal interessieren wann sich der DFB für die Pyro beim DFB-Pokalfinale bestrafrt, denn da ist er der Ausrichter! Zudem verbietet uns der DFB Public Viewings auf dem Stadion- oder Vereinsgelände. Jetzt meine Frage an die Jouristen unter uns, ist das rechtlich überhaupt durchsetzbar ?
RedZone schrieb:
Union nahm nicht teil... *Bravo!*
http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1338859
Respekt ! Der einzige Verein mit Eiern.
peter schrieb:
falls die gerüchte um die börse als sponsor, der abspringt weil ihm die fanszene zu viel stress macht, den tatsachen entsprechen sollte,(...)
Den Quatsch glaubst du doch hoffentlich nicht ernsthaft Mittlerweile kann echt jeder Mist behauptet werden und die Fans sind dran schuld. Vielleicht ist ja auch Helmes im Winter nicht gekommen weil.....