
helo72
6126
tusiflyHSVbusi schrieb:helo72 schrieb:tusiflyHSVbusi schrieb:
M... Und das Foul an Jarolim wäre n Elfer gewesen.. alles beschiss hier....
Du meinst das theatralische Fallenlassen im 16er?
Nix theatralisch... das war schon gefoult.. schau dir mal die Zeitlupe an!
Ok, theatralisch war vielleicht etwas hart. Aber er geht schon in die beiden Abwehrspieler rein und nimmt den ersten Kontakt dankbar an. Muss man meiner Meinung nach nicht geben.
Wär das ein Frankfurter gewesen wär es natürlich ein glasklarer Elfer gewesen ,-)
yeboah1981 schrieb:helo72 schrieb:untouchable schrieb:
Gelbe Karten für versuchtes Streitschlichten. Ich wünschte alle Schiris wären da konsequent.
Der Schiri ist insgesammt klasse. Warum kann man in der Bundesliga net so pfeifen? Warum wird bei uns jeder Schubser abgepfiffen? So ein geiles Kampfspiel wäre doch in der Liga garnicht möglich.
In der Tat, und vorallem fällt er net auf den Jarolim rein! Mensch, mensch, jetzt drück ich dem HSV nich mehr die Daumen!
Der Leverkusener (Vidal?) eben war aber auch nicht schlecht. Erst mit einem astreinen Bodycheck über die Seitenlinie abgeräumt. Schiri pfeift nicht.
Vidal schleppt sich auf den Platz und legt sich wieder hin. Schiri lässt weiter spielen. Vidal kann plötzlich wieder laufen.
Man was hab ich gelacht
untouchable schrieb:
Gelbe Karten für versuchtes Streitschlichten. Ich wünschte alle Schiris wären da konsequent.
Der Schiri ist insgesammt klasse. Warum kann man in der Bundesliga net so pfeifen? Warum wird bei uns jeder Schubser abgepfiffen? So ein geiles Kampfspiel wäre doch in der Liga garnicht möglich.
armando schrieb:
Die folgende Aussage von Hoffmann fand ich allerdings sehr schwach, und ich verstehe sie auch nicht:
Was halten Sie davon, die 50 plus eins Regel, die die Übernahme von deutschen Lizenzklubs durch Investoren verhindern soll, zu kippen?
Diese Diskussion können Herr Bruchhagen und Herr Kind (Vorstandschefs von Eintracht Frankfurt und Hannover 96, die Red.) erst einmal führen. Da halte ich mich gerne raus.
Häääh?
Kind hat gefordert, dass die Vereine nicht mehr die Mehrheit in den Klubs haben müssen, sondern dass Sponsoren auch als Eigentümer der Clubs auftreten können, wie das in bspw. in England der Fall ist. Kind erhofft sich dadurch mehr Gelder. Bruchhagen hat dem zurecht widersprochen, weil er befürchtet, dass dann der Fußball Spielball von Finanzinvestoren wird, die nur kurzfristig an den Vereinen interessiert sind - wie in England. Es sollte klar sein, dass diesen Investoren nix heilig wäre, auch nicht der Vereinsname oder der Standort.
Die Positionen von Kind/Bruchhagen kenne ich, aber ich verstehe nicht, wieso ein Herr Hoffmann dazu keine Meinung hat bzw. sie nicht sagen will.
Immerhin geht es hier um eine der wichtigsten Entscheidungen der Bundesliga in den nächsten Jahren. Und Gott behüte, wenn sich ein Herr Kind durchsetzt.
Wer wissen will, wo das hinführt, dem empfehle ich die Lektüre des Artikels über Arsenal ("Im Stadion der Stille") in der neuen 11Freunde.
Die folgende Aussage von Hoffmann fand ich allerdings sehr schwach, und ich verstehe sie auch nicht:
Was halten Sie davon, die 50 plus eins Regel, die die Übernahme von deutschen Lizenzklubs durch Investoren verhindern soll, zu kippen?
Diese Diskussion können Herr Bruchhagen und Herr Kind (Vorstandschefs von Eintracht Frankfurt und Hannover 96, die Red.) erst einmal führen. Da halte ich mich gerne raus.
Häääh?
Was halten Sie davon, die 50 plus eins Regel, die die Übernahme von deutschen Lizenzklubs durch Investoren verhindern soll, zu kippen?
Diese Diskussion können Herr Bruchhagen und Herr Kind (Vorstandschefs von Eintracht Frankfurt und Hannover 96, die Red.) erst einmal führen. Da halte ich mich gerne raus.
Häääh?
Dirty-Harry schrieb:Freecastle_Adler schrieb:Grabi65 schrieb:
West: "Stand Up!"
Gegengerade: "Fuck You!"
Wenn das kommt, bricht Soto auf dem Rasen vor Lachen zusammen!
Und ich auf der Tribüne.
Bitte bitte das MUSS Kommen!
Schließ mich ausdrücklich an!!!! Genial !!
Und nebenbei die richtige Antwort auf das ganze- schräge- Mediengetue.
Sollte dazu ein gesonderter Beitrag aufgemacht werden??
Wenn das klappt - das wäre ganz groß!
Allerdings bin ich dan mal auf die Schlagzeilen am nächsten Tag gespannt.
Bei unseren Koryphäen von Kommentatoren wird das in etwa so aussehen:
- Frankfurter Publikum tief gespalten
- Normale Fans wehren sich gegen den Ultra-Terror ("F**** You")
- Der Fall Diego - jetzt spaltet er auch noch die Frankfurter Fans
- Hochaggressive Stimmung in Frankfurt - warum griff die Polizei nicht ein?
ZEIT-Interview mit dem Fan Detlef F. (48), Professor für Germanistik:
Das wahr unglaublich! Nachdem ich schon öfter von der guten Stimmung in Frankfurt gehört habe, war ich am Samstag zum ersten mal mit meinem kleinen Sohn in der Commerzbank Arena auf der West-Tribüne.
Mitte der ersten Halbzeit versuchten wir dann die Fans auf der Gegentribüne zu anmieren aufzustehen.
Was soll ich Ihnen sagen - uns schallten übelste Schimpfwörter entgegen, die ich garnicht widergeben möchte. Ich habe mich daraufhin sofort an den Ordnungsdienst gewandt, wurde aber auch noch ausgelacht. Das war das letzte Mal für mich im Stadion - diese Höhlenmenschen bekommen kein Geld mehr von mir.
Die ZEIT meint dazu: Fielen in der letzten Wochen lediglich der griechische Rübezahl, Kinderschreck und brutaler Schläger Küriakos und sein gemeingefährlicher Trainer Funkel, ein Einpeitscher und Aufhetzer vom Format eines Josef Göbbels unangenehm auf, greift die Verrohung der Sitten jetzt auch auf das normale Publikum über. Wir sagen: wehret den Anfängen
Ich btrech ab
SIEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEG