helo72

el_capitano schrieb:


Erinnert mich ein bißchen an Ingo Oschmann.

Also mich erinnert der eher an den hier:  

sgefan@hamid schrieb:
diejenigen, die jetzt daum's äußerungen niedermachen, sind dann die ersten nörgler, wenn ein deutscher verein aus der cl oder uefa-cup rausfliegt............entscheidet euch, wollt ihr nur mittelmaß oder wollt ihr auch mal stars sehen?!?!?

Ganz ehrlich?

Dann lieber Mittelmaß

1:2

Einen klareren Elfmeter gabs nur '92 in Rostock.

Obi-Wan Kenobi schrieb:
Lest euch mal diesen Artikel aus der Blöd durch,
der toppt den hier diskutierten sogar noch:

http://www.bild.t-online.de/BTO/sport/bundesliga/vereine/bochum/2007/09/19/streit/grabscher-sperre,geo=2518058.html

Ich hab den Artikel übrigens mal an Bildblog.de gemeldet. Bin gespannt, ob sie was draus machen

Adler78 schrieb:
Das Niveau der BILD siehe hier...

http://www.bild.t-online.de/BTO/sport/bundesliga/vereine/hsv/2007/09/19/atouba-sperre/atouba-4-spiele-sperre,geo=2522738.html

Man macht noch Stimmung...

Unglaublich!    

Ich hab das mal an Bildblog.de gemeldet. Mal sehen, ob die was draus machen.

stefank schrieb:
Bei näherer Betrachtung wird der Fall nicht einfacher. Legt man die Regeln der DFB-Sportgerichtsbarkeit zu Grunde, sieht die Sache doch so aus:
Im ungünstigsten Fall sagt der Schiri aus: "Ich habe den Vorfall gar nicht gesehen und mich auf meinen Assistenten verlassen, der einfaches Foulspiel durch Streit angezeigt hat. Deswegen Freistoss Hamburg."
Dann ist tatsächlich nach DFB-Auffassung der Weg für eine nachträgliche Anklage, wie jetzt erfolgt, frei.

Und eben das verstehe ich nicht. Bei Naldo sagt der Schiri, dass er gesehen hat wie dieser dem Gegenspieler auf den Rücken getreten ist. Er hat das aber für einen normalen Bewegungsablauf gehalten, deshalb keine Absicht unterstellt und deshalb auch nicht gepfiffen. Das nennt der DFB eine "negative Tatsachenentscheidung" - der Schiri hat etwas gesehen, dies aber vollkommen falsch bewertet, wie die Fernsehbilder zeigen. Trotzdem steht seine Bewertung aus dem Spiel und kann nicht angefochten werden.

Bei Streit ist es aber doch genau das selbe: Der Schiri bzw. sein Assi sieht einen Zweikampf entscheidet (zu Recht) auf Freistoss für Hamburg und hat damit die Situation bewertet.
Wieso diese Tatsachenentscheidung anders behandelt werden soll, wie die, die der Schiri bei Naldo getroffen hat, will mir einfach nicht in den Kopf.
(Mal ganz abgesehen davon, dass es bei Streit überhaupt keine Tätlichkeit war).  

Es ist wohl so wie viele hier vermuten: Der DFB muss irgendjemand bestrafen und braucht ein Bauernopfer

P.S. Erinnert sich noch jemand an die Begründung für den Freispruch von van Bommel aus dem letzten Jahr, der mit dem Elenbogen nach seinem hinter ihm laufendem Gegenspieler geschlagen hat?
"Es war keine Absicht erkennbar dass van Bommel wirklich seinen Gegenspieler treffen wollte"
Wenn es nicht so traurig wäre, müsste man eigentlich nur noch über den DFB lachen.

Obi-Wan Kenobi schrieb:
Was wurde von Bobic und Rehmer denn gesagt?

Im Übrigen hat sich auch Funkel zu Wort gemeldet
(sie FR Interview im aktuellen SAW):

Der DFB-Kontrollausschuss hat Albert Streit ins Visier genommen. Was sagen Sie dazu?

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass da was rauskommt. Albert hat in der Bewegung am Trikot gezogen und ist nach unten abgerutscht. Wenn es da ein Verfahren gibt, dann müsste es jeden Samstag 50 geben.

Beide habe übereinstimmend gesagt, dass es von Streit ein Ziehen am Trikot war und kein Griff in die Klöten, von Atouba aber eine klare Tätlichkeit. Die Vorladung von Streit konnte man sich auch nicht erklären. Es wurde hervorgehoben, dass Atouba Wiederholungstäter, der schon mehrfach aufgefallen ist.

Dann wurde auch noch über das eingestellte Verfahren und die dazugehörige Begründung von Naldo gesprochen . Bobic meinte dazu, dass das ein Witz wäre und dass das niemand versteht (womit er recht hat).

Und dann schaue ich mal rüber in den HR-Heimspiel Thread und kann nicht glauben,was ich da lese.

Anscheinend wurde da die Meinung vertreten, beide sollten 2 Spiele Sperre bekommen.

Hessischer Rundfunk        

DANKE FREDI BOBIC! DANKE MARCO REHMER!

Endlich werden die Situationen mit Atouba mal klar analysiert.

remember290599 schrieb:
Hallo,

ein Ermittlungsverfahren gegen einen Bayern-Spieler bedeutet nicht zwangsläufig, daß auch ein Spieler gesperrt werden muss.
Ich gehe einfach mal davon aus, daß schon im Vorfeld der eigentlichen Verhandlung Gespräche zwischen den Vereinen stattfinden und dem DFB stattfinden werden. Bei den letzten Rot-Sperren die gegen Eintrachtspieler ausgesprochen wurden,haben wir jedes Strafmaß (auch wenn es mir zu hoch erschien) akzeptiert. Ich glaube wir haben damit einen Gut beim DFB.
Außerdem hoffe ich auf den HSV bzw. seinen Verantwortlichen und Spielern.
Aus der Presse hört man ja, daß weder Trainer noch Spieler noch Verantwortliche Verständnis für Atouba haben. Keiner der HSV-ler hat etwas davon gesagt, daß Atouba provoziert wurde. Der HSV wird seinem Spieler schon klar machen, daß er bei seiner Aussage Streit nicht zu belasten hat sondern zu seinem Vergehen in vollem Umfang steht. Eine Charakterfrage des Speilers und des HSV die bald beantwortet werden wird.
Auch kann ich mir nicht gut vorstellen, daß an AS ein Exempel statuiert wird. Diese Chance hat der DFB bei Naldo und anderen Brutalokonsorten vergeben und muss es deshalb bei einem Spieler eines anderen Vereins nachholen.

Außerdem: Im Zweifel für den Angeklagten, wenn es sich um einen Spieler eines "großen" Vereins handelt.

Grüße
Thomas

Ich glaube so stimmts.

strunz@ schrieb:
Letzte Saison hat dieser Thread geholfen nicht zu verzweifeln - derzeit hilft er auf dem Teppich zu bleiben....

So siehts aus - die sinnvollste Statistik in diesem Forum.

Vielen Dank an den Ersteller für die Arbeit, die er da reinsteckt.

untouchable schrieb:
Neues "feature": rechts oben ist "kompakt: eine seite" ausgewählt, trotzdem werden die threads in mehrere seiten aufgeteilt.

Yep!
Das nervt mich auch seit einigen Tagen.

Um das wegzukriegen kann man "kompakt: mehrere Seiten" und dann wieder "kompakt: eine Seite" anwählen. Dann stimmts wieder, allerdings nur für diesen einen Thread.

Gab es denn schon irgendwelche Hinweise vom DFB, wann die Spiele fest terminiert werden?

quantum-music.de schrieb:

helo72 schrieb:

.......

Streit: 4
Ich hab heute eigentlich nur erfolglose Dribblings von ihm gesehen. Schwächstes Spiel in dieser Saison.

.....

ist das dein ernst? bei 1 note unterschied oder so würd ich hier ja nie was antworten, aber auch der kommentar gibt mir zu denken. okay, nicht jedes dribbling wahr erfolgreich und manches auch unnötig, aber so schlecht war streit überhauptnicht. in der ersten hälfte war das teilweise sensationell, vor allem die pässe in die spitze....man meint du hast ein anderes spiel gesehen...

Ich weiß ja auch nicht. War im Stadion und das war mein Eindruck. Aber ich scheine damit ja ziemlich allein zu stehen. Vielleicht sind mir die guten Aktionen bei ihm nicht aufgefallen und ich hab nur die schlechten gesehen.
Passiert ja manchmal.

Pröll: 2
Nicht viel zu tun, aber wenn er gebraucht wurde, war er da. Super wie er den abgefälschten Schuss noch erwischt hat.

Russ: 3
Bis auf einen größeren Bock bei einem verunglückten Rückpass in Ordnung

Vasoski: 2
Hatte hinten alles im Griff

Spycher: 3
1-2 Aussetzer, ansonsten ganz ok

Mehdi: 4
In der ersten Halbzeit eigentlich gut dabei, wurde aber mit zunehmender Spieldauer immer fahriger. Dribbelte sich oft fest. Fehlende Kraft?

Fink: 3-4
In der ersten Halbzeit unauffällig. In der 2. Hz einige Unkonzentriertheiten

Inamoto: 2
Ganz stark in den Zweikämpfen. Nach vorne geht aber noch mehr. Sollte sich öfters mal trauen aus der Distanz zu schießen. So hätte er heute fast auch ein Tor gemacht.

Streit: 4
Ich hab heute eigentlich nur erfolglose Dribblings von ihm gesehen. Schwächstes Spiel in dieser Saison.

Köhler: 2-3
Bärenstark zu Beginn, machte das Spiel einige Male schön schnell. Leider vergab er zwei Hundertprozenter. Lies in der 2. Hz, wie fast die gesamte Mannschaft, nach.

Amanatidis 3
Immer anspielbereit, einige gute Aktionen, aber man merkte, dass noch etwas Spritzigkeit nach der Verletzung gefehlt hat

Meier: 2
Wieder ein Tor, aber auchz ansonsten eine gute Partie

Thurk: 3
Keine große Torgefahr, aber sehr bissig in den Zweikämpfen zum Ende, als das viele nicht mehr waren.

Chaftar: Ohne Wertung

Also - da sag ich jetzt einfach mal

Respekt Herr Pander!

Was für ein Strahl

Ui 1:1
Da hatte der Robinson wohl Mitleid mit dem Lehmann  

Bembler_FC schrieb:

helo72 schrieb:
Mein Gott, haben die den Deutschen was ins Essen getan? Die schleichen ja über den Platz als ob sie Betonklötze am Fuß haben.

Stichwort: Fischvergiftung

Der Seelachs?

Mein Gott, haben die den Deutschen was ins Essen getan? Die schleichen ja über den Platz als ob sie Betonklötze am Fuß haben.

So, gleich gehts los. Hier nochmal die aktuelle Zusammenfassung aller Fragen:

Kategorie: Fragen an Marco Russ:
- Wo kaufen Sie ein?
- Essen Sie Ihren Handkäs lieber mit oder ohne Kümmel
- Wie fühlen Sie sich?
- Was war das für ein gefühl, so ein Tor zu schießen?
- Müssen Sie denn als junger Spieler den älteren noch die Taschen tragen?
- Wo wollen sie denn mit der Eintracht nach diesem tollem Saisonstart hin?
- Wie ist ihr verhältniss zu trainer friedhelm funkel ?
- Mit wem aus der mannschaft verstehen sie sich am besten ?
- haben sie eine Freundin?
- Ist auch die Nationalelf ein mittelfristiges Ziel?
- Fühlen sie sich als echter Frankfurter Bub?
- Wie schaffen Sie es, mit dem ganzen Druck umzugehn?
- Haben Sie nach dem Bielefeld-Spiel jetzt Ihren Stammplatz sicher, oder sind Vasi und Soto noch vor ihnen, wenn beide gesund sind?
- Herr Russ die Konkurrenz in der Abwehr wird es schwer haben, wie sehen Sie die Situation?
- Mit Galindo haben Sie einen weiteren Abwehrspieler erhalten, wie hat er sich bisher eingelebt und welche Stärken sehen Sie in ihm?
- Mit einem weiteren Heimsieg gegen den Tabellenvorletzten Rostock kann die Eintracht sich oben etablieren, wie sehen Sie die Entwicklung und welche Chancen für die Saison?
- Hatten Sie nach dem 0:2 noch Hoffnung?
- Wieso verdienen sie "nur" 200.000 €, Haben sie schon an einem wechsel gedacht?

Kategorie: Fragen an Suat Türker:
- Wieviele Tore schießen Sie nächstes Jahr in der 1. Liga
- Wie fühlt man sich als Spieler , wenn man den Ausgleich 4 Minuten vor Schluss bekommt? Haben sie auch schonmal so etwas erlebt?

Kategorie: Selbst das "Heimspiel" wird sich das nicht trauen (oder doch):  
- Wenn Schnittlauch blöde Fragen stellen könnte, säß ich dann als Moderator trotzdem noch hier? Wenn ja..mit oder ohne Krümel?
- Warum sage ich immer Marco Pröll und Markus Russ, Herr Russ ähh oder Herr Pröll?
- Sollte der Ball wirklich links unten ins Tor gehen oder wollten sie woanders hinschießen?
- Kommen Ihre Eltern aus Russland?
- Wie wäre das Spiel ausgegangen, wenn Sie nicht getroffen hätten und der Schiri sofort danach
 abgepfiffen hätte?
- Wissen Sie, wie viele Spieler anschließend auf ihnen gelegen haben und war es schön?