hesseinberlin66

Programmierer schrieb:

hesseinberlin66 schrieb:
Oh Herr Funkel gibt zu bedenken das man Spielpraxis benoetigt um seine form zu finden. Er aeussert dies in Bezug auf Kormatz. Hoffentlich gilt das auch fuer andere Spieler und die duerfen ebanfalls die benoetigte Spielpraxis sammeln.....

Es gibt Spieler, die kommen eine Woche früher ins Trainingslager, als von ihnen verlangt.

Und andere kommen zu spät...



Programmierer

achso, frei nach dem motto " 5 minuten vor der zeit, ist des deutschen puenktlichkeit"...du kannst rechthaben, das dies immer ein kriterium bei ff sein wird. traurig aber wahr.....

Oh Herr Funkel gibt zu bedenken das man Spielpraxis benoetigt um seine form zu finden. Er aeussert dies in Bezug auf Kormatz. Hoffentlich gilt das auch fuer andere Spieler und die duerfen ebanfalls die benoetigte Spielpraxis sammeln.....

so so,veraenderungen in der aufstellung soll es also geben. ich frage mich nur, warum man es nicht mal mit der vermeintlich besten aufstellung versucht. ob da toski dazugehoert bezweifel ich mal. da war das gezeigte von caio ja wohl um einiges imposanter. und wenn er tatsaechlich lieber toski als caio aufstellt, ist das ja schon mobbing. proell fuer oka halte ich hingegen fuer sinnvoll, obwohl wenn einer den adler im herzen traegt es wohl oka ist.

nun wenn wir streit wieder zurueckholen, koennten die eckbaele und freistoesse vielleicht wieder mal was werden..

er will weg, wir brauchen ihn. also pro albert.

mit unserer antifussball taktik werden wir wie in der vergangenheit gesehen gar nichts reissen. wir sind ja sogar nicht mal in der lage ein geschenktes zusaetliches heimspiel - denn nichts anderes war mannheim- gegen einen mittelmaessigen aufsteiger offensiv zu gestalten. mit viel wohlwollen koennte man ja sagen das spiel haette auf einem neutralen platz stattgefunden, denn von hoffenheim nach mannheim ist es etwa genauso weit wie von uns nach mannheim. diese chance des 18. heimspiels haette man schon bei der mannschaftsaufstellung nutzen sollen. aber wir haben uns wieder laecherlich gemacht. wie sagte er doch : erhabe angst das noch einige andere mannschaften genauso do defensiv auftreten wie die eintracht.....das klingt schon nach hohn aber stimmt. wie auch imme,die kehrtwende haette samstag eintreten muessen.

wie bitte, er braucht spieler die in der vorwärts und rückwärtsbewegung topfit sind.....
wenn caio nicht fit ist, kann es doch nur am trainer liegen, wobei ich mit meinem sehr wohl vorhandenen sachverstand den guten caio zumindest in der vorwärtsbewegung als den fitesten gesehen habe.
scheint sich nun wirklich selbst zu disqualifizieren. ausserdem raubt er doch dem guten caio mit der aussage jegliche motivation, wenn du schon dienstags weisst, das du eh nicht spielst, obwohl du eigentlich der beste und dazu noch fit bist.

bils schrieb:

hesseinberlin66 schrieb:

...der schuss von inamoto war mit viel wohlwollen-obwohl eher ein schuesschen eine chance, wenn jemand vor einer chance den ball verstolpert, ist es wohl eher keine...

Ich will dir im Großen und Ganzen eigentlich gar nicht wiedersprechen, aber der Teil ist doch wohl eine Frechheit. Wenn du hier von einem Schüsschen sprichst hast du entweder das Spiel nicht gesehen, meinst einen anderern Schuss, hast keine Ahnung oder willst einfach nur alles schlecht reden. Dieser Schuss ist doch genau das was von Inamoto seid über einem Jahr gefordert wird. Wenn er dann mal so einen Hammer auspackt ist es auf einmal nur noch ein Schüsschen  

Wenn jemand vor einem Tor den Ball verstolpert ist das dann auch kein Tor?

nun gut, inamotos schuss war ein hammer...darauf lasse ich mich nochmal ein und wenn jemand vor seinem tor den ball verstolpert und ihn trotzdem ins tor schiesst ist es auch ein tor....wenn aber jemand vor einer chance den ball vesrtolpert, ist es entweder pech, unvermoegen oder dummheit - jedoch keine erspielte torchance. so, nun hab ich fertig.

Du hast das Spiel offensichtlich nicht gesehen:

Halbzeit 1:
- Schuss von Inamoto, glänzend pariert von Eilhoff
- Großchance von Fenin, verstolpert
Halbzeit 2:
- Freistoß von Caion, gut pariert von Eilhoff
- Schuss von Köhler, knapp vorbei
- Schuss von ? , gut pariert von Eilhoff
- Tor von Köhler

So, da kommen wir also schon mal auf 6 Chancen aus dem Spiel heraus - ohne, dass ich jetzt nochmal tiefer nachgedacht habe. [/quote]

aber wir meinten doch herausgespielte torchancen....der schuss von inamoto war mit viel wohlwollen-obwohl eher ein schuesschen eine chance, wenn jemand vor einer chance den ball verstolpert, ist es wohl eher keine, der freistoss war auch nicht rausgespielt und der schuss von koehler eine lachnummer... so sehe ich das halt.

Matzel schrieb:

AgentZer0 schrieb:

FR schrieb:
Erspielte Torchancen
1.Bayer Leverkusen 53
2.Werder Bremen 49
1899 Hoffenheim 49
4.VfL Wolfsburg 41
5.FC Bayern München 39
6. Borussia Dortmund 36
7. VfL Bochum 35
FC Schalke 04 35
9.VfB Stuttgart 34
10.Hamburger SV 30
11.Arminia Bielefeld 29
12.Bor. Mönchengladbach 28
13.Hannover 96 27
14.Hertha BSC 26
15.Karlsruher SC 25
16.1. FC Köln 18
17.Energie Cottbus 15
18.Eintracht Frankfurt 13
Quelle: Kicker

Gell Pedro jetzt löffeln wir Suppe auch aus!    

Mmmh, Statistiken sind Schall und Rauch. Was ist eine "erspielte Torchance". Wenn ich die "Chancen" gegen Berlin (4-5), in Wolfsburg (inkl. der Tore 4-5) und gegen Bielefeld (6-7) zusammenzähle, komme ich im schlechtesten Fall auf 14 (ohne die Spiele in Köln und Schalke, die ich nicht gesehen habe).

Zählen also nur Bälle, die aufs Tor gehen oder auch Schüsse, die knapp vobei gehen? Sehr fragwürdig das Ganze.

Dennoch stimmt natürlich die Tendenz und es zeigt sich, dass die Tabelle eben doch nicht lügt - egal, welche Statistik man darunter legt.

wenn du gegen bielefeld 6 bis 7 torchancen von uns gesehen haben willst, dann sei dir mit verlaub gesagt, weisst du wirklich nicht was erspielte torchancen sind. tut mir leid, ich habe mit viel wohlwollen 2 gesehen.....

JayJay125 schrieb:

peter schrieb:

impii schrieb:
"Steinhöfer hingegen wird es schwer haben, Bundesliganiveau zu erreichen."


Da hat die FR Recht....Bewiesen hat er bisher noch nicht, dass sich sein Einkauf gelohnt hat....

ist es nicht vielleicht ein klitzekleines bisschen früh für die beurteilung eines 22-järigen neuen spielers der gerade mal vier einsätze in der bundesliga hatte, in einer mannschaft in der in dieser saison bisher so ziemlich keiner geglänzt hat?

Um Gottes Willen, wie kannst du den Sachverstand eines Reporters anzweifeln, wo doch jeder von denen mindestens 10 Jahre lang in der Oberliga gekickt hat.    Leider ist mein Beitrag von vorhin irgendwie weg. Deswegen hier noch einmal, auch mit 2 Sätzen zu Steinhöfer.


Ab einem gewissen Alter soll man ja bekanntlich ruhiger werden und sich nicht mehr über alles mögliche in Bezug auf die Eintracht aufregen, höchstens an der Theke. Seit Samstag gilt das für mich leider nicht mehr.
Auf Dauer ist es für jeden Zuschauer, insbesondere für Dauerkartenbesitzer schwer verdaulich, schon im Vorfeld eines Spiels immer wieder mit den gleichen Statements wie „müssen Geduld haben“, „wir müssen kompakt stehen“ usw. auf 90-minütigen Rumpelfußball eingestimmt zu werden, der dann in der Regel auch eintritt. Bislang war ich da schmerzfrei nach dem Motto „der Erfolg gibt den Verantwortlichen recht“.
Gegen Schalke war ich schon sauer, obwohl das noch in die Kategorie Thekendiskussion fällt. Wie kann man mit einer 1:0 Niederlage zufrieden sein? Die Schalker spielen seit Jahren Grottenfußball und spielen nur auf Grund ihrer Standardsituationen oben mit. Und genau dort spielt dann für den groß gewachsenen Bellaid plötzlich der kleinere Galindo (nichts gegen Galindo) in der Innenverteidigung? Warum wurde ohne Grund und Not die TW-Frage in der Sommerpause neu definiert? Pröll sitzt auf der Bank und Oka mit seinen bekannten Schwächen in der Strafraumbeherrschung spielt.(Ging gegen Schalke noch mal gut, gestern Abend nicht. Bin mal gespannt wer am Sonntag im Tor steht.)
Jeder Radio- und Fernsehreporter berichtete schon nach 15 Minuten, dass bei Schalke alles über die rechte Seite läuft und dort Spycher total überfordert wäre. Bei der Verpflichtung von Steinhöfer hieß es, dass er links wie rechts in der Viererkette hinten wie vorne spielen könne. Der Junge hat Biss, kann kicken und bringt gescheite Flanken vor das Tor und wo spielt er? Auf der Bank!  Damit aber genug mit Thekendiskussionen.
Nach dem Spiel gestern gegen Rostock ist bei mir das Pendel pro Funkel ganz eindeutig in ein contra Funkel ausgeschlagen und in bin wirklich mal gespannt, wie das ganze nach dem Sonntagskick gegen Bielefeld ausschauen wird.
Was da gestern mit Ciao abging, ist mit Worten eigentlich nicht mehr zu beschreiben und müsste normalerweise morgen eine Vorstandssitzung nach sich ziehen. Der Junge kommt in der 2. Halbzeit überraschend rein (obwohl er einen Tag vorher wieder mal von FF einen Tiefschlag bekommen hat) und zeigt eine ordentliche bis gute Vorstellung und wird nur durch Fenins Dummheit eines evtl. Torerfolges beraubt. Dann kommt der Elfer in der 90. Minute und er zeigt an, dass er ihn schießen will. Logisch, kann er doch mit einem Tor vieles vergessen machen, was in der Vergangenheit war.
Genau so sicher ist aber auch, dass so etwas in 9 von 10 Fällen in die Hose geht. Wo bleibt da die Fürsorgepflicht und Verantwortung gegenüber einem so jungen Spieler, Herr Funkel?
Ich habe bis zur Ausführung gehofft und gebetet, dass da noch ein Chris einschreitet oder HB
von der Tribüne aufs Spielfeld läuft, nichts. Irgendwie kam da bei mir der Verdacht auf, dass man stur Caio bewusst machen lies, um das Thema endgültig vom Tisch zu haben. Würde mich mal interessieren, wie Herr Pröckl das in Bezug auf die fehlenden Einnahmen sieht. Fingerspitzengefühl wie eine Dampfwalze. Wenn ich dann von Spycher nach einem Pokalspiel noch höre, dass keine Reihenfolge festgelegt war, fällt mir dazu nichts mehr ein.

Der jetzige Kader (auch ohne die Verletzten) ist sicherlich stärker wie der Kader von Hoffenheim. Wenn man dann sieht, wie die unter Rangnick Fußball spielen, kann man nur neidisch werden und man sehnt sich einen Volker Finke herbei.
Ich habe jedenfalls trotz Dauerkarte keine Lust mehr auf 1:0, 1:1 oder 0:1 Spiele, made by Friedhelm Funkel.

100 % Zustimmung

Detari1973 schrieb:

chrispuck schrieb:

Brady schrieb:
Durch einen erbärmlichen Post nach dem anderern verspielt der User SDB zur Zeit den positiven??? Kredit, den er sich in den vergangenen Jahren mit sehr viel Mühe erschrieben hatte. Der SDB ist offentsichtlich abgenutzt und kann in dem Forum nichts mehr bewegen.
Der Mod Vorstand verharrt in Unätigkeit und unternimmt nichts.
Hier ist eindeutig der Forumsmob gefordert, seiner Pflicht nachzukommen und zum Wohle des Eintrachforums zu handeln.

Es wird Zeit....

...ich liege doch nicht falsch in der Annahme, dass das Forum dient Meinungen auszutauschen.

Wenn ich sehe, dass es Kritik gibt an der Eintracht, Trainer, Spieler, etc. - wird gerne gerufen nach Mods? Aber warum?

Die Kritik nimmt zu, da die Berechtigung dafür auf dem Platz liegt.

Schön lächerlich finde ich, es wird etwas sportliches kritisiert und von den Funkel-Jüngern wird versucht den "Schreiber" in Frage zu stellen.

Faktisch stehen wir auf einem Abstiegsplatz, faktisch haben wir die Mannschaft, die am wenigsten auf das Gegners Tor geschossen hat, faktisch haben wir die wenigsten Torchancen - schlimmer noch: Hätten wir in Köln mit dem einen Torschuß vor Schluß nicht den Ausgleich erzielt und Wolfsburg einfach wieter Fußball gespielt - hätten wir NULL Punkte!

Trainerteam, setzen sechs!

Erst schreibst Du ständig was von FAKTISCH, um danach mit irgendwelchen Hypothesen zu kommen, wonach die Eintracht eigentlich nur NULL-Punkte haben KÖNNTE. Faktisch hat die Eintracht in Köln und in Wolfsburg gepunktet, gegen Schalke mit 10 Mann 1-0 verloren und vor allem hat die Eintracht FAKTISCH ein (Heim)Spiel weniger und steht deshalb momentan mit 2 Punkten auf einem Abstiegsplatz. Zum Sportlichen: gegen Hertha mies, gegen Köln unterer Durchschnitt, gegen Wolfsburg richtig gut, gegen Schalke mit 10 Spielern ohne Wertung. Schön reden sollte man das ganze nicht, aber Grund zur Panik ist auch noch nicht angebracht    

....da war ich wohl beim falschen spiel......

der aufsichtsrat wird genauso hanlungsunfähig wie trainer und mannschaft sein. in frankfurt agiert man nicht, hier wird nur reagiert und meist zu spät. man gibt sich auch mit mittelklasse schon zufrieden.

wenn folgende vom trainer gemachte aussage stimmt, disqualifiziert er sich ja als solcher selbst....ein lacher, beim 4. spiel fehlt uns schon die kraft offensiv zu spielen....hahaha

Friedhelm Funkel (Trainer, Eintracht Frankfurt): "Das war ein verdienter Sieg für Schalke, darüber gibt es keine zwei Meinungen. Aber ich muss auch eine Gratulation an meine Mannschaft aussprechen. Sie war fast eine Stunde ein Mann weniger, war sehr gut organisiert, hat mit sehr viel Leidenschaft gespielt, sehr gut gestanden und das Spiel der Schalker immer wieder zum Stillstand gebracht. Zum Kontern hat leider die Kraft gefehlt. Wille, Einsatz und Leidenschaft haben gestimmt."

niemand kann das verstehen. das ganze hatte ja schon den leichten touch einer sabotage. ich meine zu wissen das wir nie wieder gegen schlechtere schalker spielen werden. ich weiss nicht wie funkel vor dem spiel die aussage trifft, man fährt nach schalke um da zu gewinnen....es stimmt nämlich nicht, wir sind nach schalke gefahren um nicht hoch zu verlieren. alles andere ist geschwätz. und man nun zu 8, 9 oder zehnt spielt, jede andere gurkentruppe hätte gegen schalke heute mindestens einen punkt geholt. und ganz neutral betrachtet sielen wir auch schon seit langem den unansehnlichsten fussball in der liga. vielen dank ff für eine super tolle arbeit - aber dein auftrag ist erfüllt.

mistermola schrieb:
hi berliner auswärts adler,


ich kann leider nicht mit meinen jungs (...wir schauen übrigens immer im royal in fhain!!) nach wolfsburg fahren und hätte die karte plus ice sparpreis bahnfahrt abzugeben. man wäre also an den zug gebunden.

bei interesse könnt ihr euch gerne bei mir melden.

greets
mistermola

hola, ich würde das angebot gerne annehmen. schick mir doch mal ne pn. danke gruss stefan

wusste gar nicht das wir einen problembrasilianer haben, kannte bis dato nur diesen hier http://www.youtube.com/watch?v=xdUFi42QvOA&feature=related

es ist doch tatsächlich schwer zu verstehen warum caio auf der bank sitzt, wenn er denn nicht fit sein sollte. ausserdem glaube ich nicht das er nicht fit ist. der einzige der tatsächlich nicht fit ist, ist meier. funkel hat einfach ein problem mit caio. wenn ich lese das er ihm taktisch nicht übern weg traut, frage ich mich ob man funkel überhaupt bei neuverpflichtungen fragt....sehr viele brasilianer halten sich nämlich nicht an taktische zwänge, was ja auch gleich ihre stärke ist. es ist einfach absurd, caio nichtmal in freundschaftsspielen zu bringen, geschweige denn bei dem rumgegurke am sonntag. da wird als meier verletzt war lieber fink gebracht und ich glaube der ff hätte das spiel lieber zu zehnt zu ende gespielt, statt caio zu bringen. weil auch beim stand von 0.2 und einem grottenkick, das ganze 20 minuten vor schluss scheinen tatktische zwänge immer noch wichtiger zu sein. ich meine funkel und stars, das geht nicht deshalb wird einer auf der strecke bleiben, caio oder funkel-leider.

Brady schrieb:

hesseinberlin66 schrieb:
mein gott, was hier gejammert wird, wo doch nichts passiert ist. hoffentlich fährt keiner von den jammerlappen nach köln...  

Dann können die Jungs beim Rückspiel ja bei dir mal kurz vorbei kommen und deine Autoscheiben einwerfen....

     

mein gott, was hier gejammert wird, wo doch nichts passiert ist. hoffentlich fährt keiner von den jammerlappen nach köln...

ich glaube alles legt sich von alleine. wenn man das ganze theater mal revue passieren lässt fällt einem doch so einiges auf, was mir auch sauer aufgestossen wäre. vom freundeskreis aus dem warmen brasilien in den deutschen winter. keine sau kennt ihn. von der milionen stadt sao paulo ins beschauliche niederrad, dann noch in eine assi butze 2,5 zimmer klein nach dem geschmack einer frau aus den 80ern eingerichtet. neue essens und lebensgewohnheiten in einem beamten staat. dann ungewohntes training mit viel laufen und disziplin. kaum spiele absolviert trotz zeitweise ansprechender leistung. der einzige freund ist ein arbeitskollege, wenn auch ein netter. dann stirb die oma oder der opa und er muss auch noch heiraten...  alles grausame dinge. nun hat er wohl ein nettes häusschen, es ist sommer, neue freunde (glaube 6 stück mit denen er feiert) wenn er nun noch die harte vorbereitung hinter sich bringt wird er auch spielen und uns helfen, da er glaube ich unser bester ist. alles wird gut.