>
Avatar profile square

HessiP

16790

#
Ich gehöre halt auch zu den Leuten, die tatsächlich noch denken, dass es in der Politik um die Sache gehen sollte. Man kann es einem politischen Gegner halt nicht verbieten, in Einzelfragen auch mal Ähnliches zu vertreten.
Natürlich wäre es wünschenswert gewesen, dass man seitens der Union eine Lösung ohne Beteiligung der AFD findet. Ob das im Osten angesichts der Stärke der AFD überhaupt noch möglich ist, weiß ich allerdings nicht.

Und man muss halt auch nicht jedes Thema hochstilisieren. Wegen diesem kommunalpolitischen Kleinkram bröckelt keine Steine aus irgendeiner Mauer, es wird auch keine Demokratie gefährdet und die AFD gewinnt dadurch auch keinen Einfluss.
Sowas zu verbreiten, halte ich für kontraproduktiv, da man der AFD so ungewollt das Wort redet. Die wollen das nämlich genauso interpretiert haben.

Der gleiche Friedrich hat übrigens auch mal gesagt, dass es in der Kommunalpolitik um die Sache gehen sollte. Anscheinend hat er diesen Standpunkt aufgrund des massiven Shitstorms von links, der daraufhin auf ihn einprasselte, jetzt geändert.
#
Der Umgang mit Geflüchteten ist halt kein popliger Kommunalkram, sondern Kernthema der AfD. Sachthemen… Es ist Ausdruck ihres Rassismus und ihrer Vertreibungsträume.

@Basaltkopp: die AfD hat in Dresden lediglich 17% der Sitze.
#
Man kann auch aus allem eine Verschwörungstheorie konstruieren.

Wenn die Entscheidung richtig ist, kann sie nicht plötzlich falsch sein, nur weil die AfD auch dafür ist.

Dass die AfD das für sich nutzt ist natürlich scheiße, aber das ändert ja nichts daran, dass sich in dieser Sache eine große Mehrheit einig ist.

Und immer nur anders stimmen als die AfD, nur um dagegen zu sein, obwohl man in der Sache doch dafür ist, hat mit Demokratie halt auch nichts zu tun.
#
Es gab keine große Mehrheit, es war denkbar knapp.

Wir reden über die Bezahlkarte, deren Einführung durch die Bundesregierung bereits beschlossen ist. Meinst du nicht es wäre im Stadtrat möglich gewesen, Rot und Grün für einen eigenen Antrag zu gewinnen?

Übrigens hab ich denkbar wenig Bock auf Diskussionen mit dir, wenn du mir VT unterstellst.
#
HessiP schrieb:

Man arbeitet nicht mit Rechtsextremisten zusammen, nicht bei der Bezahlkarte und nicht bei der Schrebergartenverordnung.


Dann macht man ne Woche später nen eigenen Antrag, dem die AfD zustimmt. Macht es dann am Ende auch nicht wirklich besser.
#
Oder man sucht mit den anderen Fraktionen einen Konsens. Also eine Entscheidung unter Demokraten. Kenne allerdings die Dresdener Verhältnisse nicht.
#
HessiP schrieb:

Sollte da sowas wie „in Sachfragen muss Zustimmung möglich sein; der Antrag entsprach in wesentlichen unseren Vorstellungen, die in Arbeit waren usw.“ ist die Brandmauer damit kassiert.

Falls der Antrag inhaltlich den Vorstellungen entspricht, wäre es allerdings auch albern, den AFD-Antrag abzulehnen, um dann einen identischen Antrag vorzubringen, dem dann die AFD zustimmt.

Die Bezahlkarte ist ja keine AFD-Erfindung, sondern vor allem ein Projekt der Union und auch der Bundesregierung.
Dass die AFD das jetzt als Sieg und Sturz der "Brandmauer" feiert, ist ebenso passend wie blöd. Denen würde ich sogar zutrauen, das genau das die einzige Intention war, also man bewusst ein Thema von CDU und FDP aufgegriffen hat, nur um das jetzt entsprechend ausschlachten zu können.
#
Das sieht der Friedrich zum Glück völlig anders:

Der CDU-Vorsitzende Friedrich Merz hat die Zustimmung der CDU-Fraktion im Stadtrat von Dresden zu einem AfD-Antrag zur Einführung einer Bezahlkarte für Asylbewerber scharf kritisiert. "Die Entscheidung ist in der Sache richtig, im Verfahren inakzeptabel", sagte Merz in Berlin. "Das war ein Fehler. Und wir werden über alles Weitere mit den Betroffenen sprechen." Die CDU habe immer gesagt, dass sie AfD-Anträgen egal in welchen Parlamenten nicht zustimmen werde.


https://www.n-tv.de/politik/Merz-nennt-Dresdner-CDU-Entscheidung-inakzeptabel-article24824201.html

Albern wäre hier gar nichts gewesen. Man arbeitet nicht mit Rechtsextremisten zusammen, nicht bei der Bezahlkarte und nicht bei der Schrebergartenverordnung. Rechtsextremisten wollen die staatlichen Institutionen abschaffen, deren Instrumente sie nutzen. Jede dieser kleinen Normalisierungen reißt einen Stein aus der Wand und ruckzuck haben wir eine Minderheitsregierung von AfD-Gnaden - oder noch mehr.

Aber die Politik der kleinen Schritte zeigt ja Wirkung: der Aufschrei ist klein und dein Beitrag steht dann auch für sich selbst.



#
Was ist das eig für 1 Puff hier?!?
#
Richtig nicer Margetingmove von Adidas, dass sie die jahrzehntelang die Erzählung etablieren konnten, die Marke und der DFB würden irgendwie zusammen gehören.
#
Habeck kritisiert den Trikotwechsel Adidas - Nike und fordert mehr "Standortpatriotismus".

Er durchschaut diesen subversiven Ansatz zur Stärkung der Position von Adidas nicht.
#
In Sachsen ist die Brandmauer sowieso ja eher ein Jägerzaun. Nun ist dieser in Dresden auch zunehmend morsch: im Stadtrat stimmen CDU, FW und FDP für einen Antrag der AfD-Fraktion zur Einführung einer Bezahlkarte für Geflüchtete. Die AfD frohlockt: „Die Brandmauer stürzt krachend zusammen“.

Friedrich Merz möchte zunächst prüfen und dann bewerten.

Sollte da sowas wie „in Sachfragen muss Zustimmung möglich sein; der Antrag entsprach in wesentlichen unseren Vorstellungen, die in Arbeit waren usw.“ ist die Brandmauer damit kassiert.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/dresden-stadtrat-stimmt-fuer-afd-antrag-zu-bezahlkarte-fuer-asylsuchende-a-4418f6ad-92ae-4b22-8c0a-1151a7d66931


#
Kolleg*innen,

bitte nicht vergessen den Schampus kaltzustellen . In 1 1/2 Stunden ist Feeieraaaaaabend! 🥳
#
Ansonsten muss ich heute noch ein paar schwierige Gespräche führen, wenn du schon längst unterm Pult liegst. Feierabend erst um 15 (!!!) Uhr!
#
Kolleg*innen,

bitte nicht vergessen den Schampus kaltzustellen . In 1 1/2 Stunden ist Feeieraaaaaabend! 🥳
#
Motoguzzi999 schrieb:

*

Vorsicht! Wenn das deine Dienstherrin liest!
#
Kiffender Merz
#
Ich stells mir gerade vor: der kleine Friedrich aus der 11c kommt mit Brustbeutel und Aktentasche zu den coolen Kids des Gymnasiums Brilon. Natürlich verkaufen sie ihm statt Dope etwa Kuhdung.
#
Weiß ich doch, Knueller und Tafelberg.

Aber jetzt mal jenseits allen Geblödels: Lange Ferien hin oder her, in den Zeiten wo keine Ferien sind, finde ich es absolut bewundernswert, sich jeden Morgen vor eine Klasse oder einen Kurs zu stellen und zu versuchen, denen was beizubringen und sie irgendwie zu motivieren.

Ich hab in meinem Job zwar auch viel mit Menschen zu tun, aber meist in einer eher passiven, beobachtenden Rolle, und muss zum Glück nicht den Entertainer spielen. Das muss man/frau schon drauf haben.

PS und back to topic: Rückfrage bei meiner Tochter ergab, dass Lederhosen und Dirndl bei denen auch zur Diskussion standen, aber dann "gevoted" wurde (das Wort passt in den Strang hier) und man sich für andere Themen entschied.
#
Fantastisch schrieb:

finde ich es absolut bewundernswert, sich jeden Morgen vor eine Klasse oder einen Kurs zu stellen und zu versuchen, denen was beizubringen und sie irgendwie zu motivieren.

Ja gut, was willst du auch machen? Bis zur Lebenszeitverbeamtung ist das halt die Erwartungshaltung.

Danach ist man
Fantastisch schrieb:

aber meist in einer eher passiven, beobachtenden Rolle, und muss zum Glück nicht den Entertainer spielen.

Dann lässt sichs aushalten.
#
Geh kacken.
#
Hihi!
#
Hier an der Oberstufe sind noch keine Prüfungen, aber Projektwoche, und die ist offenbar mit dem Zwang zum Verkleiden verbunden. Jeden Tag ein unterschiedliches Motto: Das jeweilige Leistungskursfach durch eine Kostümierung darstellen, die liebste Fernsehserie aus der Kindergarten- und Grundschulzeit, die Lieblingssportart etc. etc.
Ok, zu letzterem Thema taten bei meiner Tochter das Laura-Freigang-Trikot und ein schwarz-weißer Balkenschal gute Dienste. Aber ich hab echt den Eindruck, die Verkleidungen sorgen für fast so viel Stress wie in Kürze die Abi-Prüfungen.
#
Dann wird es sowas gewesen sein. Bin nur vorbeigeradelt. Gestern habe ich mich über die Menschenmassen in karierten Schlafanzughosen gewundert.
#
Ihr wisst doch sehr genau, dass ihr derartige Verstöße melden sollt, damit die Mods reagieren können.
#
Dass man sich, wenn man eine Prüfung oder Abi hat, kollektiv verkleidet, kann ich ja noch akzeptieren. Dass man sich dann aber im Kollektiv für einen Dresscode aus Dirndl und Lederhose entscheidet, geht mit halt gar nicht rein. Wie kann man in so jungen Jahren schon derart die Kontrolle über sein Leben verlieren?!?!?
#
FrankenAdler schrieb:

Propagandablatt der Identitären Bewegung
Propagandablatt von Correctiv
Karrikatur aus der Jungen Freiheit

Komische Mischung. Ich dachte dieses correctdings hat doch dieses ominöse Treffen da im Osten gegen die AfD veröffentlicht und diese Plattform ist nun rechtsradikal. Verstehe ich nicht aber ich kenne diese Plattform auch gar nicht.
Mich wundert allerdings, was du so für Karikaturen, Propagandablätter etc kennst.
Du scheinst da ja viel zu lesen.
#
Vermutlich meinte er Compact
#
Sorry, dass ich hier bisher noch nichts Substantielles geschrieben habe, aber für eine Nachbetrachtung müsste ich ja erstmal aufhören.
#
Ist deine Frau auch Lehrerin?
#
Hi Leute,

im UE wird ja gerne über den Verkehr geredet, und auch hier im Gebabbel nehme ich auf leicht verschämt-infantile Art das Bedürfnis nach Austausch wahr.

Der Thread richtet sich vor allem an die Älteren User wie Tom, WA usw. Wie beurteilt ihr eure Leistungen im Rückblick? Wie war das in den 70ern und 80ern? Gerne dürft ihr euch bei der Reflexion an den Kategorien des FR-Klassenbuchs orientieren (Musterschüler, leicht schwächelnden, zu spät gekommen usw.).
#
Brady?
#
Leider steht im Artikel nicht, warum 2019 Einreiseverbot gegen ihn erlassen wurde. Daher muss das nicht zwingend auf Rechtsextremismus als Begründung zurück gehen.

Wenn mich nicht alles täuscht wurde 2019 unter anderem eingeführt, dass Social-Media-Accounts bei Visum-Antrag verpflichtend mit abgefragt werden. Im Zuge dessen kam es zu vielfachen Einreiseverboten - aus vielfältigen Gründen. Könnte also durchaus auch anders begründet sein.
#
In Österreich wurde damals gegen Sellner ermittelt, weil dieser vom Christchurch-Attentäter Geld erhalten hatte. Daraufhin erließen die Amis das Einreiseverbot.