HessiP
16790
Ich habe ja auch nichts von Dresden geschrieben, sondern vom Osten. Dort hat die AfD ja teilweise 30% oder steuert darauf zu.
Auch sprach ich nicht (nur) von diesem Antrag, sondern von Abstimmungen im Allgemeinen.
Noch hat die AfD in Dresden 17%. Ich stelle mal die steile These auf, dass das nächste Wahlergebnis näher an meinen 30% als an den aktuellen 17% liegen wird.
Auch sprach ich nicht (nur) von diesem Antrag, sondern von Abstimmungen im Allgemeinen.
Noch hat die AfD in Dresden 17%. Ich stelle mal die steile These auf, dass das nächste Wahlergebnis näher an meinen 30% als an den aktuellen 17% liegen wird.
Man kann auch aus allem eine Verschwörungstheorie konstruieren.
Wenn die Entscheidung richtig ist, kann sie nicht plötzlich falsch sein, nur weil die AfD auch dafür ist.
Dass die AfD das für sich nutzt ist natürlich scheiße, aber das ändert ja nichts daran, dass sich in dieser Sache eine große Mehrheit einig ist.
Und immer nur anders stimmen als die AfD, nur um dagegen zu sein, obwohl man in der Sache doch dafür ist, hat mit Demokratie halt auch nichts zu tun.
Wenn die Entscheidung richtig ist, kann sie nicht plötzlich falsch sein, nur weil die AfD auch dafür ist.
Dass die AfD das für sich nutzt ist natürlich scheiße, aber das ändert ja nichts daran, dass sich in dieser Sache eine große Mehrheit einig ist.
Und immer nur anders stimmen als die AfD, nur um dagegen zu sein, obwohl man in der Sache doch dafür ist, hat mit Demokratie halt auch nichts zu tun.
Es gab keine große Mehrheit, es war denkbar knapp.
Wir reden über die Bezahlkarte, deren Einführung durch die Bundesregierung bereits beschlossen ist. Meinst du nicht es wäre im Stadtrat möglich gewesen, Rot und Grün für einen eigenen Antrag zu gewinnen?
Übrigens hab ich denkbar wenig Bock auf Diskussionen mit dir, wenn du mir VT unterstellst.
Wir reden über die Bezahlkarte, deren Einführung durch die Bundesregierung bereits beschlossen ist. Meinst du nicht es wäre im Stadtrat möglich gewesen, Rot und Grün für einen eigenen Antrag zu gewinnen?
Übrigens hab ich denkbar wenig Bock auf Diskussionen mit dir, wenn du mir VT unterstellst.
Das meine ich mit Demokratie. Über einen Antrag nicht inhaltlich zustimmen, nur weil jemand anderes auch dafür ist, mit dem man nichts zu tun haben sollte?
Wieso soll man den gleichen Antrag mit rot und grün durchziehen, wenn die AfD am Ende auch dafür stimmt? Man wird gewählt, um im Sinne der Bürger zu entscheiden und nicht, um den politischen Gegner rein aus Prinzip zu blockieren.
Egal wie scheiße die AfD ist, wer so handeln würde, dürfte dann auch nicht mehr mit dem Zeigefinger auf andere zeigen. Das wäre einfach nur ein mieser Stil.
Damit ist dann die Diskussion für mich auch beendet. Das wird ja wohl auch in Deinem Sinn sein.
Wieso soll man den gleichen Antrag mit rot und grün durchziehen, wenn die AfD am Ende auch dafür stimmt? Man wird gewählt, um im Sinne der Bürger zu entscheiden und nicht, um den politischen Gegner rein aus Prinzip zu blockieren.
Egal wie scheiße die AfD ist, wer so handeln würde, dürfte dann auch nicht mehr mit dem Zeigefinger auf andere zeigen. Das wäre einfach nur ein mieser Stil.
Damit ist dann die Diskussion für mich auch beendet. Das wird ja wohl auch in Deinem Sinn sein.
HessiP schrieb:
Man arbeitet nicht mit Rechtsextremisten zusammen, nicht bei der Bezahlkarte und nicht bei der Schrebergartenverordnung.
Dann macht man ne Woche später nen eigenen Antrag, dem die AfD zustimmt. Macht es dann am Ende auch nicht wirklich besser.
HessiP schrieb:
Sollte da sowas wie „in Sachfragen muss Zustimmung möglich sein; der Antrag entsprach in wesentlichen unseren Vorstellungen, die in Arbeit waren usw.“ ist die Brandmauer damit kassiert.
Falls der Antrag inhaltlich den Vorstellungen entspricht, wäre es allerdings auch albern, den AFD-Antrag abzulehnen, um dann einen identischen Antrag vorzubringen, dem dann die AFD zustimmt.
Die Bezahlkarte ist ja keine AFD-Erfindung, sondern vor allem ein Projekt der Union und auch der Bundesregierung.
Dass die AFD das jetzt als Sieg und Sturz der "Brandmauer" feiert, ist ebenso passend wie blöd. Denen würde ich sogar zutrauen, das genau das die einzige Intention war, also man bewusst ein Thema von CDU und FDP aufgegriffen hat, nur um das jetzt entsprechend ausschlachten zu können.
Das sieht der Friedrich zum Glück völlig anders:
https://www.n-tv.de/politik/Merz-nennt-Dresdner-CDU-Entscheidung-inakzeptabel-article24824201.html
Albern wäre hier gar nichts gewesen. Man arbeitet nicht mit Rechtsextremisten zusammen, nicht bei der Bezahlkarte und nicht bei der Schrebergartenverordnung. Rechtsextremisten wollen die staatlichen Institutionen abschaffen, deren Instrumente sie nutzen. Jede dieser kleinen Normalisierungen reißt einen Stein aus der Wand und ruckzuck haben wir eine Minderheitsregierung von AfD-Gnaden - oder noch mehr.
Aber die Politik der kleinen Schritte zeigt ja Wirkung: der Aufschrei ist klein und dein Beitrag steht dann auch für sich selbst.
Der CDU-Vorsitzende Friedrich Merz hat die Zustimmung der CDU-Fraktion im Stadtrat von Dresden zu einem AfD-Antrag zur Einführung einer Bezahlkarte für Asylbewerber scharf kritisiert. "Die Entscheidung ist in der Sache richtig, im Verfahren inakzeptabel", sagte Merz in Berlin. "Das war ein Fehler. Und wir werden über alles Weitere mit den Betroffenen sprechen." Die CDU habe immer gesagt, dass sie AfD-Anträgen egal in welchen Parlamenten nicht zustimmen werde.
https://www.n-tv.de/politik/Merz-nennt-Dresdner-CDU-Entscheidung-inakzeptabel-article24824201.html
Albern wäre hier gar nichts gewesen. Man arbeitet nicht mit Rechtsextremisten zusammen, nicht bei der Bezahlkarte und nicht bei der Schrebergartenverordnung. Rechtsextremisten wollen die staatlichen Institutionen abschaffen, deren Instrumente sie nutzen. Jede dieser kleinen Normalisierungen reißt einen Stein aus der Wand und ruckzuck haben wir eine Minderheitsregierung von AfD-Gnaden - oder noch mehr.
Aber die Politik der kleinen Schritte zeigt ja Wirkung: der Aufschrei ist klein und dein Beitrag steht dann auch für sich selbst.
HessiP schrieb:
Man arbeitet nicht mit Rechtsextremisten zusammen, nicht bei der Bezahlkarte und nicht bei der Schrebergartenverordnung.
Dann macht man ne Woche später nen eigenen Antrag, dem die AfD zustimmt. Macht es dann am Ende auch nicht wirklich besser.
Man kann auch aus allem eine Verschwörungstheorie konstruieren.
Wenn die Entscheidung richtig ist, kann sie nicht plötzlich falsch sein, nur weil die AfD auch dafür ist.
Dass die AfD das für sich nutzt ist natürlich scheiße, aber das ändert ja nichts daran, dass sich in dieser Sache eine große Mehrheit einig ist.
Und immer nur anders stimmen als die AfD, nur um dagegen zu sein, obwohl man in der Sache doch dafür ist, hat mit Demokratie halt auch nichts zu tun.
Wenn die Entscheidung richtig ist, kann sie nicht plötzlich falsch sein, nur weil die AfD auch dafür ist.
Dass die AfD das für sich nutzt ist natürlich scheiße, aber das ändert ja nichts daran, dass sich in dieser Sache eine große Mehrheit einig ist.
Und immer nur anders stimmen als die AfD, nur um dagegen zu sein, obwohl man in der Sache doch dafür ist, hat mit Demokratie halt auch nichts zu tun.
HessiP schrieb:
Richtig nicer Margetingmove von Adidas, dass sie die jahrzehntelang die Erzählung etablieren konnten, die Marke und der DFB würden irgendwie zusammen gehören.
Du meinst wohl NIKEr Move
HessiP schrieb:
Habeck kritisiert den Trikotwechsel Adidas - Nike und fordert mehr "Standortpatriotismus".
Er durchschaut diesen subversiven Ansatz zur Stärkung der Position von Adidas nicht.
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/136718?page=13#5660933
In Sachsen ist die Brandmauer sowieso ja eher ein Jägerzaun. Nun ist dieser in Dresden auch zunehmend morsch: im Stadtrat stimmen CDU, FW und FDP für einen Antrag der AfD-Fraktion zur Einführung einer Bezahlkarte für Geflüchtete. Die AfD frohlockt: „Die Brandmauer stürzt krachend zusammen“.
Friedrich Merz möchte zunächst prüfen und dann bewerten.
Sollte da sowas wie „in Sachfragen muss Zustimmung möglich sein; der Antrag entsprach in wesentlichen unseren Vorstellungen, die in Arbeit waren usw.“ ist die Brandmauer damit kassiert.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/dresden-stadtrat-stimmt-fuer-afd-antrag-zu-bezahlkarte-fuer-asylsuchende-a-4418f6ad-92ae-4b22-8c0a-1151a7d66931
Friedrich Merz möchte zunächst prüfen und dann bewerten.
Sollte da sowas wie „in Sachfragen muss Zustimmung möglich sein; der Antrag entsprach in wesentlichen unseren Vorstellungen, die in Arbeit waren usw.“ ist die Brandmauer damit kassiert.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/dresden-stadtrat-stimmt-fuer-afd-antrag-zu-bezahlkarte-fuer-asylsuchende-a-4418f6ad-92ae-4b22-8c0a-1151a7d66931
in dem Zusammenhang gibt es eine Studie, die aufzeigt, dass es querbeet über 100 kommunale Abmachungen mit der AfD gibt.
Dass ich eine Zusammenarbeit mit der AfD explizit missbillige, will ich der guten Ordnung halber ergänzen.
https://www.n-tv.de/politik/Im-Dresdner-Stadtrat-faellt-die-Brandmauer-zur-AfD-article24823370.html
Dass ich eine Zusammenarbeit mit der AfD explizit missbillige, will ich der guten Ordnung halber ergänzen.
https://www.n-tv.de/politik/Im-Dresdner-Stadtrat-faellt-die-Brandmauer-zur-AfD-article24823370.html
HessiP schrieb:
Sollte da sowas wie „in Sachfragen muss Zustimmung möglich sein; der Antrag entsprach in wesentlichen unseren Vorstellungen, die in Arbeit waren usw.“ ist die Brandmauer damit kassiert.
Falls der Antrag inhaltlich den Vorstellungen entspricht, wäre es allerdings auch albern, den AFD-Antrag abzulehnen, um dann einen identischen Antrag vorzubringen, dem dann die AFD zustimmt.
Die Bezahlkarte ist ja keine AFD-Erfindung, sondern vor allem ein Projekt der Union und auch der Bundesregierung.
Dass die AFD das jetzt als Sieg und Sturz der "Brandmauer" feiert, ist ebenso passend wie blöd. Denen würde ich sogar zutrauen, das genau das die einzige Intention war, also man bewusst ein Thema von CDU und FDP aufgegriffen hat, nur um das jetzt entsprechend ausschlachten zu können.
Kolleg*innen,
bitte nicht vergessen den Schampus kaltzustellen . In 1 1/2 Stunden ist Feeieraaaaaabend! 🥳
bitte nicht vergessen den Schampus kaltzustellen . In 1 1/2 Stunden ist Feeieraaaaaabend! 🥳
Kolleg*innen,
bitte nicht vergessen den Schampus kaltzustellen . In 1 1/2 Stunden ist Feeieraaaaaabend! 🥳
bitte nicht vergessen den Schampus kaltzustellen . In 1 1/2 Stunden ist Feeieraaaaaabend! 🥳
Die Schulleitung trinkt mit.
Weiß ich doch, Knueller und Tafelberg.
Aber jetzt mal jenseits allen Geblödels: Lange Ferien hin oder her, in den Zeiten wo keine Ferien sind, finde ich es absolut bewundernswert, sich jeden Morgen vor eine Klasse oder einen Kurs zu stellen und zu versuchen, denen was beizubringen und sie irgendwie zu motivieren.
Ich hab in meinem Job zwar auch viel mit Menschen zu tun, aber meist in einer eher passiven, beobachtenden Rolle, und muss zum Glück nicht den Entertainer spielen. Das muss man/frau schon drauf haben.
PS und back to topic: Rückfrage bei meiner Tochter ergab, dass Lederhosen und Dirndl bei denen auch zur Diskussion standen, aber dann "gevoted" wurde (das Wort passt in den Strang hier) und man sich für andere Themen entschied.
Aber jetzt mal jenseits allen Geblödels: Lange Ferien hin oder her, in den Zeiten wo keine Ferien sind, finde ich es absolut bewundernswert, sich jeden Morgen vor eine Klasse oder einen Kurs zu stellen und zu versuchen, denen was beizubringen und sie irgendwie zu motivieren.
Ich hab in meinem Job zwar auch viel mit Menschen zu tun, aber meist in einer eher passiven, beobachtenden Rolle, und muss zum Glück nicht den Entertainer spielen. Das muss man/frau schon drauf haben.
PS und back to topic: Rückfrage bei meiner Tochter ergab, dass Lederhosen und Dirndl bei denen auch zur Diskussion standen, aber dann "gevoted" wurde (das Wort passt in den Strang hier) und man sich für andere Themen entschied.
Fantastisch schrieb:
finde ich es absolut bewundernswert, sich jeden Morgen vor eine Klasse oder einen Kurs zu stellen und zu versuchen, denen was beizubringen und sie irgendwie zu motivieren.
Ja gut, was willst du auch machen? Bis zur Lebenszeitverbeamtung ist das halt die Erwartungshaltung.
Danach ist man
Fantastisch schrieb:
aber meist in einer eher passiven, beobachtenden Rolle, und muss zum Glück nicht den Entertainer spielen.
Dann lässt sichs aushalten.
Hier an der Oberstufe sind noch keine Prüfungen, aber Projektwoche, und die ist offenbar mit dem Zwang zum Verkleiden verbunden. Jeden Tag ein unterschiedliches Motto: Das jeweilige Leistungskursfach durch eine Kostümierung darstellen, die liebste Fernsehserie aus der Kindergarten- und Grundschulzeit, die Lieblingssportart etc. etc.
Ok, zu letzterem Thema taten bei meiner Tochter das Laura-Freigang-Trikot und ein schwarz-weißer Balkenschal gute Dienste. Aber ich hab echt den Eindruck, die Verkleidungen sorgen für fast so viel Stress wie in Kürze die Abi-Prüfungen.
Ok, zu letzterem Thema taten bei meiner Tochter das Laura-Freigang-Trikot und ein schwarz-weißer Balkenschal gute Dienste. Aber ich hab echt den Eindruck, die Verkleidungen sorgen für fast so viel Stress wie in Kürze die Abi-Prüfungen.
Dass man sich, wenn man eine Prüfung oder Abi hat, kollektiv verkleidet, kann ich ja noch akzeptieren. Dass man sich dann aber im Kollektiv für einen Dresscode aus Dirndl und Lederhose entscheidet, geht mit halt gar nicht rein. Wie kann man in so jungen Jahren schon derart die Kontrolle über sein Leben verlieren?!?!?
Hier an der Oberstufe sind noch keine Prüfungen, aber Projektwoche, und die ist offenbar mit dem Zwang zum Verkleiden verbunden. Jeden Tag ein unterschiedliches Motto: Das jeweilige Leistungskursfach durch eine Kostümierung darstellen, die liebste Fernsehserie aus der Kindergarten- und Grundschulzeit, die Lieblingssportart etc. etc.
Ok, zu letzterem Thema taten bei meiner Tochter das Laura-Freigang-Trikot und ein schwarz-weißer Balkenschal gute Dienste. Aber ich hab echt den Eindruck, die Verkleidungen sorgen für fast so viel Stress wie in Kürze die Abi-Prüfungen.
Ok, zu letzterem Thema taten bei meiner Tochter das Laura-Freigang-Trikot und ein schwarz-weißer Balkenschal gute Dienste. Aber ich hab echt den Eindruck, die Verkleidungen sorgen für fast so viel Stress wie in Kürze die Abi-Prüfungen.
FrankenAdler schrieb:
Propagandablatt der Identitären Bewegung
Propagandablatt von Correctiv
Karrikatur aus der Jungen Freiheit
Komische Mischung. Ich dachte dieses correctdings hat doch dieses ominöse Treffen da im Osten gegen die AfD veröffentlicht und diese Plattform ist nun rechtsradikal. Verstehe ich nicht aber ich kenne diese Plattform auch gar nicht.
Mich wundert allerdings, was du so für Karikaturen, Propagandablätter etc kennst.
Du scheinst da ja viel zu lesen.
Sorry, dass ich hier bisher noch nichts Substantielles geschrieben habe, aber für eine Nachbetrachtung müsste ich ja erstmal aufhören.
Ich bin Brian und meine Frau ist auch Brian.
Hi Leute,
im UE wird ja gerne über den Verkehr geredet, und auch hier im Gebabbel nehme ich auf leicht verschämt-infantile Art das Bedürfnis nach Austausch wahr.
Der Thread richtet sich vor allem an die Älteren User wie Tom, WA usw. Wie beurteilt ihr eure Leistungen im Rückblick? Wie war das in den 70ern und 80ern? Gerne dürft ihr euch bei der Reflexion an den Kategorien des FR-Klassenbuchs orientieren (Musterschüler, leicht schwächelnden, zu spät gekommen usw.).
im UE wird ja gerne über den Verkehr geredet, und auch hier im Gebabbel nehme ich auf leicht verschämt-infantile Art das Bedürfnis nach Austausch wahr.
Der Thread richtet sich vor allem an die Älteren User wie Tom, WA usw. Wie beurteilt ihr eure Leistungen im Rückblick? Wie war das in den 70ern und 80ern? Gerne dürft ihr euch bei der Reflexion an den Kategorien des FR-Klassenbuchs orientieren (Musterschüler, leicht schwächelnden, zu spät gekommen usw.).
Leider steht im Artikel nicht, warum 2019 Einreiseverbot gegen ihn erlassen wurde. Daher muss das nicht zwingend auf Rechtsextremismus als Begründung zurück gehen.
Wenn mich nicht alles täuscht wurde 2019 unter anderem eingeführt, dass Social-Media-Accounts bei Visum-Antrag verpflichtend mit abgefragt werden. Im Zuge dessen kam es zu vielfachen Einreiseverboten - aus vielfältigen Gründen. Könnte also durchaus auch anders begründet sein.
Wenn mich nicht alles täuscht wurde 2019 unter anderem eingeführt, dass Social-Media-Accounts bei Visum-Antrag verpflichtend mit abgefragt werden. Im Zuge dessen kam es zu vielfachen Einreiseverboten - aus vielfältigen Gründen. Könnte also durchaus auch anders begründet sein.
Natürlich wäre es wünschenswert gewesen, dass man seitens der Union eine Lösung ohne Beteiligung der AFD findet. Ob das im Osten angesichts der Stärke der AFD überhaupt noch möglich ist, weiß ich allerdings nicht.
Und man muss halt auch nicht jedes Thema hochstilisieren. Wegen diesem kommunalpolitischen Kleinkram bröckelt keine Steine aus irgendeiner Mauer, es wird auch keine Demokratie gefährdet und die AFD gewinnt dadurch auch keinen Einfluss.
Sowas zu verbreiten, halte ich für kontraproduktiv, da man der AFD so ungewollt das Wort redet. Die wollen das nämlich genauso interpretiert haben.
Der gleiche Friedrich hat übrigens auch mal gesagt, dass es in der Kommunalpolitik um die Sache gehen sollte. Anscheinend hat er diesen Standpunkt aufgrund des massiven Shitstorms von links, der daraufhin auf ihn einprasselte, jetzt geändert.