hijackthis

Hasenfuss schrieb:

Weilbacher_Bub schrieb:
............ aber bei Festhalten am aktuellen Strafmaß sind weitere, noch empfindlichere, Strafen durchaus wahrscheinlich...  

.....nicht nur wahrscheinlich sondern auch nötig!

Hasenfuss, Du bist nicht etwa ein IM des DFB?

Recht hast Du.

Der DFB hat nicht den geringsten Ansatz für eine Problemlösung und führt sich auf, wie in einer Diktatur. Die Reaktion von Hilflosen, beeinflusst von populistischer Politik und perversen Medien.

Die Szene, ich meine eine ganz Spezielle, hat sich in den letzten Jahren extrem zum Negativen gewandelt. Respekt vor der Kurve, die es einmal gab: stimmgewaltig, bunt, kreativ, tolerant. Diese schönen Zeiten sind vorbei, nachdem es jungen asozialen Pöbel sukzessive gelungen ist, dort die Meinungsführerschaft zu übernehmen. Und die "Alteeingesessenen" scheinen den Schwanz einzuziehen. Auf Euch kann ich bestens verzichten.

Michael-Thurk-Fan90 schrieb:
Wenn du eine Anzeige wegen Beamtenbeleidigung bekommen solltest, dann sollte der Polizist eine Anzeige wegen Körperverletzung bekommen.

Und eine Anzeige wegen Nötigung in Ausübung eines Amtes...

Am 15 Mai steigt der Pegel des Rhein von den Tränen der rheinischen Honks, weil es vs. Hertha nicht mit der Düsseldorfer Methode geklappt hat.

HaHoHe Hertha BSC

Die Hertha ist mir aber dreimal lieber, als die arroganten Lackschühchenträger.

adler1807 schrieb:
Die Eintracht ist Aachen nichts schuldig! Die Eintracht ist es UNS schuldig in jedem Spiel 100% Einsatz zu zeigen. Und darum sind solche lustlosen Leistungen wie gegen 60 und heute den KSC eine unverschämtheit.

Aber das kennen wir ja aus der letzten Saison. Da gab es hier ja auch sehr viele die bis zu den letzten 3 Spielen immer noch der Meinung waren alles halb so Wild...

Da bin ich schon bei Dir. Jede Mannschaft hat die Pflicht,immer 100 Prozent zu geben.Auch unser Team kann gaaaanz schnell wieder in die Situation gelangen, aus Schützenhilfe eines anderen angewiesen zu sein. Insoweit kann ich es schon nachvollziehen, wenn auch die Aachener sauer sind.

Hoffe für die neue Saison, dass AV auch im charakterlichen Bereich Fortschritte bei den Spielern erzielen wird

Ich bin sauer, weil unsere Mannschaft heute nicht alles gegeben hat, um nicht zu verlieren. Aachen tut mir leid.

Basaltkopp schrieb:

hijackthis schrieb:
[font=Comic Sans MS][/font]Sonntag, 6. Mai 2012 Drecks Fortuna gegen die legendären geliebten Zebras:

Spielstand 89 Minute 1:1

Es werden drei Minuten Nachspielzeit angezeigt. 90+1 Rotzlöffel hebt ab, der Schiri gibt "gelb" wegen der Schwalbe. 90+2 > Elfmeter für den MSV. Rudelbildung.

Der Schiedsrichter geht zum Linienrichter, korrigert seine Entscheidung und gibt Elfmeter für Düsseldorf.

Wollen wir mal realistisch bleiben!    

Wie geil    

[font=Comic Sans MS][/font]Sonntag, 6. Mai 2012 Drecks Fortuna gegen die legendären geliebten Zebras:

Spielstand 89 Minute 1:1

Es werden drei Minuten Nachspielzeit angezeigt. 90+1 Rotzlöffel hebt ab, der Schiri gibt "gelb" wegen der Schwalbe. 90+2 > Elfmeter für den MSV. Rudelbildung. Rotzlöffel meckert und bekommt "gelb/rot", Lambertz schubst den Schiri und bekommt glatt "rot", NM tobt wie ein Bekloppter an der Linie und muss auf dei Tribüne, Werner erleidet einen Schwächeanfall (den er Gott sei Dank überlebt; man gönnt ja keinem was Schlechts ). Duisburg verwandelt sicher zu 1:2. Das Spiel ist zu Ende.

Viel Spaß auf Eurer Abschiedstour 2012/2013 in Liga 2.

Ob die Häschen in zwei Jahren, wenn sie in der Dritten Liga kicken, noch immer den Beleidigten spielen?

Ach ja: Scheiss Fortuna, scheiss Fortuna, scheiss Fortuna Düsseldorf...

Diegito schrieb:

propain schrieb:

Tackleberry schrieb:

Larruso schrieb:

mlrunkel schrieb:

Der_Maulwurf schrieb:
Was hier einige schreiben, ist an Lächerlichkeit kaum zu überbieten.

Wie beispielsweise hier http://www.youtube.com/watch?v=Ok7YC_lUQMI klar zu erkennen ist, haben schlichtweg keine Auschreitungen stattgefunden. Wenn von einer Seite Gewalt ausgeübt wurde, dann von einer völlig verplanten Staatsmacht und einem hysterischen "Sicherheitssprecher", die mit dem Einsatz gegen die 5 (und keinesfalls 50) Poser vor der Polizeikette eine höchstgefährliche Massenpanik auslösten. Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass hier von Polizei, Verband und FAZ (übrigens ein skandalös schlechter Artikel) ein Gewaltszenario konstruiert werden soll, mit welchem Hintergedanken auch immer.  

Und ja, das ganze sollte Konsequenzen haben (auch wenn mir natürlich bewusst ist, dass das niemals passiert):
1. Der "Sicherheitssprecher" (wohl eher Propagandasprecher) wird ersatzlos gestrichen und mit einem Hausverbot belegt,
2. Es werden nur noch qualifizierte Polizeiführer eigesetzt, deren Stressresistenzniveau über dem einer Dreijährigen beim Mittagsschlaf liegt,
3. Die FAZ veröffentlich auf der Titelseite der nächsten Ausgabe eine Gegendarstellung und Entschuldigung für den wissentlichen Versuch der Falschdarstellung.

Hallo,

hier ist der Teil, der bei deinem Video fehlt. Hier siehst du was vorher passierte.
http://www.youtube.com/watch?v=GZwOjLRGd5I&feature=related

Wie auf dem Video zu sehen ist, ist das ganze sage und schreibe 3 Minuten gegangen.

Wenn man bedenkt, wie lang die Feierlichkeiten gegangen sind. Unnd man erkennt auch, das die eigenen Leute für Ruhe gesorgt haben.

Also come down, take a Beer....

3 Minuten zu viel.

Wenn du und mlrunkel mir jetzt noch zeigen wo da Randale ist. Ich sehe da eine handvoll Leute die Polizei provozieren und einige Gaffer, aber das war es auch schon. Also das was man auch am Sonntag live im Stadion sah. Aber macht ruhig weiter einen dritten Weltkrieg aus dem bischen Rumgepose.

Randale ist, wie wir mittlerweile wissen, ein dehnbarer Begriff... für mich kann man das provokante, teils vermummte stürmen Richtung Gästeblock mit eindeutiger Absicht nicht den Aufstieg der Eintracht zu feiern sondern den Gegner zu provozieren eindeutig dazuzählen.... dann noch der Einmarsch der Polizei, garniert mit ein wenig Pfefferspray und schon ist der Tatbestand der Randale erfüllt. Nichts wirklich schlimmes, aber durchaus ne Meldung wert. Das solch ein billiges und peinliches Verhalten von einem geringen Teil unserer Fanszene von einiges Usern hier sogar noch runtergespielt oder gar verteidigt wird spricht echt Bände...

Ich hab es einfach sowas von Satt das unserer Verein fast nur noch mit Randale in Verbindung gebracht wird, das will ich einfach nicht. Die Eintracht ist mehr als das.

Vielen scheint das aber völlig wurscht zu sein... diesen Leuten unterstelle ich keine richtigen Eintrachtfans zu sein, es sind Eventies oder Fussballtouristen, die Spaß, Party und Bambule haben wollen... alles andere ist uninteressant... und solche Leute sind, kurzum, unserer Fanszene nicht würdig. Punkt.

Du hast Recht und mir gehts es genauso, wie Dir. Nicht nur, dass unsere Eintracht fast nur noch mit Begriffen wie "Randale" u.ä. in Verbindung gebracht wird (was schon schlimm genug ist), spamen hier im Forum ständig die Sympathisanten der Unverbesserlichen rum. Diese Leute, die alles verharmlosen, schönreden etc. gehen mir genauso auf den Sack, wie die "Unverbesserlichen".

Darookie schrieb:

oldbernem schrieb:
Auch wenn mein Beitrag gelöscht wird. Diese Dreckschweine machen den Fussball kaputt. Es kotzt mich dermaßen an, vorallem weil diesmal auch Kinder mit auf dem Feld waren.
Ich habe es so satt !!!!
Die Hemmschwelle wird immer niedriger, die Gewaltbereitschaft immer größer. Ich weiss, es ist nur eine Minderheit, jedoch haben diese Penner es geschafft, den Leuten den heutigen Tag zu verderben..... F**** EUCH !!!!!

Auch in dieser Wortwahl genau die richtige Härte!!!
Ich kann es auch nicht mehr sehen!!! Wenn wir in fünf Jahren Ticketpreise wie in England haben und keine Stehplätze mehr, wissen wir ja auch, wem wir diese Scheiße zu verdanken haben!!!

Und ich setze noch einen drauf.
Wenn mir einer von diesen vermummten halbstarken Bengalopubertierenden am Sonntag in den Weg gerannt wäre, hätte ich ihn im mal das beigebracht, was seine Eltern wohl versäumt haben!!!

Es ist einfach nur sinnlos, macht unseren Verein und diesen schönen, emotionalen Sport kaputt!!!

100 % Zustimmung.

Auf Karlsruhe verzichte ich. Hab keinen Bock auf das, was kommen wird. Auswärts nehme ich nur noch Sitzplatz (ich Eventie).

Schaden, dass die Bullen die  (glaube, es waren zwei)  vermummten Fackelträger auf dem Platz nicht gleich mitgenommen haben.

An alle diejenigen, die vorn auf`m Platz die 60 ziger proviziert haben: hoffentlich hat der Bullenknüppel richtig gut getan  

Ist einfach nur geil, im Forum der "Retardierten" zu lesen. Besser als jede Comedy  

Ich freue mich auch für Pauli. Sollen sie die blöden Düdeldorfer noch abfangen und in der Relegation den HSV in die zweite Liga schicken

stefank schrieb:

hijackthis schrieb:

stefank schrieb:

frikadelle-mit-bulette schrieb:
Juri C. habe sich zwar bei den Verletzten entschuldigt, aber sich zu keiner Zeit des Prozesses von der Ultra-Szene und der Tat an sich distanziert. Temming sprach gar von einer "Verbrüderung mit den Ultras während des Prozesses". Am ersten Verhandlungstag war er von Ultras im Gerichtssaal mit Küsschen verabschiedet worden.
OK,wenn er sich von der Tat nicht distanziert hat ist das scheisse.Aber warum muss er sich von der Ultra-Szene distanzieren?Das wäre ja verrat.Und wenn der Richter meint,dass es sich strafmildernd gewirkt hätte,warum verbietet man nicht direkt diese Ultra-szene.

Auch den Drogeneinfluss, unter dem Juri C. zur Zeit der Tat gestanden haben soll, ließ der Richter nicht als strafmildernd gelten. Die Tat habe er von langem Hand mit klarem Kopf geplant, außerdem sehe der Verurteilte auf Videoaufnahmen relativ nüchtern aus.
Das man anhand Videoaufnahmen erkennen kann ob jemand relativ nüchtern ist.Naja. Fakt ist durch Drogeneinfluss sinkt die Hemmschwelle nochmals.OK,er hat die Sache geplant.Aber keiner weis ob er in letzter Sekunde doch schiss bekommen hätte.

Die 5 Jahre sind OK,es hätte sogar mehr werden können,der Detonationskörper sollte ja eigentlich im Osnabrücker Fanblock landen. Aber die Urteilsbegründung.

Bei der Distanzierung von der Tat kommt es auf das Gesamtbild an. Und zu der von dir angesprochenen Figur des "Verrats": Mir würde schon der Gedanke kommen, angesichts von 33 Verletzten etwas falsch gemacht zu haben, und dies auch nach außen dokumentieren zu wollen.
Zum Drogenkonsum: Hier geht es juristisch um die Frage, ob die Tat im Zustand der verminderten oder fehlenden Schuldfähigkeit begangen wurde. Wenn das Urteil die vorherige Planung heranzieht, stellt es damit auf die Rechtsfigur "actio illicita in causa" ab. Das bedeutet, dass wenn jemand die Tat bereits vorher plant und sich erst danach in einen Zustand verminderter Schuldfähigkeit begibt,  diese unerheblich ist, da er vorher in schuldfähigem Zustand gehandelt hat.

Meines Wissens ist die actio illicita in causa mit der Verfassung nicht vereinbar. Da war doch was, oder liege ich falsch? Actio libera in causa darf (leider)auch nicht mehr angewendet werden.

Nur kurz: Die illiicita wurde schon immer abgelehnt. Die actio libera in causa ist beim BGH umstritten, jedenfalls für eigenhändige Delikte wie Meineid.  

Danke Stefank ,-)

stefank schrieb:

frikadelle-mit-bulette schrieb:
Juri C. habe sich zwar bei den Verletzten entschuldigt, aber sich zu keiner Zeit des Prozesses von der Ultra-Szene und der Tat an sich distanziert. Temming sprach gar von einer "Verbrüderung mit den Ultras während des Prozesses". Am ersten Verhandlungstag war er von Ultras im Gerichtssaal mit Küsschen verabschiedet worden.
OK,wenn er sich von der Tat nicht distanziert hat ist das scheisse.Aber warum muss er sich von der Ultra-Szene distanzieren?Das wäre ja verrat.Und wenn der Richter meint,dass es sich strafmildernd gewirkt hätte,warum verbietet man nicht direkt diese Ultra-szene.

Auch den Drogeneinfluss, unter dem Juri C. zur Zeit der Tat gestanden haben soll, ließ der Richter nicht als strafmildernd gelten. Die Tat habe er von langem Hand mit klarem Kopf geplant, außerdem sehe der Verurteilte auf Videoaufnahmen relativ nüchtern aus.
Das man anhand Videoaufnahmen erkennen kann ob jemand relativ nüchtern ist.Naja. Fakt ist durch Drogeneinfluss sinkt die Hemmschwelle nochmals.OK,er hat die Sache geplant.Aber keiner weis ob er in letzter Sekunde doch schiss bekommen hätte.

Die 5 Jahre sind OK,es hätte sogar mehr werden können,der Detonationskörper sollte ja eigentlich im Osnabrücker Fanblock landen. Aber die Urteilsbegründung.

Bei der Distanzierung von der Tat kommt es auf das Gesamtbild an. Und zu der von dir angesprochenen Figur des "Verrats": Mir würde schon der Gedanke kommen, angesichts von 33 Verletzten etwas falsch gemacht zu haben, und dies auch nach außen dokumentieren zu wollen.
Zum Drogenkonsum: Hier geht es juristisch um die Frage, ob die Tat im Zustand der verminderten oder fehlenden Schuldfähigkeit begangen wurde. Wenn das Urteil die vorherige Planung heranzieht, stellt es damit auf die Rechtsfigur "actio illicita in causa" ab. Das bedeutet, dass wenn jemand die Tat bereits vorher plant und sich erst danach in einen Zustand verminderter Schuldfähigkeit begibt,  diese unerheblich ist, da er vorher in schuldfähigem Zustand gehandelt hat.

Meines Wissens ist die actio illicita in causa mit der Verfassung nicht vereinbar. Da war doch was, oder liege ich falsch? Actio libera in causa darf (leider)auch nicht mehr angewendet werden.

Hier einen link

http://sport.t-online.de/3-liga-fan-wegen-sprengstoff-attacke-zu-langer-haftstrafe-verurteilt/id_55050630/index

für die Freunde der fliegenden Knallkörper

Stormbringer schrieb:
mich ärgert immer wieder das diese randalebrüder von der presse als eintracht-anhänger oder fans bezeichnet werden. das sind keine fans, das sind einfach nur schläger.

Zu den Nicht-Fans würde ich auch diejenigen zählen, die mit ihren schwachsinnigen Beiträgen offenbaren, dass sie mit den Krawallos sympathisieren...

Tuess schrieb:

3.Halbzeit schrieb:

Aragorn schrieb:
Es ist schon sehr merkwürdig, daß hier jetzt "Verschwörungstheorien" seitens der Presse in den Raum gestellt werden! Leute, merkt ihr es noch??? ...aber egal, die Polizeiberichte sind bestimmt auch gefälscht und maßlos übertrieben!!  

Gehen wir einfach mal von eurer gutmenschenhaltung aus und sagen der Polizeibereicht stimmt, dann haben wir eine Sachbeschädigung und 14 festnahmen. PUNKT AUS das wäre bis vor 5 Jahren nicht mal in der Bildzeitung gewessen. 14 Festnahmnen hast du jeden Abend auf der Dippemess oder anderen Volksfesten und da hast du auch mehr als eine Sachbeschädigung.

Achso und die Verletzten Polizisten da würd ich gern mal die Bereichte der Ärzte lesen.

Da ich der Polizei nicht immer alles glaube weil auch die lügen und alles aufbauschen damit ihre harteeinsatzgangart weiter betreiben dürfen, gab es 14 festnahmen und das kaputte Auto was am Montag wieder voll funktionsfähig sein wird dank neuer Scheiben.

Und das die Presse lügt sollte doch wohl jedem klar sein!

Über Zahlen brauch man sich doch wohl nicht streiten. Doch allein die Tatsache, dass ein Übergriff stattfand ist für mich das bescheuerte an der Sache, ob 10 gg. 10 oder 200 gg. 200. Die Anzahl der Vollidioten ist variabel, die Tatsache, dass es Vollidioten sind und uns alle in den Dreck ziehen, bleibt!

Stimmt genau

Popduke schrieb:
Diese Zustände dürfen einfach nicht zur Normalität werden. Kein Mensch will, wenn er freiwillig ein Fußballspiel besucht, Opfer von Gewalt werden, "nur" weil er Anhänger eine Mannschaft ist.
Ich kann niemanden verstehen, der Gewalt gutheißt, der, nach den Vorfällen der von Köln vs. Gladbach (Bus mit Steinen beworfen) oder Rostock vs. Frankfurt (Auto von der Autobahn abdrängen),  sich dazu entschließt gewalttätig zu werden. Diese Menschen handeln absolut sinnfrei, denken nicht an mögliche Konsequenzen für sich, für andere oder deren Familien, Angehörige. Wer meint, dass Gewalt zm Fußball dazugehört, der hat den Sinn des Spiels nicht verstanden, wer meint, wir (damit meine ich jeden Fan, der Gewalt in und um Stadien herum ablehnt, bzw. Gewalt im Allgemeinen), möchten mit diesen "Tätern" in einen Topf geworfen werden, der irrt sich. Ich kann keine Plakate mit Aufschriften "Fußballmafia DFB" unterstützen, wenn diese von Menschen kommen, die anschließend die Grund- und Menschenrechte mit Füßen treten. Vielleicht ist es an der Zeit sich klar und deutlich von diesen "Fans" zu distanzieren, sei es in Form von Plakaten oder Aktionen. Wir brauchen keine Medien-, DFB- oder Vereinsschelte, wir brauchen eine "Fan-Täter"-Schelte.

Ich bin für Plakate wie "Gegen Gewalt im Stadion", ich habe keine Luste durch eine Fakel verbrannt, durch einen Böller hörgeschädigt zu werden, nur weil ich meine Eintracht live im Stadion erleben will. Das hat nichts mit Feigheit oder Schwachheit zu tun, sondern mit Intelligenz. Wer sich nur auf die dritte Halbzeit freut, braucht mir die zwei anderen nicht zu versauen!

Ich habe keinen Bock mehr auf diese "Fans", egal zu welcher Gruppierung sie sich zählen. Von unserer Seite aus sollte sich niemand über Sanktionen gegen unseren Verein beschweren, denn was wir da öffentlich stellenweise (durch manche Idioten) darstellen, ist einfach nur dumm.

Ich distanziere mich eindeutig von diesen "Fans"!  

Dito

Vielleicht eine T-Shirt Aktion wie seiner Zeit das Ding mit "Pfefferspray...". Eintrachtfans gegen Gewalt. Ich würde eines kaufen

Medu2207 schrieb:
Ganz ehrlich - ich bin für freie Meinungsäußerung und auch bereit zu verstehen das es unterschiedliche Formen des Ausdrucks von Freude gibt, bzw. Formen die Mannschaft zu unterstützen.

Aber wenn es um Gewalt, Prügeleien und Körperverletzung geht bin ich als Fan von Eintracht Frankfurt nicht mehr bereit dies zu akzeptieren.

Wir ( die echten Fans ! ) brauchen solche Leute nicht.

Und ich ( ! ) würde mich sogar freuen wenn man auch hier im Forum durchgreift und jeden der offenbar unter Realitätsverlust leidet und sowas noch versucht gutzureden dauerhaft sperren würde.

Sowas immer und immer wieder zu lesen wird denen die nach solchen Prügeleien körperlichen Schaden davontragen nicht gerecht und sie werden noch zusätzlich verhöhnt. Und es trifft nicht immer nur die "anderen Chaoten" ...

Sucht Euch eine andere Plattform der Rechtfertigung für ein Verhalten das nicht zu rechtfertigen ist ...

Ich stimme Dir vollumfänglich zu.

Gewalttäter, egal von welcher Farbe, egal von welcher Gruppierung oder ohne Bezug zu einer Gruppe, gehören rigoros ausgegrenzt.

Pro Kategorie A.

Und die Retardierten hier im Forum können auch mMn gerne gesperrt werden.