Holzfaeller
2032
#
Knueller
Oh Mann, das sind die Besten. Wichtige News verzapfen und dann nicht mehr sagen dürfen.
Knueller schrieb:
Oh Mann, das sind die Besten. Wichtige News verzapfen und dann nicht mehr sagen dürfen.
Wenn er wirklich mehr Infos als die Meisten hier hat, kann ich das komplett verstehen. Mit zuviel Infos kommt vielleicht raus, wer er ist und damit ist keinem geholfen! Was soll er außerdem noch sagen? Wenn KT in der GS ist, dann wird es schon nicht mehr ewig dauern, ansonsten brauchen wir halt noch mehr Geduld...
Holzfaeller schrieb:Knueller schrieb:
Oh Mann, das sind die Besten. Wichtige News verzapfen und dann nicht mehr sagen dürfen.
Wenn er wirklich mehr Infos als die Meisten hier hat, kann ich das komplett verstehen. Mit zuviel Infos kommt vielleicht raus, wer er ist und damit ist keinem geholfen! Was soll er außerdem noch sagen? Wenn KT in der GS ist, dann wird es schon nicht mehr ewig dauern, ansonsten brauchen wir halt noch mehr Geduld...
Ja, klar. Aber hier im Netz wird so viel gerüchtet, dass man nicht mehr weiß, wer die Leute verarscht und wer wirklich was weiß (auch wenn man eintrachtfrankfurt2005 hier im Forum schon länger kennt). Selbst bei tm zweifeln sie schon an ihrem Phil.
Man könnte doch dazu schreiben "War grad im Fanshop" oder irgendsowas - so wie jetzt macht man vor allem die Pferde scheu, die ohnehin schon den ganzen Tag mit den Hufen scharren
https://www.ffh.de/nachrichten/sport/toController/Topic/toAction/show/toId/166033/toTopic/bahnt-sich-bei-der-eintracht-trapp-rueckkehr-an.html
Sonja Pahl:
"Trapps Berater sagte mir am Telefon auf Nachfrage nur: " Rufen Sie mich später wieder an.""
Ein Dementi ist was anderes.
Sonja Pahl:
"Trapps Berater sagte mir am Telefon auf Nachfrage nur: " Rufen Sie mich später wieder an.""
Ein Dementi ist was anderes.
Daniel_SGE7 schrieb:
https://www.ffh.de/nachrichten/sport/toController/Topic/toAction/show/toId/166033/toTopic/bahnt-sich-bei-der-eintracht-trapp-rueckkehr-an.html
Sonja Pahl:
"Trapps Berater sagte mir am Telefon auf Nachfrage nur: " Rufen Sie mich später wieder an.""
Ein Dementi ist was anderes.
Felix Moese könnte mehr wissen...
Warum fragt die Pahl von FFH nicht ihren Kollegen Felix Moese, die beiden sind doch big buddies!
Dann verlässt uns Wiedwald sicher auf Leihbasis. Dann machts auch wieder Sinn mit Häuser.
Phantomtor schrieb:
Dann verlässt uns Wiedwald sicher auf Leihbasis. Dann machts auch wieder Sinn mit Häuser.
Ich denke auch, dass dann entweder FW oder JZ gehen.
Bei Darmstadt hat sich doch er Ersatzkeeper schwer verletzt. Vielleicht ist dann JZ wieder ein Thema
für die!?
Und woher weiß Lukas Hradecky, dass Trapp nach Frankfurt kommt?
Basaltkopp schrieb:
Und woher weiß Lukas Hradecky, dass Trapp nach Frankfurt kommt?
Basalti, der war geil
Frifu06 schrieb:Holzfaeller schrieb:dodo2k schrieb:
vielleicht sitzt der neue ja auch gar nicht im Parisflieger (die Info kam ja auch nicht vom "Insider")
Stimmt, aber KT sitzt in einem von CDG nach FRA...
...und das weißt Du woher?
Von meiner Quelle (LH)
Und woher weiß Lukas Hradecky, dass Trapp nach Frankfurt kommt?
Freidenker schrieb:
Wenn die Verantwortlichen einen Deutschen wie Trappo an der Angel gehabt hätten, hätten sie ja erstmal nicht Häuser den Quoten-Vertrag geben müssen.
Was macht eigentlich Balotelli?
stimmt natürlich auch wieder. Dann würden Trapp und Draxler ertmal wieder aus dem Kandidatenkreis verschwinden...vielleicht sitzt der neue ja auch gar nicht im Parisflieger (die Info kam ja auch nicht vom "Insider")
dodo2k schrieb:
vielleicht sitzt der neue ja auch gar nicht im Parisflieger (die Info kam ja auch nicht vom "Insider")
Stimmt, aber KT sitzt in einem von CDG nach FRA...
Trapp wird es, da bin ich mir nach dieser Info sicher!
Ich finde ihn klasse aber 5 Keeper ist schon übertrieben...
Was ist also mit Rönnow?
Ich finde ihn klasse aber 5 Keeper ist schon übertrieben...
Was ist also mit Rönnow?
Holzfaeller schrieb:
Trapp wird es, da bin ich mir nach dieser Info sicher!
Ich finde ihn klasse aber 5 Keeper ist schon übertrieben...
Was ist also mit Rönnow?
Ich denke auch. Passt auch zu der Aussage des Insiders (sinngemäß): sportlich ein Kracher, aber trotzdem kontrovers. Kontrovers, weil wir auf der Position eben eigentlich keinen echten Bedarf haben...
Bin mir da sehr unsicher. Sollte es Trapp werden, dann sicher nur per Leihe, vermutlich 1 Jahr.
Vielleicht möchte man das Jahr nutzen um Frederick die Zeit zu geben richtig fit zu werden und intensiv nochmal vom Moppes aufmotzen zu lassen. Evtl ist er einfach nicht so weit wie alle dachten.
Könnte aber auch völliger Humbug sein, was ich erzähle.
Vielleicht möchte man das Jahr nutzen um Frederick die Zeit zu geben richtig fit zu werden und intensiv nochmal vom Moppes aufmotzen zu lassen. Evtl ist er einfach nicht so weit wie alle dachten.
Könnte aber auch völliger Humbug sein, was ich erzähle.
Rönnow
Da Costa -- Salcedo -- N`Dicka -- Willems
Fernandes -- Torro
Müller ------------------Gacinovic-------------------- Rebic (wenn fit)
Haller
Bis auf Torro und Haller, war das meine Aufstellung für Freiburg, warum also groß was ändern.
Ich bleibe dabei, Abraham und Hase waren die letzten Wochen sehr unsicher und deswegen würde ich erst mal den
Auswärtssiegern das Vertrauen schenken!
Da Costa -- Salcedo -- N`Dicka -- Willems
Fernandes -- Torro
Müller ------------------Gacinovic-------------------- Rebic (wenn fit)
Haller
Bis auf Torro und Haller, war das meine Aufstellung für Freiburg, warum also groß was ändern.
Ich bleibe dabei, Abraham und Hase waren die letzten Wochen sehr unsicher und deswegen würde ich erst mal den
Auswärtssiegern das Vertrauen schenken!
Ich befürchte, dass sich leider auch der Lira-Verfall eher negativ auf die Ablöse auswirken wird. Im schlimmsten Fall platzt der Deal auch noch, weil die Klubs dadurch weniger Kohle (bzw. Euro) in der Kasse haben...
propain schrieb:
Das Wort Schwätzer ist aber auch ein ganz schweres Geschütz, da muss man natürlich sofort gegen einschreiten. Ich hoffe du hast bei Glaskugelleser auch gedrückt, denn das ist auch beleidigend gemeint gewesen. Ach so, du schreitest nur dort ein was deine Meinung nicht deckt, hängst nur die hin die nicht deiner Meinung sind. Du bist ein ganz großer Held, führst bestimmt die Oxxenbacher Truppen an.
Ja, das Wort "Schwätzer" empfinde ich in diesem Kontext als Beleidigung. Glaskugelleser oder auch Deine Oxxenbacher Truppen finde ich hingegen lustig. Da hast Du Dir sogar Mühe gegeben und das wird dann auch mit einem Lächeln von mir honoriert.
Generell muss man aber nicht jedes mal, wenn man eine andere Meinung vertritt, den anderen irgendwie persönlich abwerten. Ich lese hier häufig Sätze wie "So blöd bist selbst Du nicht...", "Dein dummes Geschwätz....", die als Antwort auf völlig normale Beiträge gepostet werden. Ich kann da schon verstehen, wenn sich der ein oder andere auf den Schlips getreten fühlt.
Marc69 schrieb:
Generell muss man aber nicht jedes mal, wenn man eine andere Meinung vertritt, den anderen irgendwie persönlich abwerten. Ich lese hier häufig Sätze wie "So blöd bist selbst Du nicht...", "Dein dummes Geschwätz....", die als Antwort auf völlig normale Beiträge gepostet werden. Ich kann da schon verstehen, wenn sich der ein oder andere auf den Schlips getreten fühlt.
Du hast vollkommen Recht! ich habe das Gefühl, manche fühlen sich wohler, wenn Sie hier verbal mit Pyro um sich werfen.
Die halten sich halt mal schnell für den Nabel der Welt und die anderen sind halt Schwätzer, polemische Kleingeister, haben ja sowieso keine Ahnung oder sonst was...
Miese Kinderstube halt, mir egal, nur lass ich mir nicht die Worte im Mund umdrehen, damit sie sich im Recht fühlen...
Holzfaeller schrieb:
Miese Kinderstube halt, mir egal, nur lass ich mir nicht die Worte im Mund umdrehen, damit sie sich im Recht fühlen...
Schon klar. Das Glaskugelleser als Antwort, nach dem ich erklärt habe das man den Veh nach zwei Jahren Eintracht sehr gut beurteilen kann, war natürlich ganz toll und entspricht einer guten Kinderstube. Anstatt einer richtigen Antwort kam von dir nur abwertendes Glaskugelleser. Als dann die Antwort Schwätzer kam stellst du dich als Opfer hin und heulst rum wie eine Horde Mainzer. Du bist ein ganz toller Hecht.
Holzfaeller schrieb:
Miese Kinderstube halt, mir egal, nur lass ich mir nicht die Worte im Mund umdrehen, damit sie sich im Recht fühlen...
Matthaeus 7:3
Holzfaeller schrieb:
Ich habe festgehalten, dass man damals Veh vor der Saison schon auf eine Art und Weise runtergemacht hat, die heute bei Adi kritisiert wird. Nur bei Veh war es Eurer Meinung ja okay, weil schon vorher klar war, dass er es nicht mehr bringt
Dein Leseverständnis ist ungefähr so.... wie ich es von dir erwartet hätte.
Propain hat dargelegt warum die Situationen vollkommen unterschiedlich war und warum es (für ihn, ich persönlich habe Veh damals sogar noch verteidigt, aber das nur am Rande) absehbar war, dass es so passiert, wie es passiert ist.
Daraufhin wirfst du ihm eine Seite später vor "Ihr Glaskugelleser wusstet es ja vorher" (ironischerweise: Ja, diese User wussten es wohl tatsächlich vorher!).
Darüberhinaus antwortete ich auf deine Behauptung "Mit Prince wäre das Spiel ganz anders verlaufen", gefolgt von der Behauptung, Sassoulo hätte dank dem Prinzen gewonnen - Bzw. darauf wie du jeden Gegenbeweis als Gelegenheit nimmst, deine Aussage im Nachhinein zu ändern, das ist billigste Polemik eines Kleingeistes das Mist redet aber es nicht zugeben kann.
Deine Spitzen kannst du im Übrigen für dich behalten, ich bin sicher Marc69 hat dich bereits gemeldet!
fueL schrieb:Holzfaeller schrieb:
Ich habe festgehalten, dass man damals Veh vor der Saison schon auf eine Art und Weise runtergemacht hat, die heute bei Adi kritisiert wird. Nur bei Veh war es Eurer Meinung ja okay, weil schon vorher klar war, dass er es nicht mehr bringt
Dein Leseverständnis ist ungefähr so.... wie ich es von dir erwartet hätte.
Propain hat dargelegt warum die Situationen vollkommen unterschiedlich war und warum es (für ihn, ich persönlich habe Veh damals sogar noch verteidigt, aber das nur am Rande) absehbar war, dass es so passiert, wie es passiert ist.
Daraufhin wirfst du ihm eine Seite später vor "Ihr Glaskugelleser wusstet es ja vorher" (ironischerweise: Ja, diese User wussten es wohl tatsächlich vorher!).
Darüberhinaus antwortete ich auf deine Behauptung "Mit Prince wäre das Spiel ganz anders verlaufen", gefolgt von der Behauptung, Sassoulo hätte dank dem Prinzen gewonnen - Bzw. darauf wie du jeden Gegenbeweis als Gelegenheit nimmst, deine Aussage im Nachhinein zu ändern, das ist billigste Polemik eines Kleingeistes das Mist redet aber es nicht zugeben kann.
Deine Spitzen kannst du im Übrigen für dich behalten, ich bin sicher Marc69 hat dich bereits gemeldet!
Freu Dich, Dein Leseverständnis entspricht ebenfalls meinen Erwartungen, was Dich betrifft.
Deswegen wundert es mich nicht wirklich, dass du es immer noch nicht kapiert hast!
1. Es ging um die Art der Kritik an Veh!!! Um nichts anderes! Und da ist es für mich egal, ob die Voraussetzungen unterschiedlich sind, das hat was mit Respekt zu tun!
2. Schön, dass sie es vorher wussten, ist im Nachhinein immer leicht gesagt...
3. Warum ich davon überzeugt bin, dass es am Samstag mit Prince anders gelaufen wäre, habe ich nun oft genug erwähnt...
4. Ich habe vom Prince-Faktor geschrieben, m.E. ist das was anderes als "dank ihm", aber ja ich glaube, dass er eine Ausstrahlung auf seine Mitspieler hat, die durchaus positiv ist.
5. Wenn Du hier von Polemik schreibst, dann zeig mir doch mal, wo ich meine Meinung geändert haben soll!
Ich habe meine Meinungen mal fett markiert, vielleicht tust Du Dich damit leichter...
Holzfaeller schrieb:
1. Es ging um die Art der Kritik an Veh!!! Um nichts anderes! Und da ist es für mich egal, ob die Voraussetzungen unterschiedlich sind, das hat was mit Respekt zu tun!
Dann hättest du die Art kritisieren sollen, nicht die Kritik an sich. Zitat: "nicht in Ordnung, dass man damals bei Veh nicht die gleiche Geduld gehabt hat, sondern gleich bei der Verpflichtung draufgehauen hat"
Dir wurde extensiv erklärt warum Veh keinen Vertrauensvorschuss bekam (u.a. weil er eben keine Unbekannte war), aber statt einzusehen dass die Situationen unterschiedlich sind geht es plötzlich ausschließlich um die Art - aha.
Holzfaeller schrieb:
2. Schön, dass sie es vorher wussten, ist im Nachhinein immer leicht gesagt...
"Im Nachhinein"? Es geht darum, dass die entsprechenden User bereits ab bekanntwerden Veh's Verpflichtung "gewusst" haben dass es nichts wird (genau das was du kritisiert), wo ist das bitte im Nachhinein?
Holzfaeller schrieb:
3. Warum ich davon überzeugt bin, dass es am Samstag mit Prince anders gelaufen wäre, habe ich nun oft genug erwähnt...
Das ist ja auch in Ordnung - ich halte den Prinzen auch für den wohl größten personellen Verlust diese Transferperiode.
Holzfaeller schrieb:
4. Ich habe vom Prince-Faktor geschrieben, m.E. ist das was anderes als "dank ihm", aber ja ich glaube, dass er eine Ausstrahlung auf seine Mitspieler hat, die durchaus positiv ist.
Mal wieder den Torpfosten verschoben, natürlich schriebst du dass sie dank ihm gewonnen hätten:
"Nebenbei hat er mit Sassuolo gleich mal Inter geschlagen. Der Prince-Faktor scheint auch dort zu funktionieren."
Darauf angesprochen dass Sassuolo letzte Saison genauso gewonnen hat kommt natürlich nichts mehr, außer der Behauptung, du hättest das obige niemals geschrieben.
Und um auf einen anderen Beitrag von dir gleich zu Antworten:
Holzfaeller schrieb:
nur lass ich mir nicht die Worte im Mund umdrehen, damit sie sich im Recht fühlen...
Der einzige der deine Worte umdreht um sich im Recht zu fühlen bist du selbst.
P.S: Was "für mich ich m.E. ich" für eine Meinung sein soll verstehe ich nun wirklich nicht, hast gewonnnen!
Holzfaeller schrieb:
Ich habe es begründet, also schau mal richtig hin! Uns fehlt die Führung auf dem Platz, da Hase und Abraham neben der Spur sind und sonst auch keiner aktuell in solch eine Rolle reinrutscht.
Das mag ja sein, aber es hat ja auch seine Gründe. Boateng war nicht zu halten, im Übrigen stehe ich mit meiner Meinung, er hätte die Performance der letzten Saison nicht wiederholen können, nicht ganz allein da.
Dass Hasebe und Abraham derzeit nicht in Topform sind ist blöd, kann sich aber schon am Samstag wieder ändern. De Guzman zähle ich auch noch zu den potenziellen Leadern dazu. Auch er derzeit nicht in bester Verfassung.
Die Boatengs wachsen nun mal nicht auf Bäumen. Wird sich schon jemand finden, der sich in den Vordergrund spielt - am besten mit Leistung.
WuerzburgerAdler schrieb:Holzfaeller schrieb:
Ich habe es begründet, also schau mal richtig hin! Uns fehlt die Führung auf dem Platz, da Hase und Abraham neben der Spur sind und sonst auch keiner aktuell in solch eine Rolle reinrutscht.
Das mag ja sein, aber es hat ja auch seine Gründe. Boateng war nicht zu halten, im Übrigen stehe ich mit meiner Meinung, er hätte die Performance der letzten Saison nicht wiederholen können, nicht ganz allein da.
Dass Hasebe und Abraham derzeit nicht in Topform sind ist blöd, kann sich aber schon am Samstag wieder ändern. De Guzman zähle ich auch noch zu den potenziellen Leadern dazu. Auch er derzeit nicht in bester Verfassung.
Die Boatengs wachsen nun mal nicht auf Bäumen. Wird sich schon jemand finden, der sich in den Vordergrund spielt - am besten mit Leistung.
Ich hoffe, dass sie schnell wieder in die Spur kommen und auch mir ist doch klar, dass Prince nicht zu halten war.
Für mich war das aber Abgang, der am meisten weh tun wird, auch wenn er vielleicht nicht mehr ganz an die letzte Saison ran gekommen wäre, was wir aber genauso wenig wissen
Holzfaeller schrieb:
Sicher ist das eine Subjektive Wahrnehmung, aber jetzt zu sagen, dass ja viele vor der Saison wussten dass es nix wird, ist ziemlich lächerlich!
Lächerlich ist allein dein Verhalten und das ständige Verrücken des Torpfosten wenn einem die eigenen Aussagen auf die Füße fallen.
Erst beschwerst du dich dass die User von Anfang an nicht an Veh geglaubt haben und jetzt behauptest du das Gegenteil?
Oder haben alle gemeckert aber insgeheim geglaubt dass es ein Erfolg wird? Ach, ist eigentlich eh egal da du später eh wieder irgendwas anderes behauptest.
fueL schrieb:Holzfaeller schrieb:
Sicher ist das eine Subjektive Wahrnehmung, aber jetzt zu sagen, dass ja viele vor der Saison wussten dass es nix wird, ist ziemlich lächerlich!
Lächerlich ist allein dein Verhalten und das ständige Verrücken des Torpfosten wenn einem die eigenen Aussagen auf die Füße fallen.
Erst beschwerst du dich dass die User von Anfang an nicht an Veh geglaubt haben und jetzt behauptest du das Gegenteil?
Oder haben alle gemeckert aber insgeheim geglaubt dass es ein Erfolg wird? Ach, ist eigentlich eh egal da du später eh wieder irgendwas anderes behauptest.
Du solltest mal aufhören, zuviel Pipi Langstrumpf zu singen!
Noch einmal nur für Dich:
Ich habe festgehalten, dass man damals Veh vor der Saison schon auf eine Art und Weise runtergemacht hat, die heute bei Adi kritisiert wird. Nur bei Veh war es Eurer Meinung ja okay, weil schon vorher klar war, dass er es nicht mehr bringt (Zitat Propain!)
Das ist die typische Doppelmoral. bei Veh durfte man das, weil er ja sozusagen unehrenhaft die SGE verlassen hat und seine EL-Saison nix war (ich fand die unter dem Aspekt, dass man lange in Europa dabei so schlecht nicht), aber bei Adi wird das verurteilt (zurecht). Was man bei Adi jetzt einfordert, hätte auch Veh verdient, denn vor der Saison war noch nicht klar, dass es nix mehr mit ihm wird. Heute kann sich natürlich jeder hinstellen und sagen "ich habs doch gewusst"
Jetzt kapiert oder willst Du mir erneut die Worte verdrehen und vom Torpfosten faseln?
Holzfaeller schrieb:
Ich habe festgehalten, dass man damals Veh vor der Saison schon auf eine Art und Weise runtergemacht hat, die heute bei Adi kritisiert wird. Nur bei Veh war es Eurer Meinung ja okay, weil schon vorher klar war, dass er es nicht mehr bringt
Dein Leseverständnis ist ungefähr so.... wie ich es von dir erwartet hätte.
Propain hat dargelegt warum die Situationen vollkommen unterschiedlich war und warum es (für ihn, ich persönlich habe Veh damals sogar noch verteidigt, aber das nur am Rande) absehbar war, dass es so passiert, wie es passiert ist.
Daraufhin wirfst du ihm eine Seite später vor "Ihr Glaskugelleser wusstet es ja vorher" (ironischerweise: Ja, diese User wussten es wohl tatsächlich vorher!).
Darüberhinaus antwortete ich auf deine Behauptung "Mit Prince wäre das Spiel ganz anders verlaufen", gefolgt von der Behauptung, Sassoulo hätte dank dem Prinzen gewonnen - Bzw. darauf wie du jeden Gegenbeweis als Gelegenheit nimmst, deine Aussage im Nachhinein zu ändern, das ist billigste Polemik eines Kleingeistes das Mist redet aber es nicht zugeben kann.
Deine Spitzen kannst du im Übrigen für dich behalten, ich bin sicher Marc69 hat dich bereits gemeldet!
Marc69 schrieb:Holzfaeller schrieb:
Übrigens bin ich mal gespannt, ob dein Beitrag gesperrt wird oder Du zu den Heiligen hier gehörst, die sich alles rausnehmen können...
Also gemeldet habe ich den Beitrag
Danke, aber ich würde mir wünschen, dass die Mods das mal selbst in die Hand nehmen!
Holzfaeller schrieb:
Da wird nur provoziert und sonst nix..
Ich glaube das nennt man Projektion!
Du stellst die Behauptung auf "Mit dem Prince wäre das Spiel anders verlaufen" - Wirst darauf angesprochen und änderst 3 mal deine Aussage ("Ich sagte ja nur [irgendwas anderes]"), stellst einfach irgendwelche Behauptungen auf ohne diese auch nur Ansatzweise zu begründen - Stattdessen reagierst du auf die Argumente anderer, die dir auf Nachfrage gebracht werden, mit "Glaskugelleser", und fragst jetzt was das mit "Glaskugel" zu tun hat?
Lies doch mal deine eigenen Beiträge bevor du sie abschickst, oder noch besser: Benutze das Ding zwischen den Ohren.
fueL schrieb:Holzfaeller schrieb:
Da wird nur provoziert und sonst nix..
Ich glaube das nennt man Projektion!
Du stellst die Behauptung auf "Mit dem Prince wäre das Spiel anders verlaufen" - Wirst darauf angesprochen und änderst 3 mal deine Aussage ("Ich sagte ja nur [irgendwas anderes]"), stellst einfach irgendwelche Behauptungen auf ohne diese auch nur Ansatzweise zu begründen - Stattdessen reagierst du auf die Argumente anderer, die dir auf Nachfrage gebracht werden, mit "Glaskugelleser", und fragst jetzt was das mit "Glaskugel" zu tun hat?
Lies doch mal deine eigenen Beiträge bevor du sie abschickst, oder noch besser: Benutze das Ding zwischen den Ohren.
Ich habe es begründet, also schau mal richtig hin! Uns fehlt die Führung auf dem Platz, da Hase und Abraham neben der Spur sind und sonst auch keiner aktuell in solch eine Rolle reinrutscht.
Es ist meine Meinung (die ich übrigens nicht gewechselt habe), dass ich davon überzeugt bin und die darf ich wohl noch haben, oder!? Kann natürlich sein, dass Du so eingefahren bist, dass es für Dich nix anderes gibt, dann tut es mir natürlich leid, dass ich Dich überfordert habe...
Holzfaeller schrieb:
Kann natürlich sein, dass Du so eingefahren bist, dass es für Dich nix anderes gibt, dann tut es mir natürlich leid, dass ich Dich überfordert habe...
Ich weiß tatsächlich auch in einer Stunde noch, was ich vor einer Stunde gesagt und geschrieben habe. Du magst das "überfordert" nennen, ich nenne das "zurechnungsfähig".
Holzfaeller schrieb:
Ich habe es begründet, also schau mal richtig hin! Uns fehlt die Führung auf dem Platz, da Hase und Abraham neben der Spur sind und sonst auch keiner aktuell in solch eine Rolle reinrutscht.
Das mag ja sein, aber es hat ja auch seine Gründe. Boateng war nicht zu halten, im Übrigen stehe ich mit meiner Meinung, er hätte die Performance der letzten Saison nicht wiederholen können, nicht ganz allein da.
Dass Hasebe und Abraham derzeit nicht in Topform sind ist blöd, kann sich aber schon am Samstag wieder ändern. De Guzman zähle ich auch noch zu den potenziellen Leadern dazu. Auch er derzeit nicht in bester Verfassung.
Die Boatengs wachsen nun mal nicht auf Bäumen. Wird sich schon jemand finden, der sich in den Vordergrund spielt - am besten mit Leistung.
Holzfaeller schrieb:
Genau, ihr Glaskugelleser wusstet es schon vorher... Es ist ja nicht so, dass unter Veh alles kacke, aber sein Wechsel zum VfB wurde ihm diesbezüglich zum Verhängnis...
Wirft anderen fehlende Objektivität vor und kommt mir so Antworten, ganz großes Kino. Sag doch einfach das du nur ein Schwätzer ohne jegliche Ahnung bist.
propain schrieb:Holzfaeller schrieb:
Genau, ihr Glaskugelleser wusstet es schon vorher... Es ist ja nicht so, dass unter Veh alles kacke, aber sein Wechsel zum VfB wurde ihm diesbezüglich zum Verhängnis...
Wirft anderen fehlende Objektivität vor und kommt mir so Antworten, ganz großes Kino. Sag doch einfach das du nur ein Schwätzer ohne jegliche Ahnung bist.
Oh man, die Veh-Ära muss für Dich wirklich schlimm gewesen sein... Zum Schluss war es kacke, richtig! Aber ich denke, dass seine erste Zeit so schlecht nicht war und dabei bleibe ich. Sicher ist das eine Subjektive Wahrnehmung, aber jetzt zu sagen, dass ja viele vor der Saison wussten dass es nix wird, ist ziemlich lächerlich!
Aber großer Meister Propain, genau Du bist so einer von denen, die sich hier zu den großen Forums-Götter zählen. Wenn du es brauchst, bitte! Denk was Du willst, denn das ist mir egal.
Übrigens bin ich mal gespannt, ob dein Beitrag gesperrt wird oder Du zu den Heiligen hier gehörst, die sich alles rausnehmen können...
Holzfaeller schrieb:
Sicher ist das eine Subjektive Wahrnehmung, aber jetzt zu sagen, dass ja viele vor der Saison wussten dass es nix wird, ist ziemlich lächerlich!
Lächerlich ist allein dein Verhalten und das ständige Verrücken des Torpfosten wenn einem die eigenen Aussagen auf die Füße fallen.
Erst beschwerst du dich dass die User von Anfang an nicht an Veh geglaubt haben und jetzt behauptest du das Gegenteil?
Oder haben alle gemeckert aber insgeheim geglaubt dass es ein Erfolg wird? Ach, ist eigentlich eh egal da du später eh wieder irgendwas anderes behauptest.
Holzfaeller schrieb:
Na zumindest hat sich Sassuolo nicht verschlechtert
Wobei die große Frage ist, woher die letztes Jahr schon wussten dass sie ihn verpflichten würden - und, warum die Aussicht auf die Verpflichtung des Prinzen bereits ausreicht um allein deshalb Spiele zu gewinnen.
Vielleicht sollten wir seine Verpflichtung für 2019 ankündigen, dann verlieren wir diese Saison kein Spiel mehr.
Und so jemand kommt anderen mit "Glaskugelleser", unfassbar.
fueL schrieb:Holzfaeller schrieb:
Na zumindest hat sich Sassuolo nicht verschlechtert
Wobei die große Frage ist, woher die letztes Jahr schon wussten dass sie ihn verpflichten würden - und, warum die Aussicht auf die Verpflichtung des Prinzen bereits ausreicht um allein deshalb Spiele zu gewinnen.
Vielleicht sollten wir seine Verpflichtung für 2019 ankündigen, dann verlieren wir diese Saison kein Spiel mehr.
Und so jemand kommt anderen mit "Glaskugelleser", unfassbar.
Ich bin mir sicher, Du erläuterst mir noch mal genau, was Du mir damit sagen willst?
Ich schlage vor, dass Du die Texte mal genau liest! wo habe ich geschrieben, dass sie das letztes Jahr schon wussten?
Ich habe lediglich angemerkt, dass sie sich gegen Inter nicht verschlechtert haben, wenn sie letztes Jahr auch auch schon gegen die gewonnen hatten.
Frag mich, was das mit Glaskugel zu tun hat???
Genau solche Oberlehrer wie Dich mag ich hier ja besonders...
Da wird nur provoziert und sonst nix...
Holzfaeller schrieb:
Da wird nur provoziert und sonst nix..
Ich glaube das nennt man Projektion!
Du stellst die Behauptung auf "Mit dem Prince wäre das Spiel anders verlaufen" - Wirst darauf angesprochen und änderst 3 mal deine Aussage ("Ich sagte ja nur [irgendwas anderes]"), stellst einfach irgendwelche Behauptungen auf ohne diese auch nur Ansatzweise zu begründen - Stattdessen reagierst du auf die Argumente anderer, die dir auf Nachfrage gebracht werden, mit "Glaskugelleser", und fragst jetzt was das mit "Glaskugel" zu tun hat?
Lies doch mal deine eigenen Beiträge bevor du sie abschickst, oder noch besser: Benutze das Ding zwischen den Ohren.
Holzfaeller schrieb:
Schalke ist für mich genauso wie der HSV nicht die Benchmark, da sind auch schon viele gescheitert.
Du kannst nicht leugnen, dass er genau der Leader war, der uns gut tat und immer noch gut tun würde, denn genau das fehlt der Mannschaft gerade!
Nebenbei hat er mit Sassuolo gleich mal Inter geschlagen. Der Prince-Faktor scheint auch dort zu funktionieren.
Das leugne ich überhaupt nicht. Er war nur leider auch kein Garant für Siege am laufenden Band. Zudem bin ich mir ziemlich sicher, dass er diese Performance in der kommenden Saison nicht hätte wiederholen können.
Sassuolo hat übrigens auch letzte Saison Inter geschlagen - auch ohne Prince.
WuerzburgerAdler schrieb:Holzfaeller schrieb:
Schalke ist für mich genauso wie der HSV nicht die Benchmark, da sind auch schon viele gescheitert.
Du kannst nicht leugnen, dass er genau der Leader war, der uns gut tat und immer noch gut tun würde, denn genau das fehlt der Mannschaft gerade!
Nebenbei hat er mit Sassuolo gleich mal Inter geschlagen. Der Prince-Faktor scheint auch dort zu funktionieren.
Das leugne ich überhaupt nicht. Er war nur leider auch kein Garant für Siege am laufenden Band. Zudem bin ich mir ziemlich sicher, dass er diese Performance in der kommenden Saison nicht hätte wiederholen können.
Sassuolo hat übrigens auch letzte Saison Inter geschlagen - auch ohne Prince.
Ich habe ihn auch nicht als Garant für Seriensiege genannt, aber so führungsschwach wie das Team gerade auftritt, wäre es mit ihm m.E. anders verlaufen. Aber das kann ja auch jeder gerne anders sehen.
Na zumindest hat sich Sassuolo nicht verschlechtert
Holzfaeller schrieb:
Na zumindest hat sich Sassuolo nicht verschlechtert
Wobei die große Frage ist, woher die letztes Jahr schon wussten dass sie ihn verpflichten würden - und, warum die Aussicht auf die Verpflichtung des Prinzen bereits ausreicht um allein deshalb Spiele zu gewinnen.
Vielleicht sollten wir seine Verpflichtung für 2019 ankündigen, dann verlieren wir diese Saison kein Spiel mehr.
Und so jemand kommt anderen mit "Glaskugelleser", unfassbar.
Müller und Kostic, 2 top Verpflichtungen zu sehr guten Bedingungen für die Eintracht. Soweit so gut, was die Außen betrifft.
Holzfaeller schrieb:
Alles okay, aber dann finde ich es nicht in Ordnung, dass man damals bei Veh nicht die gleiche Geduld gehabt hat, sondern gleich bei der Verpflichtung draufgehauen hat. Sicher war seine letzte Saison hier kacke (im Nachhinein ist man immer schlauer), aber wenn man Fairness erwartet, dann prinzipiell und nicht wie es einem gerade passt!
Wieso Geduld bei Vehs zweiter Verpflichtung? Jeder wusste doch was kommt, jeder hatte doch davor das mit Veh miterlebt. Das ist doch was völlig unterschiedliches zu einem völlig neuen Trainer der alles in Frankfurt und auch die Bundesliga erst mal kennen lernen muss. Dann noch die ganzen WM-Fahrer wegen denen wir keine optimale Vorbereitung machen konnten.
Als Beispiel für eine nicht optimale Vorbereitung kann man hier die Bayern nennen, nach jeder erfolgreicheren WM einer deutschen Mannschaft war der Start der Bayern holprig, haben sie die ersten Spiele nicht gut bestritten. Erst nach 3-4 Spielen nahm dann die Mannschaft Fahrt auf.
propain schrieb:Holzfaeller schrieb:
Alles okay, aber dann finde ich es nicht in Ordnung, dass man damals bei Veh nicht die gleiche Geduld gehabt hat, sondern gleich bei der Verpflichtung draufgehauen hat. Sicher war seine letzte Saison hier kacke (im Nachhinein ist man immer schlauer), aber wenn man Fairness erwartet, dann prinzipiell und nicht wie es einem gerade passt!
Wieso Geduld bei Vehs zweiter Verpflichtung? Jeder wusste doch was kommt, jeder hatte doch davor das mit Veh miterlebt. Das ist doch was völlig unterschiedliches zu einem völlig neuen Trainer der alles in Frankfurt und auch die Bundesliga erst mal kennen lernen muss. Dann noch die ganzen WM-Fahrer wegen denen wir keine optimale Vorbereitung machen konnten.
Als Beispiel für eine nicht optimale Vorbereitung kann man hier die Bayern nennen, nach jeder erfolgreicheren WM einer deutschen Mannschaft war der Start der Bayern holprig, haben sie die ersten Spiele nicht gut bestritten. Erst nach 3-4 Spielen nahm dann die Mannschaft Fahrt auf.
Genau, ihr Glaskugelleser wusstet es schon vorher... Es ist ja nicht so, dass unter Veh alles kacke, aber sein Wechsel zum VfB wurde ihm diesbezüglich zum Verhängnis...
Holzfaeller schrieb:
Genau, ihr Glaskugelleser wusstet es schon vorher... Es ist ja nicht so, dass unter Veh alles kacke, aber sein Wechsel zum VfB wurde ihm diesbezüglich zum Verhängnis...
Wirft anderen fehlende Objektivität vor und kommt mir so Antworten, ganz großes Kino. Sag doch einfach das du nur ein Schwätzer ohne jegliche Ahnung bist.