indiesalat

Negativauslese rules!

Ich würde bei Chris Gehalt auch bis an die Grenze gehen - nicht nur wegen des Wbster-Urteils! Der Mann ist einfach unser wichtigster Spieler, wenn er fit ist - diese Wertschätzung muss er auch durch uns Fans, den Verein, aber vor allem auch durch eine saftige Gehalterhöung erfahren, da muss man bis ans Límit gehen, mehr z.B. als bei Streit!

@ Chrispuck:

Gibt es eigentlich irgendeine Info, ob wir wirklich am Larsen dran sind, bzw. warum wir es nicht gebacken kriegen, den zu verpflichten? Für 2 Mio dürfte der doch zu haben sein...gibt es irgendwelche Neuigkeiten diesbezüglich?
Larsen fände ich definitiv auch am besten, aber Staijnr ist kein schlechter, kann z.B. auch Standtards treten....ist aber halt kein Mittelstürmer! Aber fände ich besser und günstiger als Mantzios!

Und ich sage es nochmal: Wenn man den Mantzios nicht kriegt, dann soll man einfach den Larsen kaufen, wenn er ja angeblich so bereit wäre, zu uns zu kommen und für 1,3 Mio Pfund auch nach Schottland gehen würde (stand hier alles irgendwo so, Wahrheitsgehalt kann ich natürlich auch nicht bestätigen).
Er wäre nicht viel teurer und meiner Meinung nach aus genannten Gründen sogar besser als Mantzios!

@ Scarecrow:

Du hast völlig Recht! Taka ist besser als Mantzios, und hat  nur 1,5 Mio gekostet. Von daher weiß ich nicht, warum FF so wild auf den griechen ist...für das Geld kriegt man leicht auch andere. Da wäre ich ja fast eher noch für Ronny König, und den kann man bestimmt für nen Abbel und nen Ei kriegen!
Am besten wäre aber immer noch Larsen, ich kann nur hoffen, dass er kommt!

Sagt mal, was ist denn nun mit dem Larsen? Kann man den haben, hat die Eintracht schon angefragt, oder was ist da los? Denn wenn man sich zw. Larsen und Mantzios entscheiden muss, kann die Entscheidung doch nur pro Larsen ausfallen. Vor allem, weil er günstiger ist und die Liga kennt. Also, warum holt man den nicht?

Die Sache mit dem Ausleihgeschäft lässt sich ja auch auf Larsen beziehen...

Wer ist eigentlich dieser Aogo, und wo spielt er? Gibt es realistische Chancen, die zu holen? Und wie wäre es mit Fathi von der Drecks-Hertha?

Sagt mal Leute,

sonst gehts noch. Im LM mit Köhler und Toski gut besetzt? Da lach ich aber. Toski hat Potential, Köhler war zuletzt gut drauf, aber er hat in seinem 3. Buli-Jahr den Durchbruch nicht geschafft. Wo ich ihn allerdings gerne sehen würde, ist hinten links. Für die Position muss man nicht groß sein, aber technisch stark und zweikampfstark. Da könnte ich mir Benny sehr gut vorstellen. Dennoch würde ich auf der Seite im Sommer handeln. Ein Fathi (warum soll der nicht realistisch sein?) oder ein Boka wären schon geil.

Und rechts? Sind wir da mit Mehdi gut aufgestellt, oder was? Wohl kaum. Der Zieht höchstens nur noch als RV, dann soll er mitm Paddi tauschen, der kann vorne besser seine Dynamik ausspielen, wobei er das Flanken auch noch mehr übern muss. Nein nein, wir brauchen definitiv im Sommer noch mind. 2 variable Flügelspieler, die auf diesen Seiten so gut wie überalle einsetzbar sind.

Ich hätte den Polen gerne. Chancen vergibt jeder. Wenn Köhler so iele Chancen reinmacht, wie er vergibt, ist es doch kein Problem.- der Pawel hat zumindest schon so einige Male gescored!

By the Way: jetzt, wo S04 nen neuen Uru-Stürmer hat - könnte es nicht sein, dass wir dann doch einfach den Larsen holen? Kann ja nicht die Welt kosten, und billiger als der Grieche ist er eh.

Ich denke schon, dass ein Ausbau möglich wäre. Vielleicht ist Euch aufgefallen, dass sowohl die Bande sehr hoch ist, als auch die vorderen Sitze doch noch ein gutes Stück weg sind vom Spielfeldrand. Meiner Meinung nach könnte man hier problemlos noch einmal 3-4 Reihen runterziehen. Die wären dann vermutlich nicht überdacht, aber einfach saunah dran. Denke, das dürfte auch nichts mit der Statik zu tun haben...was meint Ihr?

Weil der Larsen schon gezeigt hat, was er kann und er die Bundesliga kennt. Halte den Griechen für ne Wundertüte,wenngleich die SGE von ihm überzeugt zu sein scheint. Larsens Verletzungsanfälligkeit ist natürlich ein Problem. Dennoch, ich persönlich würde ihn dem Mantzios vorziehen.

Also, da würd ich ja wohl mal viel eher 2 Mille für den Larsen ausgeben!

Wir brauchen nun noch 3 neue Spieler, denn Meier wird uns sehr fehlen, und offensiv geht ja dann mal gar nix. Wer das sein soll...keine Ahnung. Der Grieche wäre nicht schlecht, kommmt mir aber viel zu teuer vor! Ich fände die Variante Munteanu, Schlaudraff und OTTL nicht schlecht. Die können eigentlich überall spielen im MF oder sogar direkt im Sturm. Auch Cacao fänd ich super, halte ich aber für ne Ente. Am liebsten wäre mir aber Da Silva. Da Silva, Munteanu, Larsen, so wäre es gut (Trochowski ist eh zu teuer).

Fink wird immer besser. klar, Chris wird er nicht einholen, weil ihm etwas an Technik und Antizipation fehlt, aber dennoch hat er vor allem in den letzte Spielen vieol geleistet und kann auch feine Pässchen spielen (IN WOB und in Duisburg). Würde ihn nicht gerne hergeben, wenngleich ich INa und Chris lieber zusammen im DM sehen würde. Aber generell ist Ottl nicht besser als Fink, so viel dazu.

Also, den Ottl will ich eigentlich nicht, der ist noch zu grün hinter den Ohren! Dann lieber Larsen und Schlaudraff, denn der kann auch Freostöße schießen, feine Pässchen spielen und hat ein super Auge!

Noch besser wäre meiner Meinung nach allerdings Da Silva und Schlaudraff. Dann würde das Ganze so aussehen:

...............Pröll..............

Ochs...Galindo...Soto...Spycher

Schlaudr...Chris...Inamoto...Da Silva

.........Fenin.............Ama...........

Das wäre meine Traumaufstellung...HB, bitte kaufen, Marsch Marsch!

Kann man den Nico von Wehen nicht einfach so noch nehmen? Ich meine, der wird nicht die Welt kosten und hat 10 Scorer-Punkte, ist zudem grad mal 25....das wäre doch was, ich meine, zusätzlich zu den anderen Kandidaten! Sonst sehe ich schon wieder kommen, dass die blöden Mainzer sich den angeln!

@ Graf Zahl: Bei Deiner Aufzählung von Nürnberg hast Du Mintal vergessen. Kennedy ist aber nicht mehr dort, glaube ich, der wollte kürzlich wechseln... trotzdem, die haben 4-5 richtige Stürmer, wir gerade mal 2,5, das ist schon etwas mau...

Die Bayern werden auf jeden Fall noch nen Stürmer holen, also ist Schlaudraff gar nicht so unrealistisch. Ich wäre trotzdem für andere. Und jam einen Dica zu hoeln wäre schon geil,aber da stehen doch mit Sicherheit andere europäische Vereine Schlnage, gleiches dürfte für Wilhelmsson gelten...aber das wären schon zwei Kracher, wobei mir Munteanu, Trochowski oder Da Silva schon reichen würden...

Fällt Euch was auf? Alle Gerüchte kommen immer aus dem Ausland. Die können da scheinbar nicht dichthalten. Aber in der BULI ist es ruhig, also denke ich, dass hier verhandelt wird. Ich hätte ja gerne Munteanu und Da Silva, aber passt mal auf, es werden zwei ganz andere: entweder Trochowski oder Andreasen, dazu noch ein Stürmer. Hier tippe ich auf Schlaudraff, Larsen oder Hashemian (weiß auch nicht, wieso).

Wir brauchen 2 Spieler fürs Mittelfeld und einen Sturm-Ersatz! Warum? Ihr kennt doch unser Verletzungspech! Wir haben momentan zwei gute Stürmer (der Rest ist verletzt bzw. Talent), andere Vereine haben 4 und wollen einen 5. (Nürnberg), das reicht bei uns ja wohl im Leben nicht!

Und selbst wenn Meier wiederkommt: Wir haben keinen für links (Köhler soll lieber LV spielen) und erst recht keinen für rechts (Mehdi? Nein Danke, dann lieber 1000x Ochs)!
Also brauchen wir ja wohl noch mind. 3 Spieler (Idealfall: Da Silva/Munteanu, Trochowski, Larsen, ja, ich träume, ich weiß). Bei unserem Verletzungspech muss man einfach gut und variabel gerüstet sein!