Irreversibel

MrBoccia schrieb:
beim DFB findet sich folgendes:

Verlässt ein Spieler, der sich im Abseits befindet, bewusst das Spielfeld, um dem Schiedsrichter zu signalisieren, dass er nicht aktiv ins Spiel eingreift, gilt dies nicht als Vergehen. Ist der Schiedsrichter jedoch der Ansicht, dass der Spieler das Feld aus taktischen Gründen verlassen und durch die Rückkehr auf das Spielfeld unfair einen Vorteil erlangt hat, verwarnt er den Spieler wegen unsportlichen Betragens. Der Spieler muss beim Schiedsrichter die Erlaubnis zum Wiederbetreten des Spielfelds einholen.

1. Rode hat das Spielfeld nicht bewusst verlassen
2. Rode hat das Spielfeld nicht aus taktischen Gründen verlassen
3. Hätte Stark wegen Punkt 2 gepfiffen, hätte er Rode mit Gelb verwarnen müssen. hat er nicht getan, somit hat er auch Punkt 2 nicht erkannt
4. Es bleibt somit nur übrig - der Blinde mit der Fahne hat nicht erkannt, dass der Ball zu Rode nicht vom Deppen kam
5. Conclusio: falscher Abseitspfiff, somit falscher fehlender Elfmeterpfiff, somit Beschiss

Sehr schön zusammengefasst. Außerdem kam die Flanke von Rode selber, bzw. der zweite Ball dann von Mainzer. Somit kann es kein Abseits gewesen sein.

sotirios005 schrieb:

MrMoe schrieb:


Rode war ja selbst der Spieler, der die Flanke gegeben hat...danach war nur ein Mainzer am Ball. Also kann er auch nicht im Abseits gewesen sein, da man weder durch einen Pass vom Gegner noch von sich selbst ins Abseits gestellt werden kann...

Damit ist doch alles klar: Kein abseits. Fehlentscheidung, denn wenn der Rode dann  umgenietet wird, hätte es Elfer geben müssen. Habe ich das so richtig verstanden?

So hab ich das auch gesehen.

Filzlaus schrieb:
Heute  20:00
Eintracht Frankfurt - FSV Mainz 05
Ergebnis 5:1
120
Anzahl Wetten:
1
Einsatz:
1 x 4,76 € = 4,76 €
Steuer:
0,24 €
Bonusrelevanter Betrag:
0,00 €
Max. Gesamtquote:
120
Max. Auszahlung:
571,43 €

Schade, dass das nicht geklappt hat.

Snuffle82 schrieb:
Aber mal ernsthaft, die haben ja schon 20 Punkte.

Das ist leider wahr.

Die haben einfach einen an der Klatsche.

captain_tsubasa schrieb:
ist eigentlich jemand schlauer aus der Aktion mit Rode und dem "Abseits" geworden? Würde mich nämlich mal interessieren.
Erklären kann ich es mir höchstens nur, weil Rode aus dem Toraus kam, und so die Szene abgepfiffen wurde.

Das würde mich auch interessieren. Verstanden hab ich das nicht.

Observer schrieb:
Was mich ein wenig verwundert ist, warum die sogenannten "Experten" DIE Szene aus der 1. HZ nicht ein einziges Mal hinterfragt haben!!!
Rode geht zur Grundlinie, spielt den Ball vors Tor. Ein Mainzer blockt, der Ball springt zum TW. Rode spritzt dazwischen, wird umgenietet.....und der schwache Stark pfeifft ABSEITS  

Imho hätte es Elfer für uns geben können.....aber ABSEITS??? Und kein Reporter kommentiert das. Sehr aussagekräftig, was die Kompetenz mancher Berichterstatter angeht......

Das hab ich mir auch gedacht. Unglaublich!

Chaos-Adler schrieb:

Irreversibel schrieb:

Was die Mainzer gestern wesentlich besser gemacht haben als wir, war ihre Zweikampfstärke. Die haben sofort jeden Spielfluss zerstört und wir konnten unser Spiel nie wirklich aufziehen.

Das ist die ganz  grosse Schwäche unserer Mannschaft. Wir spielen gut gegen Teams die spielerisch stark sind, aber leider seehr schlecht gegen kampfstarke Teams. Das zieht sich wie ein roter Faden durch die bisherige Saison und trübt ein wenig den insgesamt guten Eindruck den die Mannschaft bisher hinterlässt.

Und was Occean angeht, ein Stürmer der fast nie trifft ist sicherlich kein Spieler der unser Eintracht weiterhilft. Wir hätten doch lieber Mo behalten sollen, zumal seine bissige Einsatzfreude unserer Truppe gutgetan hätte.  Occean für Mo, das war leider ein schlechter Tausch.

Stimmt leider, von Occean hab ich mir vor der Saison wesentlich mehr erhofft. In Fürth fand ich den richtig richtig gut. Leider kommt der bei uns irgendwie nicht klar. Schade!

Ich finde hier wird einem Vereinsimitat viel zu viel Aufmerksamkeit geschenkt.
Die kann man doch nicht ernst nehmen.
So, und das war jetzt auch schon wieder zuviel für die.

Oirobaboggal schrieb:

RevierMarkierer schrieb:

By the way: 12.12 super Aktion!

Das war noch das Beste am ganzen Spiel ...    

Die Mainzer habe die Aktion aber volle 90 Minuten durchgezogen.  

Aufstellung ist nach den ganzen Ausfällen schwer zu sagen. Der Tipp dagegen ist recht einfach.
F 95 - SGE 2:0

Hochtaunuseagle schrieb:
Hallo,

ich will ja jetzt wirklich nicht die Spaßbremse sein, und ja, ich freue mich auch über den Fußball in dieser Saison, und ja ich freue mich über die bislang erspielten Punke, aber: aus den letzten acht Spielen hat man nun mal nur acht Punkte geholt, und ich bin mir ehrlich gesagt nicht sicher, ob in der Hinrunde zu den 24 Punkten noch viele hinzukommen werden. Am Freitag wäre ich aufgrund der ganzen Ausfällen schon mit einem Punkt zufrieden, danach Bremen (unberechenbar) und in Golfsburg (nach Trainerentlassung wieder besser). Tolle Hinrunde, ohne Zweifel, aber man sollte sich nicht zu lange auf dem Erreichten ausruhen… ärgerlich, für mich persönlich, ist wieder das Gefühl (siehe Saison 2007/08 mit 42 Punkte nach 26 Spieltagen und 46 Punkten nach 34. Spieltagen), dass man in dieser Spielzeit die Chance auf mehr hätte (ein EL-Platz wäre genial), aber es, wenn es darauf ankommt, wieder (?) nicht gebacken bekommt.

Ich sehe das sehr ähnlich. Trotz der saublöden Niederlage gestern ist die Saison bisher super gut gelaufen für uns, wer hätte das vor der Saison geglaubt. Was aber in den letzten Spielen sehr deutlich wurde, ist unser Stürmerproblem. Wir haben defacto keinen vernünftigen Stürmer. Wenn man sieht, was die Mainzer gestern auf dem Platz hatten kann man schon neidisch werden.

Was die Mainzer gestern wesentlich besser gemacht haben als wir, war ihre Zweikampfstärke. Die haben sofort jeden Spielfluss zerstört und wir konnten unser Spiel nie wirklich aufziehen.

Ich dachte nach dem Schalke Spiel, besonders nach der ersten Halbzeit, es geht wieder aufwärts, aber dass war nur ein Strohfeuer. Der Trend zeigt nach unten.

Machridro schrieb:

Irreversibel schrieb:
Stark, du Sohn einer H###

HOSE?

Fast

Stark, du Sohn einer H###

Das reicht trotzdem nicht. ausgerechnet gegen Mainz.

Eine Frau kommt in ein Schuhgeschäft.
Sie fragt den Verkäufer nach einem Paar roter Hausschuhe, aber nicht direkt rot, sondern bordeauxrot, vorne mit Bommel und hinten mit einer Naht.

Der Verkäufer sagt: "Nächste Woche sind sie da."

Eine Woche später.
Die Frau kommt wieder ins Geschäft.
Der Verkäufer zeigt ihr die bordeauxroten Hausschuhe.

Sie erwidert: "Das ist jetzt aber ganz dumm, denn mein Mann hat mir einen grünen Bademantel geschenkt, aber nicht direkt grün, sondern mintgrün, und dazu kann ich natürlich nur grüne, aber nicht direkt grüne, sondern nur mintgrüne Hausschuhe, vorne mit Bommel und hinten mit einer Naht kaufen."

Der Verkäufer sagt: "In acht Tagen sind die Hausschuhe da."

Nach acht Tagen geht die Frau wieder ins Schuhgeschäft.
Der Verkäufer zeigt ihr die mintgrünen Hausschuhe.
Sie entgegnet: "Das ist jetzt aber noch dümmer, denn mein Mann hat unser Wohnzimmer blau angestrichen, aber nicht direkt blau, sondern himmelblau. Und da kann ich selbstverständlich nur himmelblaue Hausschuhe, vorne mit Bommel und hinten mit einer Naht, anziehen."

Darauf der Verkäufer ganz cool: "Jetzt können Sie mich aber mal am A*sch lecken, aber nicht direkt am A*sch, sondern erst vorne an den Bommeln und dann hinten an der Naht ...!"

Nuriel schrieb:

SGE_77 schrieb:
Ich finde "Schluempfe" viel zu wohlwollend......

Was ist an einer Sekte, die sich im Wald versteckt, und immer mal wieder Terroranschläge gegen einen netten alten Mann mit einer Katze verübt, wohlwollend?

Und nur eine Frau haben...

Ach nö, net der.

Auch wenn die gestern nicht unbedingt geglänzt haben, muss man feststellen, dass die einen richtig guten Kader haben.

Ich glaube das gibt die erste richtige Klatsch für uns. Hoffe, dass ich mich täusche.